Бамп!

>>171140 #
Сергей Кужугетович Шойгу! Фейковые Подвиги Генерала Шойгу!! Армия России Провальный Бренд!!!
Собственно, вот: [YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=CLdL5seuaX8
П.С.: Да, Я - Патриот, но ЭТО порой иногда так ГрустЬно и одновременно Печально! :З
С чего бы такое?!

>>171140 #
МЕНЯ ПОКАЗАЛИ ПО НОВОСТЯМ! СНЮС ЗАПРЕЩАЮТ?!
Ммм, да, однако: [YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=ponUPG68rzk

СНЮСЫ, как убийственная Мода у детей, и чего мы не знаем о конфетках с никотином?
Видео: [YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=ysW7VvdCT8I

Не смог Пояснить за Шмот!
Видео: [YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=C0or71Mx-NQ

>>171150 #
>Нету баб, а секса хочется.
Так почему же некоторые Российские солдаты не могут просто, как Люди, в буквальном смысле взять и пофапать, а вместо этого берут да друг дружку Насилуют?!

>>171204 #
>Что-то я здесь не совсем понял, как ты первое своё предложение
со вторым завязал?!
>Пояснить, специально для таких как я, можешь? :3
У лысых прямоходящий обезьян (называемых также людьми) есть врождённый инстинкт - доминировать, то есть стараться унизить тех, кто ниже их по социальной иерархии. Однако воспитание и сила разума подавляют этот инстикт у части людей, но в армию в большинстве своём идут выскоприматиные, у которых инстикты не подавлены. Поэтому они и стараются доминировать, в том числе сексуально. Поэтому они не видят ничего зазорного, чтобы трахать других мужиков, но чтобы трахали их - это плохо, потому что это значит, что ты ниже по иерархии.

>>171299 #
>Так почему же некоторые Российские солдаты не могут просто, как Люди, в буквальном смысле взять и пофапать
Лучше спроси у них. Я думаю, что:
1. По моему опыту общения с ними, это считается среди них (высокопримативных) постыдным - ведь если ты фапаешь, то у тебя нет бабы. Предвижу твой вопрос - нет, у них не считается постыдным трахать в жопу другого мужика.
2. Не хватает фантазии.
3. Ощущения не те, всё равно хочется ебаться.

>>171140 #
>Насилуют ли в Российской армии?!
Херня, а не вопрос! :)
>Как отслужить в Российской армии и при этом не быть изнасилованным при Менеджере Шойгу,
которого нанял на Работу Менеджер Путин?!
Вот, этот вопрос уже интереснее! :З

>>172438 #
Твой комментарий настолько воняет тупостью, что я тебе отвечу,
но ответ мой будет попозже!
Блеять, даже пояснять не буду, реально твой коммент
очень туп!!!
Позже отвечу, короче))

>>172444 #
> Как отслужить в Российской армии и при этом не быть изнасилованным при Менеджере Шойгу,
> которого нанял на Работу Менеджер Путин?!
Ё-хо-хо, да, это реально, НАСТОЯЩИЙ ВЗРОСЛЫЙ ВОПРОС!

>>172438 #
>У лысых прямоходящий обезьян
Да, но то что люди произошли именно от обезьян, а не наоборот, ещё пока НЕ доказано! :)
Понимаешь, вот был "Перво-вид" и он мог развиваться, потом деградировать, потом снова начинать развиваться и т.д.
То есть по принципу "Взлёт и падение, взлёт и падение".
Но, как всегда есть одно "Но".
От движущегося то вперёд, то назад по цепочки-линии Эволюции "Перво-вида" могли пойти ответвления.
Я назову эти ответвления "Виды-отщепенцы от Перво-вида", которые, кстати сказать, обязательно будут хоть и немного, но отличны от "Перво-вида".
Так вот у этих "Видов-отщепенцев от Перво-вида" точно также будут свои "Взлёты и падения" при движении по
цепочки-линии Эволюции.
Какие-то из этих "Видов-отщепенцев от Перво-вида" вообще уже Сдохли нафиг...)))
"Перво-вид", к слову, тоже мог уже давным-давно Сдохнуть! :З
---
Ладно, это всё было так, условно назовём это "Отступлением в лирику!".
Самое главное, что появление Обезьян от Человека пока действительно (!) НЕ противоречит Науке!!!
Но, почему-то многие про это просто банально НЕ знают! >_<
---
Сейчас, няш, подожди, и на остальное твоё тебе тоже отвечу! Xb

>>172454 #
> Перво-вид
> Виды-отщепенцы от Перво-вида
Дополню, пока не забыл!
То есть вот некоторые возможные варианты:
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ.
Перво-вид -- от него произошли Люди.
Какой либо из Видов-отщепенцев от Перво-вида -- от него произошли Обезьяны.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ.
Перво-вид -- от него произошли Обезьяны.
Какой либо из Видов-отщепенцев от Перво-вида -- от него произошли Люди.
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ (ВАРИАНТ ПО ДАРВИНУ).
Перво-вид -- от него произошли сначала Обезьяны, а от Обезьян в дальнейшем уже произошли Люди.
Виды-отщепенцы от Перво-вида -- Сдохли, нафиг... Причём все!
ЧЕТВЁРТЫЙ ВАРИАНТ (ВАРИАНТ ПО ДАРВИНУ).
Перво-вид -- Сдох, нафиг... Причём полностью!
Какой либо из Видов-отщепенцев от Перво-вида -- от него произошли сначала Обезьяны, а от Обезьян в дальнейшем уже произошли Люди.
---
Но, да, действительно есть ещё, как минимум, один вариант который НЕ противоречит Теории!
Некая часть от развивающегося "Перво-вида" оказалась в глухом и непроходимом Лесу с гнилыми Болотами.
Там эта некая часть начала деградировать и как следствие Дохнуть, но они сдохли не все.
И, они сдохли не все, так как оставшиеся (О, великое чудо!) начали сначала приспосабливаться-подстраиваться, а
потом (О, второе великое чудо!) вышли из деградации и начали снова Эволюционировать.
В процессе эволюции вполне могли получится Обезьяны, я думаю!
Возникает вопрос: "-- А, что же стало с той большей частью от "Перво-вида" которая НЕ попала в этот самый глухой и непроходимый Лес с гнилыми Болотами?".
Ну, эта большая часть то развивалась, то деградировала, и снова развивалась, и снова деградировала (причём всё это происходило параллельно развитию-деградации-развитию-деградации той меньшей части которая оказалась в лесах) и... от неё, от этой самой большей части, произошли Люди.
Кек, кстати, тех "Видов-отщепенцев от Перво-вида" кто//которые отделившись от "Перво-вида" оказывался в глухих и непроходимых Лесах с гнилыми Болотами было достаточно много и... это всё к тому же ОЧЕНЬ СИЛЬНО разбросанно по//во Временной шкале.
---
Да, Обезьяны действительно могли произойти, если образно так можно конечно здесь выразиться, от Людей.
И, это НЕ противоречит СОВРЕМЕННОЙ Науке!

>>172438 #
>У лысых прямоходящий обезьян (называемых также людьми)
Нет, ты НЕ прав. Не прав и причём полностью!!!
И, да, я понял что скорее всего словосочетание "Лысые прямоходящие обезьяны" -- это, устоявшееся в определённых (В твоих?) мелких кругах выражение (Фразеологизм).
Эти Мрази опять в Википедии статьи "Человек" и "Существо" исправили! А, Мрази они потому, что там (в этих правках) очень прекрасно виден Злой умысел! Фразу "Человек -- есть Существо Социальное" даже на абсурд "Человек -- общественное существо" заменили. И со слова "Существо" ссылку на соответствующую статью во всё той же Википедии эти Мрази убрали... и, саму статью "Существо" в своих мерзких маня-манипулятивных целях исправили! Пойду ка я поговорю кое с кем, надо разобраться, что эта за Мразь такая эти статьи ("Человек" и "Существо") правила и как это всё вернуть, а может даже и надо рассказать про эту Мразь на Ютубе!
Короче, читай Википедию, читай статью "Человек" и как ни странно читай статью "Существо"... Сиди, разбирайся!
Ибо, у тебя реально уже с самого начала твоего коммента тупость пошла!!!

>>172460 #
> Эти Мрази опять в Википедии статьи "Человек" и "Существо" исправили!
> А, Мрази они потому, что там (в этих правках) очень прекрасно виден Злой умысел!
> Фразу "Человек -- есть Существо Социальное" даже на абсурд "Человек -- общественное существо" заменили.
> И, со слова "Существо" ссылку на соответствующую статью во всё той же Википедии эти Мрази убрали...
> И, саму статью "Существо" в своих мерзких маня-манипулятивных целях исправили!
> Пойду ка я поговорю кое с кем, надо разобраться, что эта за Мразь такая эти статьи ("Человек" и "Существо") правила и как это всё вернуть,
> а может даже и надо рассказать про эту Мразь на Ютубе!
Блин, вот меня реально прям Бомбануло! :)
Написал я короче письмо (Ясен пень, Электронное!) одному своему знакомому... Видео-Блогеру! :З
Он, кстати сказать, достаточно известный и "крупный" Видео-Блогер с Ютуба!!!
То есть он реально может в этом//данном вопросе хоть чем-то помочь, если он только этого сам по себе захочет, естественно!
И, он мне в своём ответе (Да, так быстро он мне ответил!) сказал, что он якобы и сам уже относительно давно
в этих двух статьях, а именно "Человек" и "Существо", правки эти все видел!
Также он ещё мне сказал, что его якобы и самого, когда он эти недо-правки увидел, то, типа,
точно так же как и меня Бомбануло!
Короче, он обещал послезавтра поднять этот//данный Вопрос в своей очередной
Прямой трансляции на Ютубе... Понятно, что делать он это будет в первую
очередь ради так называемого "Хайпа", но он же сказал, что его якобы и самого с этих
правок в Википедии также как и меня Бомбануло!
Значит, помимо поднятия так называемого "Хайпа" он вполне возможно наверное будет также как и я, хоть немного,
заинтересован в установлении Истины!!!
И, это, прекрасно, аноньчики! >_<
З.Ы.: Пойду, там надо мне ему ещё кое-что написать, а потом ещё и дождаться ответа!!!

>>172438 #
Ладно, попытаюсь ответить на твой комментарий максимально нормально и полностью!
> У лысых прямоходящий обезьян (называемых также людьми)
Ну, во-первых если даже и предположить, что Люди и Обезьяны имеют Общего предка, то это вовсе НЕ значит, что Люди произошли от Обезьян.
Также это вовсе НЕ означает, что Общий предок Людей и Обезьян сам был Обезьяной!
И, если кто-то и находит в земле кости давно вымерших видов Обезьян, то это тоже, кстати сказать, вовсе НЕ означает, что данные кости принадлежат именно так называемому промежуточному виду, аноньчик!!!
К тому же мне не совсем понятно, почему//зачем ты пытаешься здесь сравнивать Людей с какими-то там лысыми прямоходящими обезьянами?!
Так, зачем ты приводишь такие сравнения, ты просто ненавидишь Людей?!
>есть врождённый инстинкт - доминировать,
Да, действительно есть, но также есть и врождённый инстинкт Подчиняться!
К тому же, Доминировать, также как впрочем и Подчиняться можно по разному, да и не всегда (не в любой Ситуации), это, кстати, и надо!!!
То есть, на то, как и когда Доминировать//Подчиняться у Людей есть Инструкция.
Точнее Инструкции...)))
И, эти инструкции НЕ являются чем-то врождённым!!!
Так почему же у разных Людей на одни и те же ситуации разные Инструкции для выполнения?!
Причём количество типов//видов Инструкций на одну и туже житейскую ситуацию -- вещь далеко НЕ бесконечная!
Иногда даже бывает и так, что обладатели примерно одних и тех же Инструкций объединяются в "Клубы".
И, вот ещё что, слово "Доминировать" далеко не всегда является синонимом к словам "Унижать", "Оскорблять" и т.д.
Короче, как ты увязал слово "Доминировать" со словом "Унижать"?!
Лично мне, опять НЕ понятно! >_<
>Однако воспитание
Вот, то-то и оно... "Воспитание" (Обрати внимание на то, что слово "Воспитание" я взял в кавычки!).
Может в "Воспитание" дело и п

КОММЕНТ ОПУБЛИКОВАЛСЯ САМ СОБОЙ!

>>172438 #
Ладно, попытаюсь ответить на твой комментарий максимально нормально и полностью!
> У лысых прямоходящий обезьян (называемых также людьми)
Ну, во-первых если даже и предположить, что Люди и Обезьяны имеют Общего предка, то это вовсе НЕ значит, что Люди произошли от Обезьян.
Также это вовсе НЕ означает, что Общий предок Людей и Обезьян сам был Обезьяной!
И, если кто-то и находит в земле кости давно вымерших видов Обезьян, то это тоже, кстати сказать, вовсе НЕ означает, что данные кости принадлежат именно так называемому промежуточному виду, аноньчик!!!
К тому же мне не совсем понятно, почему//зачем ты пытаешься здесь сравнивать Людей с какими-то там лысыми прямоходящими обезьянами?!
Так, зачем ты приводишь такие сравнения, ты просто ненавидишь Людей?!
>есть врождённый инстинкт - доминировать,
Да, действительно есть, но также есть и врождённый инстинкт Подчиняться!
К тому же, Доминировать, также как впрочем и Подчиняться можно по разному, да и не всегда (не в любой Ситуации), это, кстати, и надо!!!
То есть, на то, как и когда Доминировать//Подчиняться у Людей есть Инструкция.
Точнее Инструкции...)))
И, эти инструкции НЕ являются чем-то врождённым!!!
Так почему же у разных Людей на одни и те же ситуации разные Инструкции для выполнения?!
Причём количество типов//видов Инструкций на одну и туже житейскую ситуацию -- вещь далеко НЕ бесконечная!
Иногда даже бывает и так, что обладатели примерно одних и тех же Инструкций объединяются в "Клубы".
И, вот ещё что, слово "Доминировать" далеко не всегда является синонимом к словам "Унижать", "Оскорблять" и т.д.
Короче, как ты увязал слово "Доминировать" со словом "Унижать"?!
Лично мне, опять НЕ понятно! >_<
> Однако воспитание
Вот, то-то и оно... "Воспитание" (Обрати внимание на то, что слово "Воспитание" я взял в кавычки!).
Может в "Воспитание" дело и именно поэтому-то и выше-озвученные Инструкции разные?!

НУ, ВОТ ОПЯТЬ... ЧТО ЗА ФИГНЯ!!!
ПОЧЕМУ КОММЕНТ САМ ПУБЛИКУЕТСЯ?!

>>172438 #
> и сила разума
Что ты, конкретно ты, под этим весьма абстрактным и размытым словосочетанием подразумеваешь, аноньчик? :)
А, ну, поясни! :З
> подавляют этот инстикт у части людей
"Кто" или "Что" подавляет это "инстинкт"? Воспитание? Я вон уже отсюдова вижу, ты там дальше как-раз про так называемые "Понятия" пишешь... Так это и есть "Воспитание" которое толкает некоторых как идти в Армию, так и насиловать!!!
> но в армию в большинстве своём идут выскоприматиные, у которых инстикты не подавлены.
Как-будто поход в Российскую армию, это есть дело чисто добровольное?!
Кстати, хотеть идти в армию, можно как само-осознанно так и просто банально выполняя некие Инструкции... И, эти инструкции впервую очеред получают именно с тем, что ты назвал "Воспитание"... А, ты говоришь "подавляют". Так наоборот получается, что где "подавляют", а где и "побуждают" вполне! >_<

>>172438 #
ЛАДНО, Я НЕ СОБИРАЮСЬ БОЛЬШЕ НА ТВОЮ ТУПОСТЬ ВРЕМЯ СВОЁ ТРАТИТЬ!!!
>Лучше спроси у них.
Ну, я спросил у них в ВК и они мне сказали, что они Ярко-выраженные Второсортные Ментальные Онанисты (Второсортники) которые незаслуженно причисляют себя там к кому-то!!!
Естественно я перефразировал, но смысл передал точно!
И ещё они мне сказали, что за то что они не фапают, а вместо этого насилуют, как они сами выразились, "Лохов всяких" я их должен если и не уважать то поставить Лайкосик!!!