/tlp/ - уход от реальности


/tlp/

「хуй」

АнонимРазвернутьПоследние 100
Валю из дат ворлд в течении недели.
1Не люблю боль 2можно немножко похулиганить в лайф режиме.
Советы подводные камни?
3 сообщение(я) и 1 изображение(я) пропущеноСмотреть все>>19821 #
Аноним
>>19819 #
Тебя первым бы, но ты квартирная крыса.
>>19845 #
Аноним
>>18020 #
Для этого есть более специализированные места. Главный подводный камень это выжить но уже в состоянии овоща-инвалида где придётся доживать в таком ущербном состоянии и никто тебя убивать не будет, эвтаназия тут незаконна.
Аноним
>>19820 #
Вывалил крысиного говна тебе в ротешник.
Аноним
попробуй лсд

/tlp/

「Ребят, нашел тут кое-что」

AnonРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx22 KB900x900unnamed.jpg
Короче, серфил я значит инет от скуки. То туда, то сюда зайду - скука смертная. Тут наткнулся я значит на этот сайт: http:\\astralgate.gq
Странный он какой-то. Кроме названия и картинки ничего больше нет.
Может кто что знает? Лично меня это заинтересовало как-то.
5 сообщение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
В целом шаблонность всех етих сделай OCR, base64, найди текст в байтиках картинки и прочая мишура она скучная, это рутина, научитесь в игровой дизайн и преследуйте какие-то цели, создавайте атмосферу, а то сейчас это не далеко от игр с элементами рпг где скучные сайдквесты принеси и подай.
Аноним
Лол, там даже OCR не нужен, фотошоп заботливо сохранил слой с текстом в XMP.
Аноним
И зачем надо было сначала вот эту херню делать?:
`<script type="text/javascript" src="/aes.js" ></script><script>function toNumbers(d){var e=[];d.replace(/(..)/g,function(d){e.push(parseInt(d,16))});return e}function toHex(){for(var d=[],d=1==arguments.length&&arguments[0].constructor==Array?arguments[0]:arguments,e="",f=0;f<d.length;f++)e+=(16>d[f]?"0":"")+d[f].toString(16);return e.toLowerCase()}var a=toNumbers("f655ba9d09a112d4968c63579db590b4"),b=toNumbers("98344c2eee86c3994890592585b49f80"),c=toNumbers("eecb0ad6d5fc8ee470887e2a7af02ce1");document.cookie="__test="+toHex(slowAES.decrypt(c,2,a,b))+"; expires=Thu, 31-Dec-37 23:55:55 GMT; path=/"; location.href="http://astralgate.gq/?i=1";</script>`
Хуй знает что короче там за L.B. это мне реально напоминает "фазы луны" с FEZ.
> Чтобы разрушить монолит нам нужно встать на точку с чёрточкой и ввести другой код. Код для монолита получаем следующим образом: 1) записываем дату релиза игры Fez – 4/13/2012 (впервые игра вышла 13 апреля 2012 года на консоли Xbox 360); 2) ниже записываем последовательность цифр из артефакта-книги (в ней всего восемь страниц с последовательностью цифр: 1, 5, 2, 6, 3, 7, 4, 8); 3) представляем, что цифры даты релиза «4/13/2012» это нормальная последовательность 1234567, а нам нужно переставить эти цифры в последовательности, взятой из книги: 15263748, в результате получится набор цифр: «4011322»; 4) полученные цифры рисуем в виде столбика кубических цифр; 5) столбик наклоняем в правую сторону, и читаем как код тетриса, в итоге получается код «вниз, вниз, A, D, D, пробел, вверх».
Достали это грубой силой.
Аноним
Хуйня какая-то, там 2 каких-то текста непонятных. Короче говоря, не понимаю.

/tlp/

「Созерцание」

АнонимРазвернутьПоследние 100
В 1965 году двое психологов из университета Вашингтона, Каролина Престон и Стэнли Харрис, заинтересовались ростом частоты дорожно-транспортных происшествий. В то время проблема безопасности на дорогах США становилась всё острее: в 1960 году в ДТП погибли около 36 тысяч человек, в 1962-м — 39 тысяч, в 1964-м — 46 тысяч (данные по России за 2017 год — 19 тысяч погибших). Автокатастрофы были главной причиной смерти детей и молодёжи. Конечно, наука занималась этой проблемой, но основное внимание уделялось инженерным решениям в конструкции автомобилей и дорог. Престон и Харрис решили подойти со стороны психологии. Они раздали вопросники 50 водителям, попавшим в больницу после серьёзного ДТП. В 28 случаях автомобиль пострадавшего был вдребезги разбит, в 6 случаях пришлось списать в утиль ту машину, с которой пациент больницы столкнулся, а в трёх случаях выжил лишь один из двух столкнувшихся. В анкете, розданной пострадавшим, требовалось оценить свой уровень мастерства вождения по шкале от 0 до 9. Авторы надеялись выявить какие-то психологические черты, которые способствуют попаданию в ДТП, и ожидали, что после серьёзной катастрофы большинство самооценок будет невысоким. Оказалось, что, напротив, пациенты больниц оценивали своё мастерство очень высоко. Дальнейшие интервью с 50 водителями показали, что большинство на вопрос о том, как они вели машину в момент столкновения, ответили «отлично!». Некоторые признались, что уровень их вождения был на сей раз «несколько ниже обычного», 21 человек сознался, что перед поездкой немного «принял на грудь», но 34 из опрошенных оценили своё владение рулём в момент аварии как «нормальное», «хорошее», «стопроцентное» или даже «экстраординарное». В основном они отрицали свою вину в случившемся, только 15 из 50 её признали. Покопавшись в персональных данных пострадавших, психологи нашли массу «скелетов в шкафу». Шестеро из автомобилистов уже лишались водительских прав на время, 11 не смогли сдать периодически требующийся экзамен на умение в
12 сообщение(я) и 3 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>66367 #
Ей не больно стегать себя лямками по сисям?!
>>66918 #
Аноним
>>66891 #
Это можно узнать только одним способом.
>>66921 #
Аноним
>>66921 #
Она может соврать.
Аноним
Оставлю закладку на ИТТ тред.

/tlp/

「Смена крыши」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx26 KB1024x1024cd0cd9f22247afc3c6ae2b9126259b1fc9cc1bdfr1-1233-1233v2_hq.jpg
Я истероид. С этой штукой живётся хреново. Посмотрел на Википедии статью про шизоидов. Перки, которые там приводятся, понравились. Кроме того, никогда не видел, чтобы шизоиды жаловались на жизнь. Вот и решил сменить "крышу". Посоветуйте, какие техники (медитация и т.п.) применять для того, чтобы стать шизоидом.
39 сообщение(я) и 1 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>42650 #
> перен. уклончивость в отношениях с другими людьми, избегание прямых столкновений при достижении собственных целей
> Разг. Тонкий расчёт, осторожность в действиях, направленных к достижению какой-л. цели. Чтобы уладить дело, нужна д.
И обходительность, тактичность. Она собственно в случае где отсутствует здравый смысл очень помогает так как позволяет хоть как-то в его сторону направить при напряжённых отношениях.
> Но ты же не можешь сказать конкретно в какую сторону необходимо направлять ситуацию?
Почему не могу? В мою или общую пользу (зависит от ситуации).
> А все потому, что условия ситуации не могут быть определены.
Например?
> Я не умею выбирать, а может быть даже и не могу. В смысле, всегда когда пытаюсь выбирать - ошибаюсь. Поэтому для меня здесь нет никакой разницы.
Что, не увидишь что с одним человеком у тебя складывается общение лучше чем с другим?
> Может случиться так, что не попадется вообще никого и условно говоря ничего слаще морковки в жизни не попробуешь.
Может но на этот случай можно изобрести свои методики отбора овощей от фруктов.
> Ничего. Все что написано выше - всего лишь мое мнение.
> Это уже компенсация для самоуспокоения. Паранойя совсем про другое.
Я просто не понял что ты хотел этим сказать и сейчас не очень понимаю.
>>42722 #
Аноним
>>42668 #
>Почему не могу?
Потому что обстоятельств масса и на каждую ситуацию перфокарту не выдашь. Оказывался ли ты в ситуации, когда тебя уважаемые тобой люди сдают со всеми потрохами третьим лицам и тебе приходится отвечать, либо что уважаемые люди все не так рассказали, либо подтвердить то что они сказали? И как после принятых решений можно себя чувствовать и выстраивать доверительные отношения с первыми? А бывало ли у тебя обратное, то есть совершенно неприятные и не уважаемые тобой люди оказываясь на месте уважаемых людей принимали удар на себя? Менялось ли твое отношение к ним?
>Что, не увидишь что с одним человеком у тебя складывается общение лучше чем с другим?
Честно говоря, если общение складывается, у меня включается паранойя по поводу того, что этому человеку от меня нужно больше чем я могу ему дать, а следовательно он меня переоценивает и я не стою его повышенного внимания.
Поэтому общение может складываться со всеми одинаково, но всегда с довольно большой дистанцией.
>Я просто не понял что ты хотел этим сказать и сейчас не очень понимаю.
Хотел поделиться эмпирическим опытом.
>Может но на этот случай можно изобрести свои методики отбора овощей от фруктов.
Может случиться и так, что всю жизнь будешь сортировать овощи и фрукты.
>>42730 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx40 KB604x377ReTmREZH2Y0.jpg
>>42722 #
> Потому что обстоятельств масса и на каждую ситуацию перфокарту не выдашь
Эти ситуации редки, хотя и болезненны.
> Оказывался ли ты в ситуации, когда тебя уважаемые тобой люди сдают со всеми потрохами третьим лицам и тебе приходится отвечать, либо что уважаемые люди все не так рассказали, либо подтвердить то что они сказали?
Бывал в похожих.
> И как после принятых решений можно себя чувствовать и выстраивать доверительные отношения с первыми?
Никак, ставится галочка что это ненадёжные люди, если у них нет железобетонных оправданий данным решениям которые бы меня смогли убедить в их правоте, но там как правило ситуация складывается так что таких оправданий не получится собрать.
> А бывало ли у тебя обратное, то есть совершенно неприятные и не уважаемые тобой люди оказываясь на месте уважаемых людей принимали удар на себя? Менялось ли твое отношение к ним?
Бывало. Тоже ставилась галочка но обратная, однако это не меняло понимание того что с человеком не очень комфортно хоть и на него можно положиться.
В целом ты сам подвёл к тому что часть отношения проверяется в деле, и есть как уровень комфорта общения так и уровень делового комфорта. Приятное общение совсем не означает что человек тебя не подставит, как и верно обратное. Эту простую истину так сложно уяснить и учитывать?
> Честно говоря, если общение складывается, у меня включается паранойя по поводу того, что этому человеку от меня нужно больше чем я могу ему дать, а следовательно он меня переоценивает и я не стою его повышенного внимания.
Ну обжёгшись на молоке дуешь на воду. Это нормально но в то же время отдаляет тебя от комфортных отношений если ты вовремя не поймёшь что не все ситуации такие и надо быть попроще.
> Хотел поделиться эмпирическим опытом.
Я точно не понял каким именно опытом.
> Может случиться и так, что всю жизнь будешь сортировать овощи и фрукты.
Или завтра кирпич на голову упадёт, дальше-то что? Ты соизмеряешь вероятности? Страхуешь хоть как-то себя от нежелательных?
>>42758 #
Аноним
>>42730 #
А ещё надо не забывать что люди не статичны и к тебе могут относиться и действовать положительно когда им это выгодно и не действовать когда не выгодно, но это опять же понимается и галочка ставится.
Аноним

Аноним
>>47415 #
Отличный пентод.

Аноним
>>20207 #
>Мэй
Прет, стульчмо.
Аноним
>>20146 #
У этого жирного росомахи ХОВЕР ХЭНД даже над неосязаемой тянкой. Это слишком сильно вросло в его сущность.
>>20337 #
Аноним
>>20219 #
Лол, и правда. Без тебя бы не заметил. Сначала хотел возразить что это просто кривой Фотошоп но бля, нет пути, это сто пудов специально сделано.
Аноним
>>20207 #
Да они обе, если уж на то пошло.
- Тяжело писать нечто позитивное, стройное, интересно и логичное, когда твой хост похож на хвост, в смысле куда им вильнешь туда он сдвинется.

/tlp/

「Одиночество」

АнонимРазвернутьПоследние 100
Сап, Нули. Я - новичок на имиджбордах. Захотел выбрать Нульч, потому что нравится название. Я не владею бордовым сленгом и вообще по большей части он мне противен - считаю, что мы теряем наше богатство русского языка и утрачиваем часть эмоций, искренности, которые ДОЛЖНЫ быть так важны в наше время в человеческом общении. Но речь не об этом.

В общем, Аноны, вы можете сказать, что пришел очередной рак, нормис на наши борды. Или вообще модераторы потрут тред. Мне похуй. Потрут - и больше не появлюсь. Дело то в том, что я нихуя не нормис. Мой лвл 22 - ой и я решился написать в инет впервые где-то за 6 лет (последний раз писал где-то отзыв в Стимаче для единственного моего приятеля, с которым и сейчас не общаюсь.)

Анон, я выбрал свой путь. Путь одиночества. И это нихуя не показуха. Уменя на самом деле нет друзей, с которыми бы я куда-то мог выйти, даже на пять метров от дома. Есть знакомые, но я жду, когда они исчезнут из моей жизни. Я хочу провести эксперимент длиною в жизнь. Я буду один на протяжении жизни. Мне так более чем комфортно, я так живу и НИКОГДА НИГДЕ не жаловался. Я понимаю, что будут связи на работе и т.п, но я очень постараюсь, никого к себе не приблизить и быть как можно незаметнее. Отношений у меня, естественно, тоже никогда не было и не будет. Я буду иногда отписывать в Нульч(если он к тому моменту будет еще жив и не эволюционирует в нейросуперсеть или еще какую хуйню) и посмотрю ебнусь ли я головой от этого или нет. Потому что я нуль по жизни и должен писать на Нуль. Ах да, сразу скажу, в игры я не играю (играл), фильмы я не смотрю, аниме тоже, чтобы сразу развеять стереотипы о типичном малолетнем Аноне.. Внешка норм, даже совсем неплохо, единственное со зрением проблемы(-9 оба глаза, миопия). Да и я еще много чего не написал о здоровье. А что ты, Анон, расскажешь мне о своем опыте одиночества?
9 сообщение(я) и 2 изображение(я) пропущеноСмотреть все>>19835 #
Аноним
>Захотел выбрать Нульч
Бля, так ещё и надо ВЫБИРАТЬ!
>>19818 #
Аноним
>>19805 #
> По-своему опыту
*По своему опыту
Аноним
>>19806 #
ну бля ты че мне паблос в контакте 0chan по нравился больше чем 2ch)) там такие мемасы жизненные мы в школе всем классом орем в голосину)) ты не обижайся если че мы ж все /b/ратья битарды да?)))
Аноним
>>18393 #
>И это нихуя не показуха.
Как раз таки она. Ты просто подхватил её намного раньше.
Видишь ли, одинокие люди в большинстве своём не выбирают одиночество, а одиночество выбирает их.
Но вот в чём проблема, одинокие(на самом деле, а не позёры) люди может и хотели бы с кем-то общаться и взаимодействовать хотя бы с парой близких им людей, но их нет, а если они и появились бы, то скорее всего уже не стали потому что привыкли к изоляции и уже не хотят чтобы их "спасали".
Аноним
GYdIqSnWaDsEx6.1 MB2015x1500T15.png
- Приезжайте к нам на Йокогаму!
- Уж лучше вы к нам.

/tlp/

「☺☻」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx186 KB687x519202.png
Собрание макулатуры про мышление, восприятие, сознание, личность и т.д., а так же их патологии.
На очереди книга про бред.
http://www.psychiatry.ru/siteconst/userfiles/file/PDF/1406/RybalskiBred.pdf
Хотел сначала написать в /бо, но там все равно пусто, да и все равно все /алл смотрят
Аноним
>Классификации....определяют наше отношение к классифицируемому объекту или событию
Рекомендую всегда держать это в голове.

/tlp/

「http://dagobah.net/flash/OK.swf」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx107 KB640x4807410198_p0_master1200.jpg
Опыт не важнее идей.
Личности не важнее общества.
Общество не создает личность.
Передача информации — средство (тракт) образования действия.
Гедонизм — способ.
Цели не существует.
Восприятие реальности субъективно и локально.
Реальность объективна, цельна и бесконечна.
Методы познания разрознены и ограничены.
Ничто не вечно.
5 сообщение(я) и 1 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>13551 #
Если бы с организмом и если бы только с твоим.
Аноним
- Ожидание чуда важнее чуда!
© Дофамин и К°
Аноним
Бредообразование с преобразованием в зрительные образы при измененном состоянии сознания:
Оригинальный текст:
>2.1.3 Для каждого производителя типовых шкафов/устройств предусматривается персонализированный идентификатор. Пример присвоения идентификатора представлен в таблице 2.2.
Результат преобразования:
>Для каждой из вас предусматривается персонализированный идентификатор. Пример присвоения идентификатора увидите в столовой (когда туда пойдете)
И перед глазами девочки в столовой с номерами на колготках.
Аноним
Если вся информация доступна, то зачем ей делиться без какой-то цели?
Если вся информация доступна, откуда я могу знать что знает собеседник на обратном конец? Не спрашивать же его все подряд вплоть до значений слов?
Аноним
GYdIqSnWaDsEx64 KB600x600304.png
Не знаешь как реагировать? Игнорируй!
Не будь отравой.

/tlp/

「thoughts」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx647 KB1984x1323中知床岬灯台.jpg
Допустим, существует спонтанная мысль (как нечто динамическое с абстракциями и образами), которая является экстраполяцией опыта из памяти, но которая противна текущему мировоззрению и вероятно не совсем сходится с психофизиологическим статусом тела.
Допустим, существует спонтанная мысль, которая является экстраполяцией опыта из памяти, но которая не противна текущему мировоззрению и опять же вероятно сходится с психофизиологическим статусом тела.
По очевидным причинам симпатии сознательного "я" на стороне соответствующей взглядам мысли. С ней я ассоциируется как фактическое. При этом, противная мысль принадлежит кому и почему она противна? Почему логически неверным принять обе мысли, не смотря на явную их принадлежность и происхождение? Вероятно в черном ящике есть кто-то еще, кто бессознательно может создавать в механизме оценки противопоставления, будто бы добавляя груз на одно из плеч весов для уравновешивания второго лишь для обеспечения возможности на сопоставлениях обеспечить процесс аутентификации данных. Значит сей генератор противоположного мнения как минимум наполовину существует в отдельно взятой голове. Почему не полностью? Потому что в данном случае поводья сознательной деятельности не у него и рефлексирует ли он там о чем-то своем в данный момент, или его слабая деятельность подавлена и находится в какой-то форме помраченного состояния, проверить не возможно. Также как на основе только данных косвенных признаков невозможно определить имеют ли данные мысли какую-то синхронизацию возбуждения на физическом уровне. Возможно спонтанный мыслительный процесс have no meaning и просто существует, а уже сознательная часть пользуется для оценки средствами памяти и представления в обход данного процесса в связи с чем и появляется инструмент для оценки и так сказать взгляда на ситуации со стороны либо глазами наблюдателя даже не мешая его действиям. В любом случае есть косвенные признаки его пусть и не осознанного, но существования. При этом вопрос почему собств
19 сообщение(я) и 10 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>10551 #
Известно что - петуха, почему-то неподвижного и не реагирующего на попытки коммуникации.
>>10603 #>>10605 #
Аноним
>>10597 #
Почему петуха? Труба белая же. Хотя золотистый промежуток может дать и петуха. Петухокура.
>>12110 #
Аноним
>>10597 #
Значит у петушков в их маленькой головке есть образ петуха.
Аноним
GYdIqSnWaDs01:323.7 MB512x288Getting visual data from a cat's brain in realtime (TechnoCalyps)b6c51d00.webm
К вопросу о том что возможно видят курочки/петухи.
Аноним
>>10603 #
Потому что красная ручка крана похожа на гребень.