/sci/ - Наука и технологии


/sci/

「Welcome」

Аноним## АдминРазвернутьПоследние 100
Добро пожаловать в /sci/ - одну из досок, модерируемых напрямую администрацией Нультиреча.
Доска /sci/ предназначена для обсуждения науки и технологий. В ней можно обсуждать как новости на эти темы, так и применение технологий в вашей жизни: от паяния микросхем до выбора телевизора.
Обсуждение иных тем будет пресекаться путём скрытия сообщений под корзины.
На доске запрещён оффтопик, флуд, переход на личности, неконструктивный диалог.
Обсудить концепцию модерируемых администрацией досок можно на доске /meta/, в треде >>72853 #
С уважением, Администрация.
Тема заблокирована 'admin'

/sci/

「Коварный план」

АнонимРазвернутьПоследние 100
Я уверен, тут кто-то слышал про Манускрипт Войнича. Ну, ту книжку из 15 века, которую не могут до сих пор расшифровать. И расшифровывают её так долго, что она, наверняка, кому-то успела из вас надоесть. И у кого-то из вас появлялись схожие с моими мысли о том, что не мешало бы выйти на свет новой книженции.

Я предлагаю сделать это. Мы придумаем язык, затем переведём на него какой-нибудь забавный текст (хоть 15 сезон My Little Pony) и подложим его где-нибудь в интернете, чтобы какой-то лох с Реддита тут же выпустил видос с ну очень мудрыми рассуждениями по поводу нашей поделки.

Что скажете?
Аноним
Боян.
Аноним
Я помню что отвечал на этот тред, но почему-то моего ответа здесь нет. Отвечу ещё раз. Придумать язык - идея годная, и я собираюсь этим заняться. А вот делать фейки с ним - затея хуёвая, и привлечёт разве что конспирологов, которым всё равно что жрать, они как свиньи, всеядны.

/sci/

「Глобальное」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx6 KB150x150index.jpg
Когда там уже электромобили всех заборют? Не могу дождаться того момента, когда вместо грохота от очередного проезжающего по улице ведра будет слышен только шум колес и слегка различимое подвывание электродвигателя.
84 сообщение(я) и 10 изображение(я) пропущеноСмотреть все>>110117 #
Аноним
>>110117 #
Трудно сказать. Зависит от степени его рециклинга.
Как мне кажется, основная проблема как раз не в литии, а в потребностях энергии, потому что вырабатываемая в данный момент мощность двигателей внутреннего сгорания и установленная мощность электрических станций отличаются в разы.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx20 KB850x601Cross-sectional-view-of-the-two-stage-Stirling-cryocooler.png
Я может быть тупой, но почему для хранения жидкого водорода не используют подобные криостаты?
https://www.shi.co.jp/quantum/eng/product/space/cryostat.html
[YouTube] ???
По сути его работоспособность можно обеспечить например от розетки или от солнечной панели, потому что потребляемая мощность может быть доведена до 150-300 Вт, а отводимая тепловая мощность порядка до 40-80 Вт при температурах порядка 10 К. Тем более что с учетом довольно низкой теплопроводности, ничто не мешает включать его не на постоянную. Можно даже запитать подобный агрегат непосредственно от солнечного тепла и не только поддерживать температуру в дюаре, но и заряжать батарейки.
Производить водород обратно из воды с помощью электролиза непосредственно в машине при этом вряд ли получится, потому что банально нет возможности очистить выходящий при электролизе водород от растворенного кислорода и паров воды должным образом.
>>339864 #
Аноним
>>330911 #
в видео утверждают, что данный агрегат охлаждает до -230 градусов цельсия, а температура кипения водорода −252,76 °C. Короче он не будет жидким
>>339881 #
Аноним
>>339864 #
Видео для демонстративности. Так-то есть до 4K. Правда к ним требуется выносной компрессор.
http://www.shicryogenics.com/products/4k-cryocoolers/
В закрытом корпусе такие тоже существую, но выпускаются пока только для военных и космической отрасли.
https://cryocooler.org/resources/Documents/C18/003.pdf
https://www.northropgrumman.com/wp-content/uploads/AIAA_Small_Space_Cryocoolers.pdf
https://library.nrao.edu/public/memos/ngvla/NGVLA_24.pdf
Так что перспективы вполне есть, но потребности пока еще нет.

/sci/

「Нейтрино и их анигиляция」

Интересующийся студентРазвернутьПоследние 100
Во что аннигилируют нейтрино и антинейтрино разных поколений?в фотоны с меньшей енергией?внятной информации не нашел,потому спрашиваю тут

Аноним
Э-э-э, в космосе.

/sci/

「О том, как программистишек опять обуют」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx91 KB527x359code.png
Ни для кого не секрет, что сраная рашка катится в сраное гавно. Катится она долго и нудно, а вот я вам щаз расскажу, как быстро скатятся в сраное говно рашкинские программистишки.
Удалён 'admin'
5 сообщение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
Айти сказки для чтения перед сном ^^
>>251481 #
Аноним
>>251481 #
В цитатник крылатых выражений от маэстро запиши, а то вдруг аноньчики все переврут потом.
>>251929 #
Аноним
>>251649 #
>а то вдруг аноньчики все переврут потом
Айти -- сказки для чтения перед сном ^^
Не... я//мы просто возьмём
знак "Тире" подрисуем! Xb
>>251940 #
Аноним
>>251929 #
Дополню!
Странно... Но, если знак "Тире" на знак "Дефис" заменить, то вот что получится: «Айти-сказки для чтения перед сном ^^»!
Капец! Меня аж накрыло... Это значит, что я сейчас, второй раз за сегодняшние сутки, пойду ка схожу ка в местную аптеку за новой порцией тухлого вкусного Спирта «Асептолин»!!!
За Спиртом в Аптеку ходить можно... а если к своей нежной милой Тяночки в соседний дом пойдёшь, то тебя оштрафуют... Мне так один аноньчик на одной мелко-параше, по очень большому секрету, сказал)))

/sci/

「Линукс」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx14 KB474x266загружено (3).jpg
Есть пробелема. короч я ставил на вертуаллку кали линукс система у меня 64 битная линукс яскачал тоже 64 битный когда я начел его ставить он открылся я нажал на кнопку графическая устоновка и началась бесконечная загруска. что делать анончики. НЕ ДЕЛАЙТЕ МНЕ МОЗГИ ПО ПОВАДУ АШИБОК МОЙ ЯЗЫК ПАЙТОН!
2 сообщение(я) и 1 изображение(я) пропущеноСмотреть все>>198795 #
Аноним
>>197095 #
Ах слабак я какбы 5 езыков прагромирования знаю
Удалён 'admin'
>>197228 #
Аноним
>>197228 #
токо джава скрипт. кстати кто из админов нультиреча сидит на помочки.
Аноним
>>196988 #
Долбоёб, у них виртуалка есть готовая.
Аноним
Твой кампутир гавно, паставь кок минемум ищё адну плажку аперативы


/sci/

「ПИСУЛЬКА ДЛЯ КОВАЛЬЧИКА КОРОВЬЕЙ ПИЗДЫ」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx127 KB510x380Enma_38.jpg
НАРКОПАРАША БЕЗ АНОНЧИКОВ. ПИДОР С НОВОСИБИРСКА И ПИДОР С ГЕРМАНИИ, ПРОДАЙТЕ МНЕ ПЯТЬ СЕМЯН КОНОПЛИ.
Удалён 'admin'

/sci/

「python」

АнонимРазвернутьПоследние 100
Зачем в питоне нужны списки, если поиск ключа гораздо быстрее в словаре, чем в списке? Какой тогда смысл в нём? Почему бы мне не использовать словари вместо списков?
17 сообщение(я) и 2 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
Аноним
GYdIqSnWaDsEx352 KB1174x1080dsgsdfgsdfg.jpg
>>130905 #
>Я надеюсь, ты шутишь. С таким подходом ты никогда не сможешь научиться писать эффективный и оптимизированный код.
>Желания разъяснять тебе это в деталях у меня нет, ведь это абсурд. И я совершенно уверен, что такой же глупый вопрос уже задавали на каких нибудь форумах.

>Даже если предположить, что в пайтоне реализация словаря какая-то гибридная и позволяет работать с ним такими же методами, как и со списками, то совершенно точно, что эта реализация будет расходовать ещё больше памяти, чем обычный словарь, либо работать медленне в некоторых случаях, следовательно, она не подходит для всех случаев, где используют обычно либо списки, либо словари. А реализация обычного словаря просто не может быть настолько плохой (каким бы тормозным не был питон), чтобы выполнять свое прямое предназначение хуже, чем другие структуры данных, которые для этого не предназначены. Есть причина почему существуют эти две разные структуры данных и она довольно очевидна, просто кое-кто не удосужился разобраться в теме структур данных.
>>130993 #
Аноним
>>130986 #
Отправка файлов не работает в браузере Edge. Скрипты не работают в Firefox Quantum с включенным noscript. Скопированный текст зачем-то подменяется в буфере обмена, или хрен знает где и становится цитатой.
>>131005 #
Аноним
>>130993 #
Хотя нет, с цитатами всё нормально. Мне показалось, что оно модифицирует текст скопированный из формы поста, но нет, я копировал текст из другого браузера, который уже отображал мой пост на доске. А вот c Firefox какая-то ерунда. У noscript'а есть необходимые разрешения для этого сайта, но, возможно, он блокирует скипты вставленные в тело документа. Раньше с этим не сталкивался, или не обращал внимания.

/sci/

「Нейросети」

АнонимРазвернутьПоследние 100
Не верю в пользу нейросетей. Весь мир помешался на них, из каждой щели слышно, нейросети, нейросети. Нейросеть - это по сути поиск нужного алгоритма преобразования данных методом перебора. Всё то, что могут нейросети, можно написать вручную, включив ненадолго мозг, и это будет работать качественней, а главное, это будет нормальный код, который можно править и улучшать, а не спагетти из нейронов внутри чёрного ящика. Айтишники совсем обленились, уже лень самим код писать, набрутфорсят не пойми чего и назовут это гордо "ИИ", хотя интеллекта там нет ни в коде, ни в головах его написавших.
8 сообщение(я) и 1 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>78272 #
>В твоих нейронных сетях алгоритм отредактировать напрямую в принципе невозможно, ты вообще не знаешь что происходит внутри нейронной сети, всё что ты видишь это каша из нейронов.
Дизассемблирование кода, изначально написанного на жабе -- тоже тот ещё геморрой. То ли дело всё сразу машинным кодом писать, захотел -- исправил порядок процессорных команд, и не надо копаться в мусоре, который создаёт компилятор.
Аноним
COMPUTER VISION
O
M
P
U
T
E
R
V
I
S
I
O
N
Удалён 'admin'
Аноним
>>78164 #
> А как ты например сделаешь самообучающий алгоритм? Сделаешь чтобы он свой код правил?
LISP, например, и другая функциональщина. В эту сторону нужно смотреть, если тема интересует. Нейросети не умеют на ходу что-то внутри себя менять. Могу ошибаться, но сейчас они умеют только обучатся и молотить данные. И если даже есть какой-то итеративный и сложный подход к этому делу (совмещение supervised и unsupervised обучения), то кардинально они свой принцып работы для решения конкретной заради пока менять не могут. Но это и не удивительно. Если бы могли, то это уже было бы какое-то подобие strong AI. Впрочем, функциональщина тут тоже не поможет, хотя её для этого и создавали.
>>130703 #
Аноним
>>130701 #
> для решения конкретной заради
конкретной задачи.
Блядь, тут есть какой-то способ удалить свои посты?
>>130914 #
Аноним
>>130703 #
Можно скрыть под корзину вроде бы.