/cb/ - Кибер ублюдки

Уважаемые посетители! Доносим до вашего сведения, что модерируются и чистятся только доски внутри мета-доски /b/. Остальные доски модерируются владельцами, /0/ не модерируется никем! На этих досках удаляться будет только ЦП и автоматизированный вайп. С уважением, Администрация.




Аноним
>>739603 #
Амнистия по этому поводу произошла или история умалчивает?
>>739659 #
Аноним
>>739626 #
Этого не знаю. Но для части осужденных амнистия и даже компенсация уже не нужны, они свели счёты.
Аноним
> Внутри виртуальной реальности
https://scientificrussia.ru/news/vnutri-virtualnoj-realnosti

Also, науч-поп чаще всего корм для скота. Для людей, которые не могут воспинять обще-образовательную программу, не говоря уже о узкоспециализированных областях науки.
Аноним
>Ученый предупредил о ботах для манипулирования людьми
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/519740.php

Никогда такого не было и вот опять.

/cb/

「Пустой дневник」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx13 KB364x276void_ascii_logo.png
По причине так называемого "шила в жопе" и не умении ПРОСТО поставить систему и ПРОСТО е) использовать, я докатился до использования такого свершения, как Void Linux.
Итт буду рапортовать о том, как я страдаю от своей невнимательности и жажды экспериментов.
9 сообщение(я) и 1 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
GYdIqSnWaDsEx42 KB585x275прыще линукс кодировка.jpg
>>733904 #
Ну сам смотри там сравнение с glibc, там местами кажется вроде разница не очень большая, но чуть включи голову а не обращай внимание на цвета и подумай что происходит когда вызовы делаются дохуя раз в секунду.
Взять хоть Tiny allocation & free 0.005 vs 0.002 это 2,5 раза! Представь у тебя прога дохуя мелких кусочков выделяет и высвобождает, она уже на этом будет работать в 2,5 раза медленнее! Ну на больших кусках чуть более полтора медленнее. С некоторыми другими ещё хуже, но где-то и лучше, только в целом хуже. И кстати говоря строка с UTF-8 decode buffered и UTF-8 decode byte-by-byte обманчива, там насколько помню тупо много чего нет чего есть у glibc.
Я сам думал раньше ооо круто библиотечку сделали надо брать и выкидывать старое говно гнушное, но потом поговорил с про-прыщеблядью вокруг UTF8 да и ваще врубил голову и понял что у musl есть своя ниша, но это не про производительность. Короче выглядит как не очень честный маркетинг. Посмотри на независимые бенчи.
Например хорошо покушали говна авторы alpine, а точнее их пользователи ибо этот дистрибутив стали массово использовать в докере из-за малого размера.
Вот к чему это приводит: https://superuser.com/questions/1219609/why-is-the-alpine-docker-image-over-50-slower-than-the-ubuntu-image
https://pythonspeed.com/articles/alpine-docker-python/ вот это даже смешнее, ещё и несовместимость.
https://www.linkedin.com/pulse/testing-alternative-c-memory-allocators-pt-2-musl-mystery-gomes более 10 раз на вебсервере тормознее, но смешно что можно выкинуть говняный аллокатор из мюсл и поставить туда от мс mimalloc и залетает сразу!
https://andygrove.io/2020/05/why-musl-extremely-slow/
Ещё немного инфы:
> Реализация glibc избавлена от сравнений и условных переходов, в том числе изначально рассчитана на инлайнинг. Её примерно всегда дешевле заинлайнить чем вызвать, как по объему кода, так и по скорости.
Про UTF-8 сейчас нормальной инфы найти не могу, если интересно сам найдёшь.
Хотя смотрю:
> Version 1.2.0 has support for (no longer current) Unicode 12.1.0 (while still having full UTF-8 support,[7] more conformant/strict than glibc), and version 1.2.1 "features the new 'mallocng' malloc implementation, replacing musl's original dlmalloc-like allocator that suffered from fundamental design problems."[2]
В общем старайся делать тесты производительности под свои задачи, не будь простофилей.
>>734600 #>>734608 #
Аноним
>>734598 #
Ах да, ещё важно не только смотреть на скорость но и смотреть на результат работы, а то тот же UTF-8 может оказаться допустим быстрым, а на деле сломанным в каких-то случаях например где юникод по полной используется (всякие там доп составные знаки, иероглифы, эмодзи).
>>734604 #>>734608 #
Аноним
>>734600 #
Вот лови примеры скрытых проблем:
https://www.openwall.com/lists/musl/2017/02/13/7
https://musl.openwall.narkive.com/C4kJSryx/broken-silent-glibc-specific-assumptions-uncovered-by-musl
https://gitlab.alpinelinux.org/alpine/aports/-/issues/7374
https://news.ycombinator.com/item?id=18855585
> https://news.ycombinator.com/item?id=18855585
> Not just different glibc's, also Unicode versions.
> I constantly have to update my towupper() function for my safelibc. musl is hopelessly behind, and glibc is not much better with Unicode support. ICU constantly has breaking changes, but at least keeps its tables up to date. Unicode itself changes its tables every year. This year we had 6 changes there. DB or Web clients really need to pass the unicode version in its API: like "sorted according to Unicode 11.0"
Вот это да, теперь буду знать.
>>734608 #
Аноним
>>734305 #
После того, как начал юзать flatpak, совсем забыл про xbps-src.
Во что я упёрся: пакеты он собирает, а в саму систему их не устанавливает. Перечитаю мануал ещё раз.

Аноним
>>734583 #
Дело даже не столько в мощности. Через бытовые увлажнители проходит небольшой объём воздуха. Медицинские стационарные уже лучше, они рассчитаны на около 20 кв. м. Для бОльших помещений можно применять потолочные (подвесные) системы. Однако, сама задача из узкой больничной или промышленной специализации. В жилом помещении нет нужды поддерживать стерильность воздуха, если только проживающий/ие не со спидом.
Аноним
> Через бытовые увлажнители проходит небольшой объём воздуха
> Медицинские стационарные уже лучше, они рассчитаны на около 20 кв. м.
A для помещений <20 кв.м. что используется? Те же стационары?
>>734596 #
Аноним
>>734595 #
Да. На помещения до 20 кв. м. используют медицинские очистители малой мобильности. Со стационарными погорячился, конечно, их можно перемещать есть колёсики. Но обычно их просто ставят у сидений очереди перед кабинетами и в сами кабинеты врачей, например.
Аноним
>>734566 #
Что кодить в рамках изучения ЯП? Мат.задачки уже подзаебали.
>>734957 #
Аноним
>>734731 #
То что нужно тебе лично. Можно запилить инновационную парашу, или игру, или скрипт для сортировки какого-нибудь дерьма на диске.