/marx/ - Колхоз


Аноним
GYdIqSnWaDsEx15 KB300x2772e8e0f22c1aa455f1fbad0219e42dbed.jpg
>>247409 #
Как же приятно слушать скулёж всех этих атлантов, мелких лавочников, хозяйчиков, ИПешников, спекулянтов и барыг, которых начинает перемалывать мясорубка кризиса. Как они гневно простирают руки к небу, проклиная богомерзкое государство, которое не желает бросить все свои дела и начать спасать их.
Не, что вместе с ними страдают и работяги, лишающиеся зарплат, выбрасывающиеся на улицу - это да. Но они пока - пока - вроде, не голосят. Вот когда ОНИ заголосят, это будет посильнее писка успешных рестораторов и владельцев анти-кафе.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx67 KB640x480132c41404dac89d124d23e842e9b6a15-e1587019389632.jpg

И тут китаец из Уханя съел, сволочь такая, летучую мышь.
— Всем привет, — сказал дух невинноубиенной летучей мыши. – Кончилось ваше время, буржуи!
(Мышь была маоисткой.)

Дух летучей мыши бодро напевал с китайским акцентом:
«Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем…»

А затем нам ничего не останется, кроме как строить новый мир.
Крах эпохи потребления пусть станет началом звездной эпохи. Видите ли, звезды и потребление исключают друг друга.

Аноним
GYdIqSnWaDsEx191 KB871x535картошка.jpg
>>206426 #
Как вам такое грязное исподнее обосравшегося путинского капитализма, который расхваливают вот уже 20 лет, как самую эффективную социально-экономическую систему за всю историю России? Ничего не смущает и все еще свято уверены, что хуже СССР ничего в нашей истории не было?
Минсельхоз РФ намерен вернуть практику привлечения к сельхозработам студентов ВУЗов:

В связи с введением в России запрета на въезд иностранцев Министерство сельского хозяйства задумалось над тем, как за счет «внутренних резервов трудовых ресурсов» восполнить дефицит рабочей силы для проведения в 2020 году уборки овоще-бахчевых и плодово-ягодных культур. В поступившем в РБК сообщении ведомства дополнительная потребность сельского хозяйства в людях на период сезонных работ оценивается примерно в 23 тыс. человек.
Покрывать возникший дефицит планируется за счет различных источников. Одним из них Минсельхоз назвал студентов аграрных вузов. К участию в посевной и уборочной кампаниях может быть привлечено около 11 тыс. учащихся.

Кроме того практику сталинского ГУЛАГа, где были лагеря, где заключенные занимались исключительно сельским хозяйством:

Одновременно с этим министерство намерено вместе с Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН) рассмотреть вопрос о привлечении к сельскохозяйственным работам некоторых осужденных «при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции таких лиц». На уборку урожая могут направить также тех, кто был приговорен к исправительным работам.

А также, то чего не было никогда в СССР в виде привлечения к сельхозработам безработных:

Кроме того, дефицит сельхозработников планируется восполнять за счет привлечения тех, кто лишился работы в других отраслях.

Ну, а после того, корона-кризис закончится, то намерены вернуться к старой практике привлечения к сельхозработам такой дешевой рабочей силы (читай рабской), как гастарбайтеры:

Инициировать привлечение к работе в сельском хозяйстве иностранцев Минсельхоз намерен при изменении эпидемиологической обстановки в стране. Введенный правительством России запрет на въезд иностранцев и лиц без гражданства действует до 1 мая, однако может быть продлен...
Аноним
На сосач, косарев.
Прочь с полунульча, чмамиговно.
Забанен 'Mami-san' НА 7 ДНЕЙ ЗА "возрождал нульчаны"
Удалён 'Mami-san'
Аноним
Освобождение от тоталитарных тисков цензуры двигает искусство вперёд и позволяет свободно творить.
[YouTube] ???
Аноним
GYdIqSnWaDsEx29 KB480x360hqdefault.jpg
Многие до сих пор не могут поверить в реальность государственного переворота, произошедшего в 1953 году. Чипы с информацией, что это просто элита постепенно переродилась вживлены намертво в головы. Все верят о постепенной трансформации страны из социалистической в капиталистическую, упираясь лбами в бесплатные медицину и образование. И общедоступность социальных лифтов.
Особенно заразной оказалась идея «колбасного коммунизма». Ее апологеты придумали хрень настолько запредельную, что Геббельс просто может в аду от зависти удавиться. Так грандиозно он брехать он не мог. По этой идее, когда Хрущ объявил о планах догнать и перегнать Америку по мясу, он подменил коммунизм потреблядством. Поэтому СССР и грохнулся. Опаскудился народишко.
А что, догонять не нужно было? Нужно было так и жить на вермишели и картошке, закусывая их капустой? Да, при Сталине еще плоховато в стране с мясом было. Мешало отсутствие достаточной кормовой базы для скота, упор делался на хлеб – народу нужно было дать максимально возможное количество калорий. На корма хлеб переводить было преступно в то время. Кроме того, разведение скота требует времени. Особенно для племенной работы. Забить сельхозпредприятия беспородными крестьянскими коровенками – это вредительство. Сознательное выращивание малопродуктивных животных – экономическая диверсия. Поэтому к «мясу» шли темпами размеренными, с умом. И успехи уже были. Магазины и рынки наполнялись продукцией животноводства.
А что сделал Хрущ? А он определил срок «догонялки» абсолютно нереальным – 3 года. В этот срок даже поголовье крупного рогатого скота увеличить нельзя было – времени не хватало. Даже если вообще советских людей на 3 года лишить говядины. Ладно – куры, свиньи. Там меньше времени нужно. А где держать их? На опушке леса рядом с колхозом? А чем кормить, если кормовой базы еще не было?
А планы Партии нужно выполнять! Вот и вырезали за три года скот. А еще и на будущее заложили проблему породной продуктивности – селекционную работу забросили, развели коров, от которых ни молока, ни мяса…
Так мало того, взяли и обрезали по самое не хочу поголовье скота на личных подворьях колхозников! И в обратную от Америки сторону побежали.
И наглядно показали – социалистическая система не способна конкурировать с буржуями. Вот именно в этом и была цель той программы «догнать и перегнать». Дискредитация!
>>263994 #
Аноним
>>263992 #
Объясняют, что это просто ошиблись… Что – одни дебилы сидели в ЦК и не знали, что новорожденный теленок только через 2 года коровой станет? Не знали, сколько в наличии свиноферм и какое там поголовье разместить можно?
Пусть дураков клоуны, которые о «колбасном коммунизме» куплеты исполняют, в другом месте ищут.
Сталинское правительство уже всё подготовило для создания условий бурного развития сельского хозяйства, материальная база была в наличии.
В 1954 году эту базу ликвидировали, бросив все ресурсы на Целину. Тоже ошибка? Тоже нечаянно? Никто не подсказал?
Да подсказывали. А что толку?
Там и подсказывать не нужно было. Любой идиот, прежде чем посадить на своем огороде картошку, сначала прикинет, где он ее хранить зимой будет, сколько ее в погреб поместиться.
А зерно – это вообще проблемная для хранения штука. Нет элеватора – можно и не сеять. Сгниет или сгорит. Вот целинное зерно и сгнило. Про элеваторы не подумали. Не специально не подумали?
А реформа совнархозов? Заменить отраслевое управление территориальным – это тоже не специально? Ликвидация стахановского движения путем моментальной привязки норм выработки к росту производительности – тоже не специально?
Замена показателей себестоимости и валового выпуска на рентабельность и прибыль – тоже не специально?
Чего то слишком много «не специально»!
И все это было проделано за считанные годы одной командой!
Это было перерождением советского народа? Или все-таки ликвидацией социалистической экономики?
Всё, со времени Хрущева социалистической экономики не существовало! Это был государственный капитализм в его рафинированном виде. В абсолютном виде. И к нему шли не десятилетиями. До начала реформы по Либерману прошло 12 (12!) лет. Для истории это – секунда! Это не Моисей с 40-летним турпоходом.
И сталинские темпы были за считанные годы сбиты до 7-6% годового роста валового продукта. Да еще и наполовину из приписок.
И цены стали не снижаться а расти и расти.

/marx/

「Обреченный проснуться」

АнонимРазвернутьПоследние 100
[YouTube] ???
Есть граница, которая проходит через каждую страну и делит её на две неравные части: в одной находится сверхбогатое меньшинство, а в другой - бедное и нищее большинство. Эта незримая граница часто становится видимой и даже осязаемой. Но что именно её создаёт? Почему одни крайне бедны, а другие сказочно богаты?
239 сообщение(я) и 60 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
GYdIqSnWaDsEx96 KB760x432ыфф.jpg
>>205438 #
<----- это вот они нам выдают за венец человеческого прогресса и эволюции, лол.
Аноним
>>205438 #
Кстати, про товарное производство тоже.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx28 KB500x3361480332687137070282.jpg
Самообразовываемся, товарищи!
Прибавочную стоимость (и тесно связанную с ней прибыль) создает только труд человека. На первый взгляд может показаться, что и машины, и оборудование (например, роботы) могут создавать такую стоимость - ведь они же тоже работают и создают изделия, которые можно продать.
Но это не так. Оборудование и сырье действительно приобретаются капиталистом и расходуются в процессе производства. Но стоимость и оборудования, и сырья автоматически входит в стоимость произведенного изделия. Цена нефти (сырья) входит в цену бензина неизменной; туда же добавляется небольшой процент за амортизацию оборудования. А вот кто производит эту амортизацию и осуществляет ПЕРЕНОС цены сырья, оборудования и собственной работы на конечный продукт? Правильно, трудящийся человек.
То есть еще раз: робот может произвести изделие А из изделия Б (продукцию из сырья). Но увеличение стоимости А по сравнению с Б будет абсолютно мизерным (если вообще будет) - поскольку в изделие Б не вложен человеческий труд. В переводе на человеческий язык: робот произведет полезный для жизни предмет, но стоимость этого предмета будет почти равна стоимости сырья, то есть никаких денег и никакой прибыли он капиталисту не принесет.
https://blau-kraehe.livejournal.com/410580.html
>>259443 #
Аноним
>>259441 #
Вот это зазубрить нужно:
Единственная и главная мотивация капиталиста, единственное, зачем он ведет производство - это получение прибыли.
Нет, это не потому, что все капиталисты плохие, жадные люди и думают только о деньгах. Более того, капиталист вполне может начать дело именно потому, что ему хочется изменить мир к лучшему и внести в него что-то новое.
Но мир (идеального) бизнеса - это мир дарвиновской конкуренции и борьбы за существование. Получая прибыль меньше, чем конкуренты, капиталист рано или поздно оказывается перед лицом банкротства и скупки более удачливыми конкурентами. Вопрос получения прибыли - вопрос самого существования бизнеса. Повторяю - не вопрос производства полезных для людей предметов, не идеалистические мечты о чем-то хорошем, а именно возможность получения прибыли заставляет создавать и перестраивать производство.
Не получить много-много товара, а получить много-много денег (за этот товар) - вот основная цель любого капиталиста, хочет он того или нет.
После этой маленькой преамбулы приступим к рассмотрению вопроса об автоматизации, которая "изменит мир".
Аноним
GYdIqSnWaDsEx34 KB669x573rosneft(4).jpg
Читай Энгельса, епта, "Анти-Дюринг":
"Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк начал гоняться за государственными монополиями, появился особого рода фальшивый социализм, проявляющийся то там, то тут в виде особого рода добровольного лакейства, объявляющего без всяких затруднений социализмом всякое, даже бисмарковское обращение средств производства в государственную собственность. Если табачная монополия есть социализм, то Haполеон и Меттерних, несомненно, должны быть занесены в число основателей социализма. Когда бельгийское правительство, из самых обыденных политических и финансовых соображений, взялось за постройку главных железных дорог; когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские линии ради удобства эксплоатации и пользования ими в случае войны, ради образования из железнодорожных чиновников послушно вотирующего за правительство стада, а главным образом для того, чтобы иметь новый, не зависимый от парламента источник дохода, — то все это ни в коем случае не было социализмом, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе прусское королевское общество морской торговли, королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии должны быть признаны социалистическими учреждениями [или даже всерьез предложенное при Фридрихе Вильгельме III в тридцатых годах каким-то умником огосударствление... домов терпимости!]".

Аноним
>>208497 #
И место хорошее - под эстакадой. Ну лучше уж, чем в мусорном баке-капсуле. Вот всё ради людей, не то, что у наших обсосов.
>>208506 #
Аноним
>>208499 #
> И место хорошее - под эстакадой
Ну у них это нормально и в крупных городах, там порой прямо метро проходит над окнами.
Они в этом плане вообще не парятся похоже.
>>208510 #
Аноним
>>208506 #
Скорее, там просто земля наиболее дешёвая. Земля-то в частной, ну либо в муниципальной собственности (наверное, второе).
Аноним
GYdIqSnWaDsEx36 KB300x200f-202491-indeycy-1.jpg
Немало спорили о том, можно ли построить социализм в отдельно взятой стране. Но вот капитализм, внезапно, нельзя построить в отдельно взятой стране - разве что в теории и в вакууме.

Само развитие капитализма в Европе целиком и полностью обязано открытию в 1492 году целого нового мира (это эпическое событие было тогда сравнимо с тем, как если бы мы сейчас открыли иную обитаемую планету, с населением которой можно было бы как-то взаимодействовать). Именно золото и серебро, которые в Америке были в большом изобилии, как в предметах быта американских цивилизаций, так и в качестве полезных ископаемых - позволили осуществить то самое "первоначальное накопление". Плюс, конечно, ограбление самих этих цивилизаций (речь сейчас идет о Южной и Центральной Америке). Несмотря на отсутствие обработки железа или, скажем, колеса, эти цивилизации были высокоразвитыми, со сложной социальной структурой, сложным бытом. Там было что взять. А разграбив и уничтожив эти государства, можно было обратить их жителей в фактическое рабство, заставив буквально за еду, в приказном порядке добывать золото, серебро и другие ископаемые. На это золото в Европе создавались мощные мануфактуры, первые фабрики, и вообще завертелось колесо прогресса, за который у нас принято восхвалять "эффективных предпринимателей и талантливых изобретателей". Под этим колесом остались десятки миллионов (!) жизней южноамериканских индейцев. Заметим, мы тут даже не североамериканцев касаемся, которые вообще истреблялись на тех же основаниях и по тем же принципам, что и евреи с цыганами в гитлеровском Райхе - мы только о южноамериканцах, которые якобы не истреблялись. Эдуардо Галеано пишет: "Общее количество американских индейцев к моменту появления конкистадоров равнялось 60—90 млн. человек, а полтора столетия спустя оно сократилось до 3,5 млн". Это еще речь только о Латинской Америке. Галеано пользуется историческими источниками, в книге ("Вскрытые вены Латинской Америки") указаны ссылки, так что увы, цифры, видимо, близки к реальности.
То есть прогресс в Европе начался только и именно по той причине, что были полностью разрушены государства Южной и Центральной Америки, а их жители по большей части убиты, небольшая часть выжила и влачит до сих пор довольно жалкое существование.

Еще раз: БЕЗ ограбления нового континента никакого прогресса в Европе не могло бы случиться, просто по причине физического отсутствия средств на станки, паровые машины, банки с их кредитами и так далее. Просто концентрации капитала не произошло бы.
>>256842 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx20 KB700x3771475035749133423136.jpg
>>256840 #
Следующий этап - это разграбление Африки. Племена Африки подкинули в топку прогресса человеческое топливо: рабов. Сейчас, конечно, начнется: да они сами промышляли этим бизнесом. Да, промышляли, захватывали рабов из других племен и сдавали торговцам - что не делает бизнес последних сколько-нибудь приемлемым. Черные рабы частично заменили индейцев в Латинской Америке и способствовали развитию "прогресса" в Северной, производя хлопок.
Плюс к этому, конечно, шло массивное ограбление "старых" колоний - тех же азиатских владений Великобритании.

Но все это еще только подход к теме. Исторический экскурс, который показывает, что изолированно никакой "хороший капитализм" нигде не строился. Если у тех же германских княжеств и герцогств не было, допустим, собственных колоний, то золото текло в эти княжества через Испанию, позволяя развивать те же мануфактуры и фабрики и на немецкой земле. Фокусов не бывает - если в одном месте чего-то прибыло, значит в другом случилась убыль. Разные страны не просто развиваются при капитализме с разной скоростью - наоборот, развитие одних стран возможно благодаря ограблению других.
Дальнейшее развитие капитализма также идет благодаря полному подчинению или же колониальной зависимости стран, имеющих дешевую рабочую силу и богатые минеральные ресурсы/хороший климат. Производство каучука или сахара, какао или нефти - в разные времена разные продукты оказывались в тренде мировой торговли, и всегда принцип был один: присутствие в ограбляемой стране иностранного капитала, поступление всех прибылей в богатую страну, плюс еще и долговое закабаление. Любые попытки зависимых стран как-то освободиться от подобных братских отношений карались военными переворотами и интервенциями.

Таким образом, изолированного капитализма не бывает. Сама система капитализма является мировой, причем являлась таковой с самого начала.

Аноним
>>185434 #
Зачем они вообще брали долг? У них есть бюджет, а раз полезли с распиздяйством в такое то поделом. Там уже пизды сверху должны дать им за такое.
Аноним
GYdIqSnWaDs977 KB560x5601581520365824.gif
>>185434 #
В целом звучит как суицидник купил петлю и повесился → раскулачить производителя петель, петлю всем и каждому в каком угодно количестве!
Детсад.
Виновата тупоголовая администрация впутаться в бред она всегда может и в других случаях, например в каком-то ином случае не сложив актива и пассива баланса с остатками. Или при совках у администрации будет бесконечный бюджет который можно транжирить и не за что не отвечать?
>>186542 #
Аноним
>>186536 #
При совках кредиты будут даваться не с целью наживы, как сегодня - банковское дело не будет бизнесом, оно будет выполнять свои прямые функции: перенаправление и перераспределение средств - где нужно побольше, где поменьше. Мы вам даём средства не что заработать на этом, а чтоб помочь вам построить водохранилище или отремонтировать дороги - потому что это и так ваши деньги, они берутся из общака. Если вы их профукаете - значит, понесёте ответственность - от снятия с должности, как минимум. Чтоб не профукать по неосмотрительности - мы составим план заранее: сколько, чего, куда и как. Тебе нужно просто проконтролировать.
А сегодня, наверное, все администрации кредиты берут. Чё ты выставляешь это как будто это какой-то форс-мажор, как будто там дурачки сидят, которые взяли кредитов на айфон, а расплатиться не смогли. Когда кредитами опутано всё, буржуазной пропаганде непросто сваливать на отдельных людей:"Ну сами виноваты, не брали бы кредиты!". Вы систему такую создали, где без кредитов никак. И система такая должна быть разрушена.
Аноним
>>185434 #
>Однако на самом деле с 2014 года в России около десяти муниципалитетов не смогли вовремя исполнить свои обязательства по кредитам, следует из презентации российского Аналитического кредитного рейтингового агентства.
То есть, большинство муниципалитетов исполняет некие "кредитные обязательства", это не частный случай, это повсеместно.

/marx/

「Это классика, это знать нужно」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx66 KB592x6048dc3f43b527acb1fa18f8ad5c869b23b.jpg
Тарищ Сталин обобщённо выделял следующие признаки наступившего, состоявшегося социализма в марксистском понимании:

1. В вопросе государственного устройства - это прежде всего диктатура трудящихся - класса производителей средств жизнедеятельности всего общества страны. Только этот класс способен построить настоящий а не бутафорский социализм, максимально быстро подавить сопротивление эксплуататоров - синдиката государственных деятелей олигархов и обслуживающего их криминала.

2. Общественная (общенародная) собственность на основные орудия и средства производства. В не стратегических отраслях народного хозяйства - в сфере бытовых услуг, производства товаров бытового назначения и сфере общественного питания наравне с предприятиями общенародной собственности действуют предприятия кооперативной (для средних и малых предприятий) и частной (для малых предприятий) формы собственности. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик, их национализация - передача в общенародную собственность и управления ими именно государством диктатуры тружеников при непосредственном участии самих трудовых коллективов данных предприятий.

3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры трудящихся.

4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное и неуклонное применение принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.

5. Обязательное господство идеологии научного материализма.

6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.

7. Беспощадное силовое и вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры - нынешнего паразитического класса - синдиката олигархов и нуворишей в спайке с госдеятелями и чиновниками - расхитителями народного благосостояния.

Можно накладывать эти пункты и препарировать при рассмотрении той или иной страны, чтобы понять, социализма там или что-то другое.
15 сообщение(я) и 3 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
GYdIqSnWaDsEx113 KB490x39008360b733e4bf725c1366fcf7d1247d5.jpg
По прогнозам Минэкономразвития, в марте инфляция в России разгонится до 5,5–5,7%. В переводе с языка цифр на русский это означает: нас ждёт очередной рост цен. И на ум невольно приходят события 70-летней давности, когда цены в СССР были снижены на 20%. Сможем ли повторить?
70 лет назад, 1 марта 1949 г., газета «Правда» вышла с передовицей: «В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре».

Речь шла о снижении розничных цен в госторговле. Причём не первом — первое произошло ещё в декабре 1947 г., одновременно с денежной реформой. Правда, тогда оно было частичным. Хлеб и мука подешевели на 12%. Макароны, крупа и неизвестно как затесавшееся сюда пиво — на 10%. На мясо, рыбу, масло, сахар, соль, водку, вино, табак, спички и всякую «мануфактуру» цены формально не снижали, оставив на уровне «пайковых» военного времени. Зато отменили «коммерческие» цены на те же продукты.
1 марта 1949 г. началось второе плановое снижение цен. В памяти оно стало первым «настоящим» обвалом цен. Да, потом будут ещё и ещё — всего в послевоенном СССР цены снижали 6 (!) раз — вплоть до 1953 г., обычно в марте или апреле. 1 апреля 1953 г. снижение цен было самым крупным. Оно произошло уже после смерти Сталина, однако основные параметры с ним были согласованы. Глава СССР в обозримой перспективе вообще хотел некоторые жизненно важные продукты, как, например, хлеб, сделать бесплатными.
Но тогда, в год 70-летнего юбилея Сталина, снижение цен было настолько обширным и неожиданным, что вызвало у населения замешательство, а местами и недовольство. Так, устраивая «разбор полётов», глава Отдела пропаганды ЦК Дмитрий Шепилов в записке «Об откликах трудящихся на снижение розничных цен», адресованной Георгию Маленкову, пишет: «Часть женщин выражает неудовлетворение большим снижением цен на водку». Что неудивительно — водка подешевела аж на 28%.
>>251235 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx54 KB640x425cc7b4265cdac328b9c38e95e60ec7c97.jpg
>>251234 #
Дело в том, что партия действительно старалась заботиться о качестве жизни советского человека. И не только в послевоенные годы. До войны, в ставшем пугалом 1937 г., Совнарком СССР объявил о довольно широком снижении розничных цен. Носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы — на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла — на все 15%. Это можно отследить по газетам. Но некоторые частные снижения проводились без шума и пафосной кампании в прессе, как вполне обыденные мероприятия. Вот, скажем, постановление Совета труда и обороны № 234: «Снизить с 11 июня 1936 г. розничные цены на курительную махорку с 50 коп. до 35 коп. за пачку весом в 50 грамм. Разницу от переоценки... отнести за счёт госбюджета». А вот постановление Совнаркома № 1023: «Снизить с 16 июня 1936 г. действующие розничные цены на масло парижское, несолёное и солёное по всем поясам: масло „Экстра“ — на 2 руб. на кг, масло высшего сорта — на 1 руб. на кг».

Это стремление обеспечить своему народу не просто сносное существование, а полноценную, сытую и благоустроенную жизнь во всех сферах особенно видно по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 июня 1931 г. Вообще это беспрецедентно — высший партийный орган озабочен тем, что трудящимся недостаёт... Нет, не хлеба или колбасы, а зелёного лука и свежего салата — «ранних овощей». И наводит порядок деятельно и жёстко: «ЦК считает совершенно недопустимым высокие цены на ранние овощи, и в особенности огромные наценки на них, и рассматривает это как извращение партийной политики коммунистами, работающими в заготовительных и торгующих организациях». От «извратителей партийной линии» до «врагов народа» путь тогда был коротким. В итоге ранние огурцы дешевеют с 40 коп. за штуку до 20 коп. Редиска — с 30 коп. за пучок до 12 коп. Салат и шпинат — с 1 руб. 20 коп. до скромного полтинника за кило. Всего-то и надо было, чтобы партия приняла волевое политическое решение: «Упразднить всякие наценки для тех организаций, которые сами непосредственно заготовкой ранних овощей не занимаются». То есть исключить из торговой цепочки многочисленных посредников.
https://aif.ru/money/economy/prikazano_snizit
>>251236 #
Аноним
>>251235 #
Сегодня изменился социально-экономический строй. 70 лет назад экономика работала на государство и удовлетворение потребностей трудящихся. Теперь коммерческие компании работают ради прибыли, это даже записано в их уставах. И если они добиваются снижения себестоимости продукции, то, сохраняя прежние цены, максимизируют свою прибыль. Только и всего.(с) - доцент экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Ломкин.
Что по этому поводу думает замглавы ФАС:

«Понятно совершенно, что для потребителя плохо, когда цены растут. Но потребитель тоже должен понимать, что если цены будут всё время низкими, то развития не будет. Производитель должен получать адекватную прибыль, чтобы ему хватало для того, чтобы поддерживать своё производство и, самое главное, чтобы развивать его». - замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx530 KB1000x595129853d21755f42d906c8e99eb594b96.jpg
Щас нам расскажут, что цены растут только в РФ при "неправильном капитализме", а при "правильном" они всё время падают, практически, бесплатно раздают.

Аноним
GYdIqSnWaDsEx80 KB840x6545e61048c.jpg
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/banki-prodali-kollektoram-dolgi-rossiyan-na-300-milliardov-rubley-1028965020
>По данным ВС РФ, в прошлом году каждое третье гражданское дело в России было делом кредитора против заемщика. В общей сложности суды рассмотрели 7 миллионов исков кредитных организаций и коллекторов против физлиц. За четыре года их число выросло вдвое (3,3 млн в 2016 году).
Жить стало лучше, жить стало веселей. Зато ты можешь поехать в Эвропу!
Аноним
GYdIqSnWaDsEx92 KB727x4854da9cc2b34d9aee2ebc53debd4f1ccfe02b7e338_727_485_c.jpg
@В поселке Елатьма под Рязанью 32-летний мужчина застрелил из карабина «Вепрь» пятерых человек. Погибли 22-летняя девушка и четверо мужчин в возрасте от 24 лет до 31 года.@
@По данным Telegram-канала Mash, произошло всё в подъезде трехэтажного жилого дома. Троих, в том числе девушку, рязанец Антон Ф. застрелил в подъезде, а потом погнался за двумя мужчинами и убил их. По одним данным, двоих человек Антон застрелил на улице, по другим — в квартире.@
@А начался конфликт, по предварительным данным, из-за шума в подъезде в позднее время.@

Побудем Шерлоками Холмсами и предположим, что свободоличностные онижедети бухали и шумели, на сделанное замечание - огрызнулись и, вероятно, оскорбили. За что внезапно получили пулю. Если почитать комменты, то немало там тех, кто сочувствует мужику, а онижедетей никто не оплакивает. Ситуация характеризует общественное сознание, порожденное общественным бытием. Подобная ситуация слабо представима при другом общественном бытии - социалистическом. Разве что с какими-нибудь уголовниками, да и то. Когда каждый за себя, каждый друг другу волк, каждый друг другу конкурент - у людей едет крыша, это ненормальное состояние для человека. "Рыночный рай из конкурентов" - это не такой-то уж рай. Общественное бытие определяет общественное сознание.
>>246094 #>>246190 #
Аноним
>>246093 #
Идеалист же будет рассказывать, что они просто "плохие", и комментаторы "плохие", не душевные, им нужно в церковь сходить, наполниться духовностью, стать совестливее и рукопожатнее.
Аноним
>>246093 #
Долбоёб (В кол-ве 1 штука!) замочил несколько других Долбоёбов (1+4=5 штучек!!!)... Ну, я думаю -- норма!
Кстати НЕ призываю к чему либо и ни агитирую... просто поддержал саму Ситуацию, то есть лично мне люб сам этот Факт!!!

/marx/

「Восток」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx64 KB1425x625Russia_China_Locator.png
Ориентация на Восток

С 1991 года в России не существует ни одного политического объединения, сколько-нибудь подходящего на роль коммунистической партии, то есть передового организованного отряда пролетариата. После реставрации капитализма в стране все попытки создания классовой организации, сделанные идейными «коммунистами и сочувствующими» - среди которых есть как честные люди, так и средней руки аферисты — были обречены на провал, а некоторые из них являлись ещё и откровенно вредными для российского пролетариата. Откровенное небрежение марксисткой теорией сыграло с людьми, позиционировавшими себя как «коммунисты» злую шутку — помимо пролетарской организации, на сегодняшний день не существует и адекватного времени марксистского осмысления происходящих событий. Отставание настолько велико и настолько прискорбно (чего стоит только ассимилирование взглядов части российских «коммунистов» державнической риторикой), что вывод тут однозначен - сейчас, как в позапрошлом веке российскому пролетариатунеобходимо возрождение - и новые теоретики, идеологи, публицисты а также специалисты в области промышленности, образованные по первому образцу, а отсюда возникает новое направление: Китай.
По этой причине на сегодняшний день всякому движению, кружку, «партии», теоретической группе позиционирующим себя как «коммунистическое» необходим новый вектор деятельности в русле установление грамотной двухсторонней политики по сближению российских пролетариев (и полупролетариев) с китайскими для подготовки кадров и совместной революционной борьбы за свержение российского буржуазного режима. Как румынские, польские, аргентинские и чешские молодые коммунисты стажировались в Советском союзе, так и талантливые российские коммунисты, вне зависимости межфракционных разногласий побитого российского коммунистического движения, должны всячески налаживать связь с китайскими товарищами, использовать богатый опыт китайского пролетариата и приводить свою теоретическую образованность к стандартам XXI века. Здесь будет примечателен пример (ревизионистской) КПРФ, подписавшей в конце 2019 года «Меморандум о сотрудничестве КПК и КПРФ». https://msk.kprf.ru/2019/12/05/129759/

Здесь нужно сделать несколько замечаний:
а) «Политика реформ и открытости» 1978 года рассматривается буржуазной пропагандой и некоторыми левыми публицистами, как «переход КНР к капитализму», однако вопрос требует иного всестороннего критического рассмотрения — за что и должно приняться новое поколение теоретиков марксизма-ленинизма.
б) В эти годы перемен молодым людям, интересующимся марксисткой теорией и практикой (пусть даже через просмотр соответствующих youtube-каналов) не следует жалеть времени на образование. Но 1 час изучения китайского языка будет также полезен, как 2 часа изучения партийных дискуссий в Политбюро. Вполне разумно устраиваться в институты востока, на китайские предприятия и искать связи с китайской разведкой в России. Для российского рабочего движения нет более серьёзного шанса, чем Китай.
в) Между имперской, советской и пост-советской Россией и Китаем существовали и существуют территориальные противоречия. Тут необходима особая осторожность и особое внимание к пережиткам национальных чувств у трудящихся масс. Однако следует отметить, что между социалистическими государствами вопрос о границе не является принципиальным, как не был принципиальным вопрос о границе между УССР, БССР и Польской Народной Республикой. Новое марксистское движение на про-китайской платформе может вполне заинтересовать китайскую сторону. Впрочем, согласно законам буржуазной РФ лучше отложить дальнейшие размышления :)
Аноним
GYdIqSnWaDsEx45 KB768x432supergirl-season-4-release-date-cast-story-news-cw-dc.jpg
Если бы в КНР де-факто был полноценный социализм, а не переходный этап, то сближение было бы вероятным. Однако, там еще существует класс капиталистов - да, подконтрольный и управляемый, но аффилированный с международной буржуазией. Никто не знает, куда они повернут. Поэтому обмен опытом и координация - безусловно, но не более.
>>231317 #
Аноним
>>221736 #
Ой, да не говори так. Полноценный/неполноценный - надо выяснять, причём не по буржуазной пропаганде. Это открытый вопрос. Но по факту это единственное государство, которое может созвать новый Коминтерн.

>Поэтому обмен опытом и координация - безусловно, но не более.

Более, более и ещё раз более. Не надо тут "в рамках разумного" и прочее. Российским рабочим, а также комм-кружкам и группкам не надо терять этот шанс.
>>244488 #
Аноним
>>231317 #
Могли бы - уже бы созвали. А они мировой революцией пока не грозят.
Аноним
Не скучно самому себе насасывать, чмами?

Аноним
>>231378 #
>Кстати сказать, тогДа вообще получается, что эти "данные" в натуре усреднены и причём достаточно сильно.
Ну, или их из одного, большинству известного, места попросту взяли и высосали!
Аноним
GYdIqSnWa50 KB1200x675s1200.webp
>>231386 #
Значит ты "нетот". Жаль. Я сюда тоже изредка захожу, и, как понимаешь сосач мне претит.
А ты не обманываешь? Ведь все эти скрытия, слог, иные вещи? Перестань, ведь эт же ты.
>>231431 #
Аноним
А что это вы тут нахуевегтили.
Аноним
>>231402 #
>А ты не обманываешь? Ведь все эти скрытия, слог, иные вещи? Перестань, ведь эт же ты.
>Ведь все эти скрытия, слог, иные вещи?
Даже если это и так, то здесь и сейчас, конкретно сейчас, это по большей-то части
ничего не меняет, аноньчик! >_<
П.С.: Всё тщетно!...)))
Аноним
GYdIqSnWaDsEx393 KB475x701Снимок.png
Сап анончики, замутил свою парашу сычёвник для гиков/отаку/хикикокунов и прочих обитателей бордопространства. Хост проплачен на год вперёд, админсостав адекватный, актива пока что нет. Чекай, анон, потом олдом будешь:

http://hikkach.xyz/
http://hikkach.xyz/
http://hikkach.xyz/
Удалён 'admin'

Аноним
По состоянию на субботу: Южная Корея — 3150 заболевших. КНДР — 0.

/marx/

「мысли вслух」

АнонимРазвернутьПоследние 100
Организованное движение, в котором задействованы широкие рабочие масс, к которому стремятся "ленинисты", не всегда является прогрессивным с экономической точки зрения. Оно вполне может отстаивать интересны вчерашнего дня, как это уже было в истории.

В истории многие европейские абсолютизмы развивали и охраняли капитализм и имели прогрессивную экономическую повесткупри том что они опирались на молодую буржуазию, мелких феодалов и колониальных функционеров, а частично противостоящие им старые ремесленные гильдии, луддиты, томасыморы, сенсимоны и фурье являлись реакционными силами, несмотря на то, что оталикивались от интересов трудящихся.

Петр I и Екатерина II - прогрессисты, емельяны пугачевы - реакционеры, несмотря на то, что последних можно понять.

Нынче значительного рабочего движения в России, как известно, - нет. Однако сейчас, когда происходит внедрение новых технологий и методов в промышленность (по некоторым мнениям, даже - "промышленная революция") промышленной сфере грозит социальная встряска, которая затронет (и уже затрагивает) прежде всего старый рабочий класс. Однако тут даже марксисту нужно быть очень осторожным, потому что существует соблазн подумать "рабочий класс наконец-то воспрянул и осознал себя и готов повести мир в светлое будущее", что будет ошибкой. Потому что недовольные рабочие с мебельной фабрики на гусенечном тягаче будут тянуть промышленную сферу в середину прошлого века, но всё чего они смогут добиться - ненужных дотаций и собственного паразитизма на всей промышленной сфере.

И в этом случае директора государственных и частных мегахолдингов, которые будут сворачивать Усть-Пёрдовские механические заводы по 15 тыс человек каждый - и внедрять роботов, средства автоматизации, цифровизации, и обученных спецов (в т.ч. зарубежных) - будут революционерами и прогрессистами, а толпы недовольных васянов - реакционерами.

22 сообщение(я) и 8 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>196452 #
Ну а чего ты тогда на государство гонишь, типа оно "раскачивается" долго? Коммунистическая Партия Российской Федерации в этом же самом государстве и участвует, причём на правах достаточно серьёзного участника. Может быть ГОЭЛРО, индустриализация - это здорово, но где новые результаты от коммунистов?
>>196513 #
Аноним
>>196454 #
Может, они не коммунисты?
Аноним
Всё равно. Иначе - а кто тогда коммунист? Ты, что ли, дурак?
>>197162 #
Аноним
>>196615 #
Читай треды, поймёшь.

/marx/

「Коммунистические знакомства」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx673 KB687x549image.png
Мами, тут один миленький мальчик интересуется твоими контактами. Говорит, что готов всё сделать ради революции (он тоже коммунист). Вообще всё, понимаешь? Что скажешь на это?
75 сообщение(я) и 19 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>195228 #
Блядь, да трахнитесь вы уже наконец! Заебали своей околопедерастией. Вам бы моего отчима который в задок присовывал и по пьянке пиздил.
>>195415 #
Аноним
>>195415 #
Не то чтобы няшный, но совал по согласию, а пиздил без. Выглядит гораздо моложе своих лет с женственными руками и очень обаятельный.
>>195447 #
Аноним
>>195421 #
Знакомая тема. Меня отчим только пиздил.
>>195456 #
Аноним
>>195447 #
Собралась тут безотцовщина!
Меня отчим не пиздил и не приставал ко мне.
Вобщето у меня их было два, первый познакомил с компьютерными играми, но ушёл, когда было 7, а второй был с 10 лет, пиздил только мамку.

Аноним
>>191169 #
>Уже в СССР деньги не играли такой роли - вспоминаем...
про дефицит//нехватку товаром и услуг!
Ой, только не надо сюда пытаться запостить свои (Которые твои!), вот эти, постановочные Фоточки, ладно?!
>Проституция
>у неё куда шире выбор из нормальных профессий
Тут всё намного сложнее, аноньчик, да и к тому же "Проституция", до тех пор пока ты не начнёшь рассматривать каждый отдельно взятый пример, то это вполне себе так Нейтральное слово (Без какой-либо конкретики, оно не Хорошее и оно НЕ плохое!).
>наркомания
>во втором случае нет смысла торговать наркотой, если ты не можешь потратить деньги.
А, как же Идея?... Идея Наркомании как же?... Психонавтика?... Выход как Буддистские Монахи или Тибетские//Якутские//Африканские//ИндЕйские Шаманы в астралы?!
З.Ы.: Кек... А-ха-ха, ты опять так быстро порвался!!!
Да, такого я даже от тебя и не ждал! Xb
>>191171 #
Аноним
>>191170 #
Фикс! *про дефицит//нехватку товароВ и услуг!
Аноним
>>191169 #
> вспоминаем Остапа Бендера, который не знал, что делать со своим миллионом и хотел двинуть в капстрану, где мог бы потратить их.
1. Остапа Бендер -- это, вымышленный персонаж, к тому же выдуман он был во времена тотальной жёсткой цезуры и так называемой Информационной блокады... Твой Остап Бендер, короче, ничто иное как "Дитя" которое было порождено только лишь для того, чтобы в дальнейшем ГАРАНТИРОВАННО стать очередным средством Гос. пропаганды;
2. А, как потратить Миллион если у тебя в стране дефицит//нехватка товаров и услуг?!
3. А, как потратить Миллион если у тебя в стране Нищих оборванцев много и им разрешили (Точнее их Обязали!) высмеивать всех тех, кто хочет взять и потратить свой Миллион?!
Да, вспомнить хотя бы некоторые сценки из фильма "Бриллиантовая рука"... Типа если ты на Такси ездишь за хлебом, то "Фас!" тебя "Фас!" и начинают сразу без "лишних" долгих разговоров Заклёвывать!
>>191174 #
Аноним
>>191172 #
Наши люди в булочную на такси не ездят Цитаты кино Бриллиантовая рука: [YouTube] ???
>>191182 #
Аноним
>>191174 #
Потому что нищие и живут в халупах, в которых не общий на весь барак санузел является роскошью.

Аноним
>>187895 #
Я не знаю, зачем ты шлёшь меня к своим друзьям.
Аноним
>>187895 #
Забей, у подтирки никогда не было мозга, общаться оно не умеет.
Аноним
Пища для размышлений.

В 16-ой серии 1-го сезона
>>188953 #
Аноним
>>188951 #
Итак, пища для размышлений.

В 16-ой серии 1-го сезона Рэинбоу Дэш переживает, что не сможет победить на соревнованиях.
Один раз она на волнении сказала, что "Принцесса Селестия сошлёт её в Вечнодикий Лес".
Интересно, почему у неё в голове возникли такие мысли?
Неужели Царица уже применяла подобного рода репрессии по отношению к простым прооетариям?
Но это мелочи.

Более интересен момент, когда нам показывают... СТАРУХУ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ НА ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЛАКОВ.
И при всём этом, пони очень уважают Селестию.
Классовое сознание в Эквестрии не просто спит.
Оно отсутствует, и это плохо.

/marx/

「hzb」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx163 KB895x505Hizbullah-Ashoura_-pic905-895x505-93839.jpg
О, вы тоже выступаете против капиталистической системы и считаете, что общество должно быть изменено революционным путём!
позвольте у вас остановиться на несколько дней.
50 сообщение(я) и 17 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>184230 #
И почему у коммунистов не может быть написано "Йа Хусейн"?
>>184303 #
Аноним
Тогда выскажи, пожалуйста, для начала своё мнение по поводу "что именно должно быть написано на красных флагах", а то совсем непонятно. У этих написано так, ну и что с того?
Понятное дело, что шествия, красные флаги, надписи и символика на них, всякие лозунги - это ещё не само дело, а только оболочка.
>>184318 #
Аноним
>>184310 #
У тебя на фото день Ашура в Дербенте, когда (шииты, по-видимому) поминают имама Хусейна. При чём тут коммунисты? Зачем ты вводишь людей в заблуждение - либо не знаешь, что постишь, либо знаешь, но делаешь целенаправленно. Зачем?
>>187944 #
Аноним
>>184318 #
А ты почитай книги и задавай поменьше вопросов.