ВнизНазадКаталогРазвернуть изображения
/world/

「Товарно-денежные отношения」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx34 KB598x3631578078037191.jpg
Пока шизики срутся можно глянуть на это:
https://mediamera.ru/post/1619 Деньги и обезьяны
Там есть любопытный коммент:
> Данный эксперимент явно показал, что либерально-капиталистические отношения - не есть результат достижения человеческой цивилизации, а являются атавизмом, самым древним и самым диким типом социальных отношений. Остальные типы отношений - феодальные и рабовладельческие требуют применения ухищрений и изощрений. Это же самое доказал в своих работах Б.П. Синюков. Он доказал, что самыми первыми возникли капиталистические (товарно-денежные) отношения, а затем, уже феодальные, а сейчас социальное устройство постепенно смещается в сторону рабовладельческих отношений (теория коммунизма по Марксу - это и есть истинное рабовладение, так как один из древних мудрецов доказал, что луший раб - это тот раб, который и не подозревает о своёи рабском положении). Теперь делайте выводы, господа.
Но разве деньги не то же рабство? По крайней мере в руках тех кто печатает деньги. Иерархия рабов. Оно вроде добровольное, но по сути добровольно-принудительное, вопрос только в затрачиваемых усилиях на добычу этих фантиков. Разный труд у разного рабовладельца оценивается по-разному, точно так же как цена товара.
Есть общества где рабовладельцы стараются держать рабов в узде, есть где это в меньшей степени выражено (денег настолько дохуя что выгодно их раздавать дабы развивать общество в угоду своим интересам, такие свободные рабы, но в то же время под контролем).
Главные рабовладельцы государства и потихоньку сливающиеся с ними корпорации, которые бы не прочь скинуть иго государства, но государства когда дело касается власти обычно соображают и не дают разгуляться копрорациям, поэтому получаются совместные ресурсно-денежные отношения (лоббизм, коррупция, симбиоз). Корпорации дефакто владеют большим объёмом данных о гражданах. Чтобы понимать силу корпораций достаточно знать что некоторые корпорации даже целые районы строят, типа LG, а тот же Samsung производит военную технику. Кстати чеболь и его аналоги любопытное явление.

https://habr.com/ru/post/482832/ Экономика будущего для физиков
> Аннотация. В работе приводится аналогия между силами природы и различными видами денег. Делается обоснование существования «законов сохранения денег». Дается физическое объяснение феномена IT-денег, а также золотовалютных денег. Рассматривается переход от золотовалютной к золото-валютно-вычислительной экономике. Делается обоснованное предположение, что четвертым видом денег после золота, ценных бумаг и IT-денег будут так называемые «индексы цитирования» или «рейтинги», которые похожи по своим свойствам на фондовые индексы.
>>132080 #
Аноним
>>132074 #
Ну чё ты хуйню-то всякую собираешь с черным пакетом?
>>132081 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx97 KB269x4614ebae94f1cbb19761e23110784a28a8aae569877.png
Но разве жизнь не то же рабство? По крайней мере в руках тех кто живет. Иерархия рабов. Оно вроде добровольное, но по сути добровольно-принудительное, вопрос только в затрачиваемых усилиях на потокание своим желаниям и страхам.
Аноним
>Он доказал, что самыми первыми возникли капиталистические (товарно-денежные) отношения, а затем, уже феодальные
Не говоря о том, что деньги придумали сильно не сразу, так ведь где этот педор товарное - ТОВАРНОЕ, КАРЛ! - производство нашёл в древности. Это когда все или подавляющая часть вещей производится на продажу.
>>132095 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx235 KB756x1172c23e38684a801907b6433cd6f4a6cb79eead7b9b.png
>>132086 #
>так ведь где этот педор товарное - ТОВАРНОЕ, КАРЛ! - производство нашёл в древности. Это когда все или подавляющая часть вещей производится на продажу.
А как тогда армии вооружали, строили здания, кололи камни, обжигали кирпичи, делали алкоголь и т.д. ?
>>132109 #>>132132 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx163 KB408x646b6275c717e37f74f19f0efa4c62fcdec287ec836.png
>>132109 #
Тоесть рабы уже ремеслом заниматься начали, вольнонаемных рабочих и ремесленников еще не ихлбрели повидимому.
И где же рабы ремеслу обучались? Или они сразу на генетическом уровне знали как виллу какому нибудь зажиточному сенатору сваять?
>>132132 #>>132126 #>>132127 #
Аноним
>>132113 #
А где гладиаторы искусству боя обучались, дурачок?
>>132130 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx328 KB756x1012Безымdfaadgagянный.png
>>132126 #
Ясно.
>>132127 #
Гладиаторы это гладиаторы, а архитекторы это архитекторы, кузнецы и прочие ремесленники были вольными людьми же, получали заказы на продукты и производили их, получая взамен деньги, у того же кузнеца мог быть раб который кувалдой стучит куда тот укажет, но знанию обработки металла, консестенции разных сплавов он своего сына обучал бы, а не раба, чтоб тот стал следующим вольнорабочим.
Аноним
>>132095 #
>>132113 #
Да там про ещё даже и про более далёкую древность имелось в виду.
Да и суть рабовладельческого строя не в том, что какие-там ребята продаются и покупаются на галеры (сама практика прекрасно сосуществовала и с феодализмом, и с капитализмом), а в прямом насильственном принуждении как основе экономики.
>>132134 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx37 KB720x4681578426302081.jpg
Пока совки будут строить совок, рашка совсем пиздой накроется.
Аноним
>>132134 #
Да сам факт торговли не при чём. Как я и говорил выше, суть не в том, что что-там происходит, а в том, на чём основывается экономика общества в целом. Тот факт, что капиталист имеет плантацию с рабами ещё не означает, что общество целиком рабовладельческое. И наоборот.

НазадКаталогВверхПоследние 100