「Психопаты」
АнонимРазвернутьПоследние 100Вот как выглядят настоящие психопаты (можно скипнуть до 4:04):
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=Mwt35SEeR9w
/self/ - Самопознание
Лол, напоминает как я хожу к психиатру на медкомиссию.
「Как можно увеличить выработку спермы?」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Как можно увеличить выработку спермы?
Чтоб кончать, как в порнухе.
Massage the ballsac. Source: Qigong, The Secret of Youth
「Прокрастинация」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Я: сегодня я не буду прокрастинировать, с утра не буду открывать мессенджеры в интернете, а вместо этого
Моя больная голова: ПОЛУЧЕНО 1 НОВОЕ СООБЩЕНИЕ
<USERNAME>, ВЫ НЕ ЗАХОДИЛИ В МАНЯМИРОК УЖЕ ЧАС. ЗАЙТИ В НЕГО ПРЯМО СЕЙЧАС? <Да/Да>
От внешних отвлечений можно уйти, а как уйти от внутренних?
>693311
Это не прокрастинация, а аутизм. Мозг пожирает сам себя из-за путой и бесцельной жизни, и из-за ненависти к ней. И это не закончится, пока ты соглашаешься получать удовольствие от созерцания иллюзий в голове, а не от реальных вещей и реальных переживаний, и от реальных людей.
с:rei
А что мешает заниматься каким-то хобби?
Попробуй метод помидорок. Мне помогает.
「Модульный подход к тульпофорсингу」
АнонимРазвернутьПоследние 100Хотел бы написать большой пост, но лень, поэтому напишу вкратце. Суть такова. Рассмотрим личность (что хоста, что тульпу) не как единую сущность, а как набор независимых модулей имеющих вход и выход.
Мы имеем модуль мышления и разговора - бегущая строка, которой мы и являемся. Обычно в этой строке бегут слова, но могут бежать и просто мысли на каком-то своём языке мыслей. Это тоже интересная тема, как выглядит язык мыслей и можно ли в теории вообще перестать думать словами. Заметил что когда запрещаю себе мыслить слова, мысли это часто ссылки на объекты (воспоминания, знание что нужно что-то сделать, и т.д.).
Имеется моторный модуль, принимающий приказ и отдающий конкретные указания каждой мышце как двигаться. То есть чтобы пойти куда-то, ты не идёшь сам, а отдаёшь приказ и дальше тебя автопилот везёт. По крайней мере у меня так. Я пытался синхронизироваться с телом и сознанием его двигать, но у меня это не получается совсем, не знаю, норма это или нет. Могу только отдать приказ - сдвинуть руку, помахать ей, перестать махать. С задержкой. А достичь единства мысли и движения не выходит. Наверно это норма?
Имеем модуль восприятия, принимающий пиксели с глаз и прочего, отдающий самочувствие по поводу этого всего ("как красиво тут"), и принимающий что надо заметить ("следи за сигналом светофора") и отдающий результат ("зеленый загорелся"). Для банальщины строятся объездные дороги вокруг сознания из восприятия в моторное. Дороги можно перекрыть ("теперь ты дышишь вручную").
Имеется, наверно, ещё много всего, и вообще наверно я излагаю хуйню которой бы не излагал если бы я читал умных товарищей учёных и психоаналитиков, но суть вот в чём. Если мы рассматриваем модули хоста и тульпы как равноценные, это даёт ответ на вопросы всяческих сомнений. То есть допустим, поссессинг. Может быть цепочка мыслительный(тульпа)->моторный(хост)->тело, при которой тульпа отдаёт приказы, но движения выглядят как у хоста. Может быть цепочка мыслительный(тульпа)->моторный(тульпа)->тело, при которой движется тело совершенно иначе. Не встречал упоминаний, но в теории наверно может быть и мыслительный(хост)->моторный(тульпа)->тело при котором хост управляет, но выглядит это так будто это тульпа. То есть модули равноценны и независимы друг от друга, я их пометил просто для удобства, а так их может быть сколько угодно и по идее подключаться они могут как угодно.
>>644912 #
>Тульпа, являясь интрапроекцией, такими ресурсами не обладает, потому что для этого ей бы пришлось иметь собственные физически существующие центры.
Зачем? Просто отдельные цепи в существующих центрах.
>>680083 #
Не бывает "просто отдельных цепей", они не могут самостоятельно или по твоему волевому усилию физически развязаться настолько, чтобы остались общими только входы-выходы. То есть в относительно здоровой голове весь форсинг происходит в защищенном виртуальном режиме. А если ты задумаешь сломать такой ход дел, то практически гарантировано сломаешь и свое "я", попутно еще разрушив мышление, которое полностью перейдет в хаос случайных мыслей. То есть полная спонтанность - это даже не доверие в каком-то там виде, а оторванный штурвал неизвестно куда идущего корабля.
Спустя месяц таки прошел капчу с помощью анончика. Так что пусть запостится. Там еще было, но капчу опять не хочу
Если совсем не можешь пройти капчу, создай тред на 2.0-chan.ru/b/, я буду пересылать куда скажешь.
「Дрессировка людей」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Нашел неплохую книгу по теме:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5914087
Прайор Карен - Не рычите на собаку (Karen Pryor - Don't Shoot the Dog)
Читать советую начинать с заголовка на 60 странице.
「Программист анальник」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Материал самодостаточен.
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=0GIcP6xvW5Q
>>588949 #
Да, я знаю, что я являюсь Дебилом по "Жизни", но почему ты назвал меня Дебилом увидев именно этот: >>587709 #
мой комментарий?П.С.: Ты назвал меня Дебилом увидев этот мой Комментарий так как ты понял то, чтоя являюсь Дебилом по "Жизни", а значит я в каждую секунду Дебил, и, как следствия, когда бы тыне назвал бы меня Дебилом, всё равно никогда не ошибёшься, аноньчик? Скажи! Я пока Здесь ия пока тебя Жду)))
>>584262 #
Вот так Девушки Лохов на Деньги и разводят! Да, это НЕ только Троллинг, это, ещё ко всему прочему,
и реальный Развод Лохов на Бабло!!!
Короче, учитесь тому, как
оно надо)))
>>590091 #
>Ты назвал меня Дебилом увидев этот мой Комментарий так как ты понял то, что
>я являюсь Дебилом по "Жизни", а значит я в каждую секунду Дебил, и, как следствие, когда бы ты
>не назвал бы меня Дебилом, всё равно никогда не ошибёшься, аноньчик?
>Скажи! Я пока Здесь и я пока тебя Жду.
ЧТО-ТО СЛОЖНО!! ЧТО-ТО Я ТЕБЯ СЕЙЧАС ВООБЩЕ НЕ ПОНЯЛ!! ЛОЛ. ТЫ ЗДЕСЬ ПРО ЧТО??
「Что такое «Семейная пара» и «Дружба»?!」
| Trap Kinoshita |РазвернутьПоследние 100
Что такое «Семейная пара» и «Дружба», аноньчики? Семейная пара, в каком-то смысле — особый вид |
Партнёрства, Дружба — ещё один особый вид Партнёрства! |
Кто такие Жидо-Масоны? Правильно, Жидо-Масоны — это те, кто помимо всего |
прочего ещё и прививают нам Биполярный |
образ мышления!!! |
Они загоняют нас в те самые рамки, где есть только лишь |
условно: «Только "Белое" и только "Чёрное"», |
«Только "Правые" и только "Левые"». |
Внимание! Вопрос к домашним Психологам: Если бы в Мире на протяжении 1000 лет Бисексуальность |
считалась бы Нормой, то как бы это по вашему могло бы |
отразиться на Семейных парах и Дружбе? |
П.С.: Для простоты понимания сути процесса//явления давайте будем считать, |
что Однополые браки в данной предполагаемой (вымышленной) Модели |
находятся под тотальным полным под запретом!!!
Удалён 'admin'
>>571871 #
>>571921 #
>>575458 #
>>575576 #
Пидор что ли какой-то? Пидоры и "Натуралы" - это Животные!!!!! БиСЕКС - вот она НОРМА, которую от нас прячутЖидо-Масоны!!!!! Сам-то подумай, куда тебя тянет? Правильно, тебя тянет стать "ОБЩЕСТВЕННОЙ ШЛЮХОЙ", а животных на это обычно не тянет. Значит, можно здесь прикинуть, что если тебя тянет на то чтобы стать "ШЛЮХОЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ", то ты не животное, аЖидо-Масоны, тут практически всем очевидно же, это скрывают, анончик. Пойми!!!!!
Удалён 'admin'
>>571871 #
>>571921 #
>>575458 #
>>575576 #
Пидор что ли какой-то? Пидоры и "Натуралы" - это Животные!!!!! БиСЕКС - вот она НОРМА, которую от нас прячутЖидо-Масоны!!!!! Сам-то подумай, куда тебя тянет? Правильно, тебя тянет стать "ОБЩЕСТВЕННОЙ ШЛЮХОЙ", а животных на это обычно не тянет. Значит, здесь можно прикинуть, если тебя тянет на то чтобы стать "ШЛЮХОЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ", то ты не животное, аЖидо-Масоны, тут практически всем очевидно же, это скрывают, анончик. Пойми!!!!!
Удалён 'admin'
>>571871 #
>>571921 #
>>575458 #
>>575576 #
Пидор что ли какой-то? Пидоры и "Натуралы" - это Животные!!!!! БиСЕКС - вот она НОРМА, которую от нас прячутЖидо-Масоны!!!!! Сам-то подумай, куда тебя тянет? Правильно, тебя тянет стать "ОБЩЕСТВЕННОЙ ШЛЮХОЙ", а животных на это обычно не тянет. Значит, здесь можно прикинуть, если тебя тянет на то чтобы стать "ШЛЮХОЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ", то ты не животное, аЖидо-Масоны, тут практически всем очевидно же, это скрывают, анончик. Пойми!!!!!
Удалён 'admin'
「Бесовщина」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Если у вас есть спорные моменты в жизни, и вы хотели бы получить ответ от высших сил, я готов помочь.
Я сделал 18 деревянных табличек, вам следует задать вопрос и выбрать 3 таблички. Таблички сложены в три ряда, по 6 в каждом, для выбора нужно указать ряд и порядковый номер. После этого я переверну таблички, и попробую трактовать их значение.
>>574210 #
У меня сегодня будет всё как?
1 Табличка - 1 ряд (если считать, глядя на фото, слева на право), 2 Табличка (если считать сверху вниз);
2 Табличка - 2 (средний) ряд, 4 Табличка (если считать сверху вниз);
3 Табличка - 3 ряд (если считать слева на право), 6 Табличка (если считать сверху вниз).
>>574250 #
Вот, я тебе даже картинку тут сделал, аноньчик!
Смотри!!!
П.С.: У тебя там, кстати, в свойствах данной Картинки "Код изображения" есть... Попробую твои другие
Фотографии в Интернете найти))) Вдруг ты в Соц. сетях в каких есть)))))
「Девственность」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Привет, котята, расскажите в каком возрасте расстались с листвой, в какой обстановке и тд, пожалуйста. Очень интересно. Чем подробнее, тем лучше, но можно и кратко. Всем спасибо заранее. Не знаю, можно ли о таком спрашивать, просто интересно!
>>570441 #
Дополню! А то, может быть ты реально Больной!!!
Повторяю: Да, ты ПОКА не предлагаешь мне брать с тебя пример... Вот я тебя и спрашиваю: Так ты, на
основании всего выше сказанного, сейчас что? Предлагаешь взять с тебя ебанашки пример?
...
Можешь ещё эту мою фразу: "Так ты, на основании всего выше сказанного, сейчас что? Предлагаешь
взять с тебя ебанашки пример?" читать как: "Так ты, на основании всего выше
сказанного, сейчас что? Будешь предлагать брать с тебя
ебанашки пример?".
Удалён 'admin'
>>571705 #
>/self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии!
Ты считаешь, что Тред с текстом: "Привет, котята, расскажите в каком возрасте расстались с листвой, в какой обстановке и тд, пожалуйста. Очень интересно. Чем подробнее, тем лучше,
но можно и кратко." имеет право на этой доске находится? Ответь!
Удалён 'admin'
>>509763 #
Ну, я расстался с девственностью в 13 лет! Короче я сунул свой Хуй Тне в Жопу и делал им туда и сюда, туда и
сюда, а потом кончил, а перед этим я смочил ей её Жопу обильно слюной, но ещё ранее я лизал этой Тне пизду
(она раздвинула ноги и я делал ей своим языком по её Пизде туда и сюда, туда и сюда). Вот!!!
Потом я вытащил свой Хуй из её Жопы и она у меня сосала его, делая при этом своею рукой туда и сюда,
туда и сюда, а языком под головкой Хуя влево и вправо, влево и вправо, а потом я кончил и
она проглотила Кончу!!!
「Магии хаоса и не только тред」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Магии хаоса и не только тред
Что почитать:
Normall:
Фил Хайн Сжатый Хаос
Liber null
Курс энциклопедии_оккультизма Мебес_Г.
Extra:
«ГЕРМЕТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ». Эвола Юлиус
Юлиус Эвола и ГРУППА «УР» Введение В МАГИЮ
Джаммария Эта неизвсестная алхимия
Что посмотреть:
[YouTube] https://youtu.be/MWW39_nRPb0
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=UC5F8BA_o5Q
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=bRgJMioeztY
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=ymffxqOuK2E
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=4WkgganSLi8
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=r2P1CYlcHUA
[YouTube] https://www.youtube.com/watch?v=l8hu0Uoap-0
「Возможно ли стать шизом, если я не являюсь им?」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Как стать шизом? Ну то есть непостоянным в желаниях, интересах, характере и настроении или просто начать слышать голоса в голове? Вот бы быть шизок как Бетти-маг из Времени Приключений или как Лучшая из Никайдо(пикрил) в Дороходоро.
Может быть шизом - это не круто и даже стрёмно, но, вероятно, это весьма прикольно.
>>483414 #
>Нельзя работать в направлении, которого нет. Нельзя делать то, не знаю что
Это потому что у вас методологическая ошибка. То есть вам не суждено определять даже принципы как нужно копать, не говоря о том в каком направлении и что должно в итоге получиться. Для космических интеллектуалов поясню - нельзя постигнуть все и вся на уровне эмпирического опыта, для этого существует научный подход, который вы, по всей видимости, рьяно отрицаете так же как не хотите встать с дивана и посвятить свою жизнь этому безусловно интересному занятию.
>>483420 #
>Я не очень понял что ты хотел этим сказать, хотя надо проверять.
Хочу сказать, что оторванные от мира люди имеют склонность к такого рода рассуждениям. Эти люди однозначно нездоровы раз тратят свое время на это, а не на поиск партнера для спаривания или содержание и обучение потомства. Больная скотина, если совсем уж прямо.
>>483635 #
> Хочу сказать, что оторванные от мира люди имеют склонность к такого рода рассуждениям. Эти люди однозначно нездоровы раз тратят свое время на это, а не на поиск партнера для спаривания или содержание и обучение потомства. Больная скотина, если совсем уж прямо.
В данном случае обобщение — плохо. Что есть здорово а что нет? Почему ты берёшь что-то за точку здоровости просто потому что это истоки? Организмы развиваются и приобретают новые возможности. Не все они бывают полезны но размышление о жизни это не плохо, это потенциально позволяет жизнь изменить в лучшую сторону.
>>483671 #
>Почему ты берёшь что-то за точку здоровости просто потому что это истоки?
Потому что человек животное и цели у него ничем не отличаются от других животных, разве что с некоторым количеством допущений, которые ничего не меняют за границами отправной и конечной точками существования индивида.
>В данном случае обобщение — плохо.
Обобщение плохо в данном случае плохо лишь потому, что не рассматриваются детально точки зрения, которые способны со временем изменить взгляды общества на самих себя и окружающий мир. Снять, так сказать, розовые очки. Но поскольку указанные выше положения о живых тварях являются в обозримом будущем вполне себе не рушимыми, то данное обобщение считаю примененным справедливо.
>жизнь изменить в лучшую сторону
Размышляли и тысячи лет назад, однако разве что-то изменилось от этого?
>Что есть здорово а что нет?
Здорово - все что ведет к развитию вида. Можно конечно же утверждать, что знания являются тоже своего рода передаваемым эволюционным превосходством, однако это не совсем так, поскольку знания формируют менее широкий круг лиц, чем тот который передает генетический материал. Можно конечно же утверждать, что генетический материал совсем в современном мире не важен и это какая-то сугубо агрессивная тематики на ровне с нацизмом и что мол, можно медведя на одноколесном велосипеде научить ездить, но суть в том что дают прирост населения и дают знания совершенно разные люди, от чего можно утверждать что развитие вида по какому-то альтернативному от животного пути не происходит, и это все те же яйца только в профиль. В подтверждение этому стоит всегда приводить банальнейшую статистику с выстраиванием корреляции между фертильностью и уровнем образования или между фертильностью и уровнем благосостояния.
>>483635 #
>нельзя постигнуть все и вся на уровне эмпирического опыта, для этого существует научный подход
Но научный подход как раз всецело опирается на эмпирические данные.
「Увеличение достоинства самца」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Серьезно, можно вправду увеличить член?
Или это пиздешь?
http://flibustahezeous3.onion/b/310025/read
>>481663 #
Да. Онанизм - это не Путь Воина. Путь Воина - это насиловать в подворотнях женщин, а потом убивать. Будь Воином!
>>481666 #
>Путь Воина - это насиловать в подворотнях женщин, а потом убивать
Зачем? Это тоже нехорошо же. Если очень-очень хочется — женись. Или не онанируй!
「ф」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.
Удалён 'admin'
「ф」
АнонимРазвернутьПоследние 100Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.
Удалён 'admin'
「Жизнь на автопилоте」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Анон, я не могу управлять своим телом напрямую, у тебя есть такая проблема? Я не только живу на автопилоте, но и не могу представить себе чтобы было иначе. Например, я не могу сейчас поднять правую руку - я могу отдать себе команду поднять руку, с тем же результатом, но без непосредственного ощущения что это делаю я. Аналогично, я не могу просто смотреть куда-то - я могу запрашивать у себя определённую информацию. Из этого следует много интересного, например:
1. Я принципиально не способен созерцать. Мне дико скучно когда нет интерактивности. Особенно я ненавижу всякие прогулки по лесам и полям. Там просто сдохнуть от скуки можно. Да и вообще гулять я не люблю.
2. Я не могу понять суть медитации. Там говорят, что надо ощущать, как воздух проходит сквозь ноздри. Что значит "ощущать"? Ну проходит, это верно. И? Сижу как дебил, ну да, есть очень слабое ощущение касания на грани ноздри, я его фиксирую, и? По-моему, это бред. Не знаю чего его так пиарят.
3. Аналогично, я не могу делать ту хуйню с "посмотри на руки" для ОС. Что значит посмотреть на руки? Посчитать пальцы я могу, с предсказуемым результатом, что, как ни старайся, очень сильно похоже на тупо механический счёт до 5. Но при попытках "оценить, сон ли это", я всегда получаю результат, что определённо - сон. Серьёзно, вы гляньте на так называемую "реальность". Всё кривое, косое, нелепое и так и отдаёт фальшью. Я прожил в своей квартире более 10 лет, но она по прежнему как чужая. Стены дико тёмные, хотя лампочка наоборот бьёт в глаза. Дверь трапецевидная, хотя на самом деле прямоугольная. Если посмотреть вниз на землю, то она гораздо дальше, чем если выйти на улицу и посмотреть на своё окно. А вы пробовали ХОДИТЬ, особенно снаружи по асфальту? Асфальт бьёт по ногам, мир вокруг кружится и перетекает из сцены в сцену, все пропорции какие-то неестественные, все объекты незнакомые. Просто мы привыкли к этому и смирились, ибо сделать ничего нельзя, но это же нихуя не реальность, во снах естестественности и то больше, и просыпаясь после особо красочных я оглядываюсь вокруг на подключившуюся память о том кто я и где я, и охуеваю "и это всё?". Как я тогда эти ваши проверки делать должен, если реальность нереалистична?
4. При попытках взаимодействовать поверх реального пространства с тульпой меня просто переводит в воображаемое пространство, т.е. воображаемо коснуться рукой становится гораздо проще, чем сделать механически абсолютно то же самое движение реально. Что весьма удобно когда нужно не палиться, но было бы интересно попробовать иначе.
5. Когда мне всё-таки куда-то надо идти, манямирок у меня работает в голове на полную, пока тело механически шагает до точки. Порой из-за этого людям я кажусь растерянным. Но обычно нет, ибо при типовых действиях автопилот работает хорошо. И вообще, все на автопилоте ходят же, не?
6. Смотреть фильмы и читать книги мне тоже довольно тяжело, не представляя себе совершенно другой манямирок, в разной мере основанный на прочитанном. Поэтому я часто отвлекаюсь и пропускаю сцены, приходится перематывать назад. Особенно в моменты когда ничего не происходят, всякие панорамные виды на дом главного героя, а потом как он выходит из душа и идёт курить - нахуй эту поеботину вообще в фильмы вставляют? Многие фильмы я дропаю прямо на интро, ибо интро как раз является первым затянутым моментом фильма. Зато потом, отсмотрев тайтл, вскоре я ловлю себя на мысли что я тупо проебал это время, т.к. я ничего кроме самых главных фактов и не помню.
Можно ещё что-нибудь будет вспомнить, но суть вопроса ты наверно понял - это же не норма, да? Я биоробот без души? Или этот мир действительно не реален, а о том, каким должен быть реальный, я забыл? Или это у всех так, просто никто об этом не говорит?
Блин, проще заново перепостить, аноньчик)))
Удалён 'admin'
>>477016 #
Я просто, как предпоследний Дурак, всё надеюсь на то, что мы когда-нибудь поговорим по душам и
придём к компромиссу!:(
А то пока получается так, что каждый из нас, СКОРЕЕ ВСЕГО, видит многие вопросы только
с одной стороны и считает себя при этом носителем "Истин"...
Я ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ТЯНОЧКИ ЯКОБЫ "НЕЖНЫЕ МИЛЫЕ ДОБРЫЕ", ТЫ ЖЕ ГОВОРИШЬ,
ЧТО ВСЕ ТЯНОЧКИ ЯКОБЫ "СКВЕРНЫЕ ТУПЫЕ И ЛЖИВЫЕ"... МЫ ОБА НЕ ПРАВЫ, ИБО
ТУТ ХОТЯ БЫ ПЕРСОНАЛИЗИРОВАТЬ КАЖДУЮ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТУЮ
ТЯНОЧКУ НАДО... ТОЖЕ САМОЕ И С УРА-ЛГБТ//ГОМОФОБИЕЙ.
П.С.: Лично я Вру про Тянок (А именно, что они якобы ВСЕ: Милые, Нежные, Добрые, Умные) осознанно,
так как здесь есть такой Женоненавистник как ты...
Ой, только НЕ надо сейчас начинать говорить, что ты тоже якобы Врёшь про Тянок осознанно, из-за того,
что здесь есть такой "Пиздолиз" (Да, слово "Пиздолиз" в кавычках, хотя, ты знаешь, мне действительно
иногда нравится лизать НЕКОТОРЫМ Тяночкам Киски!) как я.
Удалён 'admin'