ВнизНазадКаталогРазвернуть изображенияПоказать правилаДоброго часа. /b/ - супердоска, не являющаяся самостоятельной, а собирающая контент со следующих досок: /meta/ - доска для обсуждения Нультиреча и бордосферы. /media/ - доска для постинга и обсуждения медиаконтента и художественных произведений. /sci/ - доска для обсуждения науки, технологий, программирования. /self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии /life/ - доска для обсуждения вашей жизни и событий происходящих непосредственно с вами /world/ - доска для обсуждения событий, происходящих в мире вокруг нас Эти доски модерируются непосредственно администрацией Нультиреча. В них запрещается следующее: 1. Создавать треды, не относящиеся к тематике доски. 2. Постить в треды сообщения, не относящиеся к тематике треда. 3. Переводить разговор на обсуждения личностей постящих там, где это изначально не подразумевается. 4. Постить сообщения, нарушающие нормы русского языка. 5. Постить сообщения на языках кроме русского или английского. При нарушении данных правил ваше сообщение будет скрыто в корзину модератором. С уважением, Администрация.
/self/

「Жизнь на автопилоте」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx576 KB800x4321_8gmgaAkFdI-9OHY5cA93xQ.png
Анон, я не могу управлять своим телом напрямую, у тебя есть такая проблема? Я не только живу на автопилоте, но и не могу представить себе чтобы было иначе. Например, я не могу сейчас поднять правую руку - я могу отдать себе команду поднять руку, с тем же результатом, но без непосредственного ощущения что это делаю я. Аналогично, я не могу просто смотреть куда-то - я могу запрашивать у себя определённую информацию. Из этого следует много интересного, например:
1. Я принципиально не способен созерцать. Мне дико скучно когда нет интерактивности. Особенно я ненавижу всякие прогулки по лесам и полям. Там просто сдохнуть от скуки можно. Да и вообще гулять я не люблю.
2. Я не могу понять суть медитации. Там говорят, что надо ощущать, как воздух проходит сквозь ноздри. Что значит "ощущать"? Ну проходит, это верно. И? Сижу как дебил, ну да, есть очень слабое ощущение касания на грани ноздри, я его фиксирую, и? По-моему, это бред. Не знаю чего его так пиарят.
3. Аналогично, я не могу делать ту хуйню с "посмотри на руки" для ОС. Что значит посмотреть на руки? Посчитать пальцы я могу, с предсказуемым результатом, что, как ни старайся, очень сильно похоже на тупо механический счёт до 5. Но при попытках "оценить, сон ли это", я всегда получаю результат, что определённо - сон. Серьёзно, вы гляньте на так называемую "реальность". Всё кривое, косое, нелепое и так и отдаёт фальшью. Я прожил в своей квартире более 10 лет, но она по прежнему как чужая. Стены дико тёмные, хотя лампочка наоборот бьёт в глаза. Дверь трапецевидная, хотя на самом деле прямоугольная. Если посмотреть вниз на землю, то она гораздо дальше, чем если выйти на улицу и посмотреть на своё окно. А вы пробовали ХОДИТЬ, особенно снаружи по асфальту? Асфальт бьёт по ногам, мир вокруг кружится и перетекает из сцены в сцену, все пропорции какие-то неестественные, все объекты незнакомые. Просто мы привыкли к этому и смирились, ибо сделать ничего нельзя, но это же нихуя не реальность, во снах естестественности и то больше, и просыпаясь после особо красочных я оглядываюсь вокруг на подключившуюся память о том кто я и где я, и охуеваю "и это всё?". Как я тогда эти ваши проверки делать должен, если реальность нереалистична?
4. При попытках взаимодействовать поверх реального пространства с тульпой меня просто переводит в воображаемое пространство, т.е. воображаемо коснуться рукой становится гораздо проще, чем сделать механически абсолютно то же самое движение реально. Что весьма удобно когда нужно не палиться, но было бы интересно попробовать иначе.
5. Когда мне всё-таки куда-то надо идти, манямирок у меня работает в голове на полную, пока тело механически шагает до точки. Порой из-за этого людям я кажусь растерянным. Но обычно нет, ибо при типовых действиях автопилот работает хорошо. И вообще, все на автопилоте ходят же, не?
6. Смотреть фильмы и читать книги мне тоже довольно тяжело, не представляя себе совершенно другой манямирок, в разной мере основанный на прочитанном. Поэтому я часто отвлекаюсь и пропускаю сцены, приходится перематывать назад. Особенно в моменты когда ничего не происходят, всякие панорамные виды на дом главного героя, а потом как он выходит из душа и идёт курить - нахуй эту поеботину вообще в фильмы вставляют? Многие фильмы я дропаю прямо на интро, ибо интро как раз является первым затянутым моментом фильма. Зато потом, отсмотрев тайтл, вскоре я ловлю себя на мысли что я тупо проебал это время, т.к. я ничего кроме самых главных фактов и не помню.
Можно ещё что-нибудь будет вспомнить, но суть вопроса ты наверно понял - это же не норма, да? Я биоробот без души? Или этот мир действительно не реален, а о том, каким должен быть реальный, я забыл? Или это у всех так, просто никто об этом не говорит?
>>472794 #>>472798 #>>473465 #>>475468 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx147 KB930x1200d195d08b46603fb2.jpg
> 1. Я принципиально не способен созерцать. Мне дико скучно когда нет интерактивности. Особенно я ненавижу всякие прогулки по лесам и полям. Там просто сдохнуть от скуки можно. Да и вообще гулять я не люблю.
> 2. Я не могу понять суть медитации. Там говорят, что надо ощущать, как воздух проходит сквозь ноздри. Что значит "ощущать"? Ну проходит, это верно. И? Сижу как дебил, ну да, есть очень слабое ощущение касания на грани ноздри, я его фиксирую, и? По-моему, это бред. Не знаю чего его так пиарят.
> 3. Аналогично, я не могу делать ту хуйню с "посмотри на руки" для ОС. Что значит посмотреть на руки? Посчитать пальцы я могу,
Ты мне напомнил одну статью: https://www.the-village.ru/people/experience/337539-devochka-s-afantaziei
Может у тебя тоже подобие афантазии?
А в хорошему лесу есть чем заняться, там красиво и всякое происходит.
С медитацией там имеется ввиду сосредоточиться, а у тебя похоже с острым вниманием проблемы.
Посмотреть на руки значит просто их наблюдать, фокусироваться на них и ничего более, хотя там наверное автоматически ещё идёт попытка их воспринять более осознанно.
> 6. Смотреть фильмы и читать книги мне тоже довольно тяжело, не представляя себе совершенно другой манямирок, в разной мере основанный на прочитанном. Поэтому я часто отвлекаюсь и пропускаю сцены, приходится перематывать назад.
Это проблемы с вниманием точно, сам временами себя ловлю на этом что слишком ухожу в себя забывая что я вообще читаю.
> нахуй эту поеботину вообще в фильмы вставляют?
Для атмосферы созерцания, у тебя видимо с этим есть проблемки.
> вскоре я ловлю себя на мысли что я тупо проебал это время, т.к. я ничего кроме самых главных фактов и не помню
Вот это реально похоже на афантазию. Из статьи:
> Когда переписываюсь в соцсетях, я никого не представляю, для меня текст — это просто факт. Моя жизнь — это в принципе сборник фактов.
Жаль что ты это только сейчас всё это написал. Почитай статью, мне лень её опять перечитывать и напиши сколько у тебя там всего с ней совпадает.
> Можно ещё что-нибудь будет вспомнить, но суть вопроса ты наверно понял - это же не норма, да? Я биоробот без души?
Скорее у тебя афантазия или нечто что похоже на неё вкупе с синдромом дефицита внимания. Тебе бы с людьми которые афантазию имеют пообщаться возможно ты почерпнёшь много нового для себя по своей проблеме.
> Или этот мир действительно не реален, а о том, каким должен быть реальный, я забыл? Или это у всех так, просто никто об этом не говорит?
Восприятие вещь довольно индивидуальная в деталях по крайней мере точно.

Кстати на картинке выше почему-то нейросеть(ли?) не смогла обнаружить второй большой светофор.
>>472702 #>>472730 #>>472794 #>>473465 #
Аноним
>>472675 #
>А в хорошему лесу есть чем заняться, там красиво и всякое происходит.
Например? Я когда был в лесу, там тупо деревья рядами стоят, мешанина листьев и палок с них свисает. Скукота.
>С медитацией там имеется ввиду сосредоточиться, а у тебя похоже с острым вниманием проблемы.
Может быть, но я не понимаю на чём сосредотачиваться.
Зато бывало интересно смотреть на часы с секундной стрелкой, спрашивая себя, насколько быстро щёлкают секунды. Субъективное течение времени при этом может меняться (может быть, оно меняется всё время, но тут это можно наглядно заметить).
>Кстати на картинке выше почему-то нейросеть(ли?) не смогла обнаружить второй большой светофор.
Мб потому что он выше всех остальных объектов. Не знаю нейросеть или нет, но ошибки там есть местами (такси определило как truck а фургон как car - предположу что оно ориентируется на центральную переборку между окнами у фургонов, у такси получилось похоже на неё из-за отблика, также у стоящего справа такси обрезало часть).
>>472794 #>>473669 #
Аноним
>>472675 #
>Жаль что ты это только сейчас всё это написал. Почитай статью
Как-то слишком оптимистично, ну ладно, почитаю.
>В этот момент я была в Питере со своим молодым человеком, мы ехали в метро, я обернулась к нему и спросила: «Хочешь сказать, ты можешь взять и представить себе морковь?»
Могу, правда она будет весьма невнятной, нечто вроде смутного силуэта с ярким пятном фокуса. Я люблю, однако, представлять полуграфические концепции, например "дом, у которого на входе двухэтажный зал с двумя лестницами по сторонам и балконом над ними", на какое-то время я могу даже стать ими одержимым. Очень долгое время я был озабочен идеей замка в форме восьмёрки (на виде сверху). Недавно, читая один фанфик, я прочитал как герои идут по особняку, и моментально мне представилось как бы (нечто похожее) выглядело в Майнкрафте - закрытый стеклом с одной стороны коридор, выступающий из земли, с потолком над ним. Аж пришлось его скачать (но реальность наложила свои ограничения и воспроизвести это я не смог, да и не пытался толком - так всегда бывает, поэтому обычно я просто фантазирую пока не надоест). В общем, такие концепции вдохновлены реальностью, но весьма далеки от оригинала. И они довольно яркие, но не как рисунок, а как трёхмерный образ (типа как если вспомнить место оно не будет статичным рисунком). Полуабстрактно-полуграфические.
>Я знаю, что большинство людей могут, например, вспомнить приятный момент — как будто посмотреть видео в своей голове, и им от этого станет хорошо. У меня есть память, но момент будет восприниматься мной как описание, как будто я читаю книгу.
Да.
>Главный плюс — я не могу вспомнить картинкой травмирующие события из прошлого, я знаю, что они были, и все.
Да. Но могу вспомнить ощущение стыда от того каким я был уёбком, это абстрактное но тоже хуёво.
>Мне вообще можно рассказывать абсолютно любые мерзости, я на это не реагирую.
Да. Но это у каждого первого битарда.
>Это все связано с тем, что у меня есть так называемое тактильное воображение, которое работает не только в случае с иголками: я могу представить, что меня обнимает человек, почувствовать это ощущение и это тепло.
Нет. Уровень тактильного примерно такой же убогий как и статично-графического.
>На второй час мне хотелось проломить ему голову, потому что он постоянно говорил: «Представьте место, где вам было хорошо, закройте глаза, провизуализируйте».
Что-то не помню, чтобы мне было по-настоящему хорошо. Точнее было, но это было как бы понарошку, поверх депрессии. В основном связанное с музыкой и самочувствием (едой, например), а не местами. И это было так давно и уже забылось.
>Если людям чего-то хочется — они мечтают об этом, так вот я мечтать не умею.
Наоборот. Мне в манямире хоть гражданство получать, я там постоянно проживаю, а сюда пожрать и посрать выхожу. Но манямир не графический.
>Мне всегда казалось, что разрыдаться на фильме или расстроиться из-за какого-то момента в книге
С каждого диснеевского кинца рыдаю, как побитая сучка.
>Мне сложно запоминать лица
Нет. Наверно. Потому что людей в моей жизни было мало. Проблем с их опознаванием не было. Было бы много - мне было бы тяжело их запоминать в принципе, не только лица. А так, вы все на одно лицо, землюхи. Ещё и имён одинаковых себе набрали. Ну точно стадо. Не хватало себе ещё забивать память всякими Андреями и Евгениями.
>Мне снятся кошмары, причем безумно яркие.
Кошмары у меня обычно менее интересные, чем хорошие сны, и основаны на социальном проёбе. Сны действительно похожи на реальность, но при просыпании "переключается рубильник" и я моментально осознаю что этого не было. Отчего, однако, они не становятся менее "близкими к душе" чем серая невнятная "реальность". Особенно гадко, конечно, если во сне что-то пообещал, и тут проснулся, какое-то время я ещё буду пытаться следовать этому, но в итоге всё равно всё забывается. Было такое что не сразу понимал нереальность чего-то (один раз пытался нагуглить ирл книгу название которой искал во сне), но очень редко.
>>473669 #>>472794 #
Аноним
>>472675 #
>Тебе бы с людьми которые афантазию имеют пообщаться возможно ты почерпнёшь много нового для себя по своей проблеме.
>нового для себя по своей проблеме.
С чего ты решил, что у него есть проблемы?
>>472663 #
>>472675 #
>>472702 #
>>472730 #
У меня частично, только частично, всё точно также, но я это в себе воспитывал изучая некоторые
Спец. предметы (Откуда эти Спец. предметы я тебе пока не скажу).
Просто я хотел научиться манипулировать массами, а
приобрёл нечто другое, аноньчик)))
П.С.: Есть и прикольные моменты, как например: Я теперь не только ни верю в "Красоту",
я её теперь больше практически и не вижу, а как следствие
я теперь больше практически так же
и не вижу "Уродства" и "Изъяны".
>>472863 #
Аноним
>>472663 #
Картинка неправильная.
Аноним
>>472794 #
> С чего ты решил, что у него есть проблемы?
С того что он написал в тексте, мне не видится это нормальным, есть какое-то отклонение у него в восприятии.
Мне кажется у него ещё есть какое-то подобие диссоциации. Но это пусть лучше квалифицированные специалисты разбираются.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.1 MB1080x1080image.png
>>472663 #
> Я не могу понять суть медитации. Там говорят, что надо ощущать, как воздух проходит сквозь ноздри. Что значит "ощущать"? Ну проходит, это верно. И? Сижу как дебил, ну да, есть очень слабое ощущение касания на грани ноздри, я его фиксирую, и? По-моему, это бред. Не знаю чего его так пиарят.
Та просто ты дебил. Если ты так хочешь, то нужно чувствовать не ноздри, а лёгкие, как они наполняются воздухом, сжимаются и расшираются, это так лайтовенькое, если ты этого никогда не замечал. Но вообще нужно начинать с другого. Попробуй почувствовать руку изнутри, когда у тебя получиться потом почувствуй ногу изнутри и с концентрацией на этом попробуй походить. Это прикольно.
>>472675 #
Нихуя ты умный, анонче.
>>473669 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx445 KB707x1000loBFEF.jpg
>>472702 #
> Например? Я когда был в лесу, там тупо деревья рядами стоят, мешанина листьев и палок с них свисает. Скукота.
Хороший лес очень разнообразный. Я понимаю тебя если ты жил всегда с говнолесом. У меня такой (помимо хорошего) тоже есть и там всё гораздо хуже что я туда почти не хожу (там есть парочка интересных мест типа какого-то самовольного сакрального кладбища и прикольное место где выращивают всякие культуры).
В хорошем лесу очень изменчивый ландшафт, куча разных деревьев и всякой цветущей растительности, проходят всякие речушки и есть пруды, есть родник, есть множество животных, некоторые из которых ведут себя довольно забавно, там бывают всякие склоны, всё это бывает приятно созерцать и если ты на новом месте то открывать новые виды.
А так можно например если у тебя есть навыки сделать канатную дорожку (забыл как это правильно назвать) на которой прокатиться пристегнувшись за неё, ещё развесить слэклайн, ножи покидать или из лука или пневматики пострелять (там где гарантированно нет народа), на велике бывает интересно кататься, при некоторых условиях на деревьях полазить. В детстве я строить платины. Это не говоря о всякой быдлотусовки типа шашлыков. Вариантов больше на самом деле, где-то где есть пойма можно и на кайте покататься. А где проходит канал зимой прикольно бывает идти вдоль него, но это уже атмосфера в голове вкупе с окружающим приятным видом. Возможно для тебя это (пока) недоступно. Осенью лес меняется литься падают всё красиво окрашивается в жёлто-оранжевый-красный. Ещё бывает прикольный туман который в городе встретить шанса почти нет.

>>472730 #
Я не знаю что у тебя но мне кажется у тебя иначе работает восприятие, чем это обусловлено и если у этого название может сказать только крутой спец.

>>473465 #
Комплиментики это конечно приятно, но умный по меркам кого?
А руку изнутри это как? почувствовать как там кровоток хуярит? или клетки, мышцы почувствовать? а может просто представить капилярную систему? С дыханием как-то попроще.
>>474273 #>>474380 #
Аноним
>>473669 #
>Хороший лес очень разнообразный. Я понимаю тебя если ты жил всегда с говнолесом. У меня такой (помимо хорошего) тоже есть и там всё гораздо хуже что я туда почти не хожу (там есть парочка интересных мест типа какого-то самовольного сакрального кладбища и прикольное место где выращивают всякие культуры).
>В хорошем лесу очень изменчивый ландшафт, куча разных деревьев и всякой цветущей растительности, проходят всякие речушки и есть пруды, есть родник, есть множество животных, некоторые из которых ведут себя довольно забавно, там бывают всякие склоны, всё это бывает приятно созерцать и если ты на новом месте то открывать новые виды.
>А так можно например если у тебя есть навыки сделать канатную дорожку (забыл как это правильно назвать) на которой прокатиться пристегнувшись за неё, ещё развесить слэклайн, ножи покидать или из лука или пневматики пострелять (там где гарантированно нет народа), на велике бывает интересно кататься, при некоторых условиях на деревьях полазить. В детстве я строить платины. Это не говоря о всякой быдлотусовки типа шашлыков. Вариантов больше на самом деле, где-то где есть пойма можно и на кайте покататься. А где проходит канал зимой прикольно бывает идти вдоль него, но это уже атмосфера в голове вкупе с окружающим приятным видом. Возможно для тебя это (пока) недоступно. Осенью лес меняется литься падают всё красиво окрашивается в жёлто-оранжевый-красный. Ещё бывает прикольный туман который в городе встретить шанса почти нет.
ТУПНЯК! ЭТО ДОСТАТОЧНО ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ И ВСЁ!!!
ДАЛЬШЕ СКУКА И НИЧЕГО НОВОГО... ВСЕВОЗМОЖНЫЕ РАЗЛИЧИЯ И ВАРИАНТЫ МОЖНО
СПРОГНОЗИРОВАТЬ/ПРЕДУГАДАТЬ ЗАРАНЕЕ НА ОСНОВЕ ОПЫТА!
ВСЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ ПОХОДЫ В ЭТОТ ЛЕС (ТО ЕСТЬ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТЫ ПОЛУЧИЛ
НУЖНЫЙ ДОСТАТОЧНЫЙ ОБЪЁМ ИНФОРМАЦИИ) -- ЭТО ЕСТЬ ПУСТАЯ
ТРАТА ВРЕМЕНИ И КАК ГОВОРИТСЯ: "-- НЕ БОЛЕЕ!".
>Возможно для тебя это (пока) недоступно.
ТЫ ЧТО? ПЫТАЕШЬСЯ СЕЙЧАС ВЫСТАВИТЬ ЕГО НЕПОЛНОЦЕННЫМ ДЛЯ
ТОГО ЧТОБЫ НАДАВИТЬ ЕМУ НА ЕГО САМООЦЕНКУ, АНОНЬЧИК?
ТАК ЭТО ТЫ НЕПОЛНОЦЕНЕН И ДРУГИХ ЗА СОБОЙ УТАЩИТЬ
В ТОЖЕ БОЛОТО ПЫТАЕШЬСЯ!
П.С.: Единственное, что у тебя там, в твоём Комменте, есть путёвого, так это вот это: "А так можно например если у тебя есть навыки сделать канатную дорожку (забыл как это правильно назвать) на которой прокатиться пристегнувшись за неё, ещё развесить слэклайн, ножи покидать или из лука или пневматики пострелять (там где гарантированно нет народа), на велике бывает интересно кататься, при некоторых условиях на деревьях полазить. В детстве я строить платины. Это не говоря о всякой быдлотусовки типа шашлыков." и то, если покатушки на Велике вычеркнуть.
>>474386 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx870 KB1200x675image.png
>>473669 #
>Комплиментики это конечно приятно, но умный по меркам кого?
По меркам меня. Меня и только меня.
>А руку изнутри это как? почувствовать как там кровоток хуярит?
Типа того, но не совсем. Скорее типа, если долго держать руку вытянутой, то примерно поймёшь.
>>474402 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx452 KB1262x2093b1e3968082da83b48489b0d4e0e3109799f90a5f044bb51488233f35893f8fe8.jpg
>>474273 #
> ЭТО ЕСТЬ ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И КАК ГОВОРИТСЯ: "-- НЕ БОЛЕЕ!".
Земля пухом.
> ТЫ ЧТО? ПЫТАЕШЬСЯ СЕЙЧАС ВЫСТАВИТЬ ЕГО НЕПОЛНОЦЕННЫМ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НАДАВИТЬ ЕМУ НА ЕГО САМООЦЕНКУ, АНОНЬЧИК?
Пока что неполноценный тут только ты.
> и то, если покатушки на Велике вычеркнуть.
Да я понял уже что ты жирный-пассажирый.
Удалён 'admin'
>>474400 #>>474402 #
Аноним
>>474386 #
>Земля пухом.
А ты уже Мёртв!
>Пока что неполноценный тут только ты.
Глупо ведёшь себя, анон! Как раз таки по всем твоим действиям видно,
что НАИБОЛЕЕ неполноценен здесь пока только ты.
>Да я понял уже что ты жирный-пассажирый.
А тебя пока никто сейчас вообще-то
не Троллил, аноньчик!
Удалён 'admin'
>>476009 #
Аноним
>>474380 #
>>474386 #
Я догадываюсь, что ты сейчас делаешь!
Ты видимо Ярко-выраженный Второсортный Ментальный Онанист (Второсортник), который через
подмену понятий пытается внушить окружающим, что Ярко-выраженный Второсортный
Метальный Онанизм это якобы круто!
Тебя видимо слово "Фантазии" в тех самых Тредах запутало, но оно и понятно коли ты
умеешь по большей-то части только семёнить!
И я знаю, что ты опять сам
с собою общаешься!
Удалён 'admin'
>>474615 #>>476009 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.9 MB1077x1080image.png
>>474402 #
Нет. Лучше я отправлю посмотреть полночные откровения, там за медитацию отлично пояснено.
Аноним
Есть такое только когда играю ни синтезаторе.
Аноним
>>472663 #
>я его фиксирую, и?
Звонит мужик в программистскую фирму:
- Ваша программа не работает!!! Что делать?
- Вы внимательно читали руководство?
- Да, да, делал все как написано - не работает.
- Прочитайте еще раз 1-ю строчку.
- Читаю: Нажмите кнопку ENTER. Нажимаю... Не работает.
- Читайте дальше.
- Читаю: Отпустите кнопку ENTER. О!!! Заработала!!!

Так вот читай дальше
>>475509 #
Аноним
>>475468 #
Там дальше читать нечего, на этом инструкция заканчивается.
Аноним
>>474400 #
> А ты уже Мёртв!
Мёртв тот кто:
> ДАЛЬШЕ СКУКА И НИЧЕГО НОВОГО
И далее по списку.
> А тебя пока никто сейчас вообще-то не Троллил, аноньчик!
Это была игра слов. Ты на велик просто не влезаешь уже.
>>474402 #
Ты смешало двух человек.
Удалён 'admin'
>>477011 #
Аноним
>>476009 #
>Ты смешало двух человек.
ПАСТЬ СВОЮ ЗАКРОЙ ЛУЧШЕ ПОГАНУЮ! ОПЯТЬ БРЕД ЗДЕСЬ НЕСЁШЬ!!!
Удалён 'admin'
>>477012 #
Аноним
>>477011 #
ДВА.ЧУЮ! ВАЛИТЬ НАДО С ЭТОГО ПИДОРСКОГО МЕСТА!
Удалён 'admin'
>>477016 #
Аноним
>>477012 #
Ты уже надоело бухтеть что надо валить но всё никак отсюда не свалишь, пиздаболина.
Удалён 'admin'
>>477019 #>>477024 #
Аноним
>>477016 #
Я просто как предпоследний Дурак всё надеюсь на то, что мы когда-нибудь поговорим по душам и
придём к компромиссу! :(
А то пока получается так, что каждый из нас, СКОРЕЕ ВСЕГО, видит многие вопросы только
с одной стороны и считает себя при этом носителем "Истин"...
Я ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ТЯНОЧКИ ЯКОБЫ НЕЖНЫЕ МИЛЫЕ ДОБРЫЕ, ТЫ ЖЕ ГОВОРИШЬ,
ЧТО ВСЕ ТЯНОЧКИ ЯКОБЫ СКВЕРНЫЕ ТУПЫЕ И ЛЖИВЫЕ... МЫ ОБА НЕ ПРАВЫ, ИБО
ТУТ ХОТЯ БЫ ПЕРСОНАЛИЗИРОВАТЬ КАЖДУЮ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТУЮ
ТЯНОЧКУ НАДО... ТОЖЕ САМОЕ И С УРА-ЛГБТ//ГОМОФОБИЕЙ.
П.С.: Лично я Вру про Тянок (А именно, что они якобы ВСЕ: Милые, Нежные, Добрые, Умные) осознанно,
так как здесь есть такой Женоненавистник как ты...
Ой, только НЕ надо сейчас начинать говорить, что ты тоже якобы Врёшь про Тянок осознанно, из-за того,
что здесь есть такой "Пиздолиз" (Да, слово "Пиздолиз" в кавычках, хотя, ты знаешь, мне действительно
иногда нравится лизать НЕКОТОРЫМ Тяночкам Киски!) как я.
Удалён 'admin'
>>477021 #>>477022 #>>477025 #
Аноним
>>477019 #
Фикс! *ТУТ ХОТЯ БЫ ПЕРСОНАЛИЗИРОВАТЬ КАЖДУЮ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТУЮ ТЯНОЧКУ НАДО...
Удалён 'admin'
Аноним
>>477019 #
Фикс! *П.С.: Лично я Вру про Тянок (А именно, что они якобы ВСЕ: Милые, Нежные, Добрые, Умные) осознанно,
так как здесь есть такой Женоненавистник как ты...
Удалён 'admin'
Аноним
Блин, проще заново перепостить, аноньчик)))
Удалён 'admin'
Аноним
>>477016 #
Я просто, как предпоследний Дурак, всё надеюсь на то, что мы когда-нибудь поговорим по душам и
придём к компромиссу! :(
А то пока получается так, что каждый из нас, СКОРЕЕ ВСЕГО, видит многие вопросы только
с одной стороны и считает себя при этом носителем "Истин"...
Я ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ ТЯНОЧКИ ЯКОБЫ "НЕЖНЫЕ МИЛЫЕ ДОБРЫЕ", ТЫ ЖЕ ГОВОРИШЬ,
ЧТО ВСЕ ТЯНОЧКИ ЯКОБЫ "СКВЕРНЫЕ ТУПЫЕ И ЛЖИВЫЕ"... МЫ ОБА НЕ ПРАВЫ, ИБО
ТУТ ХОТЯ БЫ ПЕРСОНАЛИЗИРОВАТЬ КАЖДУЮ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТУЮ
ТЯНОЧКУ НАДО... ТОЖЕ САМОЕ И С УРА-ЛГБТ//ГОМОФОБИЕЙ.
П.С.: Лично я Вру про Тянок (А именно, что они якобы ВСЕ: Милые, Нежные, Добрые, Умные) осознанно,
так как здесь есть такой Женоненавистник как ты...
Ой, только НЕ надо сейчас начинать говорить, что ты тоже якобы Врёшь про Тянок осознанно, из-за того,
что здесь есть такой "Пиздолиз" (Да, слово "Пиздолиз" в кавычках, хотя, ты знаешь, мне действительно
иногда нравится лизать НЕКОТОРЫМ Тяночкам Киски!) как я.
Удалён 'admin'
>>477026 #
Аноним
>>477019 #
Странно конечно, такое ощущение, что эти ошибки после публикации Коммента появились!!!
А-ха-ха, вот у меня сейчас реальные Глюки...
Удалён 'admin'
Аноним
>>477024 #
Согласен! Нуль.чую тебе - реально Здравому анону!!!
Удалён 'admin'

НазадКаталогВверх