ВнизНазадКаталогРазвернуть изображенияПоказать правилаДоброго часа. /b/ - супердоска, не являющаяся самостоятельной, а собирающая контент со следующих досок: /meta/ - доска для обсуждения Нультиреча и бордосферы. /media/ - доска для постинга и обсуждения медиаконтента и художественных произведений. /sci/ - доска для обсуждения науки, технологий, программирования. /self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии /life/ - доска для обсуждения вашей жизни и событий происходящих непосредственно с вами /world/ - доска для обсуждения событий, происходящих в мире вокруг нас Эти доски модерируются непосредственно администрацией Нультиреча. В них запрещается следующее: 1. Создавать треды, не относящиеся к тематике доски. 2. Постить в треды сообщения, не относящиеся к тематике треда. 3. Переводить разговор на обсуждения личностей постящих там, где это изначально не подразумевается. 4. Постить сообщения, нарушающие нормы русского языка. 5. Постить сообщения на языках кроме русского или английского. При нарушении данных правил ваше сообщение будет скрыто в корзину модератором. С уважением, Администрация.
/self/

「Возможно ли стать шизом, если я не являюсь им?」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.2 MB900x1100image.png
Как стать шизом? Ну то есть непостоянным в желаниях, интересах, характере и настроении или просто начать слышать голоса в голове? Вот бы быть шизок как Бетти-маг из Времени Приключений или как Лучшая из Никайдо(пикрил) в Дороходоро.
Может быть шизом - это не круто и даже стрёмно, но, вероятно, это весьма прикольно.
>>458690 #>>479053 #>>480464 #>>418200 #>>418201 #>>418232 #>>421502 #
Аноним
>>418194 #
Просто бездумно ретранслируй чужую скорее всего глупость, как например, вот из этого Видео: >>418059 ➡ #
>>418511 #>>421799 #
Аноним
У меня похожий вопрос, но не совсем. Как стать шизом на пенсии? Я уже один раз посидел в дурке, а как получить инвалидность обрисуйте на пальцах. Диагноз шиза
>>418511 #>>421799 #
Аноним
Читай гайды по тульпофорсингу.
>>421799 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx145 KB849x960799.jpg
Шизики разные бывают.
Сначала разберись кого ты из себя представляешь сейчас, в смысле есть ли у тебя какие-то навязчивые мысли и какого толка, какие-то странные идеи на или да же за гранью того чтобы исключать друг друга, возможно что-то тебя тревожит или ты не можешь смотреть людям в глаза когда разговариваешь с ними, много ли мыслей, которыми ты хотел бы поделиться или наоборот, которые ты предпочитаешь оставить в голове и никогда не озвучивать. Еще на это могут влиять соматические заболевания и наличие травм головы.
>>418891 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx466 KB660x716image.png
>>418614 #
>есть ли у тебя какие-то навязчивые мысли
Да есть. О том чтобы мне было физически больно, но не хочу чтобы было физически больно.
>какие-то странные идеи на или да же за гранью того чтобы исключать друг друга
Не, нет... ХОТЯ, хочу носить костюм мейдочки и быть бородатым.
>возможно что-то тебя тревожит
Да, то что я не могу выйти на улицу без причины.
>Ты не можешь смотреть людям в глаза когда разговариваешь с ними
Да это тоже.
>много ли мыслей, которыми ты хотел бы поделиться
Да. Хочу иметь цель в жизни, но жизнь абсурдна поэтому цели нет, а придумать я её себе не могу. Те что предлагаются говно из жопы, поэтому они говно жопы и мне не нравятся. Боюсь, что кто-либо будет лезть мне в душу, но при этом хочу быть открытым. Хочу опираться на чувства, но слишком много думаю о всякой хуйне.
>>418976 #>>481460 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx493 KB1536x2048772.jpg
>>418891 #
>О том чтобы мне было физически больно
Эти мысли они как-то ситематизированы или носят произвольный эпизодический характер? Есть ли какие-то ритуалы кажущиеся тебе странными привычки, например грызть ногти, не наступать на трещины, по нескольку раз проверять выполнил ли ты какие-то действия? Или, например, бывают ли мысли, о том что совершенно незнакомые тебе люди обсуждают тебя и это тебя тяготит?
>хочу носить костюм мейдочки и быть бородатым
С учетом того какой сейчас год не могу сказать что-то нечто из ряда вон выходящее, но определенно в стороне от нормы. Может быть есть что-то еще?
>Да, то что я не могу выйти на улицу без причины.
Ты выходишь на улицу только из крайней необходимости, или при обязательном соблюдении каких-то неочевидных условий?
>Да. Хочу иметь цель в жизни...
Тебе кажется, что предлагаемые обществом цели переоценены. Можешь ли привести пример того, что является ценным по твоему мнению?
>Хочу опираться на чувства, но слишком много думаю о всякой хуйне.
Любишь много рассуждать не ухватываясь за суть рассуждения и не утруждаешь завершать какими-либо выводами?
Может стоит опираться на логику, чтобы принимать чувства как приходящее само собой явление?
>>419676 #
Аноним
>>418976 #
>Может стоит опираться на логику, чтобы принимать чувства как приходящее само собой явление?
Не. Это хуйня. Слишком утомляет, оно угнетает чувственный опыт и его познание.
>Любишь много рассуждать не ухватываясь за суть рассуждения и не утруждаешь завершать какими-либо выводами?
Ну нет, я довольно легко нахожу суть рассуждений и если возможно то и завершать каким-либо выводами тоже легко. Например, я посмотрел [YouTube] ??? и остался недоволен. Потому что в попытках найти справедливость и моральную этику они прибегают к указке институтов, которые создавали люди ради личной выгоды, поэтому библия, закон или какая-то тому подобная поебень не является мерилом морали. Единственное мерило морали - это ты сам, и наилучший способ определить справедливы и благие ли поступки - это поставить себя на место человека, который совершает их или же наоборот против них выступает, а потом с его позиции на место оппонента. Так можно будет ответить на множество сложных вопросов и ответить: справедливы ли чьи-то\мои действия.
>Тебе кажется, что предлагаемые обществом цели переоценены.
ДА.
>Можешь ли привести пример того, что является ценным по твоему мнению?
Не знаю. Мне грустно, что кому-то плохо из-за плохого обращения к нему других людей. Я не о бедности или войне, а о типа ксенофобии и просто хуёвого обращения из-за некомпетентности, глупости или жадности.
>Ты выходишь на улицу только из крайней необходимости, или при обязательном соблюдении каких-то неочевидных условий?
Да. Только в магаз. Нет, неочевидных условий нет.
>Эти мысли они как-то ситематизированы или носят произвольный эпизодический характер?
Вроде второе, хотя вроде они появляются когда я начинаю думать о своих страхах как выйти на улицу.
>Есть ли какие-то ритуалы кажущиеся тебе странными привычки, например грызть ногти, не наступать на трещины, по нескольку раз проверять выполнил ли ты какие-то действия?
Ну я грызу ногти только со скуки, но в целом нет. Проверяю только когда волнуюсь, например, недавно я трейдил кейсы кс го и задолбался проверять чтобы я ничего не перепутал и выгодно обменял.
>Или, например, бывают ли мысли, о том что совершенно незнакомые тебе люди обсуждают тебя и это тебя тяготит?
Нет. Хотя это и раздражает, когда меня обсуждают.
>>420652 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.3 MB1048x1302708.png
>>419676 #
>оно угнетает чувственный опыт и его познание
Оно создано чтобы дополнить его, поскольку ты не можешь всегда полагаться лишь на чувства. Надеюсь ты о чувствах, которые не являются сенсорными пишешь.
>потому что в попытках найти справедливость и моральную этику
В таких вопросах истины нет и не будет, поскольку рассуждения строятся на отвязанных от природы вещей абстракциях.
>Единственное мерило морали - это ты сам
Тоже неверно. Потому что мораль вне общества не имеет никакого смысла. Однако по той же причине мораль общественная носит декларативный характер, то есть работает лишь на поверхности, а на поверку люди оказываются немного другими, но не теми кем показывают себя. То есть мораль есть и даже работает, однако мысли людей с ней не сходятся, а иногда и действия.
>и наилучший способ определить справедливы и благие ли поступки - это поставить себя на место человека
Справедливость понятие относительное и конечно же заставляет моделировать ситуацию, в которой можешь оказаться ты сам, но это вовсе не значит, к примеру, что добрый родитель должен рассчитывать на то, что его чадо ответит ему тем же. Справедливо ли это?
>Я не о бедности или войне, а о типа ксенофобии и просто хуёвого обращения из-за некомпетентности, глупости или жадности.
Ксенофобия бывает двух сортов: когда люди поддаются слухам / чужому мнению и когда приходят в чужой монастырь со своим уставом (то есть люди банально не хотят ассимилироваться на новом месте, приносят свои порядки и держатся особняком). Про некомпетентность, глупость и жадность все прекрасно понимаю, потому что сталкивался и сталкиваюсь с этим постоянно. Тут ничего не поделаешь, на верху оказываются самые хитрые приспособленци или вообще случайные люди потому что просто оказались в нужное время в нужном месте.
>Мне грустно, что кому-то плохо из-за плохого обращения к нему других людей.
Приводит ли это к каким-то конкретным действиям, или просто тяготит, может быть даже мешает заснуть?
>Да. Только в магаз. Нет, неочевидных условий нет.
Поддерживаешь ли ты какие-то социальные контакты? Чем обусловлено их поддержание?
>вроде они появляются когда я начинаю думать о своих страхах как выйти на улицу
Что тебя пугает на улице?
 
Осталось немного, надо понять где у тебя может проявляться двойственность.
>>420813 #>>420984 #
Аноним
>>420652 #
>Тоже неверно. Потому что мораль вне общества не имеет никакого смысла. Однако по той же причине мораль общественная носит декларативный характер, то есть работает лишь на поверхности, а на поверку люди оказываются немного другими, но не теми кем показывают себя. То есть мораль есть и даже работает, однако мысли людей с ней не сходятся, а иногда и действия.
Перефразирую (с сохранением общего смысла): Мораль — есть, но у Граждан она не работает...
Хммм, а где она тогда работает? На Марсе у Инопланетян?
>То есть мораль есть и даже работает, однако мысли людей с ней не сходятся, а иногда и действия.
То есть мораль работает, однако действия людей с ней не сходятся...
Нет, ну, это точно, значит, что-то про Инопланетян, анон!
...
>то есть люди банально не хотят ассимилироваться на новом месте,
А с какой такой стати они должны это делать?
Ты же сам далее пишешь: "Тут ничего не поделаешь, на верху оказываются самые хитрые приспособленци или вообще случайные люди потому что просто оказались в нужное время в нужном месте."
>>420815 #>>420822 #
Аноним
>>420813 #
>Хммм, а где она тогда работает? На Марсе у Инопланетян?
В стране, где ИГИЛ* мораль, по слухам, задокументирована.
*Запрещённая в России Исламская Бандитская Группировка.
>>420828 #
Аноним
>>420813 #
>на верху оказываются самые хитрые приспособленцы
Самый лучший приспособленец — это сокрушитель деструктор, который, тем не менее, как ни странно, подыгрывает общей теме (то есть он не разрушает "Сцену" и не говорит о том, что якобы надо брать и заканчивать этот "Спектакль", а, всего лишь навсего, только уничтожает некую часть сценария и заменяет её своей, выгодной только ему, версией (Он даже старых "Лидеров мнений" может не уничтожать и не трогать, если они примут вносимые им, его поправки, в "Сценарий")).
>>420856 #
Аноним
>>420815 #
>В стране, где ИГИЛ* мораль, по слухам, задокументирована.
А-ха-ха, там даже, говорят, термин "ЯМужик" - задокументирован.
>>420984 #
Аноним
>>420822 #
>Он даже старых "Лидеров мнений" может не уничтожать и не трогать, если они примут, вносимые им его поправки в "Сценарий"
Пыню - в_котел_к_чертям_собачьим, Соловьева - оставить????
А, что????
>>420943 #
Аноним
>>420856 #
Переформатируем и все оставим, а тебя: Нет (Так уж и быть, дадим тебе Трапа и полетишь жить с ним в
Германию (или даже в Америку) на содержание, как содержанка!
>>420946 #
Аноним
>>420943 #
Фикс! *Переформатируем и всеХ оставим,
Аноним
GYdIqSnWaDsEx607 KB1200x636image.png
>>420652 #
>Что тебя пугает на улице?
Хуй его знает, наверное, то что могу пойти куда угодно.
>Поддерживаешь ли ты какие-то социальные контакты?
Нет.
>Приводит ли это к каким-то конкретным действиям, или просто тяготит
Просто тяготит.
>Оно создано чтобы дополнить его, поскольку ты не можешь всегда полагаться лишь на чувства.
Но и полагаться лишь логику тоже будет глупо.
>В таких вопросах истины нет и не будет, поскольку рассуждения строятся на отвязанных от природы вещей абстракциях.
Я скорее к тому, что они определяли мерилом морали какое-то фентези, таким образом перекладывали ответственность на эту книжку и общественный институт.
>Тут ничего не поделаешь, на верху оказываются самые хитрые приспособленци или вообще случайные люди потому что просто оказались в нужное время в нужном месте.
Это да, но есть множество примеров добродетельных или просто компетентных людей на высоких должностях. Да и система, как правило, предполагает что глупые и жадные вполне застрянут из-за своей глупости и жадности, например, как в армии и тому подобных структурах.
>>420828 #
Путин и есть такой сокрушитель деструктор... Политик, Лидер и Боец. Он страну с колен поднял. Страну он не предал... Кстати, Путин он из ФСБ пришёл в президенты.
>>421539 #>>421020 #>>421027 #>>421088 #
Аноним
>>420984 #
>Но и полагаться лишь логику тоже будет глупо.
>Да и система, как правило, предполагает что глупые и жадные вполне застрянут из-за своей глупости и жадности, например, как в армии и тому подобных структурах.
>Путин и есть такой сокрушитель деструктор... Политик, Лидер и Боец. Он страну с колен поднял. Страну он не предал...
БРЕД! КАКОЙ ЖЕ, ЭТО - БРЕД.
Я даже его разбирать не хочу! Жди своего "Волшебного паровозика" дальше, паровозик приедет, но с таким твоим
подходом он, я вижу, тебе ничего не подвезёт и тебя никуда тоже забирать он не будет, ибо твой "Волшебный
паровозик" достанется мне (а если он мне не понравится, то я его растопчу!).
>>421035 #
Аноним
>>420984 #
>Путин и есть такой сокрушитель деструктор... Политик, Лидер и Боец. Он страну с колен поднял. Страну он не предал...
17.500 руб. - средний класс. Пока, жирная точка! Хотя, подожди, сейчас на тебе вакцину испытывать будут, вот тогда там лучше ты точно логику свою отключи и замени её на эмоции (которые можешь сполна черпануть от Кремле-Ботов в ВКонтакте). П.С.: Страну он не предал... Кому? Им же, по большей-то части, вымышленному противнику? А-ха-ха... 17.500 руб. - средний класс!
>>421035 #>>421204 #
Аноним
>>421035 #
>ты не тот анон
Как так не тот? Это кого ты сейчас имеешь в своём виду, анон?
>Шиз, Хватит семёнить.
>Шиз
Во-во, он уже начал забирать себе твой паровозик, анончик... Шизом хотел стать ты, но... (Здесь, дальше сам можешь, если хочешь, продолжить).
Аноним
Хи-Хи, Плохой жирный 45 летний дядька с вна Украины снова отнял у аноньчиков их Паровозик? Скажи!
Удалён 'admin'
>>421098 #>>421186 #
Аноним
>>420984 #
> Да и система, как правило, предполагает что глупые и жадные вполне застрянут из-за своей глупости и жадности, например, как в армии и тому подобных структурах.
Угу! Застрянут в Кремле в креслах Политиков (Я, сейчас, не про всех!) или в роли Директоров некоторых крупных Заводов (получая Бабло всё от того же Кремля),... а-ха-ха.
Аноним
>>421079 #
Да, всё... Паровозик приезжал к ним, но потом он обиделся и (у них) прямо из подноса уехал в волосатые цепкие
лапы разных второсортных дельцов. Xb
>>421105 #>>421186 #
Аноним
>>421098 #
>прямо из подноса уехал
Фикс! *прямо из под самого носа уехал
Аноним
>>421027 #
>сейчас на тебе вакцину испытывать будут, вот тогда-то ты там лучше точно логику свою отключи
Кстати сказать, ничего смешного здесь нет... Страшно. Правда, страшно.
Аноним
>>421186 #
На, забирай... Для хороших анонов мне такого сегодня НЕ жалко! :D
Нюхай клей, ешь заживо людей!!! [YouTube] ???
=V=
>>421275 #
Аноним
>>421186 #
Бонус! (Ты же, я очень надеюсь на то, любишь, ведь, Бонусы, анон?).
Бомж Валера "Космос" нюхает лак и видит джунгли. Токсикомания: [YouTube] ???
=V=
>>421275 #
Аноним
>>421247 #
>>421252 #
Блин, с этого реально, наверное, шизиком стать за 3-4 месяца запросто можно...
>>421278 #
Аноним
>>421275 #
Вот,... именно, анон! :D
Аноним
GYdIqSnWaDsEx138 KB1080x1691816.jpg
>>420984 #
>могу пойти куда угодно.
Может потянуть путешествовать без какой-либо цели? Есть такое понятие как вагабондаж, то есть нездоровое влечение к перемене мест, но раз ты сидишь дома, то тебе это скорее всего не грозит.
>Но и полагаться лишь логику тоже будет глупо.
Да. Там, где ты не можешь применить логику, стоит довериться чувствам.
Кстати, часто ли ты фантазируешь без всякой цели? Многие поехали именно на этой почве.
>таким образом перекладывали ответственность на эту книжку и общественный институт
Ну эти сборники басен и еврейских анекдотов написаны тоже не на ровном месте. И хотя они сами по себе не объясняют почему нужно действовать так, а не иначе, они не плохо работали в определенные периоды времени. Время это конечно же давно прошло и слепо верить каким-то догмам в наше просвещенное время как-то действительно глупо, но и полностью выкидывать такой пласт истории из поля зрения тоже неверно. Стоит почерпнуть лучшее, то есть то что позволит обществу и тебе лично сгладить или исключить конфликт с выгодой для каждой из сторон.
>Это да, но есть множество примеров добродетельных или просто компетентных людей на высоких должностях.
Так это не правило, а скорее исключения. То есть тут необходим комплексный подход, такой, чтобы за развитием личности и поступками человека с самого детства и до седин кто-то непредвзято наблюдал и устанавливал взаимосвязи между тем, каким он был в детстве и тем, кем он стал потом. Быть может это позволило бы отстранить таких людей уж если не от всей власти, поскольку это будет с родни делению на касты, то по крайней мере от структур репрессионно-военного аппарата, где их влияние особенно сильно.
>>421660 #>>421672 #>>421673 #>>421607 #
Аноним
>>421539 #
>Может потянуть путешествовать без какой-либо цели? Есть такое понятие как вагабондаж, то есть нездоровое влечение к перемене мест, но раз ты сидишь дома, то тебе это скорее всего не грозит.
Да. Но я слишком труслив чтобы так сделать. А вот с шизой было бы проще.
>часто ли ты фантазируешь без всякой цели?
А разве бывают фантазии с целью?
>>421661 #
Аноним
>>421539 #
>Там, где ты не можешь применить логику, стоит довериться чувствам.
>Ну эти сборники басен и еврейских анекдотов написаны тоже не на ровном месте. И хотя они сами по себе не объясняют почему нужно действовать так, а не иначе, они не плохо работали в определенные периоды времени. Время это конечно же давно прошло и слепо верить каким-то догмам в наше просвещенное время как-то действительно глупо, но и полностью выкидывать такой пласт истории из поля зрения тоже неверно. Стоит почерпнуть лучшее, то есть то что позволит обществу и тебе лично сгладить или исключить конфликт с выгодой для каждой из сторон.
БРЕД! КАКОЙ ЖЕ, ЭТО - БРЕД.
Самолишенец????
Да!!!!
>>478429 #>>421672 #>>421673 #>>422405 #>>458681 #>>458744 #>>459535 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.3 MB4032x2268714.jpg
>>421607 #
Так ведь фантазии можно считать более ценным чем рл.
Чтобы быть шизиком надумать как шизик, а фантазии, есть ни что иное как форма продуктивной бредовой симптоматики и они более доступны, в отличии от сложного системного бреда.
>>422405 #
Аноним
>>421539 #
>>421660 #
>Ну эти сборники басен и еврейских анекдотов написаны тоже не на ровном месте.
Невзоров. Христианская злоба: [YouTube] ???
...
Христианская Злоба: [YouTube] ???
...
Невзоров. Как беседовать с верующими: [YouTube] ???
=Р=
>>421677 #>>421678 #
Аноним
>>421539 #
>Ну эти сборники басен и еврейских анекдотов написаны тоже не на ровном месте.
>>421660 #
ИКОТА ЧУДОТВОРНАЯ или как жить с верующими родителями: [YouTube] ???
=Р=
Аноним
>>421672 #
Фаршированный поп (п. Александр Невзоров): [YouTube] ???
...
Alexander Nevzorov. Stuffed priest (В этой версии есть английские Субтитры!): [YouTube] ???
=V=
Аноним
>>421672 #
А-ха-ха, я этого аноньчика тоже узнал... Пускай ещё раз посмотрит Невзорова)))
Аноним
Хи-Хи, Плохой жирный 45 летний дядька с вна Украины снова отнял у аноньчиков их Паровозик? Скажи!
Верни, верни, Плохой дядька (Слышишь?), аноньчикам их Паровозик!!!!
П.С.: Хотя, с другой стороны, сейчас со слов Путина в Розсии: 17.500 руб. - средний класс.
Пока, жирная, как уже выше весьма верно и подметили, точка! >_<
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx7 KB204x247Без названия.jpg
>>418200 #
>>421502 #
>test

>Просто бездумно ретранслируй чужую скорее всего глупость, как например, вот из этого Видео
>>418201 #
>У меня к тебе, возникает вполне закономерный вопрос: А зачем?!
>>418203 #
>У меня похожий вопрос, но не совсем. Как стать шизом на пенсии? Я уже один раз посидел в дурке, а как получить инвалидность обрисуйте на пальцах. Диагноз шиза
>>418218 #
>Читай гайды по тульпофорсингу.
>>418232 #
>воз можно
Удалён 'admin'
>>421823 #
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк семенящего пидорана.
Удалён 'admin'
>>421823 #
Аноним
>>422405 #
>Я слишком реалист и не обиженный жизнью, чтобы быть таким шизиком как Джокер.
Это здесь не уместно.
>Ну и говнина.
Да.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx75 KB575x693image.1200.jpg
>>433955 #
>Какой ты жестокий. Но вообще, я уже и так шиз. Это всё объясняет.
>>433509 #
>никак
>>422405 #
>Ну и говнина. Я слишком реалист и не обиженный жизнью, чтобы быть таким шизиком как Джокер.
>>>421660 #
>пизда.
Удалён 'admin'
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк семенящего пидорана.

Удалён 'admin'
Аноним
>>458690 #
Как он может ожить, если ТС не хочет принимать за данность свой бред которого у него нет?
>>458719 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx163 KB740x442image.png
>>458707 #
>ТС
Что это?
>не хочет принимать за данность свой бред которого у него нет?
Да так-то. Я отошёл от того что у меня может быть щизотипическое, вместо этого я вернулся к тому что у меня пограничное расстройство личности.
>>458926 #>>459536 #>>458740 #>>458765 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx75 KB575x693ac0b3927a007c75719f847689c73ba98fc3e1939.jpg
>>458690 #
>А я уже подумал, что тред ожил. Жаль, что он не ожил.
>>458719 #
>>ТС
>Что это?
>>не хочет принимать за данность свой бред которого у него нет?
>Да так-то. Я отошёл от того что у меня может быть щизотипическое, вместо этого я вернулся к тому что у меня пограничное расстройство личности.
>>458690 #
>А я уже подумал, что тред ожил. Жаль, что он не ожил.
Удалён 'admin'
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк семенящего пидорана.

Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx434 KB764x1080image.png
>>458765 #
Тогда, возрадуйся, я(оп) хуй.
Как же сложно выключить кампудахтер ночью и как же приятно ласковым ножичком пытать свою плоть.
>>458773 #>>459533 #>>478435 #
Аноним
GYdIqSnWaDs231 KB1024x1154EdEUxTaUYAAVNr6.gif
>>458719 #
Есть еще малопроградиентные формы, которые вообще путают со всем и вся, потому что тяжело установить не только видимую на данном этапе симптоматику, но и установить что там было в преморбиде, то есть до болезни, и что списывают обычно "трудный возраст".
>>459532 #>>459551 #>>478432 #
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx7 KB204x247Без названия.jpg
>>458926 #
>Есть еще малопроградиентные формы, которые вообще путают со всем и вся, потому что тяжело установить не только видимую на данном этапе симптоматику, но и установить что там было в преморбиде, то есть до болезни, и что списывают обычно "трудный возраст".
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx7 KB204x247Без названия.jpg
>>458780 #
>Нет. Я бы сделал фоточку, но нечем её сделать.
>>458769 #
>Тогда, возрадуйся, я(оп) хуй.
>Как же сложно выключить кампудахтер ночью и как же приятно ласковым ножичком пытать свою плоть.
>>458765 #
>>Что это?
>Топик Стартер, форумный вариант ОП (opening post).
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx7 KB204x247Без названия.jpg
>>433955 #
>>>Какой ты жестокий. Но вообще, я уже и так шиз. Это всё объясняет.
>>433509 #
>>>никак
>>422405 #
>>>Ну и говнина. Я слишком реалист и не обиженный жизнью, чтобы быть таким шизиком как Джокер.
>>>>>421660 #
>>>пизда.
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx7 KB204x247Без названия.jpg
>>458690 #
>>А я уже подумал, что тред ожил. Жаль, что он не ожил.
>>458719 #
>>>ТС
>>Что это?
>>>не хочет принимать за данность свой бред которого у него нет?
>>Да так-то. Я отошёл от того что у меня может быть щизотипическое, вместо этого я вернулся к тому что у меня пограничное расстройство личности.
>>458690 #
>>А я уже подумал, что тред ожил. Жаль, что он не ожил.
Удалён 'admin'
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.
Удалён 'admin'
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.

Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx2.3 MB958x1080image.png
>>458926 #
Вообще, занятно что в советский термин вялотякущей затрагивается более широкий спектр расстройств личности, чем в обычном шизотипическом.
Как же сложно быть шизом и принимать и противостоять своим недугам.
>>459675 #>>478427 #
Аноним
Сосите термодинамичный ТЁПЛЫЙ хер, долбоёбы!!!
Удалён 'admin'
Аноним
Сосите термодинамичный ТЁПЛЫЙ хер, долбоёбы!!!
Удалён 'admin'
Аноним
Сосите термодинамичный ТЁПЛЫЙ хер, долбоёбы!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>459551 #
Ну ты же понимаешь, что вопросы классификации - больная тема, особенно когда невозможно разделить однозначно общее от частного. Из-за этого врачей-садистов часто дразнят тем, что они сами больные на голову.
И да, расстройство личности в данном случае носит вторичную роль, для этого даже был термин - псевдопсихопатия, от которого давно отказались. Но это проблема классификаций и понимания заболеваний, и они будут все также довольно далеки от истины, поскольку все также не обладают универсальными инструментами для его описания.
>>478428 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx139 KB575x693image.1200.jpg
>>459551 #
>Вообще, занятно что в советский термин вялотякущей затрагивается более широкий спектр расстройств личности, чем в обычном шизотипическом.
>Как же сложно быть шизом и принимать и противостоять своим недугам.
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx139 KB575x693image.1200.jpg
>>459675 #
>Ну ты же понимаешь, что вопросы классификации - больная тема, особенно когда невозможно разделить однозначно общее от частного. Из-за этого врачей-садистов часто дразнят тем, что они сами больные на голову.
>И да, расстройство личности в данном случае носит вторичную роль, для этого даже был термин - псевдопсихопатия, от которого давно отказались. Но это проблема классификаций и понимания заболеваний, и они будут все также довольно далеки от истины, поскольку все также не обладают универсальными инструментами для его описания.
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx139 KB575x693image.1200.jpg
>>433955 #
>>>>Какой ты жестокий. Но вообще, я уже и так шиз. Это всё объясняет.
>>433509 #
>>>>никак
>>422405 #
>>>>Ну и говнина. Я слишком реалист и не обиженный жизнью, чтобы быть таким шизиком как Джокер.
>>>>>>421660 #
>>>>пизда.
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx139 KB575x693image.1200.jpg
>>458926 #

>>Есть еще малопроградиентные формы, которые вообще путают со всем и вся, потому что тяжело установить не только видимую на данном этапе симптоматику, но и установить что там было в преморбиде, то есть до болезни, и что списывают обычно "трудный возраст".
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx139 KB575x693image.1200.jpg
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.
Удалён 'admin'
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.

Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx139 KB575x693image.1200.jpg
>>458780 #
>>Нет. Я бы сделал фоточку, но нечем её сделать.
>>458769 #
>>Тогда, возрадуйся, я(оп) хуй.
>>Как же сложно выключить кампудахтер ночью и как же приятно ласковым ножичком пытать свою плоть.
>>458765 #
>>>Что это?
>>Топик Стартер, форумный вариант ОП (opening post).
Удалён 'admin'
Аноним
Как заебал этот натужный несмешной нахрюк оскотинившегося семенящего пидорана.
Удалён 'admin'
Аноним
Скиньте пожалуйста Снивин хуй.
Удалён 'admin'
Аноним
>>480464 #
С ними он станет скорее каличем-инвалидом чем шизом.
>>481112 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.5 MB763x1080image.png
>>481220 #
Прости меня анонче. Это просто была шутка. QwQ
Давай снова будем дружить...
Аноним
>>481112 #
> марихуану
Станешь тупым (есть уже не одно современное исследование на эту тему) + факты из жизни (сколько видел пыхающих все сдеградировали под ней).
> ЛСД
Насколько мне известно, на рынке давно не взять тот самый ЛСД, да и это можно в окно выйти.

Не очень понимаю нахуя всё это надо если можно самому с помощью мысленных усилий (с правильным настроем) делать с собой всякие штуки.
>>481466 #>>481489 #
Аноним
>>481449 #
>Не очень понимаю нахуя всё это надо если можно самому с помощью мысленных усилий (с правильным настроем) делать с собой всякие штуки.
Ты можешь, другие - нет. Иначе бы все это делали.
>>481512 #
Аноним
>>481489 #
А почему не можешь? Или ты в свободную волю не веришь? Для того, чтобы пофиксить проблему, надо озадачить себя экзистенциальными вопросами о той же свободе воли — посмотреть, какие есть аргументы, я считаю, поставить себя на место наименее депрессивных мужичков. К слову о сабже треда, ежель хочется стать шизофреником — прочти побольше депрессивной континенталки.
>>481511 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx850 KB761x1000image.png
>>481503 #
>Или ты в свободную волю не веришь?
Детерменизм личности - это для ебланов. Детерминизм как порядок вещей, на который ты не можешь повлиять в духе стоиков - я уважаю.
>ежель хочется стать шизофреником — прочти побольше депрессивной континенталки.
Не, я просто эмоционально неустойчивый погранец.
>А почему не можешь?
Вижу смысл, не вижу причин.
>>481539 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx796 KB1100x1489ac993ba154d077a1.png
>>481466 #
Ну да, люди ищут максимально простых (тупых) путей в ущерб своему здоровью. Я бы не был против если бы не приходилось с каличами иметь потом дело, т. к. живём в обществе.
Впрочем с помощью мысленных усилий себя тоже угробить можно если не иметь меры.

>>481489 #
> Не каждому.
Не каждый хочет разобраться ибо слишком ленив и туп, но должен понимать что вещества это рулетка-казино где шанс выиграть что-то крупное низок и в конечном итоге скорее всё просрёшь.
> Да и просто мир слишком серый и депрессивный, чтобы пытаться убежать в иллюзии.
Зависит от того в каком инфопотоке ты находишься большую часть времени. Если ты так считаешь то тебе пора заняться информационной гигиеной, я серьёзно. То же самое с окружением. Это очень сильно влияет на мировосприятие.


>>481516 #>>481533 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.1 MB600x900image.png
>>481512 #
>Зависит от того в каком инфопотоке ты находишься большую часть времени.
Хаха. Как бы ты не пытался убежать от "негативных" мыслей, ты их не избежишь.
>Не каждый хочет разобраться ибо слишком ленив и ту
Либо устал от этого и\или достиг нового уровня.
>>481540 #
Аноним
>>481512 #
Как ты смело решил что раз ты можешь, значит все остальные тоже, а те кто нет - каличи. А может это у тебя врождённая шизофрения, а остальные нормальные и для них это невозможно?
>>481540 #
Аноним
>>481516 #
> Хаха. Как бы ты не пытался убежать от "негативных" мыслей, ты их не избежишь.
> ты ты
Но я-то как раз могу от них уйти, просто оборвав негативные потоки и уйдя в позитивные.
> Либо устал от этого и\или достиг нового уровня.
Про достиг нового уровне бред, а вот "устал" да, типа просто не в состоянии это сделать. Само такое состояния я понимаю и с ним надо тоже бороться ища пути решения во возможности иначе прозябать будешь.

>>481533 #
Для этих вещей не нужна врождённая шизофрения, у меня её нет, ну либо она у всех есть просто мало кто решается её раскрыть.
Я не говорил что остальные каличи, каличами я обозвал тех кто решил веществами травиться ради эффектов.
>>481549 #>>481542 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.6 MB763x1080image.png
>>481539 #
Что за патристы? Это фанаты Губки Боба?
>>481540 #
>Но я-то как раз могу от них уйти, просто оборвав негативные потоки и уйдя в позитивные.
Это эскапизм. Они не исчезнут, а просто упакуются в позитив.
>Про достиг нового уровне бред, а вот "устал" да, типа просто не в состоянии это сделать.
Не. Новый уровень - это когда убрался на чердаке. Устал - это когда нет ни желания, не сил думать о всякой хуйне типа смысла жизни и тому подобного, короче то что ты написал.
>>481544 #
куколды
>>481544 #>>481545 #>>481562 #>>482329 #
Аноним
>>481542 #
Слыш. Ты. Ди. Нах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Отвали от меня.
Аноним
>>481540 #
>Для этих вещей не нужна врождённая шизофрения, у меня её нет, ну либо она у всех есть просто мало кто решается её раскрыть.
Где пруфы, что есть у всех? Где пруфы что все могут? Пруфов нет, есть только лживый пустой пиздёж и мнение что все такие же как ты.
>Я не говорил что остальные каличи, каличами я обозвал тех кто решил веществами травиться ради эффектов.
Они молодцы, испытывают новые ощущения, в отличие от тех кто всю жизнь без эффектов живёт.
>>482329 #>>481565 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx104 KB1153x1420b7667671c48273a4.jpg
>>481542 #
> Это эскапизм. Они не исчезнут, а просто упакуются в позитив.
Нет, я просто перестал жрать говно и стал кушать фрукты, вот и всё.
А эскапизм это когда ты стабильно жрёшь говно но заедаешь фруктами, дабы не совсем свихуться от говна.
Хотя скорее сказать правильнее, экскапизм это когда ты живёшь в говне, подвеграешься стабильно говну в разных сфера жизни и чтоб не сдохнуть от него уходишь в какие-то грёзы, как мыслительные так и производственные (производство и потребление медиапродукции — фруктов), то есть всё же заедаешь говно. Говно и фрукты тут естественно условности.
А надо не заедать (примешивать), а переключать потоки, убрать негативное от себя.
Вот представь у тебя две реки позитива и негатива, ты привык пить воду из негатива, ты уже весь отравлен ею и являешься её сосудом. Естественно когда ты похлебал немного из позитивной реки ты ничего не исправил, а только лишь побыл в грёзах и возможно даже себе больнее сделал (наверное понятно почему). Тебе надо начать пить преимущественно из позитивной реки чтобы сбалансировать внутри себя и перестать быть сосудом одного только негатива, надо понимать что это процесс не всегда такой быстрый (зависит от типа психики, кто-то легче кто-то сложнее переключается), но ещё нужно помнить что пить впредь всё время только из позитивной реки тоже глупо и ведёт к не менее вредным последствиям, так что после превышения позитива над негативом надо не забывать соблюдать равновесие чтобы быть уравновешенным.

Если ты хочешь сказать что став позитивным сосудом это не отменит всего происходящего негатива в жизни вообще? ну да и что с того? ты можешь изменять мир вокруг себя в рамках своих возможностей которые ты можешь расширять со временем, чем больше сбалансированных людей тем приятнее мир, только они способны и понимаю что надо делать. Те кто в сплошном негативе не способны что-то сделать, у них опущены руки, а те кто в сплошном позитиве и не видят смысла чего-то менять либо у них нет опыта борьбы с негативом и т. п.
>>481564 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.3 MB703x1000image.png
>>481562 #
БУДЬ ПОЗИТИВЕН.)))))))))))))))))))))))))))))
Как бы я не концентрировался бы на хорошем, моя депрессия, боль и беды с башкой никуда не уйдут.
Как я не вижу смысла в жизни так я его и не вижу. Создать ли мне его по заветам абсурдистов? Было бы здорово, если бы я придумал бы или нашёл его, но чё-то нет, не выходит.
А может мне послушать последний монолог из первой мафии? Это конечно хороший монолог и он говорит правильные вещи, но во всяком случае у меня нет ни принципов, ни жадности.
Проще вскрыться, не умереть, попасть в пнд и может быть что-нибудь придумать. Но может быть нет.
>>481567 #>>481569 #>>482329 #
Аноним
GYdIqSnWa0:09144 KB460x32217b6aeb56c78fa0f.mp4
>>481549 #
> Где пруфы, что есть у всех? Где пруфы что все могут? Пруфов нет, есть только лживый пустой пиздёж и мнение что все такие же как ты.
А где пруфы обратного? Где пруфы что для этого нужна врождённая шизоферия?
Так-то я могу допустить что не у всех хватает нейропластичности, но вообще вид примерно один. Если бы ты был псиной или кошарой то твои изречения были бы более справедливы.
Если испытываешь проблему с нейропластчностью то надо искать то что её повышает, а не пихать себя какой-то солью в надежде что это поможет, но и то что повышает её надо подбирать с умом.

> Они молодцы, испытывают новые ощущения, в отличие от тех кто всю жизнь без эффектов живёт.
Блажен, кто верует... далеко не все трипы позитивные (бэд-трипы), не всякие ощущения стоит в принципе испытывать.
К тому же должен понимать что эта хуйня может сломать и без того шаткий механизм позитивного-негативного подкрепления.
Больше пихаешь в себя веществ большим рабом своей тушки становишься.
>>481566 #
Аноним
>>481565 #
Ну вот видишь, пруфов нет ни у тебя ни у меня, но ты уверен что ты прав, а я нет.
Я сужу тоже по своему опыту. Мой опыт такой, что я, моё сознание - бегущая строка. Я могу выбрать, какая мысль будет в ней следующей, могу отправить определенные приказы в автономный модуль автопилота (не иди в X, иди в Y), могу запросить какие-то воспоминания из архива. На этом мои полномочия заканчиваются. Кнопки "начать видеть то, чего нет" у меня нет в принципе, нет кнопки - нет возможности её нажать. Вот такая вот логика, а какая у тебя логика?
>не у всех хватает нейропластичности
А при чём тут физическая возможность? Компьютер тоже физически может отформатировать жёсткий диск, однако сделать это без рута тебе никто не даст.
>далеко не все трипы позитивные (бэд-трипы)
Бэд-трип, как и гуд-трип, вскоре заканчивается. Выносишь для себя ты лишь какие-то новые идеи (если повезёт), а идеи полезны и ценны любые.
>К тому же должен понимать что эта хуйня может сломать и без того шаткий механизм позитивного-негативного подкрепления.
Ну психота не опиаты же.
>>481571 #>>482329 #>>483383 #
Аноним
>>481564 #
Лучше фокусируйся на том, на что можешь повлиять. Если на что то не можешь, то об этом и думать не стоит.
>>481570 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx195 KB600x6001600586413.9164662_R1VJTZNV3E.jpg
>>481564 #
Ты не понял.
Я не говорил будь позитивен, ещё раз прочитай внимательно что я написал.
Суть одна что жрёшь тем и являешься, за едой как пищей так и умственной надо следить.
Если это не делать то как в одном случае можно стать больным жирным уёбищем, так и в другом в психическом плане, только слова там уже другие.
Концентрация в твоём случае это когда ты грубо говоря подписан на дохуя говна но пытаешься сосредоточиться на позитивном, не находишь что это довольно энергозатратно и в целом тупо?
Тебе не нужно концентрироваться на этом, тебе надо начать управлять потоками информации которые ты потребляешь из внешнего мира.
Следить за своими подписками, за сайтами на которые ты заходишь часто, за передачами которые смотришь и т.п. То есть раз разгрести 80% говна которое легко разгребается и во многом решить проблему, а с остальными 20% можно разобраться потом оставив там только то что реально в жизни пригождается (чтобы не стать лохом-простофилей), то есть оставить только полезный негатив. Освободившееся занять чем-нибудь позитивным чего в сети тоже хватает если начать искать.
А если ты живёшь в гетто, где реально (а не только у тебя в голове сложилось что тебе везде негатив мерещится) сплошь и рядом негатив, то надо менять место жительства.
Например в моём городе каждый день что-то происходит негативное, но необязательно за всем этим следить слишком часто чтобы спокойно жить в этом городе десятки лет.
Даже больше тебе скажу за мою жизнь так случилось что в моём подъезде убили два человека и я тебе скажу что я ссаться не стал от этого и думать негативно.
Хотя негатива я переодически много потребляю но стараюсь следить за своим психическим состоянием чтобы баланс соблюдался ибо вижу что происходит со мной когда во мне становится слишком много негатива и мне это не нравится.
>>481570 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.4 MB659x1080image.png
>>481567 #
Я так и делаю.
>>481569 #
Ну так я это тоже имею ввиду. Ограничив себя только хорошим, желания и страхи не покинут.
Да и в хорошем городе я и живу, пусть это и жопа(хотя и не полная) России.
Как хотел пиздануть кота, так и хочу. Другое дело что мне это сложно сделать.
>>481571 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx186 KB500x500D09AD0BED0BCD0B8D0BAD181D18B-theycantalk-D181D0BED0B1D0B0D0BAD0B5D0BD-D0B0D0BDD0B3D0BBD0B8D0B9D181D0.png
>>481566 #
Нейропластичность позволяет тебе установить необходимые нейросвязи чтобы произвести нужные действия, грубо говоря в твоём случае получить возможность стать рутом.
Ты пытался когда-нибудь делать сложные вещи руками? (сложное жонглирование, сложные броски и т.п.) На видео люди делают это легко, а вот самому это сделать крайне сложно. Вот это твой случай. Ты хочешь взять и сходу попасть в цель, но очевидно всасывая решаешь что не способен на это, но это только полуправда, дальше сам поймёшь?

>>481570 #
Сразу они само собой не покинут, ты пробовал в таком режиме пожить подольше? Если это не помогает значит у тебя есть ещё сопутствующие проблемы. Панические атаки не испытывал?
> Как хотел пиздануть кота, так и хочу. Другое дело что мне это сложно сделать.
Чего тебе кот плохого сделал?
>>481572 #>>481573 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx460 KB1080x1080image.png
>>481571 #
>Чего тебе кот плохого сделал?
Ничего. Просто хочу его пиздануть.
> ты пробовал в таком режиме пожить подольше?
Месяца 3 как живу.
>Если это не помогает значит у тебя есть ещё сопутствующие проблемы
Да вы Шерлок.
>>481577 #
Аноним
>>481571 #
>Ты хочешь взять и сходу попасть в цель, но очевидно всасывая решаешь что не способен на это
Но так и есть - нельзя принять сознательное решение попасть в цель. Можно только приказывать автопилоту снова и снова кидать и пассивно ожидать, пока навык прокачается. Нельзя сознательно повлиять на это.
>>481574 #>>481576 #
Аноним
>>481573 #
(поэтому я презираю людей, хвастающихся механическими навыками)
>>481576 #
Аноним
>>481573 #
>>481574 #
Ты думаешь у других это не прокачивается в основном с "автопилотом"? там подсознательно навык надрачивается в основном. Либо надо иметь очень крутое сознание где ты очень хорошо чувствуешь свои руки и можешь правильно рассчитать сознательно всё.
>>483303 #
Аноним
>>481572 #
> Ничего. Просто хочу его пиздануть.
А не пробовал отрефлексировать в чём причина? и пиздануть это в смысле убить?
>>482524 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx240 KB775x56626-d1393bbc8e45b50db18bce503080312b6f5f5afb0c50a1d0522158e86d6a9e3a.jpg
>>481542 #
>Это эскапизм.
Эскапизм - это побег от проблем, не их принятие и решение. Конкретно в указанном выше случае пересмотр весов и есть решение проблемы.
>>481549 #
>Где пруфы, что есть у всех?
Прежде чем что-то так радикально заявлять, хотя бы почитай что из себя представляет шизофренический дефект и в какой степени он к тебе и окружающим людям применим.
>>481564 #
>Как бы я не концентрировался бы на хорошем, моя депрессия, боль и беды с башкой никуда не уйдут.
Потому что ты банально не хочешь принимать проблему к решению. Ты видишь эти проблемы, но забиваешь на них на самом низком уровне. Переживаний в момент принятия решений ровно столько же, сколько от укусившего тебя комара. И вместо того чтобы повесить сетку от комаров, ты будешь каждый день думать какие же плохие эти комары.
>Как я не вижу смысла в жизни так я его и не вижу.
Да нет никакого смысла жизни и никогда не было. Делай что угодно, все равно однажды умрешь.
>>481566 #
>Кнопки "начать видеть то, чего нет" у меня нет в принципе, нет кнопки - нет возможности её нажать.
Тебе так кажется. Пара-тройка совпадений ведущих к очевидному негативному исходу могут вызывать довольно жесткий параноид. Неопределенные звуки, близкие по спектральному заполнению к голосу, и не систематизированное движение в полумраке часто вызывают иллюзии и они особенно выразительны перед засыпанием или только что проснувшись.
>>482524 #>>483303 #>>483383 #
Аноним

Почему ты такой кислотный чмонька?
  ∧_∧ ♪ .
((o(・ω・` )(o))
  /   /
  し―-J ♪
 Почему бы тебе не стать чуточку лучше?
  ∧_∧
((o(´・ω・)o))
  ヽ   ヽ♪
   し―-J
[YouTube] ???
>>482751 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.7 MB815x1080image.png
>>482533 #
Как будто может быть по-другому.
>>482552 #
>Почему ты такой кислотный чмонька?
Потому что хуёво
>Почему бы тебе не стать чуточку лучше?
Было бы неплохо, но это слишком сложно.
Лови песенку в ответ
[YouTube] ???
>>482859 #
Аноним
>>482751 #
>но это слишком сложно
Это просто, но трудно.
>Как будто может быть по-другому.
Конечно может. Не все будет как ты захочешь, но многое точно можно улучшить и поменять.
[YouTube] ???
>>483002 #
Аноним
>>481576 #
Я и говорю, что у всех это прокачивается автопилотом. То есть чтобы кидать мяч лучше, единственный вариант это кидать мяч снова и снова. А что нужно делать, чтобы видеть галлюцинации? Такого нет.
>>482329 #
>Прежде чем что-то так радикально заявлять
Но радикально заявляло как раз то ничтожество, что мол это доступно всем просто никто не хочет. Пускай отвечает за свой гнилой пиздёж.
>>482329 #
>Тебе так кажется.
Этого казаться не может в принципе, если ты не видишь кнопку, ты не можешь её нажать. Нельзя сделать то, не знаю что. Нельзя приказать себе видеть галлюцинации, это в принципе невозможно. Только что приказал и разумеется это не сработало, знаешь почему? Потому что вы оба - лживые мрази, такие же как с бизнес-тренингов, "вы станете миллиардером завтра, нужно только захотеть! вы просто мало хотите!".
>>483383 #>>483362 #
Аноним
>>483303 #
>Этого казаться не может в принципе, если ты не видишь кнопку, ты не можешь её нажать.
Так или иначе можете надавить на эту кнопку только опосредованно, то есть не сам, а с помощью манипуляций со своим сознанием и восприятием.
>вы просто мало хотите
А вы мало работаете в нужном вам направлении и делаете поверхностные выводы. Сомневаюсь что вы в том положении, чтобы утверждать, что перепробовал все и ничего не сработало.
>>483414 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx163 KB1108x14787a8e7604da915fac.jpg
>>482329 #
> Да нет никакого смысла жизни и никогда не было. Делай что угодно, все равно однажды умрешь.
Ну вообще-то его можно вывести из основ. Только кому какое дело до него? Все ищут какого-то божественного предназначения, что они не просто высер в случайной череде событий, а на деле смысл сводится к бесконечной череде переживаний, которые само собой лучше иметь больше позитивных чем негативных, но и без негативных никуда ибо идёт обесценивание позитива в силу сравнительной работы нашей психики.

>>482524 #
> Пиздануть - это ёбнуть.
А ёбнуть это убить? лана, то есть ударить? отпиздить? Я так и не понял зачем кота пиздить, это у тебя попытка перевести внутреннее напряжение на невинное животное? вместо груши для битья решил использовать? может тебе просто купить собственно грушу для битья? она не так дорого стоит. Если денег нет пригрози родным у которых есть деньги что отпиздишь кота если не дадут купить грушу.

>>483303 #
> Я и говорю, что у всех это прокачивается автопилотом. То есть чтобы кидать мяч лучше, единственный вариант это кидать мяч снова и снова. А что нужно делать, чтобы видеть галлюцинации? Такого нет.
Ты не понял основного моего посыла, он состоит в том что сходу редко чего можно добиться если у тебя нет предрасположенности к этому. Требуется занятие этим.
Что нужно чтоб видеть галлюцинации? экспериментировать с пробуждением, развивать воображение. Например ты можешь начать представлять перед собой что у тебя монитор железобразный и из него вытекает слизь или ещё какую-нибудь хуйню, просто представляй что будто видишь это наяву это из дня в день. Я так иногда делал похожее и ещё пытался сделать дополненную реальность типа навигатор. У меня даже немного начало получаться но потом мне стало не до этого.

> Но радикально заявляло как раз то ничтожество, что мол это доступно всем просто никто не хочет. Пускай отвечает за свой гнилой пиздёж.
Ты по большей части доебался до формулировки.
Давай сначала. Я написал что "не каждый хочет разобраться ибо слишком ленив и туп", тупость здесь вполне подходит под твою неспособность понять выше истины как что делается. Разве что можно заменить "хочет" на "может", так как многие хотеть-то хотят, а вот приложить должное усилие уже нет.
Дальше я написал предложение "Для этих вещей не нужна врождённая шизофрения, у меня её нет, ну либо она у всех есть просто мало кто решается её раскрыть" которое можно раскрыть как:
1. Для этих эффектов врождённая шиза не обязательна
2. У меня нет шизы
3. А если считать что у меня есть шиза тогда и у всех есть шиза так как у меня среднее для популяции психическое состояние.
Иначе говоря я не утверждал радикально что это доступно всем, я сказал что тупым и ленивым это не доступно.
В общем если ты тупой то ты в группе тех кому не дано, следовательно тебе надо решать проблему своей тупости.
Добавлю лишь ещё раз напоминание для тупых:
> должен понимать что вещества это рулетка-казино где шанс выиграть что-то крупное низок и в конечном итоге скорее всё просрёшь
То есть тупому стать ещё более тупым или вообще сдохнуть из-за своей тупости шанс выше, помни об этом.
>>481566 #
> Ну психота не опиаты же.
Про психоту это хорошая оговорка (хотя помимо опиатов и другие виды существуют), но многие тупые кстати в этом не разбираются, иначе откуда столько смертей: https://www.priobie.ru/index.php/события/омвд/4714-статистика-наркомании-в-россии-цифры-и-факты жаль не могу найти статистику по инвалидности на этой почве. Кстати от тех же солей какие-то люди вовсе овощуются, тупо МУУУ МУУУ, охуенный эффект да, из человека стал низкопробным подобием примитивного животного. А кто-то при них становится буйным и нелепо убивает близких людей https://66.ru/news/incident/207259/ https://saratov24.tv/news/v-saratove-muzhchina-pod-vozdeystviem-soli-ubil-grazhdanskuyu-zhenu/
Да и в целом https://ru.krymr.com/a/kak-rossiya-prinesla-v-krym-soli-i-zakladki/30223408.html
https://fn-volga.ru/news/view/id/106960
Неумелое пользование веществ (а это подавляющее большинство) ведёт к проблемам, если ты был тупым то станешь ещё тупее, имел проблемы с памятью и мышлением? они станут ещё хуже.
Возьмём даже того же джобса, который высрал на тему LSD как тот изменил его жизнь и помог ему стать круче + курил травку для творчества, в итоге сдох от рака потому что не стал идти к врачам и занимался бредовым самолечением и прочей чушью для дегенератов типа гомеопатии https://www.topichilov.com/novosti_medicini/steve-jobs/

Честно говоря я сам смотрю на возможность употребления психоделов но только определённой группы, типа грибов и какого-то там кактуса которые проверены и при небольших дозировках не вызывают заметных проблем, всё остальное это говноедство по-моему. И думаю это попробовать только когда мне совсем наскучит всё слишком надолго, не раньше.

>>483391 #>>483407 #>>483414 #>>483416 #>>483417 #
Аноним
Очень легко стать.
1) Употреблять избыток продуктов содержащих сахар.
2) Смотреть современный видео контент.
Другими словами все услвоия давно созданы.
>>483407 #
Аноним
>>483383 #
>Ну вообще-то его можно вывести из основ.
Ну вообще из основ мы должны размножаться как тараканы и заселять все и вся. Это так, к слову о целях существования живых организмов.
>Все ищут какого-то божественного предназначения
Кто эти "все" если подавляющее большинство просто существует и не забивает такими вопросами голову?
Все люди - одно большое взаимное исключение.
>>483404 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx454 KB850x1084e5241498ba94bf1a961b5842645f90b4ddea932d65b0b4ad015771dd39d486a7.jpg
>>483391 #
> Ну вообще из основ мы должны размножаться как тараканы и заселять все и вся. Это так, к слову о целях существования живых организмов.
Чтоб это делать восприятие мира не нужно.
> Кто эти "все" если подавляющее большинство просто существует и не забивает такими вопросами голову?
"Все" в этом случае это кто задумываются о смысле жизни.
>>483412 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.2 MB1440x900image.png
>>483383 #
>Я так и не понял зачем кота пиздить, это у тебя попытка перевести внутреннее напряжение на невинное животное?
Да хуй его знает и мне просто похуй.
>>483384 #
Так максимум жирным и тупым станешь, рядовым американцем то есть.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx54 KB150x150index50.png
>>483404 #
>"Все" в этом случае это кто задумываются о смысле жизни.
И много ли таких людей, которые в добавок не являются шизоидами?
>Чтоб это делать восприятие мира не нужно.
Так если оно не нужно, то зачем об этом думать, кроме как по причинам принадлежности к той группе людей, которая склонна к пустопорожним рассуждениям к коим я себя однозначно могу приписать.
>>483420 #
Аноним
>>483362 #
>А вы мало работаете в нужном вам направлении
Нельзя работать в направлении, которого нет. Нельзя делать то, не знаю что. Тупой даун.
>>483383 #
>Ты не понял основного моего посыла
Твой основной посыл - ложная аналогия, чтобы лучше кидать мяч нужно кидать мяч, а чтобы лучше начать видеть галлюцинации надо что? Если ты их вообще не видишь и никогда в жизни не видел и соответственно не можешь начать. Ты обосрался, лживый бизнес-тренер.
>экспериментировать с пробуждением
Я просыпаюсь единомоментно приходя в полное разумное состояние, с чем тут экспериментировать то? Ты обосрался, лживый бизнес-тренер.
>развивать воображение
Воображаю всю жизнь день и ночь напролёт, прогресса ноль целых ноль десятых. Ты обосрался, лживый бизнес-тренер.
>Дальше я написал предложение "Для этих вещей не нужна врождённая шизофрения, у меня её нет, ну либо она у всех есть просто мало кто решается её раскрыть" которое можно раскрыть как
Хорошо, переформулирую свой тезис чётче.
Для этих эффектов необходима врождённая предпосылка (не обязательно определяемая психиатрией как шиза - психиатрию я не уважаю и на её понятия мне наплевать, а значит и использовать их мне не следует).
Не имея этой предпосылки, при любом количестве усилий и знаний добиться их невозможно.
Вот это моё утверждение. Опровергай.
>В общем если ты тупой то ты в группе тех кому не дано
Пошли переходы на личности. Всем не дано, лживый ты бизнес-тренер.
>>483420 #>>483635 #
Аноним
>>483383 #
Такая вот мразь как ты виновата в том что интернет засран однотипными, расплывчатыми ответами на жизненные вопросы в духе "нужно просто верить, хотеть" бла-бла-бла, без единой конкретной инструкции.
Всю найденную конкретику я пробовал, и знаешь что? Она не работает. Вообще.
По медитации найти хоть что-то конкретное среди груд абстрактных помоев крайне сложно, но таки-найденное "ощущать воздух на ноздрях" не делает ровно НИХУЯ, дышать ровно тоже.
Рассматривание рук для ОС - ложь. Что на них смотреть? Пальцы считать? Это бессмысленно, считал много раз, это тупо и ничего не делает.
Дневник снов тоже к ОС не приводит, но по крайней мере это интересно, в отличие от остальной поебени. И сохранение информации.
Много ещё нерабочей поебени. Суть в том, что это всё не работает, и никогда в жизни не может заработать. Такая мразь как ты это отлично понимает, поэтому даёт расплывчатые советы типа "нужно просто верить и хотеть", чтобы когда не сработает можно было всегда отмазаться - ну ты сам виноват, плохо верил, плохо хотел. Ведь количество веры или хотения измерить нельзя, а значит, отмазка будет работать вечно. Твои более прошаренные собратья таким образом стригут капусту с лохов, купившихся на этот guilt-trip, пока лох не умнеет (никогда) или у него не заканчивается капуста, ну а ты просто срёшь забесплатно.
>>483420 #
Аноним
>>483383 #
Я не позволю тебе меня в чём-то незаслуженно обвинять. Может я и родился не с самыми лучшими данными, но я всегда старался сделать как лучше. Я делал всё от меня зависящее. Да, выходило плохо, но я делал что мог. А ты, паскуда, меня презираешь, я знаю.
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx43 KB150x1503245363index.png
>>483412 #
> И много ли таких людей, которые в добавок не являются шизоидами?
У меня нет статистики и вряд ли у кого она сейчас такая есть.
> Так если оно не нужно, то зачем об этом думать, кроме как по причинам принадлежности к той группе людей, которая склонна к пустопорожним рассуждениям к коим я себя однозначно могу приписать.
Я не очень понял что ты хотел этим сказать, хотя надо проверять.

>>483414 #
> Нельзя работать в направлении, которого нет. Нельзя делать то, не знаю что. Тупой даун.
Я же тебе сказал в каком направлении работать, но тупой даун оказывается не ты, а он, вот чудеса.
> Твой основной посыл - ложная аналогия, чтобы лучше кидать мяч нужно кидать мяч, а чтобы лучше начать видеть галлюцинации надо что? Если ты их вообще не видишь и никогда в жизни не видел и соответственно не можешь начать. Ты обосрался, лживый бизнес-тренер.
Я же тебе написал что, ты читать не умеешь? Ага ходить, говорить ты тоже никогда не умел, но почему-то научился. У тебя похоже проблемы с воображением, наверное как раз недостаток нейропластичности.
> Я просыпаюсь единомоментно приходя в полное разумное состояние, с чем тут экспериментировать то? Ты обосрался, лживый бизнес-тренер.
Ты не двигал режим сна туда-сюда по времени? Депривации сна не было?
> Воображаю всю жизнь день и ночь напролёт, прогресса ноль целых ноль десятых. Ты обосрался, лживый бизнес-тренер.
Не в том направлении стало быть развиваешь, я уже написал в каком надо, тебе надо представлять поверх существующей реальности. Желательно ещё наладить диалог с подсознанием, развивай внутренний диалог.
> Не имея этой предпосылки, при любом количестве усилий и знаний добиться их невозможно.
Как же люди получают навыки к которым у них нет предпосылок? По-твоему никак? Ладно будем считать (по твоей логике) тебе не повезло с мутациями и ты отбракованный материал, сожалею, как понимаешь лучше тебе не плодиться дабы не плодить таких же людей "без предпосылок", ведь они будут испытывать что и ты если эти ущербные гены в тебе окажутся доминантными.
> Пошли переходы на личности. Всем не дано, лживый ты бизнес-тренер.
Ну я написал про тупых и ленивых, ты подпал под тупого, знаешь кто тупой если не рассматривать это как оскорбление? плохо соображающий.
Если бы я написал "лицо с ограниченными умственными способностями" тебе бы стало легче?

>>483416 #
> Такая вот мразь как ты виновата в том что интернет засран однотипными, расплывчатыми ответами на жизненные вопросы в духе "нужно просто верить, хотеть" бла-бла-бла, без единой конкретной инструкции.
Я нигде не писал что нужно просто верить.
> Всю найденную конкретику я пробовал, и знаешь что? Она не работает. Вообще.
Возможно проблема в том как ты это токуешь.
> По медитации найти хоть что-то конкретное среди груд абстрактных помоев крайне сложно, но таки-найденное "ощущать воздух на ноздрях" не делает ровно НИХУЯ, дышать ровно тоже.
Ощущать воздух в ноздрях это нечто буквальное и не несёт в себе особого смысла кроме концентрации.
Какая перед тобой стояла задача, что ты пытался решить с помощью медиации?
> Рассматривание рук для ОС - ложь. Что на них смотреть? Пальцы считать? Это бессмысленно, считал много раз, это тупо и ничего не делает.
Я тебе уже объяснял что руки в ОС это не более чем виртуальный инструмент, установка, как исходный код который ты у себя в голове прописал и ему следуешь (сознательно даёшь установку, подсознательно выстраиваешь внутреннюю логику).
Пальцы считать не надо, нужно просто наблюдать руки и сосредоточиться на них чтобы стабилизировать сон и улучшить зрение. Ты так и не понял как это работает? У тебя есть задача стабилизация и чёткое зрение, сознательно ты не знаешь как их решить кроме как щуриться-вглядываться, но само по себе во сне это не даёт ничего если ты не дал установку себе, подсознание тут грубо говоря находится над требуемым функционалом и может на него воздействовать, оно знает что нужно сделать.
У тебя две проблемы:
1. ты воспринимаешь слишком механически указания, это мне кажется свидетельствует о каких-то нарушениях мышления.
2. у тебя что-то не так со связью сознание-подсознание, почему-то ты не можешь давать ему указания, то есть загружать в него нужную программу и чтобы оно её выполняло. Нет интереса у подсознательной части мозга или проблемы коммуникации на физическом уровне?
> Дневник снов тоже к ОС не приводит, но по крайней мере это интересно, в отличие от остальной поебени. И сохранение информации.
Помимо дневника я тебе предлагал рисовать, кому-то это помогает больше чем текст, мне хватало только текста.
> Много ещё нерабочей поебени. Суть в том, что это всё не работает, и никогда в жизни не может заработать.
Возможно у тебя какие-то нарушения базовых навыков, например тебе пишут нужно ехать из точки а в точку б чтобы получить что-то, а ты не можешь ибо не в курсе что надо завести двигатель (что для всех и так само собой разумеющееся), так и стоишь и говоришь что это не работает, ты жмёшь на педаль гада и стоишь на месте, злишься что нихуя не работает. Аналогия кривоватая но примерно передающий смысл твоей возможной проблемы. Я только понятия не имею в чём на самом деле она кроется, только интуитивно пытаюсь догадаться, как минимум я уверен что у тебя есть какие-то нарушения-расстройства.
> Такая мразь как ты это отлично понимает, поэтому даёт расплывчатые советы типа "нужно просто верить и хотеть", чтобы когда не сработает можно было всегда отмазаться - ну ты сам виноват, плохо верил, плохо хотел.
Зачем мне это? Зачем мне давать бесполезные выдуманные советы? Какая от этого мне выгода? Мне больше не на что времени потратить что ли кроме как морочить тебе голову?
> Ведь количество веры или хотения измерить нельзя, а значит, отмазка будет работать вечно. Твои более прошаренные собратья таким образом стригут капусту с лохов, купившихся на этот guilt-trip, пока лох не умнеет (никогда) или у него не заканчивается капуста, ну а ты просто срёшь забесплатно.
Зачем мне срать за бесплатно?
Ты не задумывался что это на самом деле ты себе оправдание выдумал, типа это не я не могу понять, а это все мне срут в голову. Смотри дальше начнёшь во всех видеть врагов которые специально хотят тебе побольше насрать в голову и унизить, это уже новый виток расстройства будет. Если так пойдёт то лучше никаких советов у меня не спрашивай, ибо такому ебанатику объяснять себе дороже.
>>483421 #>>483482 #>>483635 #
Аноним
>>483420 #
> хотя надо проверять.
Ой не в то предложение вставил, должно быть для первой строчки.
Аноним
>>483420 #
>Я же тебе сказал в каком направлении работать
>Я же тебе написал что
Всё что ты написал это "экспериментировать с пробуждением, развивать воображение", во всём твоём посте пять слов относительной конкретики и я на них ответил, остальное просто высер.
>Ты не двигал режим сна туда-сюда по времени? Депривации сна не было?
Я в ней с полжизни провожу, но при этом мне просто хочется спать, я тупой и злобный. Ни один из этих эффектов конструктивным не является.
>тебе надо представлять поверх существующей реальности
Это тоже пробовал, это то же самое воображение, скудное и унылое. Как и сама реальность.
>Желательно ещё наладить диалог с подсознанием, развивай внутренний диалог.
Подсознание не умеет разговаривать, на то оно и подсознание.
>Как же люди получают навыки к которым у них нет предпосылок?
Так они не получают. Большинство людей всю жизнь живут без единой галлюцинации. Те кто получают, предпосылки имели.
>Ладно будем считать (по твоей логике) тебе не повезло с мутациями и ты отбракованный материал
Вообще да, но не по этому признаку Учитывая что я тут в явном большинстве (подавляющее большинство не видело за всю жизнь ни единственной галлюцинации даже не смотря что оно было бы явно не прочь) отбракованный материал как раз ты.
>как понимаешь лучше тебе не плодиться
И не собирался, ненавижу детей, они мерзкие что пиздец.
>знаешь кто тупой если не рассматривать это как оскорбление? плохо соображающий
Ну ладно, я действительно тупой, так что формально ты прав, так что прощаю.
Хотя в контексте это выглядит иначе - будто тупой, потому что не вижу галлюцинации. Что, очевидно, не так (это очевидно большинству людей, но не тебе почему-то).
>Ощущать воздух в ноздрях это нечто буквальное
Естественно, я буквальное и ищу, а не расплывчатую хуйню на которую всегда можно отмазаться, мол вы не так поняли.
>Какая перед тобой стояла задача, что ты пытался решить с помощью медиации?
Это не важно. Был бы инструмент, задачи под него найдутся. Но сначала инструмент нужно освоить и понять на что он пригоден. Хипстерская петушня медитации присваивает всевозможные волшебные качества, выглядит прям-таки как таблетка от всех бед. На самом деле она либо не работает, либо бесполезна. Как минимум потому что ничтожества якобы каждый день медитирующие так и остаются ничтожествами горбатящимися за копейки и ничего в жизни не добившимися. "Если ты такой умный, где твои деньги?". Кстати и к тебе относится, нищий петух и ко мне тоже, но я не претендую на умного
>Пальцы считать не надо, нужно просто наблюдать руки и сосредоточиться на них чтобы стабилизировать сон и улучшить зрение.
Давай разделим на две части - во сне и вне сна. Во сне я смотрел на руки много раз, и на землю смотрел, и на месте крутился, тем не менее всегда меня очень быстро выкидывало. Это всё бесполезно.
Вне сна когда я смотрю на руки у меня возникает логичный вопрос - что мне с ними делать. Я не могу просто смотреть. Точнее я могу просто смотреть (приказать телу навести зрачки на указанную точку и ничего больше не делать) но это абсолютно бессмысленно. Следовательно возникает вопрос - что делать дальше? Считать пальцы? Ну вот я смотрю, автопилот заранее зная что их будет пять (очевидно) потихоньку оптимизирует задачу и превращает это в простой счёт от одного до пяти, что конечно можно контрить и всё-таки считать в принудительном режиме. Во-первых это ощущается каким-то дебилизмом, во вторых я всё-таки делал это, ОС не было (логично).
>ты воспринимаешь слишком механически указания, это мне кажется свидетельствует о каких-то нарушениях мышления
Я материалист, хуле. Я ненавижу своё подсознание, оно всю жизнь мне сломало, мешая мне работать. Я ненавижу расплывчатые понятия которые не могу контролировать. К счастью, реальность позволяет полностью игнорировать всё субъективное, так как она полностью материальна, на что я и уповаю. Надеюсь вытащить за счёт материализма и в итоге полностью подчинить себе и уничтожить своё подсознание, сделав себя 100% сознательным. А заодно уничтожить и у других людей все неписаные стандарты и расплычатые формулировки, чтобы у них тоже подсознания не было. Я этой суке подсознанию ещё покажу, с кем она связалась.
>у тебя что-то не так со связью сознание-подсознание, почему-то ты не можешь давать ему указания
Я просто в упор не понимаю что такое "давать ему указания". Представь что тебя спросили бы почему ты не можешь просто нажать кнопку и взлететь. Какую кнопку-то, блять? У меня есть мысли и некоторые из них, оформленные нужным образом, отдают приказ на конкретное материальное действие. Вот и весь инструмент контроля.
>Помимо дневника я тебе предлагал рисовать
Я не понимаю как это - рисовать. Я могу нарисовать дом с трубой уровня трёхлетнего ребёнка, я не понимаю как в принципе возможно создание более сложных рисунков. Я могу нарисовать схему или 3д-объект, но я не могу в принципе понять как возможно рисование на бумаге.
>например тебе пишут нужно ехать из точки а в точку б чтобы получить что-то, а ты не можешь ибо не в курсе что надо завести двигатель (что для всех и так само собой разумеющееся)
Возможно.
>Зачем мне это?
Я хз, мб неосознанно ретранслируешь высеры из псевдопсихологического норми-дерьма разбросанного по всему интернету.
>Ты не задумывался что это на самом деле ты себе оправдание выдумал, типа это не я не могу понять, а это все мне срут в голову.
Ну в данном случае ты как минимум утверждаешь что это моя вина, с чего бы мне соглашаться с человеком который меня обвиняет?
Аноним
GYdIqSnWaDsEx128 KB800x1200Ei3WMcpX0AMy1W4.jpg
>>483414 #
>Нельзя работать в направлении, которого нет. Нельзя делать то, не знаю что
Это потому что у вас методологическая ошибка. То есть вам не суждено определять даже принципы как нужно копать, не говоря о том в каком направлении и что должно в итоге получиться. Для космических интеллектуалов поясню - нельзя постигнуть все и вся на уровне эмпирического опыта, для этого существует научный подход, который вы, по всей видимости, рьяно отрицаете так же как не хотите встать с дивана и посвятить свою жизнь этому безусловно интересному занятию.
>>483420 #
>Я не очень понял что ты хотел этим сказать, хотя надо проверять.
Хочу сказать, что оторванные от мира люди имеют склонность к такого рода рассуждениям. Эти люди однозначно нездоровы раз тратят свое время на это, а не на поиск партнера для спаривания или содержание и обучение потомства. Больная скотина, если совсем уж прямо.
>>483671 #>>484451 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx4.3 MB3500x1960195397ae30693a79a3d4aad958fd03ede427c8619fd80c194fddc5c409eb9e13.png
>>483635 #
> Хочу сказать, что оторванные от мира люди имеют склонность к такого рода рассуждениям. Эти люди однозначно нездоровы раз тратят свое время на это, а не на поиск партнера для спаривания или содержание и обучение потомства. Больная скотина, если совсем уж прямо.
В данном случае обобщение — плохо. Что есть здорово а что нет? Почему ты берёшь что-то за точку здоровости просто потому что это истоки? Организмы развиваются и приобретают новые возможности. Не все они бывают полезны но размышление о жизни это не плохо, это потенциально позволяет жизнь изменить в лучшую сторону.
>>483812 #
Аноним
GYdIqSnWaDs0:06803 KB112x112ymlf5ldi.gif
>>483671 #
>Почему ты берёшь что-то за точку здоровости просто потому что это истоки?
Потому что человек животное и цели у него ничем не отличаются от других животных, разве что с некоторым количеством допущений, которые ничего не меняют за границами отправной и конечной точками существования индивида.
>В данном случае обобщение — плохо.
Обобщение плохо в данном случае плохо лишь потому, что не рассматриваются детально точки зрения, которые способны со временем изменить взгляды общества на самих себя и окружающий мир. Снять, так сказать, розовые очки. Но поскольку указанные выше положения о живых тварях являются в обозримом будущем вполне себе не рушимыми, то данное обобщение считаю примененным справедливо.
>жизнь изменить в лучшую сторону
Размышляли и тысячи лет назад, однако разве что-то изменилось от этого?
>Что есть здорово а что нет?
Здорово - все что ведет к развитию вида. Можно конечно же утверждать, что знания являются тоже своего рода передаваемым эволюционным превосходством, однако это не совсем так, поскольку знания формируют менее широкий круг лиц, чем тот который передает генетический материал. Можно конечно же утверждать, что генетический материал совсем в современном мире не важен и это какая-то сугубо агрессивная тематики на ровне с нацизмом и что мол, можно медведя на одноколесном велосипеде научить ездить, но суть в том что дают прирост населения и дают знания совершенно разные люди, от чего можно утверждать что развитие вида по какому-то альтернативному от животного пути не происходит, и это все те же яйца только в профиль. В подтверждение этому стоит всегда приводить банальнейшую статистику с выстраиванием корреляции между фертильностью и уровнем образования или между фертильностью и уровнем благосостояния.
Аноним
>>483635 #
>нельзя постигнуть все и вся на уровне эмпирического опыта, для этого существует научный подход
Но научный подход как раз всецело опирается на эмпирические данные.
>>484472 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx60 KB150x150index.png
>>484451 #
Эмпиризм там только в местах, где требуется непосредственный наблюдатель. Сейчас же роль наблюдателя в основном выполняют машины, а люди лишь вырабатывают методологию.

НазадКаталогВверхПоследние 100