ВнизНазадКаталогРазвернуть изображенияПоказать правилаДоброго часа. /b/ - супердоска, не являющаяся самостоятельной, а собирающая контент со следующих досок: /meta/ - доска для обсуждения Нультиреча и бордосферы. /media/ - доска для постинга и обсуждения медиаконтента и художественных произведений. /sci/ - доска для обсуждения науки, технологий, программирования. /self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии /life/ - доска для обсуждения вашей жизни и событий происходящих непосредственно с вами /world/ - доска для обсуждения событий, происходящих в мире вокруг нас Эти доски модерируются непосредственно администрацией Нультиреча. В них запрещается следующее: 1. Создавать треды, не относящиеся к тематике доски. 2. Постить в треды сообщения, не относящиеся к тематике треда. 3. Переводить разговор на обсуждения личностей постящих там, где это изначально не подразумевается. 4. Постить сообщения, нарушающие нормы русского языка. 5. Постить сообщения на языках кроме русского или английского. При нарушении данных правил ваше сообщение будет скрыто в корзину модератором. С уважением, Администрация.
/self/

「Модульный подход к тульпофорсингу」

Аноним
Хотел бы написать большой пост, но лень, поэтому напишу вкратце. Суть такова. Рассмотрим личность (что хоста, что тульпу) не как единую сущность, а как набор независимых модулей имеющих вход и выход.
Мы имеем модуль мышления и разговора - бегущая строка, которой мы и являемся. Обычно в этой строке бегут слова, но могут бежать и просто мысли на каком-то своём языке мыслей. Это тоже интересная тема, как выглядит язык мыслей и можно ли в теории вообще перестать думать словами. Заметил что когда запрещаю себе мыслить слова, мысли это часто ссылки на объекты (воспоминания, знание что нужно что-то сделать, и т.д.).
Имеется моторный модуль, принимающий приказ и отдающий конкретные указания каждой мышце как двигаться. То есть чтобы пойти куда-то, ты не идёшь сам, а отдаёшь приказ и дальше тебя автопилот везёт. По крайней мере у меня так. Я пытался синхронизироваться с телом и сознанием его двигать, но у меня это не получается совсем, не знаю, норма это или нет. Могу только отдать приказ - сдвинуть руку, помахать ей, перестать махать. С задержкой. А достичь единства мысли и движения не выходит. Наверно это норма?
Имеем модуль восприятия, принимающий пиксели с глаз и прочего, отдающий самочувствие по поводу этого всего ("как красиво тут"), и принимающий что надо заметить ("следи за сигналом светофора") и отдающий результат ("зеленый загорелся"). Для банальщины строятся объездные дороги вокруг сознания из восприятия в моторное. Дороги можно перекрыть ("теперь ты дышишь вручную").
Имеется, наверно, ещё много всего, и вообще наверно я излагаю хуйню которой бы не излагал если бы я читал умных товарищей учёных и психоаналитиков, но суть вот в чём. Если мы рассматриваем модули хоста и тульпы как равноценные, это даёт ответ на вопросы всяческих сомнений. То есть допустим, поссессинг. Может быть цепочка мыслительный(тульпа)->моторный(хост)->тело, при которой тульпа отдаёт приказы, но движения выглядят как у хоста. Может быть цепочка мыслительный(тульпа)->моторный(тульпа)->тело, при которой движется тело совершенно иначе. Не встречал упоминаний, но в теории наверно может быть и мыслительный(хост)->моторный(тульпа)->тело при котором хост управляет, но выглядит это так будто это тульпа. То есть модули равноценны и независимы друг от друга, я их пометил просто для удобства, а так их может быть сколько угодно и по идее подключаться они могут как угодно.
>>379877 #
Аноним
>>379731 #
>а как набор независимых модулей имеющих вход и выход
И сразу фаил. Входы даже не общие, они лично твои и ты можешь делегировать в лучшем случае поверхностную сенсорику, которая подверглась фильтрации в анализаторах, а в худшем вообще будешь всегда транслировать готовые образы.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx559 KB1000x1332p4ro6sb1eph61.jpg
>Мы имеем модуль мышления и разговора - бегущая строка, которой мы и являемся.
Что такое "модуль разговора"? Я считаю, что люди и так мыслят преимущественно вербализованными абстракциями, и этот аспект в первую очередь создает основу для многогранности их мышления. Но мы не только лишь одни эти абстракции. Есть мнение, что "Я" существует у любого животного, которое немногим сложнее чем только набор рефлексов. Тут масса философских спекуляций и даже наверно нет смысла в них лезть.
>Наверно это норма?
Трудно сказать. Только прямое наблюдение (ЭЭГ, ЭМГ) позволят понять насколько это нормально.
>отдающий самочувствие по поводу этого всего
Самочувствие это не только следствие того, что снаружи, в противном случае депрессии в принципе бы не существовало. Решение о твоем состоянии принимается чуть выше и на это даже можно влиять.
>Может быть цепочка мыслительный(тульпа)->моторный(тульпа)->тело, при которой движется тело совершенно иначе.
Такой цепочки быть не может, поскольку моторика, как ты уже отмечал выше, бывает довольно-таки отвязанной от мыслительной деятельности и прибегать к ресурсам оной приходится при обучении и при выполнении сложных задач, требующих концентрации. Тульпа, являясь интрапроекцией, такими ресурсами не обладает, потому что для этого ей бы пришлось иметь собственные физически существующие центры. Реальным для посессинга не в убитом жесткой шизой мозгу скорее выглядит следующая схема Мышление (хост) → Я "отчужденное" (хост) и Я "реальное" (тульпа) → моторика (хост). По сути ты лишь манипулируешь глубиной отчужденности восприятия и чуточку даешь понять тульпе что из себя представляет твое тело, а может быть и того меньше, то есть как бы вдвоем за одним штурвалом.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx35 KB225x35038005.jpg
Модульный подход уже давно не в моде, его использовали в 2015-м, и уже тогда к нему были вопросы по эффективности. Лично у меня получилось зафорсить с помощью модульного подхода на короткое время дочь вождя Прекрасную Покахонтес, последнюю из могикан, поскольку я подумал, что в силу их неразвитости это будет просто, но мне пришлось сооружать настоящий тотем из цветной бумаги и клея, а когда Прекрасная Покахонтес появилась, она ужаснулась моим манерам и достала топор войны, мне пришлось удирать от неё по прериям джва дня, чтобы сохранить свой скальп, настоящая история для вестерна.

НазадКаталогВверхПоследние 100