ВнизНазадКаталогРазвернуть изображенияПоказать правилаДоброго часа. /b/ - супердоска, не являющаяся самостоятельной, а собирающая контент со следующих досок: /meta/ - доска для обсуждения Нультиреча и бордосферы. /media/ - доска для постинга и обсуждения медиаконтента и художественных произведений. /sci/ - доска для обсуждения науки, технологий, программирования. /self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии /life/ - доска для обсуждения вашей жизни и событий происходящих непосредственно с вами /world/ - доска для обсуждения событий, происходящих в мире вокруг нас Эти доски модерируются непосредственно администрацией Нультиреча. В них запрещается следующее: 1. Создавать треды, не относящиеся к тематике доски. 2. Постить в треды сообщения, не относящиеся к тематике треда. 3. Переводить разговор на обсуждения личностей постящих там, где это изначально не подразумевается. 4. Постить сообщения, нарушающие нормы русского языка. 5. Постить сообщения на языках кроме русского или английского. При нарушении данных правил ваше сообщение будет скрыто в корзину модератором. С уважением, Администрация.
/sci/

「Loop」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx37 KB640x406the-boring-company-loop-prototype-e1545217844865-640x406.jpg
[YouTube] ???
Очередную инициативу Маска строить подземные туннели для машин разъебали по фактам.
У меня вот есть мысль, а что если использовать воду под давлением, чтобы вырезать куски породы, вместо традиционного способа? Ведь тогда не будет проблем с необходимостью частой замены ножевой части.
>>407533 #>>407971 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx145 KB849x960799.jpg
Мне кажется, полемика по этому поводу имела место быть еще лет 5 назад и его можно найти в архивах.
Но если мне память не изменяет, то сначала это говно задумывалось как вакуумный тоннель для поездов.
А в данной реализации - это просто глупость и очередные попытки натянуть желаемое, потребность в личном транспорте в большом городе, за действительное, то есть за топологическую невозможность запихнуть индивидуальные транспортные средства в ограниченное пространство. Все было известно еще со времен начала высотного строительства и проблем с ожиданием лифта. Поэтому проблемы с перемещением необходимо решать совершенно другими способами, и не обязательно через общественный транспорт. Правда проблема как это всегда бывает лежит не на самой поверхности, а в самом основании, то есть убирая из производство автомобилей тоже является частью "пищевой цепочки" в сегодняшнем дне, которую производством общественного транспорта ну никак не заменить.
Аноним
>>407037 #
ДА, НО ТУННЕЛИ МОЖНО РЫТЬ ОТКРЫТЫМ СПОСОБОМ (ГЛАВНОЕ ЗЕМЛЮ СРАЗУ НА СВАЛКУ ОТВОЗИТЬ,
ЧТОБЫ ОНА НЕ ОБРАЗОВЫВАЛА БЫ РЯДОМ С ТЕМ МЕСТОМ, ГДЕ ПРОВОДЯТ РАБОТЫ, ОГРОМНЫЕ
НИКОМУ НЕНУЖНЫЕ КУЧИ)!
П.С.: КСТАТИ СКАЗАТЬ, ТУННЕЛЬ ДАЖЕ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО
ПОЛНОСТЬЮ ПОД ЗЕМЛЮ ПРЯТАТЬ, АНОНЬЧИК!!!
КАРТИНКУ В СЛЕДУЮЩЕМ
КОММЕНТЕ СМОТРИ.
>>407583 #
Аноним
>>407037 #
Не понимаю зачем это нужно, ведь автобыдло должно страдать, а страдать оно будет в любом случае
>>408007 #>>408148 #
Аноним
>>407971 #
Все из-за денег. Правда не понятно кто на это поведется?
Аноним
GYdIqSnWaDsEx121 KB1024x5760d865f520d2d6400e155cfca23fcfe45.jpg
>>407583 #
Страдают все. Это очень однобокий взгляд на проблему. К слову, идеальный общественный транспорт стремится к личному. Что такое идеальное ОТ? В нём нет давки, нет пересадок, нет ожидания на остановке, и он следует прямиком от точки отправления к точке назначения. Иными словами, личная машина. Но затем для машин строятся шоссе и развязки, которые по сути те же линии и пересадки. В итоге по прямой из A в B всё равно не выходит.
Неудивительно, что при строительстве двадцатиэтажных домов одноэтажной дороги на всех не хватает, решение очевидно - строить многоэтажные дороги. Можно даже принять соотношение между этажностью домов и дорог.
>>408148 #>>408153 #
Аноним
>>407583 #
Это предлагается строить в плотно застроенных районах, где открытым способом рыть негде.
>>408151 #
Аноним
>>408149 #
Можно строить на месте пролегания трассы/дороги... То есть трассу/дорогу перекрыть на 3-4 года и строить!
Потерпят Граждане, не обломятся... В России же терпят и ничего!
А потом по крыше туннеля новую трассу/дорогу пустить, но сделать её только строго
для общественного городского транспорта.
>>408160 #
Аноним
>>408145 #
>К слову, идеальный общественный транспорт стремится к личному.
К слову сказать, потребность в транспорте исходит из потребности к перемещению. То есть исходит из необходимости разнесения места проживания, места работы и мест получения ништяков. То есть возможны две крайности: типичная совковая - размещение людей ближе к производству и обеспечивая локальные поставки, и типичная западная (современная) - дать возможность ездить везде самим и жить где-попало.
Дальше должно быть много всяких левых рассуждений по поводу формирования издержек и рабочих мест в разных системах, но смысл от этого по большому счету не меняется. Топологически невозможно найти компромисс создавая безразмерных агломераций с невысокими домами или ограничивая свободу на способ перемещения человеков в городской среде.
>>408155 #>>408160 #
Аноним
>>408153 #
А можно управлять станком удалённо из своего Дома и вообще на работу не ездить, а станки будут ремонтировать и переналаживать Роботы, которыми тоже можно
из своего Дома, сидя за ПК, брать и рулить)))
>>408160 #>>408170 #
Аноним
>>408153 #
>>408155 #
Можно, конечно, сидеть дома и никуда вообще не выходить и всё делать удалённо. Но так же не интересно.
>>408151 #
Да, это оптимально. Правда под дорогами ещё коммуникации проходят, их переделывать придётся. Но всё равно дешевле закрытого способа.
>>408170 #
Аноним
>>408155 #
Большинство жителей городов не работают непосредственно руками, так что да, их можно перевести на удаленку. Когда натянут повсеместно доступный интернет, даже машинистов каких-нибудь экскаваторов можно будет усадить удаленно. Вопрос только в наблюдаемости и достаточной обратной связи.
>>408160 #
>Но так же не интересно.
А тратить свое личное время и заработанные средства на перемещения, которых можно не совершать - это куда интересней?
>>408184 #
Аноним
>>407583 #
Военная техника для рытья окопов и траншей: [YouTube] ???
...
Землеройная Машина инженерного назначения МДК 3 и БАТ 2 в работе!
Военная техника СССР: [YouTube] ???
19-16
Аноним
>>408170 #
>А тратить свое личное время и заработанные средства на перемещения, которых можно не совершать - это куда интересней?
Да. Управление автомобилем - одна из немногих вещей, ещё способных доставлять мне какое-никакое удовольствие.
>>408224 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx109 KB1080x1350GTA.jpg
>>408184 #
Но это вовсе не потребность, а средство удовлетворения потребностей. Если только это не какой-нибудь автоспорт или отдых. Езда по городу от безделья, мягко говоря, довольно глупая затея.
>>408275 #
Аноним
>>408224 #
Это потребность в досуге. Езда на автомобиле - прекрасное развлечение.
>Езда по городу от безделья, мягко говоря, довольно глупая затея.
Не более глупая, чем ходьба по городу от безделья, или что-либо ещё от безделья.
>>408277 #
Аноним
>>408275 #
По городу, чтобы в пробке постоять в рабочий день?
>>408278 #
Аноним
>>408277 #
Нет, в солнечное воскресенье ранним утром, когда все спят, самое шикарное время кататься.
Аноним
А касательно работы ты прав. Я тоже не понимаю нахуй нужны офисы, чтобы приехать и посидеть за компьютером.
>>408314 #>>408282 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx105 KB500x667tumblr_b591055e509542da4b912d85694fc7b0_de22a292_500.jpg
>>408279 #
Лучше бы в ВРчатике сидели бы вообще, если прямого контакта не хватает. Нет, хочу опаздывать, стоять в пробках и показывать своим пустым трепом свою важность и нужность от одного лишь присутствия.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.3 MB2000x1500Roma_1596753843965_DVKYIYOEXI.jpg
>>408279 #
Офис нужен потому что дома работать гораздо сложнее чем в офисе. Кто пиздит обратное просто или ни разу не пробовал достаточно долго так поработать либо ему повезло с характером и условиями.
>>408321 #
Аноним
>>408314 #
Либо тот кто отрицает возможность удаленной работы довольно слабовольный человек и ему обязательно нужен пинок извне, для придания движения.
>>408355 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx888 KB2000x1125Roma_1596753848052_ERX8WFLM9M.jpg
>>408321 #
Говоришь тому кто работал фрилансером не один год. Про это написана не одна статья. Поищи если действительно интересно и ту где не только восторженные плюсы описываются тех кто решил поработать так пару месяцев при корановирусе.
Работа дома требует куда большей дисциплины и далеко не все люди справятся с этим продолжительно (хотя по началу кажется что это вообще заебца конечно же). Если у тебя превосходная дисциплина могу тебе позавидовать только не надо это проецировать на всех и всех остальных считать слабовольными. Мне лично заебало но главная причина в атмосфере что дома сосредоточиться гораздо сложнее когда живёшь не один, а если живёшь один приходится отвлекаться на жратву.
Из особенностей:
1. Дома легко уйти в переработку. На работе в офисе всё попроще, время подходит пора домой (из этого есть исключения но всё равно там другой контекст). Офисному работающему в целом проще поддерживать режим и держать себя в тонусе, хочешь не хочешь а надо придти в офис в определённые часы и выглядеть не как полуёбок, дома же обычно похуй когда ты там приходишь и следишь ли за собой.
2. В офисе есть оплачиваемая столовка, дома надо самому готовить либо питаться полуфабрикатами (плохо).
3. В офисе другая атмосфера располагающая к работе, дома такая атмосфера далеко не всегда держится, особенно когда живёшь не один. Далеко не у всех есть отдельный рабочий кабинет дома (и он не гарантирует нужный комфорт).
4. Ещё больше сидячего образа жизни, а в офисе зачастую есть тренажерный зал.
Это что только первое в голову пришло.

Про это даже есть старые мемные картинки, но сходу не найду.
>>408435 #>>409050 #
Аноним
>>408355 #
>Дома легко уйти в переработку.
Перерабатывать нельзя. Даже если за это платят деньги, нельзя создавать из этого систему и строить из себя стахановца. Рабочий день окончен - прекращаешь работу, особенно если она терпит до завтра. Если есть систематическая переработка с плановыми каждодневными задачами, то надо без остановки капать на мозги руководству и всем своим видом показывать что ты не справляешься ни с количеством, ни с качеством. В противном случае сядут на шею, потому что и так справляется и денег не просит.
>В офисе есть оплачиваемая столовка
Исключается время на транспорт. Дома вкуснее.
>В офисе другая атмосфера располагающая к работе
Атмосфера - поскорее бы все сделать и уйти.
>Ещё больше сидячего образа жизни
Вечером вместо стояния в общественном транспорте или вождения тарантаса можно вполне осилить нарезать 2-3 км спокойным шагом.
>Это что только первое в голову пришло.
Из объективного лишь неорганизованность и отсутствия дыхания в спину от руководителя, с постоянными напоминаниями, которые вполне себе могут быть осуществлены в формате телефонного разговора/письма/сообщения в мессажере.
>и всех остальных считать слабовольными
А какими их тогда считать, если они, извините меня, в рабочее время могут положить хуй на свои рабочие обязанности?
>>409492 #
Аноним
>>408355 #
1 и 3 - вопросы зонирования, это можно сделать и дома, без всяких офисов в которые надо ебашить через пол города.
[YouTube] ???
2 и 4 - решаются столовками и тренажерными залами, которые были бы натыканы в жилых районах на каждом углу, если бы все жили так.
>>409186 #>>409492 #
Аноним
>>409050 #
К слову, у меня в соседнем дворе за государственный счёт сделали шикарную спортивную площадку с кучей тренажёров и даже плакатом объясняющим как ими пользоваться. Только разумеется, никому она нахрен не надо. Надо будет сфоткать как нибудь.
>>409492 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.3 MB2000x1500Roma_1596753838595_G4F4KFOYTA.jpg
>>408435 #
> Перерабатывать нельзя.
Да кто спорит, но дома это легко сделать неосознанно. Остальное и так понятно.
К слову, разные типы людей — разный подход к работе. Некоторые работают равномерно стабильно, другие могут за короткое время сделать очень дохуя, чего первые никогда не сделают, но это нестабильно (зато могут выручить при ЧП). Но стабильно перерабатывать в любом случае не стоит.

> Исключается время на транспорт. Дома вкуснее.
Потеря 10-30 минут в одну сторону, на более длинные места смысла особого устраиваться не вижу.
Дома вкуснее или нет вопрос к повару, может выйти в столовой вкуснее. Тратить самому силы на готовку не хочется.

> Атмосфера - поскорее бы все сделать и уйти.
Проблема твоего офиса. Можешь сказать также про мой дом, но как видишь нет универсального рецепта, но я думаю в среднем на работе всё же лучше работается чем дома потому что с дисциплиной у многих плохо.
Короч не надо навязывать свои желания другим. Я же написал тебе повезло с характером и условиями либо ты реально не работал дома долго.
Что мешает тебе устроиться на удалёнку? Сейчас в условиях коранопараши это стало куда проще, многие прочувствовали что в этом есть выгода и хватает восторженных статей с историями успеха.
Или ты уже?

> Вечером вместо стояния в общественном транспорте или вождения тарантаса можно вполне осилить нарезать 2-3 км спокойным шагом.
Я говорю о большинстве людей, им нужна какая-то нужда или интерес, сами они без этого мало будут выходить, а в офисе удобно бывает в этом плане — пошёл на перерыв и позанимался физой.

> А какими их тогда считать, если они, извините меня, в рабочее время могут положить хуй на свои рабочие обязанности?
Не приспособленными/трудноприспосабливаемые к работе дома?
В целом превращать дом в работу глупая идея как по мне, даже кто те так делают как я уже писал имеют или рабочий кабинет или уходят в гараж (если это частный дом). У меня лично в голове за годы так и не ушла тяга к своему офису и когда он у меня бывает мне там попроще как-то. Дома не хочется работать, а хочется отдыхать/развлекаться/самообразовываться. Дома гораздо больше отвлекающих вещей чем в офисе. В офисе понятно за чем пришёл.

Но я как понимаю у тебя хуёвая работа поэтому тебе кажется что перенеся её домой будет с ней попроще так как будет меньше негативных факторов которые есть в офисе. Ну так выбивай себе удалёнку, хуле.

>>409050 #
Я пробовал зонирование на компе (заводил отдельную учётную запись без всего + отдельные браузеры и т.п.), оно не особо работает, по началу кажется что да, а потом опять скатываюсь либо нихуя не идёт как хотелось бы. Я понял что очень многое надо менять в устройстве ОС компа под себя (чего не предусмотрено никем — нет готовых решений) и видимо этим придётся заняться для большей продуктивности.

> без всяких офисов в которые надо ебашить через пол города.
Нахуя устраиваться в офис который через пол города? Хотя некоторым конечно без вариантов, но вот тем хорошо наверное удалёнку будет, при условии что они способны с ней справиться.
Ещё раз я не против удалёнки, я против того чтобы её делали повсеместной, пусть люди пользуются тем что им удобно. Вот когда лишают вариантов это плохо.

>>409186 #
У меня такое тоже есть, но они заняты зачастую, надо специально подмечать часы когда там никого нет.
>>409494 #>>409504 #
Аноним
>>409492 #
>Можешь сказать также про мой дом
Плохо когда дома не дома. Дом, это то место, где хочется оказаться как минимум раз в день.
>Что мешает тебе устроиться на удалёнку?
Потребность в средствах при ограниченных способностях.
>Дома не хочется работать, а хочется отдыхать/развлекаться/самообразовываться.
Проблема в том, что нужно ощущать ответственность. И нет никакой разницы дома ты, в офисе, командировке или на отдыхе. Да, разновидность трудоголизма, но именно так это работает.
Аноним
>>409492 #
>а потом опять скатываюсь либо нихуя не идёт как хотелось бы
Каким образом ты скатываешься? Если ты оградил себя от развлекательных параш методами защиты, а потом сам их отключил чтобы зайти на эти параши - то ССЗБ.
Мне не пришлось делать отдельную учётку, ибо отвлечения все в интернете, я поставил хромог-костыль "Pause - Stop Mindless Browsing" и он очень удобен в этом плане, но проблема в том что основное отвлечение в голове, я могу вообще сидеть на диване смотря в стену и в голове всё равно будут крутиться лишние маняфантазии вместо мыслей о деле. Офис бы это никак не решил.
Ещё зачастую маняфантазии (уже после того как раскочегарятся) переходят в действия - неосознанный гуглёж какой-нибудь хуйни, а гугл заблокировать сложнее ибо он и для дел нужен. Хотя наверно тоже вариант.
>Нахуя устраиваться в офис который через пол города?
Ну ты спизданул, очевидно потому что туда взяли и там хорошо платят? Я бы понял если бы спросил "нахуя арендовать квартиру через пол города от работы", тогда ещё можно понять, но это если арендуешь, а если ипотека или своя хата то что ж, каждый раз при смене работы её продавать и покупать новую, что ли?
>Потеря 10-30 минут в одну сторону
(ха-ха)
Но даже час в день просранный на тупую езду потому что хозяин хочет всё как у людей - плохо. Офис не нужен, компьютеры есть и дома.
>я не против удалёнки, я против того чтобы её делали повсеместной
Ну я вижу это так, кто не хочет работать дома платит за места куда он может прийти и посидеть за компьютером, типа интернет кафе, если ты хочешь можешь пиздовать в такое место, разумеется за свой счёт, ведь это твоя прихоть. Возможно работодатель может предложить такое место людям тебя тебя, но за ваш счёт, а не остальных работников которым огромное, дорогущее, бесполезное здание нахуй не упало.

НазадКаталогВверхПоследние 100