ВнизНазадКаталогРазвернуть изображенияПоказать правилаДоброго часа. /b/ - супердоска, не являющаяся самостоятельной, а собирающая контент со следующих досок: /meta/ - доска для обсуждения Нультиреча и бордосферы. /media/ - доска для постинга и обсуждения медиаконтента и художественных произведений. /sci/ - доска для обсуждения науки, технологий, программирования. /self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии /life/ - доска для обсуждения вашей жизни и событий происходящих непосредственно с вами /world/ - доска для обсуждения событий, происходящих в мире вокруг нас Эти доски модерируются непосредственно администрацией Нультиреча. В них запрещается следующее: 1. Создавать треды, не относящиеся к тематике доски. 2. Постить в треды сообщения, не относящиеся к тематике треда. 3. Переводить разговор на обсуждения личностей постящих там, где это изначально не подразумевается. 4. Постить сообщения, нарушающие нормы русского языка. 5. Постить сообщения на языках кроме русского или английского. При нарушении данных правил ваше сообщение будет скрыто в корзину модератором. С уважением, Администрация.
/meta/

「Объявление о переезде」

Ultrasemen## Админ
Доброго часа.
Наконец-то завершён переезд на новый сервер, и на поддомен 4.0-chan.ru.
Это лишь первая часть грандиозного плана "Мультинультиреч", в рамках которого планируется вернуть к жизни все бывшие итерации Нультиреча:
1.0-chan.ru — Kusaba, Clodo.
2.0-chan.ru — Kusaba, Selectel.
3.0-chan.ru — Infinity, PacmanVPS (половина базы проёбана).
4.0-chan.ru — текущая итерация — Meguca, Online.net.
5.0-chan.ru — мой самописный движок на node.js (написание в процессе).
0.0-chan.ru — БОНУС! Мишаба, с сохранёнными тредами Того Самого Говнульча.

Да, к слову, позвольте мне официально представить вам соадминстратора Нультиреча. Именно он поддерживал на плаву Мегуку всё это время. Meguca — более технологически продвинутый движок, чем предыдущие, но и более сложный в администрировании; будь я единственным администратором, я бы, скорее всего, так и оставил борду на Infinity, или вернулся на Кусабу. Впрочем, у нас обоих видение идеальной имиджборды весьма сильно отличается от того, что может предоставить Meguca; это лишь компромиссный вариант, а не конечная станция. Текущий переезд — необходимость, вызванная невозможностью обновления движка на старом сервере; в отличие от всех предыдущих движков, Meguca требует компиляции, для которой требуется довольно много завимостей. Попутно были исправлены самые раздражающие недостатки, и добавлен некоторый минимально необходимый функционал; однако нашей основной целью является написание собственных движков, способных предоставить гораздо больше возможностей.

Итак, вот что было исправлено в мегуке (даю слово соадминстратору):
Хотя мегука была обновлена, дальше толком обновляться почти не будет и вот почему: автор мегуки не даёт альтернатив, он навязывает без вариантов анимекапчу, live без возможности отключить. Частично это пришлось восстанавливать вручную, но код мегуки непрост и плохо структурирован (от кода на го и тайпскрипте ожидаешь лучшего, а тут организация уровня "прибранная помойка") что затрудняет поддержку и развитие.
Режим без live был восстановлен не полностью, так что теперь его отключение дело конкретного пользователя. Капчу восстановить не удалось (существенно изменился механизм, слишком долго разбираться, к сожалению придётся терпеть), но были идеи напарсить мемоэнциклопедии и накидать из уже имеющихся паков маскотов в свою копию гелбооры (капча парсит gelbooru и danbooru), пока не до этого.

Из основных изменений и новведений обновлённой мегуки:
0. live в новой мегуке гораздо более стабилен (как и в целом сама мегука).
1. возможность записи звука/с микрофона (было когда-то давно на том нульчане на 1 апреля), работает только в живом режиме.
2. подписка на треды.
3. в лайве работает перетаскивание файла на форму, вставка из буфера обмена (но копирование файла по CTRL+C не работает).
4. улучшена работа с видеофайлами, к картинкам добавилась поддержка webp.
5. больше недоступен JS для владельцев досок и мы не планируем его возвращать (не смотря на CORS потенциально владелец может нагадить, а делать подпорки лень).
6. расширена разметка постов, теперь есть курсивный (~~), полужирный (@@) и т.п.

Теперь поговорим более подробно о наших изменениях.
Осуществлена концепция супердосок. Теперь /b/ (/b/est) — это супердоска, автоматически включающая треды с общетематических досок, модерируемых в основном Ультрасемёном. Модерация в этих разделах будет осуществляться путём скрытия постов под корзину. При желании, можно раскрыть все корзины переключателем. Полное удаление/баны применяться не будут.
Также добавлен раздел /int/ для интернационального общения с флажками стран.

Доступен модлог: /html/mod-log/
Журнал жалоб: /html/reports/

Больше недоступны классические баны (с запретов входа на доску), но возможен бан на время путём скрытия в корзины через функцию "Удалить всё с этого IP", при этом забаненный увидит напротив своего поста надпись о скрытии. Старые баны переведены на этот режим. Время действия записи об айпи уменьшено с 7 до 1 дня (удалить посты с одного ip можно будет не более чем за день).
Больше недоступенен показ постов с одного айпи для владельцев пользовательских досок.

Собственные наработки (новые и старые):
Как уже сказано, вернут non-live режим и вместе с этим доработана форма ответа, что больше не превращается в чёрную дыру при разрыве соединения. Больше ни единого разрыва никаких потерь постов.
Форма поста позволяет вгрузить в себя много текста (у нас увеличен лимит с 2к до 16к знаков) и есть внутренняя прокрутка.
Форма поста более оптимизирована для мобильных устройств (не идеально, но гораздо лучше чем из коробки). Проблема с мобильной лисой ещё не решена, используйте хром.
В целом дизайн немного более дружелюбный чем у оригинальной мегуки.
Добавлен стиль фотон (был исходно предложен анончиком) и его улучшенная версия фотон+ (не закончен).
Немного доработан модлог (добавлен /all/, исправлена кодировка).
Улучшен механизм модерации (противодействие некропостингу).
Список не полный (совсем мелочи сюда не попали).

Было решено сделать форк и там выкладывать изменения: https://github.com/nekto-nekto/tetuca вдруг кому пригодится (не все изменения ещё добавлены). Микросервиса лайков там нет, это отдельный проект и его нужно переработать прежде чем выкладывать, тем более это была всего лишь шутка на 1 апреля, которую мы решили сохранить.
При желании вы можете подкинуть пуллреквестов (как вы понимаете что временно то надолго), если решения нам понравится, они уйдут на сервер. Просто просьбы что-то запилить скорее всего будут отклонены — у нас у самих хватает идей, проблема всё это реализовать. Если бы мегука бэкэндом была более приятная, я бы заменил её фронтэнд на более крутой и продвинутый, а так мегука в её текущем виде это на мой взгляд тупиковый проект с большим техническим долгом, она требует большого рефакторинга. Мне проще с нуля на go написать как следует.
Да, иногда не только один человек занимается нультиречем, правящая верхушка ждёт тебя анончик.

С уважением, Администрация.
94 сообщение(я) и 6 изображение(я) пропущеноСмотреть все>>79481 #>>80220 #>>107091 #>>115025 #>>400519 #
Аноним
>>78591 #
Бэкапе на вас обиделся типа? Ясно.
Аноним
>>78597 #
Drunks venting about the horrible state of the world and politics. It was largely off topic discussions ranging from cyber security to various hobbies like wood carving.
>>78599 #
Аноним
>>78598 #
So what's your plan now? Why don't you just get your own chan?
>>78600 #
Аноним
>>78599 #
Nobody wants to be the guy hosting the community that's widely believed to be right wing, white supremacist terrorists even though we're obviously not. It's better for us to just be migrating steppe mongols at this time.
Please believe me that we don't want to cause null any trouble and will pack up and leave if there's any shit stirring again. We sort of know what to expect now.

Anyway this is off topic from the /meta/ discussion. Sorry Admin.
>>78601 #
Аноним
>>78600 #
Tbh I think you're all just too paranoid, nobody gives a fuck about some guys online, FBI has much better stuff to do.
>>78603 #
Аноним
Besides, there's plenty of right wing communities online.
Аноним
>>78603 #
Maybe it's worse in Europe/USA, in Russia it seems pretty weird to be arrested for just spewing bullshit online. I mean, there are some news, but there are news about guys getting hit by lighting, too. But no actual mass arrests for stuff like "hate speech" or whatever bullshit UK invented.
>>78606 #
Аноним
>>78605 #
In America there are now something called "red flag" laws where someone's firearms can be taken away just because of his posting history. This exact thing has happened to various right wingers already. Все мы на карандаше.
>>78607 #
Аноним
>>78606 #
Ha, no issues like that in Russia - we can't own firearms at all, to begin with.
>>78608 #
Аноним
>>78607 #
Sure you can, when I lived in Russia my family had a traumatic pistol, a pump action shotgun and some vozdushka air rifle. You have to get licensed and everything but I know it's doable. I even spoke to nullchanners here who own firearms.
>>78609 #
Аноним
>>78608 #
Traumatic pistol is not really a firearm, and vozdushka is even worse, only suitable for killing pigeons.
I know you can own hunting rifle if you're a hunter, but that's it.
>>78610 #
Аноним
>>78609 #
This is getting really off topic.
Anyway, I better run, thanks again for listening to me admin, I look forward to whatever your decision ends up being.
>>78611 #
Bye!
>>78611 #
Аноним
>>78535 #
Готово.
Функция "Удалить все с этого IP" для модов удаляет выделенный пост и все новые что будут добавлены после активации функции, уже существующие посты до и после выделенного не тронет.
Функция "Бан" не даёт постить, но читать доску можно, максимальное время бана 7 дней, при указании больше будет срезать до 7.
>>80100 #
Аноним
>Мультинультиреч
Плохая идея, как мне кажется. Я понимаю, если бы ты в рамках одного движка сконкатенировал весь Нультиреч от начала до конца -- тогда получилось бы ощущение преемственности, великой истории, которую можно бесконечно штудировать вглубь и бодро продолжать ввысь. Но ты, как я понял, думаешь сделать шесть независимых архивов, в которые ещё можно будет постить поверх старого. Я думаю, что негоже покрывать древние доски слоем современного говна.

Это всё равно, что построить город на территории археологических раскопок -- исследования идут полным ходом, а мы, вандалы, их поганим. Для сравнения, склеить все итерации Нультиреча в одну -- значит поселиться на культурных слоях, органично лежащих друг под другом и под нами. В склейке копаться тяжело, и тот, кто этим занимается, должен пенять на себя, но это хотя бы естественно, и никто, кроме археологов-энтузиастов, не страдает. Но когда архивы уже раскопаны и выложены, а кто-то эту работу портит, засирая обнажённый, первозданный культурный слой своим новодельным говном -- он свинья. Профессионально подготовленные архивы не должны быть живыми, туда нельзя допускать нынешних постеров, как на раскопе не должны жить современные люди.

Но всё это ещё не самое страшное. Самое страшное -- то, что ты предлагаешь шесть борд вместо одной и даже не выделяешь основную. Такая политика чревата размазыванием постинга, омертвением и расколом Нультиреча в целом. Это, конечно, всё маловероятно, вряд ли кто-то захочет всерьёз отрываться от сообщества из-за того, что ему Мишаба нравится больше Мегуки, но небольшой риск есть. Я понимаю, что тебе похуй, будет Нультиреч рядовым постнульчем или же превратится в своего рода храм, хранилище нульчерской культуры. Но нам-то не насрать. Храм у нас уже есть, называется он Овернульч/Метатор. Продай Швинале свои архивы, при условии, что он их в клирнет вернёт, конечно -- и будет нам всем счастье. А если уж ты решил основать свой собственный храм, то знай, что живая борда нам дороже любого книгохранилища. Особенно когда в это книгохранилище разрешено срать.

Короче говоря, открытие архивов ничем хорошим не обернётся -- архивы испортятся, а современный Нультиреч размажется.
>>78954 #>>78959 #
Аноним
>>78936 #
>Я думаю, что негоже покрывать древние доски слоем современного говна
У нас же тут почти ничего не поменялось. Почему бы и нет. Тут же всё ещё сидят аноньчики, чего заныл? Тем более в это и вся фича в архивы нагадить. Поговорить с прошлым. А ты у аноньчиков всё веселье отбираешь.

Да и семя просто хотел собрать нультиреч на парочке движков единовременно.
>>78955 #
Аноним
>>78954 #
>Тем более в это и вся фича в архивы нагадить. Поговорить с прошлым. А ты у аноньчиков всё веселье отбираешь.
Готов трижды плюнуть в лицо анончику, которому весело срать в архивы. Не для того архивы создаются, чтобы в них срали. Козлу должно быть стыдно за такое. Надеюсь, перед пуском он сделает бэкапы, чтобы архивы хоть у него на харде остались в первозданном виде.

И вообще, занялся бы лучше Нультиречем настоящим, живым, а не этими аттракционами. Если Нультиреч расколется нашестеро или даже надвое (а вдруг), не знаю даже, куда придётся валить.
>>78958 #
Аноним
>>78955 #
>Надеюсь, перед пуском он сделает бэкапы, чтобы архивы хоть у него на харде остались в первозданном виде.
Можно сделать функцию, отключающую отображение всех сообщений после запуска. Просто фильтровать по дате.
>Если Нультиреч расколется нашестеро или даже надвое (а вдруг), не знаю даже, куда придётся валить.
Можно остаться на 4., или перейти на 5.
>>78960 #
Аноним
>>78936 #
>Продай Швинале свои архивы
Я их и бесплатно могу отдать любому желающему.
>склеить все итерации Нультиреча в одну
У 5. будет принципиально отличаться структура постов. Остальные, наверно, в принципе можно.
>и даже не выделяешь основную
.5 основная
>срать
Ну так не сри, какие проблемы?
Живой архив - это круто, потому что можно ответить в старые треды и добавить что-то от себя.
Обожествляешь старый даже не нульчан, а нультиреч, хотя чем он отличался? Карго-культ.
>>78960 #
Аноним
>>78958 #
>Можно сделать функцию, отключающую отображение всех сообщений после запуска. Просто фильтровать по дате.
НУ ЛАДНО. А бампы? Фильтр будет сохранять старый порядок тредов?
>Можно остаться на 4., или перейти на 5.
Так там на обеих досках будет только половина всего старого населения.

>>78959 #
>У 5. будет принципиально отличаться структура постов.
Интересно. В чём будет фича?
>Обожествляешь старый даже не нульчан, а нультиреч, хотя чем он отличался?
Дело не в обожествлении, а в том, что архив -- это срез, а не площадка для коммуникации. Если все итерации Нультиреча склеить, я не буду против того, чтобы треды пятилетней давности можно было бампать и дополнять, потому что они будут в том же самом пространстве, что и мы. А архивы -- это совсем другое. Их делают как раз для того, чтобы полюбоваться на старину, а не для того, чтобы её как-то развить. Хотя если ты сделаешь-таки кнопочку для отображения архива в первозданном виде, может быть, это будет интересный творческий эксперимент. Смотри только, чтобы народ не размазался. Размазывание -- это самое ужасное, что может случиться с нульчерами.
>>78961 #>>78963 #
Аноним
>>78960 #
>Так там на обеих досках будет только половина всего старого населения.
Почему это? Ничто не мешает заходить на обе.
Центральная - это 5., остальные это лишь архивы с возможностью отвечать. Увидел ты в архиве тред, на который есть что ответить - ответил.
>А бампы? Фильтр будет сохранять старый порядок тредов?
С бампами сложнее. У кусабы же статика, у инфинити вроде бы тоже. То есть индивидуально по запросу выдать состояние на такое-то число нельзя.
Вообще я тебя услышал, да, были мысли перенести всё содержимое на новый движок. Но те движки аутентичней.
>>78964 #
Аноним
>>78960 #
>Интересно. В чём будет фича?
Линейных тредов не будет, вместо них будет отображение деревом/лесенкой. Части дерева будут отсекаться в "чанки" (куски). В общем, примерно как и в мишабе было. Внутри одного поста можно будет отвечать только на один другой пост, за попытки делать иначе я буду приходить к анонам домой и расчленять их матерей и скармливать им же.
>>78964 #
Аноним
>>78961 #
>Почему это? Ничто не мешает заходить на обе.
Лень. Ностальгия. Различные спекуляции сепаратистов. Но в первую очередь всё-таки лень: если ты не сделаешь однопоток/фид для всех итераций, фанаты той или иной версии могут и выпасть ненароком.
>Увидел ты в архиве тред, на который есть что ответить - ответил.
А, так треды создавать будет нельзя? Тогда конечно, тогда всё безопасно. Сомневаюсь, что найдутся полуёбки, которые в старых архивных тредах устроят чатики.
>С бампами сложнее. У кусабы же статика, у инфинити вроде бы тоже.
Вот это очень печально. Если любой серун будет в силах поднять со дна любой непопулярный в те времена понос, то картина будет искажена, даже если его среньки скрыть. Порядок тредов в архиве тоже ведь важен, что попало на нулевую не пробьётся, видны тогдашние нульчерские ценности. Может быть, стоит и бампанье в архивах запретить? Только постинг в существующих тредах, а бампать и создавать треды запрещено. Кстати, а как ты собираешься модерировать архивы? Ну, если их станут откровенно вайпать и заваливать говном -- будешь чистить?
>Вообще я тебя услышал, да, были мысли перенести всё содержимое на новый движок. Но те движки аутентичней.
Похуй на движки. Концептуально они почти ничем не отличаются, так что сохранять уёбищную кусабу просто потому, что она была, вовсе не обязательно. Главное -- содержимое. И я всё-таки ратую за склейку. Сёма, айда весь древний постинг в БД Мегуки? Круто же будет.

>>78963 #
>одинарные ответы
Мдя, это следовало предвидеть, учитывая, что ты пишешь на Нод-джей-эс. Там ведь нет множественного наследования, как и в Чмихуйловой жабе. Мдя.

Вот чего вы привязались к этой лествичной системе? Ты понимаешь, что если я сейчас на каждый пост буду оставлять по одному ответному, тред будет забит моими ответами под завязку? И дело тут не том, что мне влом пролистывать, а в том, что снаружи будет невозможно понять, о чём тред, потому что последние отображаемые посты будут моими, моими, моими. Или ты вместо последних постов собираешься отображать последние бампнутые внутри треда лествицы? Вообще, как отдельные ветки будут компоноваться друг относительно друга -- можно ли будет их бампать?

И самый главный вопрос -- НАХУЯ? Прелесть борд отчасти и в том, что дискусс здесь нелинейный, можно даже на другие треды и другие доски ссылаться.
>>78965 #>>78966 #>>78967 #
Аноним
>>78964 #
>Там ведь нет множественного наследования
При чём тут это? Ты понимаешь, что при отображении деревом нельзя в одном посте ответить на два сообщения, потому что это будет означать что этот пост должен отображаться дважды?
>>78968 #
Аноним
>>78964 #
>тред будет забит моими ответами под завязку
Какая разница? Нет никакой разницы между 10 сообщениями и одним, место на экране занимают символы, а не сообщения.
Я собираюсь убрать дату и прочий мусор, сообщения будут очень компактными.
Аноним
>>78964 #
Лестничная система жизненно важна. Треды - это уёбищный архаизм. На нультирече это незаметно, потому что тут один пост в час, но вообще это гигантская проблема, которая просто ВЫМОРАЖИВАЕТ на нульчане/сосаче.
Когда ты читаешь тред, в котором параллельно идёт несколько независимых обсуждений, тебе приходится ДЛЯ КАЖДОГО СООБЩЕНИЯ либо наводить мышку, чтобы узнать на что он отвечает, либо тебе приходится идти по ответам на пост и ответам на ответы и ответам на ответы на ответы, в итоге ты создаёшь себе то же самое дерево, только хуже.
Линейные треды омерзительны и не должны существовать.
>>78968 #
Аноним
>>78965 #
>При чём тут это?
Ассоциации и привычки. Привыкли на пару с Чмихуйлом кодить лествицей и общаться думаете точно так же.

>>78967 #
>Когда ты читаешь тред, в котором параллельно идёт несколько независимых обсуждений, тебе приходится ДЛЯ КАЖДОГО СООБЩЕНИЯ либо наводить мышку, чтобы узнать на что он отвечает, либо тебе приходится идти по ответам на пост и ответам на ответы и ответам на ответы на ответы, в итоге ты создаёшь себе то же самое дерево, только хуже.
В Мегуке и некоторых движках цитирование реализовано действительно уёбищно, потому что нельзя наводить курсор на всплывающие посты -- они исчезают. Посты, раскрывающиеся внутри постов при нажатии на якорь, могли бы спасти положение, если бы во время раскрытия они компоновались без разрывов типа "даты, номера, пикчи и якоря сверху, а тексты постов снизу". Но я лично считаю, что последовательное раскрытие по наведению гораздо лучше, потому что оно выдаёт информацию порционно, ровно столько, сколько ты можешь осмыслить. Если ты такой нетерпеливый, сделай режим, в котором при нажатии на якорь вся линейка отображается от начала до конца.

То, что ты предлагаешь, возможно, и удобнее с точки зрения чтения, но сам процесс постинга уродуется фундаментально. Уж лучше возюкать мышкой, чем общаться по линеечке. Даже не так -- по набору линеечек, изолированных друг от друга. Лествица будет провоцировать постеров долбить дискуссию возвратно-поступательно, биться головой о стену до тех пор, пока не упрёшься в тупик и не придётся возвращаться к развилке и вспоминать, что там да как. Человек не так мыслит. Человек мыслит сетью, паутиной, а не лествицей. Если уж ты дрочишь на наглядность, сделай паутинку! И постеры не будут зависимы от линеечек, и в визуализации революцию свершишь. Пусть после каждого нового поста машина будет генерировать сеточку, допускающую связь даже между самыми отдалёнными постами. Появился линк -- движок должен придумать, как разместить новосвязанные посты так, чтобы они были недалеко друг от друга, найти оптимальный вариант, так сказать.
>>78969 #>>78970 #
Аноним
>>78968 #
>Посты, раскрывающиеся внутри постов, могли бы спасти положение
Зачем возюкать мышкой, как макака, если можно сразу отобразить дерево целиком?
Аноним
>>78968 #
> Человек мыслит сетью, паутиной, а не лествицей
Человек мыслит по-разному. Хорошо как на продвинутых форумах где можно выбирать линейный или лестничный режим, правда лестница там обычно сделана тупо, но не везде. У лестницы есть свои недостатки которые можно по-разному решать как и в случае с линейным отображением, везде нужны свои подпорки на которые обычно забивают хуй.
> Если уж ты дрочишь на наглядность, сделай паутинку! И постеры не будут зависимы от линеечек, и в визуализации революцию свершишь
Это будет сложно читать, сложно навигироваться, да и реализовать не просто. Его поэтому и не реализуют массово, оно непригодно. То что ты хочешь типа картыума, они подходят для своего круга задач, но для рядового обсуждения нет.
Я тебе больше скажу, люди щас настолько обленились что форумный формат для них не очень уже, им подавай тупые чатики где в лучшем случае есть сколько-то комнат для разного типа высеров. Тут уже надо проблему решать более основательно, бороться с клиповым мышлением.
Такая сетка кстати сразу соснёт на мобилах, листать такое на них ещё хуже.

Мимо
Аноним
>>78973 #
Во-первых, конкретно на твоей картинке можно сделать проще - шестое сообщение под пятым, а от остальных просто идут стрелочки.
Во-вторых, потребности отвечать на несколько сообщений одновременно не бывает практически никогда.
>>78978 #
Аноним
>>78976 #
>Во-первых, конкретно на твоей картинке можно сделать проще - шестое сообщение под пятым, а от остальных просто идут стрелочки.
Если бы всё было так просто и тупо, это юзали бы везде. На самом деле проблема паутинок как раз в том, что длинные-длинные стрелочки из одного угла в другой не воспринимаются как связи. Поэтому в достойной сетевой компоновке программа должна просчитывать, как бы расположить связанные посты поближе друг к другу и ни одного из них при этом не обидеть. Тут как раз уместнее всего закольцовывать ветку.
>Во-вторых, потребности отвечать на несколько сообщений одновременно не бывает практически никогда.
Если ты пролистаешь тред выше, то увидишь, что я сразу в несколько постов поместил по два или даже три якоря. Есть такая потребность, и она довольно сильна.
>>78979 #>>78981 #
Аноним
>>78978 #
Все оставленные тобой посты можно разбить на несколько постов, каждый из которых отвечает на одно сообщение. Среди них нет ни одного, отвечающего на несколько сообщений *одновремено*. Просто ты тупая свинья, привыкшая срать в один пост.
>>78984 #
Аноним
Аноним
>>78978 #
В принципе, для таких выродков как ты можно сделать специальный режим, когда ваши сообщения втихую разбиваются на несколько.
Аноним
>>78973 #
Ты понимаешь что это читать будет невыносимо? Здесь надо очень умно хитрить, вот у тебя всего два ряда, а представь что отвечать могут в дохуя рядов, что тогда? а на отдалённые участки? Сосо.
Сама идея не нова, я у себя графовое представление уже делал (кто-то уже видел я как-то давно вбрасывал реализацию концепта с говорилкой в качестве бонуса). С графами довольно много проблем, к слову.
>>78983 #>>78984 #
Аноним
>>78982 #
Это читаться будет просто прекрасно. Непрочитанные сообщения будут подсвечиваться, можно будет помечать как прочитанные по клику либо автоматически. Это будет гораздо удобней, чем текущая система.
>>78985 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx41 KB689x491netboardthreads.png
>>78979 #
Ехайте на здоровьичко. У нас тут просто не лествица, если срать во много постов, вайп получится. Основная проблема лествицы состоит в другом: если бы она у нас тут была, каждый отдельный пост порождал бы отдельную ветку. Заметь, что мы тут в разных, так сказать, линейках обсуждаем очень смежные вещи. Здесь такое обсуждение легко и просто читается насквозь. В лествице мне пришлось бы или постоянно скакать туда-сюда между двумя-тремя ветками, либо натужно долбить одну узкотематическую до тех пор, пока не надоест, а потом возвращаться к развилке и настраиваться на новое ууууу-узкое, нуу-ууудное обсуждение по линеечке. Так что классические треды лучше.

>>78982 #
Нехай алгоритм старается. На пикрелейтед показана та же паутина, только в масштабе досок. Если сейчас новый пост образует связь между постами, которые в старой компоновке находятся в разных углах, движок обязан перерисовать всё так, чтобы эти посты были вблизи друг к другу. Обязан!

И да, я ни на что не претендую. Я не дрочу на визуализацию так радикально и планировкой сеточек заниматься в ближайшее время не собираюсь. Тем не менее, по причине, указанной в начале сего поста, лествица сосёт. Если уж что-то переделывать, то не отрываясь от старой структуры постов. Учти это, товарищ специалист.
>>78986 #
Аноним
>>78983 #
Это всё по сути маняфантазии теоретика. Ты сейчас говоришь с тем кто сам дрочит давно на подобное (и имеет представление о дизайне, эргономике и кое-как программировании) и не на словах в маняфантазиях у себя это видит, а на практике пытался реализовать. Теория от практики довольно сильно отличается. Многое разбивается об практику как лёд об скалу. В голове бывает стройно, легко и понятно, а как садишься делать так сразу куча нюансов, проблем и т.п. и чем дальше тем гуще лес.
Попробуй нагенерировать узлов с самыми разными связями (не только ближайшими) и понавигироваться, в общем к реальным условиям подогнать, не забывая ещё о вредителях (которые насрут связями). Представь как это будет на мобилках работать.
Короче это много работы и ты показал самый наивный подход который не катит в реальных условиях.
Кликать ты заебёшься, наводить тоже не очень круто, а на мобилах и наводить нечем. Много-много проблем там.
Аноним
>>78984 #
Насрут дохуя постов и ты уже потеряешься где что. Даже пометки что прочитано не спасут.
Это неудобно для людей, но ты похоже одержим идеей. Я технически могу это упрощённо потом у себя реализовать когда делать нехуя будет (на самом деле для другой задачи), библиотеки-то есть и ты сам поймёшь какое это говно в контексте общения.
По хорошему для людей надо делать по другому.
>>78987 #>>78988 #
Аноним
>>78986 #
>Это неудобно для людей, но ты похоже одержим идеей.
Я ж тебе говорю, мне похуй. Я не визуальщик. Меня интересует природа постинга, а не его визуализация. Ты в угоду визуализации постинга собираешься принести в жертву его природу. Не надо так.
>>78995 #
Аноним
>>78986 #
>Я технически могу это упрощённо потом у себя реализовать когда делать нехуя будет
Буду ждать.
Аноним
>>78987 #
Просто со стороны видно что не похуй, словно ослеплён идеей.
> В лествице мне пришлось бы или постоянно скакать туда-сюда между двумя-тремя ветками, либо натужно долбить одну узкотематическую до тех пор, пока не надоест, а потом возвращаться к развилке и настраиваться а новое ууууу-узкое, нуу-ууудное обсуждение по линеечке. Так что классические треды лучше.
Не будет у тебя идеального алгоритма, сетку разъебёт так что по ней перемещаться будет сложно, так же будешь скакать только ещё как больший долбоёб, особенно вернувшись спустя несколько дней учащённых обсуждений ища где что, даже с костылями типа прыгнуть туда-то или вызвать сраную лестницу (как вот в линейной параше наводя на ответы под постом). Это ещё стремнее чем стандартная лестница, лестницу хотя бы можно прокрутить по горизонтали мышкой. Но я не спорю что лестница говно, и линейный режим говно, а паутина вдвойне говно. Лестница хороша для сложившихся обсуждений, а не активно строящихся, линейный для строящихся. Паутина для структурированного проектирования чего-либо.
Кстати паутина при обсуждении превратится в что-то типа карты метро, по которой нихуя не удобно будет перемещаться потому что посты ещё докучи разных размеров с разным числом строк и знаков, нужно будет как-то изъёбываться с автоцентрированием, всё это будет или дёрганным или с проёбом времени доступа. Засирается "вайпом" такая сетка ещё страшнее. Так-то паутинка если помечтать кажется прикольной да, можно узелки сворачивать (как лестницу), масштабирование как на карте добавить, но как уже выше написал это инструмент для другого. В контексте обсуждений она скорее как игрушка, полетал и забил. А для обсуждений надо более специализированный вариант делать и с этим ой как не просто, я когда сделал концепт из говна и палок понял что его развивать бесполезно, надо сильно прокачиваться во фронтэнде и не только, это заняло с учётом непростой жизни уже почти 3-4 года (тут мешает что у меня более сложный проект выходящий за рамки аиб и жизнь постоянно подкидывает всякие "сюрпризы" + я не раз уже успел перегореть на этом проекте и делал перерывы). А ещё в реальном продукте эти связи вываливаются до кучи в проблемы с проектированием БД и запросов к ним, если тебе мало одного лишь обсуждения.
Не просто так этой системы ещё массово не существует. Вот ещё был такой проект как Google Wave с довольно интересными идеями, он даже нашёл своих энтузиастов, но массово не взлетел, провалился. А там прикольная штука была с совместным редактированием (вроде первая реализация CRDT на таком уровне, потом эти наработки пошли в гуглодоки), и были тоже свои взгляды на общение не типичные. Никто не замутил похожий сервис, только коммерческие обрезки, потому что это очень тяжёлая работа.

Природа постинга — понятно что можно ответить сразу нескольким и перекрёстно. Если тебе действительно не принципиально в плане отображения и ты топишь за саму суть связей то хорошо, просто знай что делать такое на серьёзных щщах паутиной это херня.
>>115019 #
Аноним
>>73174 #
Блять да всем насрать на твои говнодорвеи на поддоменах. Умри нахуй. Чорт.
Аноним
Капчу нормальную сделать не могут, а на какие-то наполеоновские планы на миллион различных поддоменов с разными движками замахиваются
>>79498 #
Аноним
>>73174 #
Выпили /all/. Зачем он когда есть /б/?
Аноним
Исправлены css для noscript. Добавлен title для SVG (если выключен будет отображаться текст вместо картинки).
Аноним
Добавлен скрипт для скрытия досок:
localStorage.setItem("hiddenboards", ["/доска1/", "/доска2/"])
Применяются голубые корзины, полного скрытия пока нет.

Выключение скрипта:
localStorage.removeItem("hiddenboards")
Аноним
>>73174 #
>2.0-chan.ru — Kusaba, Selectel.
>3.0-chan.ru — Infinity, PacmanVPS (половина базы проёбана).
>4.0-chan.ru — текущая итерация — Meguca, Online.net.
>5.0-chan.ru — мой самописный движок на node.js (написание в процессе).
>0.0-chan.ru — БОНУС! Мишаба, с сохранёнными тредами Того Самого Говнульча.
А где?
>>107109 #
Аноним
>Meguca — более технологически продвинутый движок, чем предыдущие
Анъюзабельное говно.
Аноним
>>107091 #
Завтра будет. Видишь, план уже на одну шестую выполнен, это уже прогресс.
>>107110 #
Аноним
>>107109 #
Заебался ждать. Запиливай скорей.
а иначе заведу себе я тян. БУДУ ЯГУ ЖРАТЬ ПО КЛУБАМ И ДВОРАМ
Аноним
>>78995 #
опиши подробно, как ты видишь систему, подобную гугловолнам и что там тебе было самым примечательным (не про инвайты, хехе).
Аноним
GYdIqSnWaDsEx75 KB746x375нвовведения.jpg
>>73174 #
нововведения для людей или люди для нововведений? в целом, неплохо, но старые воскрешать не нужно -- внесёт раздор и путанницу даже для неказуалов.
>>115144 #
Аноним
1 апреля уже совсем близко. Где нововведения?
>>217018 #
Аноним
По факту на Март 13 (2020 г.) Бамп-лимит для Тредов сколько?
Аноним
>>216913 #
Самое главное, как они будут выглядеть? Ладно... Я понял... Это, пока секретный Секрет фирм, наверное!
Аноним
>>328900 #
Ты так говоришь, будто бы наличии жизни подразумевает разумность.
>>328988 #
Аноним
>>328988 #
Просто у всех отсутствуют точки для соприкосновения. Чисто теоретически, я отправляю сообщение и точно уверен, что оно является неинформативным для тебя, поскольку твои интересны располагаются даже не на другой стороне глобуса, а где-то в другом измерении.
Причин для этого масса, а совпадение только одно - и мне и тебе нечем заняться.
>>329035 #>>329036 #
Аноним
>>329005 #
Не со всеми так. Мне например есть чем заняться, но надоедает, а вот общения вообще нет ни реально ни вертуально. Перемещаюсь по интернету, ищу с кем хотя бы пару словами перекинуться. Поэтому не вижу, что что-то может выходить за рамки интереса, мне интересен каждый, интересно наблюдать и даже попробовать понять индивида.

мимо другой анон
Аноним
GYdIqSnWaDsEx336 KB1500x1075374208.jpg
>>329005 #
Не со всеми так. Мне например есть чем заняться, но надоедает, а вот общения вообще нет ни реально ни вертуально. Перемещаюсь по интернету, ищу с кем хотя бы пару словами перекинуться. Поэтому не вижу, что что-то может выходить за рамки интереса, мне интересен каждый, интересно наблюдать и даже попробовать понять индивида.

мимо другой анон
>>329048 #
Аноним
Балин, это не я дублирую, глюк какой-то.
Аноним
Козлина, ты такое же ленивое хуйло как и Чмиша. Хуй нам, а не нововведения из-за таких рогатых пидарасов.
>>329046 #>>329048 #
Аноним
>>329044 #
Не понятно. К кому обращение? Козлина - это хозяин борды? Чмиша, а это кто? Пидарасы? Почему? Я лишь анон пытающийся мило войти в курс дела..
>>329048 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx7 KB150x150index.jpg
>>329036 #
>Поэтому не вижу, что что-то может выходить за рамки интереса, мне интересен каждый, интересно наблюдать и даже попробовать понять индивида.
Мне кажется, ты обманываешь себя. Потому что в противном случае у тебя бы не было проблем с общением. Банально даже здесь весит масса не завершенных тем для интеракции.
>>329044 #
Можно без проблем общаться на bbs эпохи web 1.0. Никакие свистоперделки не заменят людей в этом деле.
>>329046 #
Объяснять мету на бордах - моветон. Ищи, вникай.
>>329050 #>>329073 #
Аноним
>>329048 #
>Мне кажется, ты обманываешь себя. Потому что в противном случае у тебя бы не было проблем с общением. Банально даже здесь весит масса не завершенных тем для интеракции.
Я не обманываю, в реале я один на один. А в инете пишу свои мысли, когда возникают, но это делать сложно когда тред не содержит темы для обсуждения, например когда весь тред состоит из ссылок на порно. Хотя я не осуждаю, может кому-нибудь пригодится.
>>329053 #>>329593 #>>329647 #
Аноним
>>329050 #
Когда тред состоит из одних ссылок, ты можешь поблагодарить если тебе что-то из этого нравится, конечно или поделиться чем-то в ответ. А значит потребность во взаимодействии не перевешивает отсутствие интереса к происходящему. И это только единичный пример, но он легко масштабируется.
>>329593 #>>329647 #
Аноним
>>328900 #
Я здесь, но мне не с кем здесь поговорить.
Аноним
>>329048 #
>Можно без проблем общаться на bbs эпохи web 1.0. Никакие свистоперделки не заменят людей в этом деле.
В целом поддержу данную гепотезу. Молодой человек, позвольте узнать, а Вы сами застали ту самую этоху? Шпрот от мамеда акорповского отличить сможете?
>>329083 #
Аноним
>>329073 #
Курьер от спринтера могу. Нет, не застал. Относительно стабильно сидеть в интернете возможность появилась лишь в 2005.
>>329317 #
Аноним
Пишу в эпическом трендэ. жпг
>>329217 #
Аноним
Куклоцефал, спермач вылизал.
Удалён 'admin'
>>329328 #
Аноним
В смысле не знаю о чем идет речь.
>>329373 #
Аноним
>>329299 #
Общение с внешним миром? Что ты... Если бы этот псих, спускающий в полимер, мог бы говорить, безумие стало распростроняться по проводам. А так он сидит у себя в разделе, семенит, облизывается. Пусть все останется как есть.
>>329592 #>>329598 #
Аноним
>>329323 #
Он про модем и ещё пищание при установке соединения.
Я вот сидел на модеме но фидо прошло мимо меня, уже была межсеть,
>>329491 #
Аноним
>>329373 #
Фидораст - это не ореинтация, а профессия. Ноду получить от своих, на ббсках цопе скачать. Вот просил человек определенный файл, а ему скидывают. И скидвают, и скидывают, и скидывают, и скидывают. Люди-то добрые были, а модем работает, работает, работает. И скачивает, и скачивает, и скачивает. Зато курьер был самой настоящей вещью.
Аноним
>>329328 #
Ну, ты и долбоёб Чмошный, так же как однозначно что, ты ещё и по всем понятиям опущенный... Вонь от тебя идёт и тухлой трупной гнилью от тебя, кстати, тащит-таранит за километр! :(
Удалён 'admin'
Аноним
>>329050 #
>например когда весь тред состоит из ссылок на порно. Хотя я не осуждаю, может кому-нибудь пригодится.
>>329053 #
>Когда тред состоит из одних ссылок, ты можешь поблагодарить если тебе что-то из этого нравится, конечно или поделиться чем-то в ответ.
Лол, я позвонил владельцу /SS/ и он мне сказал, что если ему удастся вспомнить логин а так же пароль от этой доски, то он её удалит. Ещё он сказал: "-- Эти однозначно что долбоёбы не поддержали в своё время (А тогда, заметь, это было бы к стати!) весьма активного Юну и вот он ушёл! Теперь эти дегенераты пытаются криво-косо-лево, блядь, суки, наехать на Мику... Да, они совсем там что ль охуели или ёпта в реале передрочили-попутали? Спроси там у этих Чертей... Я знаю, что ты думаешь так же и, пиздец, обязательно спросишь!".
Аноним
>>329328 #
Ну, вот ты и падаль, анончик!
Аноним
>>329050 #
>>329053 #
Всё, владелец доски /SS/ сказал, что он точно вспомнил логин и наверное, типа, вроде как правильный пароль от неё. Ещё он сказал, что в течении этих 24 часов он её ТАК УЖ И БЫТЬ удалит)))
Если конечно он пароль именно от неё (то есть от этой своей доски) вспомнил, а не от своей стиральной машинки... а то, с ним такое хоть и иногда, но тоже бывает!
Аноним
>>329693 #
Нововведения будут, но завтра. Всё как обычно, в общем.
Аноним
>>400519 #
Какими нововведениям? Ничего не планировалось.
Аноним
>>400519 #
Надеюсь что в этом месяце разберусь с делами и дальше займусь.

НазадКаталогВверх