ВнизНазадКаталогРазвернуть изображения
/meta/

「Объявление о переезде」

Ultrasemen## Админ
Доброго часа.
Наконец-то завершён переезд на новый сервер, и на поддомен 4.0-chan.ru.
Это лишь первая часть грандиозного плана "Мультинультиреч", в рамках которого планируется вернуть к жизни все бывшие итерации Нультиреча:
1.0-chan.ru — Kusaba, Clodo.
2.0-chan.ru — Kusaba, Selectel.
3.0-chan.ru — Infinity, PacmanVPS (половина базы проёбана).
4.0-chan.ru — текущая итерация — Meguca, Online.net.
5.0-chan.ru — мой самописный движок на node.js (написание в процессе).
0.0-chan.ru — БОНУС! Мишаба, с сохранёнными тредами Того Самого Говнульча.

Да, к слову, позвольте мне официально представить вам соадминстратора Нультиреча. Именно он поддерживал на плаву Мегуку всё это время. Meguca — более технологически продвинутый движок, чем предыдущие, но и более сложный в администрировании; будь я единственным администратором, я бы, скорее всего, так и оставил борду на Infinity, или вернулся на Кусабу. Впрочем, у нас обоих видение идеальной имиджборды весьма сильно отличается от того, что может предоставить Meguca; это лишь компромиссный вариант, а не конечная станция. Текущий переезд — необходимость, вызванная невозможностью обновления движка на старом сервере; в отличие от всех предыдущих движков, Meguca требует компиляции, для которой требуется довольно много завимостей. Попутно были исправлены самые раздражающие недостатки, и добавлен некоторый минимально необходимый функционал; однако нашей основной целью является написание собственных движков, способных предоставить гораздо больше возможностей.

Итак, вот что было исправлено в мегуке (даю слово соадминстратору):
Хотя мегука была обновлена, дальше толком обновляться почти не будет и вот почему: автор мегуки не даёт альтернатив, он навязывает без вариантов анимекапчу, live без возможности отключить. Частично это пришлось восстанавливать вручную, но код мегуки непрост и плохо структурирован (от кода на го и тайпскрипте ожидаешь лучшего, а тут организация уровня "прибранная помойка") что затрудняет поддержку и развитие.
Режим без live был восстановлен не полностью, так что теперь его отключение дело конкретного пользователя. Капчу восстановить не удалось (существенно изменился механизм, слишком долго разбираться, к сожалению придётся терпеть), но были идеи напарсить мемоэнциклопедии и накидать из уже имеющихся паков маскотов в свою копию гелбооры (капча парсит gelbooru и danbooru), пока не до этого.

Из основных изменений и новведений обновлённой мегуки:
0. live в новой мегуке гораздо более стабилен (как и в целом сама мегука).
1. возможность записи звука/с микрофона (было когда-то давно на том нульчане на 1 апреля), работает только в живом режиме.
2. подписка на треды.
3. в лайве работает перетаскивание файла на форму, вставка из буфера обмена (но копирование файла по CTRL+C не работает).
4. улучшена работа с видеофайлами, к картинкам добавилась поддержка webp.
5. больше недоступен JS для владельцев досок и мы не планируем его возвращать (не смотря на CORS потенциально владелец может нагадить, а делать подпорки лень).
6. расширена разметка постов, теперь есть курсивный (~~), полужирный (@@) и т.п.

Теперь поговорим более подробно о наших изменениях.
Осуществлена концепция супердосок. Теперь /b/ (/b/est) — это супердоска, автоматически включающая треды с общетематических досок, модерируемых в основном Ультрасемёном. Модерация в этих разделах будет осуществляться путём скрытия постов под корзину. При желании, можно раскрыть все корзины переключателем. Полное удаление/баны применяться не будут.
Также добавлен раздел /int/ для интернационального общения с флажками стран.

Доступен модлог: /html/mod-log/
Журнал жалоб: /html/reports/

Больше недоступны классические баны (с запретов входа на доску), но возможен бан на время путём скрытия в корзины через функцию "Удалить всё с этого IP", при этом забаненный увидит напротив своего поста надпись о скрытии. Старые баны переведены на этот режим. Время действия записи об айпи уменьшено с 7 до 1 дня (удалить посты с одного ip можно будет не более чем за день).
Больше недоступенен показ постов с одного айпи для владельцев пользовательских досок.

Собственные наработки (новые и старые):
Как уже сказано, вернут non-live режим и вместе с этим доработана форма ответа, что больше не превращается в чёрную дыру при разрыве соединения. Больше ни единого разрыва никаких потерь постов.
Форма поста позволяет вгрузить в себя много текста (у нас увеличен лимит с 2к до 16к знаков) и есть внутренняя прокрутка.
Форма поста более оптимизирована для мобильных устройств (не идеально, но гораздо лучше чем из коробки). Проблема с мобильной лисой ещё не решена, используйте хром.
В целом дизайн немного более дружелюбный чем у оригинальной мегуки.
Добавлен стиль фотон (был исходно предложен анончиком) и его улучшенная версия фотон+ (не закончен).
Немного доработан модлог (добавлен /all/, исправлена кодировка).
Улучшен механизм модерации (противодействие некропостингу).
Список не полный (совсем мелочи сюда не попали).

Было решено сделать форк и там выкладывать изменения: https://github.com/nekto-nekto/tetuca вдруг кому пригодится (не все изменения ещё добавлены). Микросервиса лайков там нет, это отдельный проект и его нужно переработать прежде чем выкладывать, тем более это была всего лишь шутка на 1 апреля, которую мы решили сохранить.
При желании вы можете подкинуть пуллреквестов (как вы понимаете что временно то надолго), если решения нам понравится, они уйдут на сервер. Просто просьбы что-то запилить скорее всего будут отклонены — у нас у самих хватает идей, проблема всё это реализовать. Если бы мегука бэкэндом была более приятная, я бы заменил её фронтэнд на более крутой и продвинутый, а так мегука в её текущем виде это на мой взгляд тупиковый проект с большим техническим долгом, она требует большого рефакторинга. Мне проще с нуля на go написать как следует.
Да, иногда не только один человек занимается нультиречем, правящая верхушка ждёт тебя анончик.

С уважением, Администрация.
>>79481 #>>80220 #
Аноним
Кого ебёт аниме-капча сами её запилите обратно цифровую пуллреквестом с радостью примем.
Аноним
Глагне красивую запилите.
>>73199 #
Аноним
>>73202 #
Вообще-то есть. Может её надо посмотреть на основном домене?
>>73212 #
Аноним
>>73209 #
>Может её надо посмотреть на основном домене?
Это каком?
>>73213 #
Аноним
>>73212 #
Который без 4.
Аноним
Бамп-лимит стал 1000 постов, стоит ли возвращать до 3000?
>>73859 #>>73870 #
Аноним
>>73713 #
уточнение
просмотр ip и ban не работает, удаление и порча не работает.
>>73848 #>>74234 #
Аноним
Превратить /b/ в однопоток модерируемых досок. При том, что все эти доски принудительно разграничены по тематике. То есть для того, чтобы создать тред, нужно прежде зайти на доску, а иначе оффтопик и топор в лицо. И это говнище позиционируется как основное средство навигации, вплоть до того, что в меню оно стоит первее всех пунктов. Спасибо, Козёл, за счастливую маразматичную юность.
>>73849 #
Аноним
Если без скриптов отправлять пост с ссылкой на номер поста, страница обновляется, но пост на сайте не появляется
>>73864 #
Аноним
>>73713 #
>>73715 #
Тор здесь не причём.
Обычные баны были запрещены за своей бесполезностью (здесь работает тор и нет смысла банить жестко его айпи). Теперь они заменены на более мягкий бан где посты удаляются. По идее сейчас кнопка бана должна работать как удалить все посты с этого ip. При этом прошлые посты удаляются в пределах одного дня (а не 7 как раньше).
Просмотр постов с одного айпи запрещён в целях конфиденциальности постеров (были злоупотребления).
>>78471 #
Аноним
>>73753 #
Не передёргивай, козёл там указал что указал, а это твоя вольная кривая интерпретация.
И в навигации не нужные тебе доски ты можешь убрать нажав плюсик и сняв напротив них галки.
Аноним
А, я понял, просто страница не перезагружается нормально почему-то. Сам пост-то на самом деле добавляется.
Аноним
тест
Аноним
тест2
Аноним
Нет, всё сложнее, это из-за починенных вчера ссылок, буду чинить дальше.
Аноним
тест3
Аноним
>>73272 #
>Бамп-лимит стал 1000 постов, стоит ли возвращать до 3000?
1000 -- это, вполне нормально, но я бы пользуясь случаем мистифицировал, изменив на 999 или 1001.
Аноним
>>73847 #
Починил, вчера промахнулся с вставкой решения ссылок для безжс-версии. Теперь постинг с неё должен работать нормально.
>>73855 #
Про микрофон написано в новости, новая фича мегуки.
>>73869 #
Аноним
>>73864 #
>Починил, вчера промахнулся с вставкой решения ссылок для безжс-версии. Теперь постинг с неё должен работать нормально.
Проверка.
Аноним
>>73272 #
А какой вообще смысл в бамп-лимите?
>>73871 #
Аноним
>>73870 #
Чтобы не было 10к тредов где зайдя посмотрев начальные посты у тебя не вылетел браузер.
Проблема решаема, но у меня демотивация от мегуки.
Аноним
Ещё и мобильная версия надломалась после обновления, отстой. Я чуть починил остальное требует более существенных изменений.
>>73897 #
Аноним
>>73872 #
Починил вывод капчи и сделал форму ответа в мобильной всегда внизу вместо плавающей.
Со списком досок сложнее, сделал пока так чтобы был плюсик с досками (если нажать на саму доску то будет переход в неё).
Аноним
Исправил частично CTRL+Z, это заодно решило проблему с мобильной лисой.
Аноним
>>73713 #
>>73715 #
Бан пофишкен, но здесь он будет работать немного иначе.
Аноним
>>74369 #
Какую ошибку? Что за видео конкретные?
Аноним
Исправлена работа капчи в palemoon (и возможно других кривых/старых браузерах).
Аноним
>0.0-chan.ru — БОНУС! Мишаба, с сохранёнными тредами Того Самого Говнульча.
Кому ты пиздишь, архив твоего конфоблядского дружка сохранил треды максимум за полгода от открытия говнульча.
>>75057 #
Аноним
>>75047 #
Братюнь, что за негатив?
Удалён 'admin'
Аноним
>>75204 #
>>75205 #
Ты ссышь на него потому что он в отличие от тебя нормальный и НЯшный, дя?!
Нет, Юна и вправду прикольный... Хотя бы потому что он в отличие от тебя не Копрофил Эксгибиционист и обоссать никого насильно//против_воли (!) дык ещё и прилюдно не угрожает! Xb
Не обижайся, а лучше на своём досуге Подумай над этим!!!
Удалён 'admin'
Аноним
невозможно отписать
Аноним
GYdIqSnWaDs0:111.5 MB766x777iFGv7Xr.gif
с фаерфокс еср капча постоянно вылазиет и мешает сообщения сразу писать на линухе
и даже если ты ее решаешь она тут же новая вылазиет и не дает ничего зделать
>>75326 #>>75327 #
Аноним
>>75328 #
Предлагаю выкинуть его в помойку и обновиться или заменить на palemoon где капча и webp работают.
1. 60.9.0esr не поддерживает webp, в теории можно подрубить декодер на JS но
2. баг с капчей очень трудно отлаживаемый (сколько мог потратил времени на отладку), капча проходится, но форма почему-то рисуется заново.
Можешь вырубить JS и постить постаринке, если ты любитель дрочить на старое.
>>75400 #
Аноним
>>75356 #
Имена аниме Тяночек в Капче можно в скобках на рузском языке продублировать (не заменить, а именно продублировать)?!
Я их имена, когда они на английском написаны не прочитать, не запомнить, ВООБЩЕ не могу!!!
Я это сейчас на полном серьёзе пишу! :3
>>75405 #
Аноним
>>75400 #
Выделяешь текст, жмёшь ПКМ, там искать в...
>>75412 #
Аноним
>>75405 #
Проще запомнить, но я не могу когда Азиатские имена на английском. Ладно, как знаешь... Дело твоё!!!
Просто местная недо-Капча опять настроение портит! :3
Аноним
Просто ору с с ваших планом. Вместо одного, нормального движка вы вкорячите сразу несколько наихуёвейших.
>>76486 #>>76868 #
Аноним
>>76462 #
НСБ
Удалён 'admin'
Аноним
>>76462 #
Нормальный движок тоже будет, одно другому не мешает.
Аноним
Сёма, вопрос насущный.

Как ты это всё на плаву собираешься поддерживать? Не боишься что это говно скатится в овермного мёртвых досок с 0.5 активность? Отсюда вытекает вывод, что ты собираешься "реанимировать" нульчи, выкачивая сосачеров и рекламируясь вбыдлятне...

А зачем на второй сосач с кучей перегруженных, мёртвых досок?
>>76888 #>>76899 #>>76900 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx161 KB250x357imag234e.png
>>76880 #
А в чём проблема ему на плаву поддерживать?
> Не боишься что это говно скатится в овермного мёртвых досок с 0.5 активность?
Было. И теперь есть /all/
> Отсюда вытекает вывод, что ты собираешься "реанимировать" нульчи, выкачивая сосачеров и рекламируясь вбыдлятне
Ясно шиз опять себе на уме. Боишься? Но ты зря об этом тут говоришь, ведь тут сидит другой сеошиз который как раз это может сделать.
Аноним
>>76880 #
>Как ты это всё на плаву собираешься поддерживать?
А в чём проблема? Корректировать что-то требуется только при нововведениях/ЧП.
>Не боишься что это говно скатится в овермного мёртвых досок с 0.5 активность?
Смысл затеи в том, чтобы был "живой" архив. Пускай скатывается.
>Отсюда вытекает вывод, что ты собираешься "реанимировать" нульчи
Неплохо было бы, но не вижу это возможным.
>выкачивая сосачеров
Сосачерам и на сосаче хорошо, они никуда не пойдут.
>и рекламируясь вбыдлятне
У меня на это денег нет.
С уважением, Администрация.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx232 KB523x480b.png
>>76880 #
>тсюда вытекает вывод, что ты собираешься "реанимировать" нульчи, выкачивая сосачеров и рекламируясь вбыдлятне...
Не будет он этого делать. Можешь не беспокоится.
Аноним
>>73848 #
>Просмотр постов с одного айпи запрещён в целях конфиденциальности постеров
Смысл, если бин по IP работает. Вернуть все функции модэрайии некак нельзя на некоторые борды или аккаунты? Англо друзья с мегуки требуют баны для щитпостеров а я их дать не могу.

Хуже чем когда Латимер запостил чей-то IP мы уж ничего не сделаем если дело в злоупотреблении.
>>78488 #>>78524 #>>78537 #
Аноним
>>78471 #
> Смысл, если бин по IP работает
Чего? Ты про удаление всех постов с IP? Бан сейчас его синоним, его доработать надо чтобы прошлые посты (за 1 день) не трогало.
В классическом бане нет смысла ибо тут работает тор. А вот скрытие постера норм.
> Хуже чем когда Латимер запостил че-йто IP мы уж ничего не сделае есле дело в злоупотреблениим.
Очистка постов доступна.
>>78490 #
Аноним
>>78488 #
Смысл не давать модам не смотреть ай пи. Теперь получатся что все или никто видят чьюто пост хистори. Пусть день, у всех динамичный ай пи но лучше модам знать заслуживает постер публичный бан или предупреждение.
>>78505 #
Аноним
Баны по ай пи тоже неплохо бы вернуть. Спаммеры хоть и используют тор, есле им надо каптчю проходить сто раз, они быстро устают. Опыт был такой.
>>78513 #
Аноним
>>78490 #
Анонимность, я же писал были злоупотребления мода. Нахуй тогда нужна вся эта анонимность если любой создавший доску может посмотреть посты анончиков? Может вам на форум надо? Там и реальный айпи можно посмотреть, чего вы.
Я просто уберу у модов вовсе удаление за 1 день, просто будет скрывать с момента удаления/скрытия постера.
Классический бан нам не нравится, он запрещает даже доску смотреть. С тором это неэффективно и бредово. Можно конечно разрешить R/O и убрать постинг, но тор-то работает, какой в этом смысл или вы будете банить все торовские айпи на доске?
>>78512 #
Аноним
>>78505 #
Да все не надо, у нас один такой человек который любит жизнь портить. Правила в общем ваши, как скажите так и будет.
Аноним
>>78500 #
А чем вам не нравится скрытие постера? Корзинки же идут вряд и не мешают.
>>78519 #
Аноним
>>78513 #
Не все знают как спрятать бины и жалуются что весь тред в бинах.
Ещё после "бана" все идут смотреть, чйи посты были забинины.
>>78526 #
Аноним
>>78471 #
>Англо друзья с мегуки требуют баны для щитпостеров
Что с животных взять, без целебной мочи не могут. Те же сосачеры, только англоязычные.
Мегуки приходят и уходят, а мы остаёмся. Есть смысл делать для себя, а не для мегук.
>>78531 #
Аноним
>>78519 #
Ок, мы подумаем на пересмотр классического бана. Но функции с просмотром постов "Тот же IP" точно не будет.
>>78535 #
Аноним
>>78524 #
Попросить можно было. Как скажите.
Аноним
>>78526 #
Это устроит. Я историю и на мегуке старался не смотреть и по ай пи не удолять так как это де анонимизироало.
>>78553 #>>78898 #
Аноним
>>78471 #
>Англо друзья с мегуки требуют баны для щитпостеров а я их дать не могу.
А ты какое отношение к ним имеешь?
>>78543 #
Аноним
>>78550 #
Нет, миграшка с англофономи.
Ещё кое что, у нас лимит на баны был 7 дней чтоь тор ноды не убить.
>>78560 #
Аноним
>>78535 #
Как минимум уберём удаление за 1 день, это действительно выглядит криво без функции просмотра IP.
Пересмотр классического бана (сделать возможность смотреть доску, но запретить постинг) пока под вопросом.
>>78555 #
Аноним
>>78553 #
Спасбо большое, если что, я буду заходить время от времени если там вопросы или требования.
Аноним
Возможно классический будет ограничен каким-то числом дней, чтобы было достаточно отбиться от спамера, но при этом не было неадекватных банов на 2 года.
>>78561 #
Аноним
>>78559 #
По этому договор на 7 дней и был среди модов.
>>78560 #
История длиннннная...
>>78563 #
Аноним
>>78561 #
Ну мы никуда не торопимся, рассказывай.
>>78564 #
Аноним
>>78563 #
Ну это больше мне тяжко писать, русскую клаву не помню.
В крадце, я не русский и большую часть жизни живу на западе. На 4чане был, на 8чане был, теперь я с мегукой.
>>78567 #>>78573 #
Аноним
>>78564 #
Не находишь зарубежные борды скучными? Там же кроме политики почти ничего нет. Всё одни и те же постылые обсуждения о неграх и куколдах.
Я как-то пытался сидеть на краутчане, но хватило меня ненадолго.
>>78569 #
Аноним
>>78567 #
Ну с моими очками ностальгии, я бы сказал раньше было качественее. 8чан в перые месяца вобще красота была. Всё восновном из за тяжолой модерации превратилось в говно. Мне баны нужны только для спаммеров но в 8ч там все сошли с ума и баннили анонов за их взгляды.
Аноним
>>78564 #
> Ну это больше мне тяжко писать, русскую клаву не помню.
Ты можешь писать транслитом латиницей, а потом онлайн переводить в кириллицу. Возможно будет быстрее для тебя.
>>78574 #
Аноним
>>78573 #
Да но практика тоже нужна.
Аноним
>>78543 #
>Я там один из БО.
Вас много? Как пришла в голову идея уйти на 0-chan.ru?
>>78576 #
Аноним
>>78575 #
Трое, один из нас, не я, искал лайвбоарды и нашол нул случайно.
>>78579 #>>78581 #
Аноним
>>78576 #
А почему решили в итоге остановиться на нём? Ведь наверно вариантов было много?
Вы аноны со всей мегуки, или только с того раздела про магию?
>>78582 #
Аноним
>>78576 #
megu.ca это же вроде преемник meguca.org или нет? Или вас там не ждут чтобы не было повторения истории?
>>78586 #
Аноним
>>78579 #
>А почему решили в итоге остановиться на нём?
Тихо и спокойно здесь. Меньше шанцов что журналюги найдут.
>Вы аноны со всей мегуки
Нет, только полит диссиденты.
>>78588 #>>78585 #
Аноним
>>78582 #
>Меньше шанцов что журналюги найдут.
Ну найдут, и что? Они же только и могут что кудахтать.
>>78586 #
Аноним
>>78581 #
Нас там банят и борды удаляют. Мам Лат говорят.
>>78585 #
Мы предпочитаем быть с глаз долой. Журналистские расследования приводят с ФБР иногда.
>>78590 #
Аноним
>>78582 #
>полит диссиденты.
В смысле? Я пропустил всю драму. Можно всю историю вкратце? Что вообще произошло?
>>78592 #
Аноним
>>78588 #
По анг есле ничё
>meguca has a nice political board called /meadhall/
>everything is nice and calm
>suddenly some autistic German guy who regularly posted on kohlchan decides to post his manifesto
>it's unclear whether it was on meguca or on kohlchan, but kohlchan goes down and meguca is left up with the manifesto and stream links
>the german autist kills two people
>initially kohlchan is blamed as the hosting site but they post a link to buzzfeed on their home page saying it was meguca this whole time
>/meadhall/, us, packs up and gets the fuck out of there
>a few days later Lat replaces the site with an image of dancing Shamiko
>a few days later still the site goes down, probably permanently
>megu.ca is a bunker for everyone other than ourselves since Lat believes we actually knew the autistic german fuck would shoot up a synagogue
>we are now a persona non grata and need a new home
>our troublemaker keeps on threatening us that he'll leak our bunkers to journalists and Interpol so that we all get arrested
>seemed to have left us alone after we deleted our board here for a few days and then came back
That's the basic story. Nobody on meguca had any idea what the fuck was happening through it all and why we were being blamed for the shooting, but that's how it turned out.
>>78597 #
Аноним
>>78591 #
Бэкапе на вас обиделся типа? Ясно.
Аноним
>>78597 #
Drunks venting about the horrible state of the world and politics. It was largely off topic discussions ranging from cyber security to various hobbies like wood carving.
>>78599 #
Аноним
>>78598 #
So what's your plan now? Why don't you just get your own chan?
>>78600 #
Аноним
>>78599 #
Nobody wants to be the guy hosting the community that's widely believed to be right wing, white supremacist terrorists even though we're obviously not. It's better for us to just be migrating steppe mongols at this time.
Please believe me that we don't want to cause null any trouble and will pack up and leave if there's any shit stirring again. We sort of know what to expect now.

Anyway this is off topic from the /meta/ discussion. Sorry Admin.
>>78601 #
Аноним
>>78600 #
Tbh I think you're all just too paranoid, nobody gives a fuck about some guys online, FBI has much better stuff to do.
>>78603 #
Аноним
Besides, there's plenty of right wing communities online.
Аноним
>>78603 #
Maybe it's worse in Europe/USA, in Russia it seems pretty weird to be arrested for just spewing bullshit online. I mean, there are some news, but there are news about guys getting hit by lighting, too. But no actual mass arrests for stuff like "hate speech" or whatever bullshit UK invented.
>>78606 #
Аноним
>>78605 #
In America there are now something called "red flag" laws where someone's firearms can be taken away just because of his posting history. This exact thing has happened to various right wingers already. Все мы на карандаше.
>>78607 #
Аноним
>>78606 #
Ha, no issues like that in Russia - we can't own firearms at all, to begin with.
>>78608 #
Аноним
>>78607 #
Sure you can, when I lived in Russia my family had a traumatic pistol, a pump action shotgun and some vozdushka air rifle. You have to get licensed and everything but I know it's doable. I even spoke to nullchanners here who own firearms.
>>78609 #
Аноним
>>78608 #
Traumatic pistol is not really a firearm, and vozdushka is even worse, only suitable for killing pigeons.
I know you can own hunting rifle if you're a hunter, but that's it.
>>78610 #
Аноним
>>78609 #
This is getting really off topic.
Anyway, I better run, thanks again for listening to me admin, I look forward to whatever your decision ends up being.
>>78611 #
Bye!
>>78611 #
Аноним
>>78535 #
Готово.
Функция "Удалить все с этого IP" для модов удаляет выделенный пост и все новые что будут добавлены после активации функции, уже существующие посты до и после выделенного не тронет.
Функция "Бан" не даёт постить, но читать доску можно, максимальное время бана 7 дней, при указании больше будет срезать до 7.
>>80100 #
Аноним
>Мультинультиреч
Плохая идея, как мне кажется. Я понимаю, если бы ты в рамках одного движка сконкатенировал весь Нультиреч от начала до конца -- тогда получилось бы ощущение преемственности, великой истории, которую можно бесконечно штудировать вглубь и бодро продолжать ввысь. Но ты, как я понял, думаешь сделать шесть независимых архивов, в которые ещё можно будет постить поверх старого. Я думаю, что негоже покрывать древние доски слоем современного говна.

Это всё равно, что построить город на территории археологических раскопок -- исследования идут полным ходом, а мы, вандалы, их поганим. Для сравнения, склеить все итерации Нультиреча в одну -- значит поселиться на культурных слоях, органично лежащих друг под другом и под нами. В склейке копаться тяжело, и тот, кто этим занимается, должен пенять на себя, но это хотя бы естественно, и никто, кроме археологов-энтузиастов, не страдает. Но когда архивы уже раскопаны и выложены, а кто-то эту работу портит, засирая обнажённый, первозданный культурный слой своим новодельным говном -- он свинья. Профессионально подготовленные архивы не должны быть живыми, туда нельзя допускать нынешних постеров, как на раскопе не должны жить современные люди.

Но всё это ещё не самое страшное. Самое страшное -- то, что ты предлагаешь шесть борд вместо одной и даже не выделяешь основную. Такая политика чревата размазыванием постинга, омертвением и расколом Нультиреча в целом. Это, конечно, всё маловероятно, вряд ли кто-то захочет всерьёз отрываться от сообщества из-за того, что ему Мишаба нравится больше Мегуки, но небольшой риск есть. Я понимаю, что тебе похуй, будет Нультиреч рядовым постнульчем или же превратится в своего рода храм, хранилище нульчерской культуры. Но нам-то не насрать. Храм у нас уже есть, называется он Овернульч/Метатор. Продай Швинале свои архивы, при условии, что он их в клирнет вернёт, конечно -- и будет нам всем счастье. А если уж ты решил основать свой собственный храм, то знай, что живая борда нам дороже любого книгохранилища. Особенно когда в это книгохранилище разрешено срать.

Короче говоря, открытие архивов ничем хорошим не обернётся -- архивы испортятся, а современный Нультиреч размажется.
>>78954 #>>78959 #
Аноним
>>78936 #
>Я думаю, что негоже покрывать древние доски слоем современного говна
У нас же тут почти ничего не поменялось. Почему бы и нет. Тут же всё ещё сидят аноньчики, чего заныл? Тем более в это и вся фича в архивы нагадить. Поговорить с прошлым. А ты у аноньчиков всё веселье отбираешь.

Да и семя просто хотел собрать нультиреч на парочке движков единовременно.
>>78955 #
Аноним
>>78954 #
>Тем более в это и вся фича в архивы нагадить. Поговорить с прошлым. А ты у аноньчиков всё веселье отбираешь.
Готов трижды плюнуть в лицо анончику, которому весело срать в архивы. Не для того архивы создаются, чтобы в них срали. Козлу должно быть стыдно за такое. Надеюсь, перед пуском он сделает бэкапы, чтобы архивы хоть у него на харде остались в первозданном виде.

И вообще, занялся бы лучше Нультиречем настоящим, живым, а не этими аттракционами. Если Нультиреч расколется нашестеро или даже надвое (а вдруг), не знаю даже, куда придётся валить.
>>78958 #
Аноним
>>78955 #
>Надеюсь, перед пуском он сделает бэкапы, чтобы архивы хоть у него на харде остались в первозданном виде.
Можно сделать функцию, отключающую отображение всех сообщений после запуска. Просто фильтровать по дате.
>Если Нультиреч расколется нашестеро или даже надвое (а вдруг), не знаю даже, куда придётся валить.
Можно остаться на 4., или перейти на 5.
>>78960 #
Аноним
>>78936 #
>Продай Швинале свои архивы
Я их и бесплатно могу отдать любому желающему.
>склеить все итерации Нультиреча в одну
У 5. будет принципиально отличаться структура постов. Остальные, наверно, в принципе можно.
>и даже не выделяешь основную
.5 основная
>срать
Ну так не сри, какие проблемы?
Живой архив - это круто, потому что можно ответить в старые треды и добавить что-то от себя.
Обожествляешь старый даже не нульчан, а нультиреч, хотя чем он отличался? Карго-культ.
>>78960 #
Аноним
>>78958 #
>Можно сделать функцию, отключающую отображение всех сообщений после запуска. Просто фильтровать по дате.
НУ ЛАДНО. А бампы? Фильтр будет сохранять старый порядок тредов?
>Можно остаться на 4., или перейти на 5.
Так там на обеих досках будет только половина всего старого населения.

>>78959 #
>У 5. будет принципиально отличаться структура постов.
Интересно. В чём будет фича?
>Обожествляешь старый даже не нульчан, а нультиреч, хотя чем он отличался?
Дело не в обожествлении, а в том, что архив -- это срез, а не площадка для коммуникации. Если все итерации Нультиреча склеить, я не буду против того, чтобы треды пятилетней давности можно было бампать и дополнять, потому что они будут в том же самом пространстве, что и мы. А архивы -- это совсем другое. Их делают как раз для того, чтобы полюбоваться на старину, а не для того, чтобы её как-то развить. Хотя если ты сделаешь-таки кнопочку для отображения архива в первозданном виде, может быть, это будет интересный творческий эксперимент. Смотри только, чтобы народ не размазался. Размазывание -- это самое ужасное, что может случиться с нульчерами.
>>78961 #>>78963 #
Аноним
>>78960 #
>Так там на обеих досках будет только половина всего старого населения.
Почему это? Ничто не мешает заходить на обе.
Центральная - это 5., остальные это лишь архивы с возможностью отвечать. Увидел ты в архиве тред, на который есть что ответить - ответил.
>А бампы? Фильтр будет сохранять старый порядок тредов?
С бампами сложнее. У кусабы же статика, у инфинити вроде бы тоже. То есть индивидуально по запросу выдать состояние на такое-то число нельзя.
Вообще я тебя услышал, да, были мысли перенести всё содержимое на новый движок. Но те движки аутентичней.
>>78964 #
Аноним
>>78960 #
>Интересно. В чём будет фича?
Линейных тредов не будет, вместо них будет отображение деревом/лесенкой. Части дерева будут отсекаться в "чанки" (куски). В общем, примерно как и в мишабе было. Внутри одного поста можно будет отвечать только на один другой пост, за попытки делать иначе я буду приходить к анонам домой и расчленять их матерей и скармливать им же.
>>78964 #
Аноним
>>78961 #
>Почему это? Ничто не мешает заходить на обе.
Лень. Ностальгия. Различные спекуляции сепаратистов. Но в первую очередь всё-таки лень: если ты не сделаешь однопоток/фид для всех итераций, фанаты той или иной версии могут и выпасть ненароком.
>Увидел ты в архиве тред, на который есть что ответить - ответил.
А, так треды создавать будет нельзя? Тогда конечно, тогда всё безопасно. Сомневаюсь, что найдутся полуёбки, которые в старых архивных тредах устроят чатики.
>С бампами сложнее. У кусабы же статика, у инфинити вроде бы тоже.
Вот это очень печально. Если любой серун будет в силах поднять со дна любой непопулярный в те времена понос, то картина будет искажена, даже если его среньки скрыть. Порядок тредов в архиве тоже ведь важен, что попало на нулевую не пробьётся, видны тогдашние нульчерские ценности. Может быть, стоит и бампанье в архивах запретить? Только постинг в существующих тредах, а бампать и создавать треды запрещено. Кстати, а как ты собираешься модерировать архивы? Ну, если их станут откровенно вайпать и заваливать говном -- будешь чистить?
>Вообще я тебя услышал, да, были мысли перенести всё содержимое на новый движок. Но те движки аутентичней.
Похуй на движки. Концептуально они почти ничем не отличаются, так что сохранять уёбищную кусабу просто потому, что она была, вовсе не обязательно. Главное -- содержимое. И я всё-таки ратую за склейку. Сёма, айда весь древний постинг в БД Мегуки? Круто же будет.

>>78963 #
>одинарные ответы
Мдя, это следовало предвидеть, учитывая, что ты пишешь на Нод-джей-эс. Там ведь нет множественного наследования, как и в Чмихуйловой жабе. Мдя.

Вот чего вы привязались к этой лествичной системе? Ты понимаешь, что если я сейчас на каждый пост буду оставлять по одному ответному, тред будет забит моими ответами под завязку? И дело тут не том, что мне влом пролистывать, а в том, что снаружи будет невозможно понять, о чём тред, потому что последние отображаемые посты будут моими, моими, моими. Или ты вместо последних постов собираешься отображать последние бампнутые внутри треда лествицы? Вообще, как отдельные ветки будут компоноваться друг относительно друга -- можно ли будет их бампать?

И самый главный вопрос -- НАХУЯ? Прелесть борд отчасти и в том, что дискусс здесь нелинейный, можно даже на другие треды и другие доски ссылаться.
>>78965 #>>78966 #>>78967 #
Аноним
>>78964 #
>Там ведь нет множественного наследования
При чём тут это? Ты понимаешь, что при отображении деревом нельзя в одном посте ответить на два сообщения, потому что это будет означать что этот пост должен отображаться дважды?
>>78968 #
Аноним
>>78964 #
>тред будет забит моими ответами под завязку
Какая разница? Нет никакой разницы между 10 сообщениями и одним, место на экране занимают символы, а не сообщения.
Я собираюсь убрать дату и прочий мусор, сообщения будут очень компактными.
Аноним
>>78964 #
Лестничная система жизненно важна. Треды - это уёбищный архаизм. На нультирече это незаметно, потому что тут один пост в час, но вообще это гигантская проблема, которая просто ВЫМОРАЖИВАЕТ на нульчане/сосаче.
Когда ты читаешь тред, в котором параллельно идёт несколько независимых обсуждений, тебе приходится ДЛЯ КАЖДОГО СООБЩЕНИЯ либо наводить мышку, чтобы узнать на что он отвечает, либо тебе приходится идти по ответам на пост и ответам на ответы и ответам на ответы на ответы, в итоге ты создаёшь себе то же самое дерево, только хуже.
Линейные треды омерзительны и не должны существовать.
>>78968 #
Аноним
>>78965 #
>При чём тут это?
Ассоциации и привычки. Привыкли на пару с Чмихуйлом кодить лествицей и общаться думаете точно так же.

>>78967 #
>Когда ты читаешь тред, в котором параллельно идёт несколько независимых обсуждений, тебе приходится ДЛЯ КАЖДОГО СООБЩЕНИЯ либо наводить мышку, чтобы узнать на что он отвечает, либо тебе приходится идти по ответам на пост и ответам на ответы и ответам на ответы на ответы, в итоге ты создаёшь себе то же самое дерево, только хуже.
В Мегуке и некоторых движках цитирование реализовано действительно уёбищно, потому что нельзя наводить курсор на всплывающие посты -- они исчезают. Посты, раскрывающиеся внутри постов при нажатии на якорь, могли бы спасти положение, если бы во время раскрытия они компоновались без разрывов типа "даты, номера, пикчи и якоря сверху, а тексты постов снизу". Но я лично считаю, что последовательное раскрытие по наведению гораздо лучше, потому что оно выдаёт информацию порционно, ровно столько, сколько ты можешь осмыслить. Если ты такой нетерпеливый, сделай режим, в котором при нажатии на якорь вся линейка отображается от начала до конца.

То, что ты предлагаешь, возможно, и удобнее с точки зрения чтения, но сам процесс постинга уродуется фундаментально. Уж лучше возюкать мышкой, чем общаться по линеечке. Даже не так -- по набору линеечек, изолированных друг от друга. Лествица будет провоцировать постеров долбить дискуссию возвратно-поступательно, биться головой о стену до тех пор, пока не упрёшься в тупик и не придётся возвращаться к развилке и вспоминать, что там да как. Человек не так мыслит. Человек мыслит сетью, паутиной, а не лествицей. Если уж ты дрочишь на наглядность, сделай паутинку! И постеры не будут зависимы от линеечек, и в визуализации революцию свершишь. Пусть после каждого нового поста машина будет генерировать сеточку, допускающую связь даже между самыми отдалёнными постами. Появился линк -- движок должен придумать, как разместить новосвязанные посты так, чтобы они были недалеко друг от друга, найти оптимальный вариант, так сказать.
>>78969 #>>78970 #
Аноним
>>78968 #
>Посты, раскрывающиеся внутри постов, могли бы спасти положение
Зачем возюкать мышкой, как макака, если можно сразу отобразить дерево целиком?
Аноним
>>78968 #
> Человек мыслит сетью, паутиной, а не лествицей
Человек мыслит по-разному. Хорошо как на продвинутых форумах где можно выбирать линейный или лестничный режим, правда лестница там обычно сделана тупо, но не везде. У лестницы есть свои недостатки которые можно по-разному решать как и в случае с линейным отображением, везде нужны свои подпорки на которые обычно забивают хуй.
> Если уж ты дрочишь на наглядность, сделай паутинку! И постеры не будут зависимы от линеечек, и в визуализации революцию свершишь
Это будет сложно читать, сложно навигироваться, да и реализовать не просто. Его поэтому и не реализуют массово, оно непригодно. То что ты хочешь типа картыума, они подходят для своего круга задач, но для рядового обсуждения нет.
Я тебе больше скажу, люди щас настолько обленились что форумный формат для них не очень уже, им подавай тупые чатики где в лучшем случае есть сколько-то комнат для разного типа высеров. Тут уже надо проблему решать более основательно, бороться с клиповым мышлением.
Такая сетка кстати сразу соснёт на мобилах, листать такое на них ещё хуже.

Мимо
Аноним
>>78973 #
Во-первых, конкретно на твоей картинке можно сделать проще - шестое сообщение под пятым, а от остальных просто идут стрелочки.
Во-вторых, потребности отвечать на несколько сообщений одновременно не бывает практически никогда.
>>78978 #
Аноним
>>78976 #
>Во-первых, конкретно на твоей картинке можно сделать проще - шестое сообщение под пятым, а от остальных просто идут стрелочки.
Если бы всё было так просто и тупо, это юзали бы везде. На самом деле проблема паутинок как раз в том, что длинные-длинные стрелочки из одного угла в другой не воспринимаются как связи. Поэтому в достойной сетевой компоновке программа должна просчитывать, как бы расположить связанные посты поближе друг к другу и ни одного из них при этом не обидеть. Тут как раз уместнее всего закольцовывать ветку.
>Во-вторых, потребности отвечать на несколько сообщений одновременно не бывает практически никогда.
Если ты пролистаешь тред выше, то увидишь, что я сразу в несколько постов поместил по два или даже три якоря. Есть такая потребность, и она довольно сильна.
>>78979 #>>78981 #
Аноним
>>78978 #
Все оставленные тобой посты можно разбить на несколько постов, каждый из которых отвечает на одно сообщение. Среди них нет ни одного, отвечающего на несколько сообщений *одновремено*. Просто ты тупая свинья, привыкшая срать в один пост.
>>78984 #
Аноним
Аноним
>>78978 #
В принципе, для таких выродков как ты можно сделать специальный режим, когда ваши сообщения втихую разбиваются на несколько.
Аноним
>>78973 #
Ты понимаешь что это читать будет невыносимо? Здесь надо очень умно хитрить, вот у тебя всего два ряда, а представь что отвечать могут в дохуя рядов, что тогда? а на отдалённые участки? Сосо.
Сама идея не нова, я у себя графовое представление уже делал (кто-то уже видел я как-то давно вбрасывал реализацию концепта с говорилкой в качестве бонуса). С графами довольно много проблем, к слову.
>>78983 #>>78984 #
Аноним
>>78982 #
Это читаться будет просто прекрасно. Непрочитанные сообщения будут подсвечиваться, можно будет помечать как прочитанные по клику либо автоматически. Это будет гораздо удобней, чем текущая система.
>>78985 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx41 KB689x491netboardthreads.png
>>78979 #
Ехайте на здоровьичко. У нас тут просто не лествица, если срать во много постов, вайп получится. Основная проблема лествицы состоит в другом: если бы она у нас тут была, каждый отдельный пост порождал бы отдельную ветку. Заметь, что мы тут в разных, так сказать, линейках обсуждаем очень смежные вещи. Здесь такое обсуждение легко и просто читается насквозь. В лествице мне пришлось бы или постоянно скакать туда-сюда между двумя-тремя ветками, либо натужно долбить одну узкотематическую до тех пор, пока не надоест, а потом возвращаться к развилке и настраиваться на новое ууууу-узкое, нуу-ууудное обсуждение по линеечке. Так что классические треды лучше.

>>78982 #
Нехай алгоритм старается. На пикрелейтед показана та же паутина, только в масштабе досок. Если сейчас новый пост образует связь между постами, которые в старой компоновке находятся в разных углах, движок обязан перерисовать всё так, чтобы эти посты были вблизи друг к другу. Обязан!

И да, я ни на что не претендую. Я не дрочу на визуализацию так радикально и планировкой сеточек заниматься в ближайшее время не собираюсь. Тем не менее, по причине, указанной в начале сего поста, лествица сосёт. Если уж что-то переделывать, то не отрываясь от старой структуры постов. Учти это, товарищ специалист.
>>78986 #
Аноним
>>78983 #
Это всё по сути маняфантазии теоретика. Ты сейчас говоришь с тем кто сам дрочит давно на подобное (и имеет представление о дизайне, эргономике и кое-как программировании) и не на словах в маняфантазиях у себя это видит, а на практике пытался реализовать. Теория от практики довольно сильно отличается. Многое разбивается об практику как лёд об скалу. В голове бывает стройно, легко и понятно, а как садишься делать так сразу куча нюансов, проблем и т.п. и чем дальше тем гуще лес.
Попробуй нагенерировать узлов с самыми разными связями (не только ближайшими) и понавигироваться, в общем к реальным условиям подогнать, не забывая ещё о вредителях (которые насрут связями). Представь как это будет на мобилках работать.
Короче это много работы и ты показал самый наивный подход который не катит в реальных условиях.
Кликать ты заебёшься, наводить тоже не очень круто, а на мобилах и наводить нечем. Много-много проблем там.
Аноним
>>78984 #
Насрут дохуя постов и ты уже потеряешься где что. Даже пометки что прочитано не спасут.
Это неудобно для людей, но ты похоже одержим идеей. Я технически могу это упрощённо потом у себя реализовать когда делать нехуя будет (на самом деле для другой задачи), библиотеки-то есть и ты сам поймёшь какое это говно в контексте общения.
По хорошему для людей надо делать по другому.
>>78987 #>>78988 #
Аноним
>>78986 #
>Это неудобно для людей, но ты похоже одержим идеей.
Я ж тебе говорю, мне похуй. Я не визуальщик. Меня интересует природа постинга, а не его визуализация. Ты в угоду визуализации постинга собираешься принести в жертву его природу. Не надо так.
>>78995 #
Аноним
>>78986 #
>Я технически могу это упрощённо потом у себя реализовать когда делать нехуя будет
Буду ждать.
Аноним
>>78987 #
Просто со стороны видно что не похуй, словно ослеплён идеей.
> В лествице мне пришлось бы или постоянно скакать туда-сюда между двумя-тремя ветками, либо натужно долбить одну узкотематическую до тех пор, пока не надоест, а потом возвращаться к развилке и настраиваться а новое ууууу-узкое, нуу-ууудное обсуждение по линеечке. Так что классические треды лучше.
Не будет у тебя идеального алгоритма, сетку разъебёт так что по ней перемещаться будет сложно, так же будешь скакать только ещё как больший долбоёб, особенно вернувшись спустя несколько дней учащённых обсуждений ища где что, даже с костылями типа прыгнуть туда-то или вызвать сраную лестницу (как вот в линейной параше наводя на ответы под постом). Это ещё стремнее чем стандартная лестница, лестницу хотя бы можно прокрутить по горизонтали мышкой. Но я не спорю что лестница говно, и линейный режим говно, а паутина вдвойне говно. Лестница хороша для сложившихся обсуждений, а не активно строящихся, линейный для строящихся. Паутина для структурированного проектирования чего-либо.
Кстати паутина при обсуждении превратится в что-то типа карты метро, по которой нихуя не удобно будет перемещаться потому что посты ещё докучи разных размеров с разным числом строк и знаков, нужно будет как-то изъёбываться с автоцентрированием, всё это будет или дёрганным или с проёбом времени доступа. Засирается "вайпом" такая сетка ещё страшнее. Так-то паутинка если помечтать кажется прикольной да, можно узелки сворачивать (как лестницу), масштабирование как на карте добавить, но как уже выше написал это инструмент для другого. В контексте обсуждений она скорее как игрушка, полетал и забил. А для обсуждений надо более специализированный вариант делать и с этим ой как не просто, я когда сделал концепт из говна и палок понял что его развивать бесполезно, надо сильно прокачиваться во фронтэнде и не только, это заняло с учётом непростой жизни уже почти 3-4 года (тут мешает что у меня более сложный проект выходящий за рамки аиб и жизнь постоянно подкидывает всякие "сюрпризы" + я не раз уже успел перегореть на этом проекте и делал перерывы). А ещё в реальном продукте эти связи вываливаются до кучи в проблемы с проектированием БД и запросов к ним, если тебе мало одного лишь обсуждения.
Не просто так этой системы ещё массово не существует. Вот ещё был такой проект как Google Wave с довольно интересными идеями, он даже нашёл своих энтузиастов, но массово не взлетел, провалился. А там прикольная штука была с совместным редактированием (вроде первая реализация CRDT на таком уровне, потом эти наработки пошли в гуглодоки), и были тоже свои взгляды на общение не типичные. Никто не замутил похожий сервис, только коммерческие обрезки, потому что это очень тяжёлая работа.

Природа постинга — понятно что можно ответить сразу нескольким и перекрёстно. Если тебе действительно не принципиально в плане отображения и ты топишь за саму суть связей то хорошо, просто знай что делать такое на серьёзных щщах паутиной это херня.
Аноним
>>73174 #
Блять да всем насрать на твои говнодорвеи на поддоменах. Умри нахуй. Чорт.
Аноним
Капчу нормальную сделать не могут, а на какие-то наполеоновские планы на миллион различных поддоменов с разными движками замахиваются
>>79498 #
Аноним
>>73174 #
Выпили /all/. Зачем он когда есть /б/?
Аноним
Исправлены css для noscript. Добавлен title для SVG (если выключен будет отображаться текст вместо картинки).
Аноним
Добавлен скрипт для скрытия досок:
localStorage.setItem("hiddenboards", ["/доска1/", "/доска2/"])
Применяются голубые корзины, полного скрытия пока нет.

Выключение скрипта:
localStorage.removeItem("hiddenboards")

НазадКаталогВверхПоследние 100