ВнизНазадКаталогРазвернуть изображенияПоказать правилаДоброго часа. /b/ - супердоска, не являющаяся самостоятельной, а собирающая контент со следующих досок: /meta/ - доска для обсуждения Нультиреча и бордосферы. /media/ - доска для постинга и обсуждения медиаконтента и художественных произведений. /sci/ - доска для обсуждения науки, технологий, программирования. /self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии /life/ - доска для обсуждения вашей жизни и событий происходящих непосредственно с вами /world/ - доска для обсуждения событий, происходящих в мире вокруг нас Эти доски модерируются непосредственно администрацией Нультиреча. В них запрещается следующее: 1. Создавать треды, не относящиеся к тематике доски. 2. Постить в треды сообщения, не относящиеся к тематике треда. 3. Переводить разговор на обсуждения личностей постящих там, где это изначально не подразумевается. 4. Постить сообщения, нарушающие нормы русского языка. 5. Постить сообщения на языках кроме русского или английского. При нарушении данных правил ваше сообщение будет скрыто в корзину модератором. С уважением, Администрация.
/life/

「Профессиональная_деформация」

Аноним
https://ru.wikipedia.org/wiki/Профессиональная_деформация

Наиболее подвержены профессиональной деформации лица, работающие с людьми, например: работники правоохранительных органов, военные, руководители, депутаты, чиновники, социальные работники, педагоги, медики, психиатры, продавцы, сами психологи. Для них профессиональная деформация может выражаться в формальном, функциональном отношении к людям. Как в сфере социономических профессий, так и в технических профессиях профессиональные деформации по-разному выражаются в зависимости от конкретной профессии: у учителей — в авторитарности и категоричности суждений; у психологов, психотерапевтов — в стремлении манипулировать другим человеком, навязывать определённую картину мира, не учитывая мотивов и целей самого человека; у программистов — в тенденции искать ошибки в различных жизненных ситуациях, склонности к алгоритмизации.

Должностная деформация — руководитель не ограничивает свои властные полномочия, у него появляется стремление к подавлению другого человека, нетерпимость к иному мнению, исчезает умение видеть свои ошибки, самокритичность, возникает уверенность, что собственное мнение единственно правильное. Встречается чаще всего.
Адаптивная деформация — пассивное приспособление личности к конкретным условиям деятельности, в результате чего у человека формируется высокий уровень конформизма, он перенимает безоговорочно принятые в организации модели поведения. При более глубоком уровне деформации у работника появляются значительные и иногда носящие ярко выраженный негативный характер изменения личностных качеств, в том числе властность, низкая эмоциональность, жёсткость.
Профессиональная деградация — крайняя степень профессиональной деформации, когда личность меняет нравственные ценностные ориентиры, становится профессионально несостоятельной.
>>579377 #>>579380 #>>579381 #>>579382 #>>579383 #>>579656 #
Аноним
>в тенденции искать ошибки в различных жизненных ситуациях, склонности к алгоритмизации.
Это любые технические специалисты с ростом профессиональных навыков.
Аноним
Вроде как, наибольшее число электриков гибнет не в молодом возрасте, а в зрелом - это опытные электрики. Просто они уже так давно работают, что игнорируют технику безопасности, а вот молодые стараются соблюдать каждый нюанс.
Аноним
>>578448 #
Кек, А-ха-ха, ржу, до "не могу", над тобой недо-Троллём Школьником! :)
Ответь сперва на простые вопросы, аноньчик:
1. Если какой-то Руководитель стремится подавить другого Человека, то это якобы всегда и при любых условиях
может быть вызвано только тем, что такой Руководитель, типа, Психически Болен?
Прошу тебя, здесь, как можно Проще ответь!
Вот тебе готовые Варианты ответов: "Да" и/или "Нет"...
2. Если какой-то Руководитель проявляет нетерпимость к какому-либо иному мнению в какой-либо ситуации,
то это якобы всегда и при любых условиях может быть вызвано только тем, что такой Руководитель, типа,
Психически Болен?
3. Если какой-то Руководитель преследуя СВОИ ЛИЧНЫЕ КОРЫСТНЫЕ ЦЕЛИ (Напрочь "забив" при
этом на поиски Истин (Ибо, Истины - это далеко НЕ всегда САМОвыгодно)) перестаёт,
в определённом Кругу Граждан, признавать свои ошибки (и начинает ИМИТИРОВАТЬ
ТО, что его собственное мнение - это якобы единственно правильное мнение),
то как ты определил, что он утратил способность эти свои ошибки
видеть, аноньчик????
4. Ты правда считаешь, что если какой-то Руководитель не признаёт каких-то своих ошибок,
в каком-либо Кругу каких-либо Граждан, то такой Руководитель всегда и
везде (То есть: При любых обстоятельствах!)
якобы Психически Болен?!
5. Ты реально считаешь, и будешь здесь утверждать, что такие качества как: властность,
низкая эмоциональность, жёсткость - это якобы качества носящие/имеющие всегда и
везде, типа, только строго ярко выраженный негативный характер????
>>579383 #>>579386 #
Аноним
>>578448 #
>Для них профессиональная деформация может выражаться в формальном, функциональном отношении к людям.
А ты видимо там считаешь, что "формальное" и "функциональное отношение" к Людям - это якобы качества
носящие/имеющие всегда и везде, типа, только строго ярко выраженный негативный характер????
Ты правда думаешь, что "формальное" и "функциональное отношение" к Людям - это якобы
всегда и при любых обстоятельствах свидетельствует о профессиональной
деформации лица и может быть вызвано только каким-то там Психическим
Расстройством, аноньчик? А, что? Здесь других вариантов
у тебя разве нет????
>>579383 #>>579386 #
Аноним
>>578448 #
Ты считаешь, что: Авторитарность, категоричность суждений, тенденции искать ошибки в различных жизненных
ситуациях, склонности к алгоритмизации - это всегда и везде (То есть: При любой ситуации, без разбора
конкретики!) якобы что-то сугубо строго плохое?
Ты считаешь, что: Авторитарность, категоричность суждений, тенденции искать ошибки в различных жизненных
ситуациях, склонности к алгоритмизации - это всегда и везде (То есть: При любой ситуации, без разбора
конкретики!) якобы является следствием только лишь одной профессиональной деформации????
Ответь!!!
>>579386 #>>579383 #
Аноним
>>578448 #
>в стремлении манипулировать другим человеком, навязывать определённую картину мира, не учитывая мотивов
и целей самого человека
Не учитывая мотивов и целей самого Гражданина? Но ведь сейчас там речь про Психологов и Психотерапевтов!
Капец, а ты знаешь с кем им иногда приходится иметь дело? Им приходится иногда иметь дело с реальными
Психами, у которых есть Мотив (То есть: Побуждение к действию!) устроить теракт... И вдруг оказывается,
что Мотивом этого Психа является: "-- Я сын Гитлера, и Аннунаки мне приказали устроить Теракт!".
Возникает вопрос: А как при таких ситуациях Психологам и Психотерапевтам можно обойтись не
прибегая в том числе и к попыткам Манипулировать таким Пациентом????
>>579383 #>>579386 #
Аноним
>>578448 #
Короче! Вот эти все Комментарии:
>>579377 #
>>579380 #
>>579381 #
>>579382 #
мои!!!
Ты уж извини, что я там копировал одно и тоже (То есть: Клишировал, клонировал), но я просто-напросто не
собираюсь на то, чтобы разбирать весь твой этот Бред, слишком много своего личного Времени тратить!!!
Сейчас я объясню как так получилось, что ты написал здесь этот бред!!!
У меня есть несколько Книжек посвящённых чисто одной только проблеме так
называемой "Профессиональной деформации лица", и в каждой из этих
книжек свыше 350 страниц!!!
Твоя же эта Статья в Википедии умещается на 2-3 листах формата "А4"... Делаем вывод: Тот кто писал эту
Статью, видимо по Русскому языку и Литературе имел оценки "4" и/или "5", и прекрасно обучен писать
не менее прекрасные Изложения, но он, скорее всего, ровным счётом ничего не шарит в
Психологии и Психиатрии. Поэтому, да, он смог сократить ОГРОМНУЮ тему и изложить
её на 2-3 листах в Википедии, но при этом он это смог сделать только как Литератор,
а НЕ как специалист в Психологии и/или Психиатрии.
Поэтому его статья прекрасна только для Биполярномыслящих, анон, которые не
понимают того, что вариантов может быть куда больше чем: «Только "Левые" и
только "Правые"»... Вот!!!!!
Да, в этой сокращённой Статье (из Википедии) пропущено очень много
важных Слов (и даже целых предложений), аноньчик!!!!!
Поэтому повторяю тебе ещё один раз: Тот кто её там писал, очень Хорошо обучен писать Изложения,
но он, явно что, не шарит в Психологии и Психиатрии. Поэтому ты здесь при помощи неё и
"Спекулируешь"... Клоун?!
>>579386 #
Аноним
Я пока кончил! Читай, отвечай!!!
Аноним
>>579377 #
>>579380 #
>>579381 #
>>579382 #
>>579383 #
ЕСЛИ КАКОЙ-ТО АНОНЬЧИК ПЕРЕПИШЕТ ВСЁ ВОТ ЭТО МОЁ НОРМАЛЬНЫМ ХОРОШИМ ЯЗЫКОМ/ТЕКСТОМ,
ТО БУДУ ЕМУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН!!!

НазадКаталогВверх