ВнизНазадКаталогРазвернуть изображенияПоказать правилаДоброго часа. /b/ - супердоска, не являющаяся самостоятельной, а собирающая контент со следующих досок: /meta/ - доска для обсуждения Нультиреча и бордосферы. /media/ - доска для постинга и обсуждения медиаконтента и художественных произведений. /sci/ - доска для обсуждения науки, технологий, программирования. /self/ - доска для обсуждения психологии, психиатрии, философии /life/ - доска для обсуждения вашей жизни и событий происходящих непосредственно с вами /world/ - доска для обсуждения событий, происходящих в мире вокруг нас Эти доски модерируются непосредственно администрацией Нультиреча. В них запрещается следующее: 1. Создавать треды, не относящиеся к тематике доски. 2. Постить в треды сообщения, не относящиеся к тематике треда. 3. Переводить разговор на обсуждения личностей постящих там, где это изначально не подразумевается. 4. Постить сообщения, нарушающие нормы русского языка. 5. Постить сообщения на языках кроме русского или английского. При нарушении данных правил ваше сообщение будет скрыто в корзину модератором. С уважением, Администрация.
/life/

「полиамора тред」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx151 KB1024x820original.jpg
Доброго ночи нульч.
Есть ли тут полиаморы? Нужны советы как склонить свою любимую добропорядочную супругу к полиамории. Ее ревнивость порой зашкаливает и хз какая будет реакция если я буду прям сходу двигать такие идеи - конечно я то тут то там закидываю при удобном поводе пищу к размышлению но всё это в режиме ололо-шуточек.
по порядку.

Есть одна тян с которой я давно был знаком на уровне коллег, потом она уволилась но всякие социальные сети остались. И вот однажды мы начали переписку, которая переросла в грязную и похотливую ) У меня бывали такие переписочки с тянами - я немного в рисование голыхъ тел, что всегда льстиво для тян и способствует к жарким продолжениям бесед. Так вот закидываю очередную пикчу и начинаю диалоги о её нудесах и она нет нет да и пишет что ее мужу нравятся мои пикчи и он подписался даже на них. Я такой думаю «ну ладно», уровень беседы же при этом разогревается... В общем были и нудесы и дик пики и всё то что я не покажу тут и вам придется верить на слово - все это привело к встречам, от нее я узнал что у них с мужем СВОБОДНЫЕ отношения и он и она могут ходить налево при этом оставаясъ счастливыми в браке.

Тут у меня разрыв шаблонов и произошел - когда то с бывшей женой у меня был треугольник - я завел тогда любовницу и мы встречались год. Это был год страданий - приходилось обманывать жену, оставлять любовницу уезжая домой - короч всё это больше ебля мозгов, чувства и прочая хуета котрую не особо хочется повторять да и с новой супругой такого не хотелос. Но сколько волка некорми а ему все равно хочется пиздятинки - так и вот....

Таки вот - вроде есть ебля на стороне, но при этом никто не ждет большего - у нее есть свой муж, котрого она прям любит ну и у меня жна хороша и прекрасна - заводить семьи нет необходимости. Отношения с тян больше похожи как у брата ссестрой :з

Пока что один момент делающий меня мерзавцем в этой истории - то что моя супруга ничего не знает и по отношеню к ней это ИЗМЕНА! И приходится во всякие уловки.

Еще один момент - мужу моей полиаморной тян (да и самой тян) моя жена очень приглянулась и есть шанс всем задружить если б как то втянуть в это и свою супругу. Тут уже могут быть вариации вских МЖМ и ЖМЖ - так как тян любит и с девочками сосаться-лизаться.

ТАк что повторяю вопрос у тех кто в такие отношения - как у вас все до такого дошло как договаривались о свободном браке. Какие могут быть трюки и уловки по завлечению вайф в эти ласковые сети. Добавлю что моя жена раньше ебалась активно как та тян, и впринциме ее можно как то завлечь. Или это провальный план и оставить всё как есть?

>>466468 #>>468854 #>>469130 #>>469133 #>>469293 #>>469309 #
Аноним
>>466443 #
Совсем больной что ли? Как мы тебе скажем-то, Ёпта, аноньчик, если у нас вообще нету и не было Тяночек? Думать сначала надо, а
только потом такие вещи здесь спрашивать!
П.С.: Лучше бы ты бы спросил: На 2D какой рукой лучше фапать?
Вот, на такой бы вопрос я бы тебе точно наверно взял
и ответил!
>>466798 #
Аноним
>>466468 #
Таки да. У меня одной тян-то никогда не было, не то что больше.
Можешь поставить ультиматум, или они вдвоём с тобой, или нет. В итоге проблема разрешится так или иначе - или обе согласятся, или останешься с одной, или ни с кем.
>>469131 #>>469133 #
Аноним
ОП
в том то идело анон нет ультиматума - тян только «за» чтоб мы тут все передружились, ей нравятся сиськи мей вайфу (у самой то маленькие как у сестры которой у меня не было) а её кун так вообще влюбился. Осталось только «подсечь» аккуратно жену. Конечно я предплагаю что могу испытывать внезапно РЕВНОСТЬ, но не к ебле - мне кажется если вайф будет счастлива в двойне если ее расписать на 2 хуя или заласкает тян то этож к лучшему. НЕ КУКОЛД - скорее будет такое поддевать только еще сильнее её выебать за то что она грязная шлюха но ткая любимая. Есть риск что она устрит мне полную свободу от себя и семьи опираясь на догматичные взгляды.
Может дать контакты куну и пусть он её добивается так сказать?
>>469108 #>>469131 #>>469133 #
Аноним
конечно ебля втроем или вчетвером это в перспективе, тут все должны друг другу както нравиться - нет такой цели чтоб затянуть в групповуху, но как минимум обменяться женами и перевести свою вайф в режим полиаморфии сохранив при этом любовные отношения совет далюбовь и прочую радость. Жена думает если я даже ДОПУСКАЮ такие мысли как какой то другой мужик то я ей не люблю и что она если и будет такое практиковать то только чтоб меня типа этим ОБИДЕТЬ ну или отомстить за измены. хз - у меня диссонанс и страдание.
Тян тем временем регулярно затаскивала своего куна в тройничок с лучшей подругой и искренне радовалас его старанию.
Когда я ИЗМЕНЯЛ бвшей - было по другому, я приходил злой как черт домой, всегда было какое то сравнение, что естественно сказывалось на общении которое сделало её теперь бывшей, потому что заебали друг другу мозг. Но и тогда любовница тянула на себя одеяло так сказать - и хоть разорвись. Я не горжусь похождениями не пикапер не ловелаз - обычный (временами шалавистый - но мне кажется так любой мужик будет поглядывать налево каким бы правильным он не был) кун которого звертело в эту историю.
>>469131 #>>469133 #
Аноним
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.9 MB1024x1119_cm___uncledoublet___digital_illustration_by_fleesveon_dcx32wk-fullview.png
Не буду особо морально причитать вроде уже и сам понимаешь до чего докатился.
Если тебе так приходится ломать себе голову то очевидно у тебя и у твоей жены разный тип отношений друг к другу, в ином случае ты просто бы сказал что вот такие варианты попались давай попробуем.
Соответственно тебе надо жену переключить на свой тип отношений, а точнее сказать тебе надо было ИЗНАЧАЛЬНО строить такие отношения, сейчас получается ты ещё ей изменяешь в ожиданиях отношений.
Ты вроде это понимаешь поэтому тебе так и сложно и шатко всё, потерять-то жену легко, ибо шанс того что она напрямую согласится переключиться судя по твоим словам не так уж высок, вот тебе и приходится извращаться думать как так жену совратить-развратить в свой тип отношений. Это путь манипуляций, он сработает только со слабо развитыми личностями, сильные быстро поймут что их пытаются мерзенько развратить и только хуже сделаешь.
В целом я вижу что если ты прямо не признаешься в своём к ней отношении (не нужно говорить сразу про попавшийся вариант на стороне) то ваши отношения рано или поздно всё равно закончатся разводом, так как ты судя по всему всё равно в этом браке несчастный вот и ищешь "пиздятинки", а вот эти "мне кажется так любой мужик будет поглядывать налево каким бы правильным он не был" это лишь для самоуспокоения чтобы уж совсем себя чмом не считать — я лично могу просто смотреть на других женщин из любопытства, но пока у меня кто-то есть я никогда не соглашусь на половые отношения с другими, дальше лёгкого флирта (и то назло любимой) зайти не может, и это не значит что я не фертильный, отнюдь, просто самоконтроль сильный и установки в голове крепки, так как я понимаю что к чему ведёт и хлипкий блядов образ жизни мне не нравится.
Так что тебе как-то придётся своей жене задвинуть что это тоже любовь, не факт что она захочет переключаться на твой тип отношений (она-то похоже хочет глубоких отношений на которые ты похоже не способен сейчас или конкретно с ней), в общем стоит поговорить, может если ты ей не безразличен (если она сама не потреблядь к тебе) то она сможет как-то на тебя воздействовать или что-то поправить в отношениях или подсказать что делать самому, ты должен ей подать сигнал что отношения не такие гладкие как она думает и есть несоответствие которое надо решать тем или иным образом либо расходиться ибо брак очевидно говёный выходит если оставлять как есть.
Хотя по мне если даёшь жену ебать другим и сам ебёшься с другими то о никаких глубоких отношений речи нет (потому что чем глубже тем сильнее желание обладать и институт собственности), просто удобная совместная жизнь где-то уровня дружбы, но с потрахулями, хотя я на единственное верное отношение не претендую, просто так ощущаю и понимаю что больше тян = больше рассеиваешься = меньше времени-внимания каждой, либо ущерб времени собственным делам, а глубокие отношения требуют много внимания-труда. Но возможно тебе такие глубокие отношения и не нужны, они только для тех семей которые реально что-то в жизни хотят добиться.
>>468854 #>>469133 #>>467285 #>>468847 #>>468850 #>>468853 #>>467517 #>>469111 #>>469132 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx42 KB800x523a73371b1d2166d0c32dca1452cf22bc7_01DGZTZHCBHHCTG3GBD0MJPDF6.1024x0.jpg
>>467277 #
И да, твой тип отношений я понимаю, у меня похожие позывы возникают только когда я не вижу в любимой желанных качеств или поведения, которые вижу в другой тян которая характером похожа на любимую но имеет эти качества и тогда в голове возникает желание разделить собственные чувства на их обеих (убить двух зайцев одним выстрелом) ибо и той и той я буду нравиться и делать и себя и их счастливыми, но я не считаю это здоровыми отношениями, а больше формой отчаяния, и если задуматься эти отношения с двумя удовлетворят меня недостаточно глубоко как я хотел да и ещё могут внести конфликты (за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь).
>>468847 #>>468850 #>>468853 #>>468854 #>>469132 #>>469133 #
Аноним
Смотрите, пидорас придумывает себе новую кличку. Вот тебе кличка: насосач.
Удалён 'admin'
Аноним
>>467277 #
>>467285 #
Ну, истинная цель которую преследовал автор этого треда создавая данный контент была сразу понятна!
Создать тред от лица того, кто якобы поддерживает полиаморные отношения, симулировать
свою поддержку данному течению/веянию, задать пару вопросов, а потом
насемёнить (См.: >>467277 # , >>467285 # ) и полить полиаморные
отношения грязью)))
Удалён 'admin'
>>468880 #>>468927 #
Аноним
>>467277 #
>>467285 #
И, да... ты реально ущербный! :( А, знаешь почему? Да, потому, что ты реально такой бред пишешь, как
будто бы ты сама Тянка лет 34-36 и у тебя ни разу не было Кунчика!!!
Причём здесь вымышленные тобой какие-то там "Извращения", "Тяга к Пиздятенке",
"Несовместимость с Женой"????
Реально твой Бред читаешь и за тебя стыдно становится так, что аж
щёки краснеют, аноньчик!!!
При чём здесь "Однолюб"? Ты же не будешь любить Любовницу! Семья Любовницы - это как аттракцион для
тебя и для твоей Жены, а твоя семья - это как аттракцион для семьи твоей Любовницы.
Сразу видно, что ты в этом не шаришь (От слова: Совсем!).
Ты и твоя Жена - это аттракцион для твоей Любовницы и её Мужа, а твоя Любовница и её Муж - это
аттракцион для тебя и твоей Жены. Ну, типа как прийти в парк развлечений со своей Женой и
там на машинках покататься!!!
Или ты считаешь, что если ты со своей Женой покатался на машинках в парке, то
теперь ты должен на этих машинках Жениться? Судя по твоей писанине: Да!
Удалён 'admin'
>>468880 #
Аноним
>>467277 #
>>467285 #
Дополню! Ты шизофреник походу? Связи какие-то ищешь!
Ты реально летишь!
Повторяю: Ты просто приходишь со своей Женой в гости к своей Любовнице и её Мужу, там трахаетесь
и уходите... Это как побывать на аттракционе и НЕ более того, анон. Пойми!
Какие нафиг "Извращения", "Любовь к обоим", "Тяга", и т.д. и т.п.????
Короче ты реально по ходу вообще не шаришь в теме и у тебя реально
по ходу ни разу не было тяночки (Или ты вообще сама Тянка лет 34-36 у которой ни разу не было Куна).
Пиздуй в СССР и там такой Бред неси... Там, говорят, модно такую Ахинею нести было!!!
П.С.: И, да, по почерку видно, что вот это: >>467277 #, >>467285 # один и тот же анон насемёнил)))
Удалён 'admin'
>>468880 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx123 KB1080x2138119969905_1964194947045008_2540612346837411860_n.jpg
>>468847 #
>>468850 #
>>468853 #
>>468854 #
Но шиза у тебя и бредишь ты же.
На кой мне так делать? И эти отношения я прямо грязью не поливаю, сразу же написал "я на единственное верное отношение не претендую", тем более их природу я примерно понимаю.
Но я их не разделяю, это так, это уровень неглубоких отношений, а мне нравится брать от жизни больше.
По существу тебе нечего сказать, переходы на личность и разговор в манямире с самой собой — выдумала чего нет и сама же это начала критиковать.
А начальное вступление чтобы оправдать этот бред, мол "это не я придумала а ты". Остальные мысли теряются в этом бреду, которые выуживать желания нет. Пока.
Удалён 'admin'
>>468922 #>>468925 #>>468927 #>>468928 #>>468930 #>>468932 #>>468905 #
Аноним
>>468880 #
Нет, анон! Такая твоя фигня не пройдёт... Ты это как раз таки про себя и свои действия сейчас здесь
пишешь/нам_написал!!!
>Но шиза у тебя и бредишь ты же.
Серьёзно? А мы видим, что всё происходит как раз наоборот, анон (Тебе уже про это
выше так и писали).
>На кой мне так делать?
Тебя, как вариант, задел тред про использование ПЭТ-заготовок в качестве дешёвых
Фаллоимитаторов, а точнее тебя могло задеть его
содержание (Порно с Бисексуалами).
Это отчётливо прослеживается по Тайм-кодам создания контента в том треде и
времени создания этого треда!!!
>И эти отношения я прямо грязью не поливаю,
Конечно! В место этого ты решил попытаться грязно
(с)манипулировать Публикой!!!
>сразу же написал "я на единственное верное отношение не претендую",
Где? Покажи! То, что ты написал, ты сам же потом и опроверг, анон!!!
>тем более их природу я примерно понимаю.
НЕТ, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЗДЕСЬ НИЧЕГО! Ты лечишь про какую-то
там "Любовь", "Привязанность" и "Извращения"...
Такое ощущение, что ты Целка лет 34-36, анон!!!
Тебе уже сказали: Эти отношения равноценны
походу в Кино, в Ресторан или
в Парк-развлечений)))
Удалён 'admin'
>>468968 #
Аноним
>>468880 #
>Но я их не разделяю, это так,
Что ты не разделяешь? Такой способ отдыха? Так ты же в "Шапке" этого/данного треда пишешь,
что ты хочешь попробовать!!!
Ну, ты в натуре Шизофреник, аноньчик)))
Тебе, кстати, именно так
уже и сказали!!!
>это уровень неглубоких отношений,
Каких таких отношений? Поехавший? Там нет вообще никаких отношений!
Это аттракцион и НЕ более!
Типа как сходить в Парк развлечений и там на Машинках
покататься немного!!!
>а мне нравится брать от жизни больше.
Врёшь! Судя по твоей писанине ты реально Самолишенец, аноньчик!
Короче ты слился ещё на этапе создания треда)))
Удалён 'admin'
>>468969 #
Аноним
>>468880 #
>По существу тебе нечего сказать,
Врёшь! Тебе как раз таки выше сказали вот именно что по существу, анон!!!
>переходы на личность
Во-первых, там в некоторых местах был совершён УМЕСТНЫЙ переход на личности. Во-вторых, переход на
личности там был совершён только в качестве дополнительного способа воздействия на тебя, анон.
И ты, мне кажется, что это знаешь прекрасно!!!
Основной "Генеральный" посыл был осуществлён/передан БЕЗ перехода на личности!!!
Да, и не переход это на личности-то собственно был... Просто тебе по сути поставили
очень верный Диагноз)))
>и разговор в манямире с самой собой
Нет, ты! Это как раз таки ты выдумал то чего нет, а потом начал тут
всяким свои Бредом и Ахинеей семёнить!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>468880 #
>выдумала чего нет и сама же это начала критиковать.
Это про тебя же самого и есть! Вот здесь ещё раз прочитай: >>468847 # и вспомни!!!
Тебе там ВСЁ ПРАВИЛЬНО за твой косяк предъявили)))
Так что ты просто ещё один раз сам же и
слил все свои действия!
Хотя, мы и так уже всё про тебя поняли и
написали!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>468880 #
>А начальное вступление чтобы оправдать этот бред, мол "это не я придумала а ты".
Нет, это ты сейчас охарактеризовал как раз таки свои собственные действия, анон!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>468880 #
>Остальные мысли теряются в этом бреду, которые выуживать желания нет.
И снова ты охарактеризовал/описал свою собственную писанину!
Да, твоя писанина - это Бред и Ахинея, аноньчик!!!
И разбирать твою писанину Бредовую желания действительно особо-то нет.
Удалён 'admin'
Аноним
>>468880 #
>Пока.
Пиздуй пьяной колбаской (Как в тех самых кругах в таких ситуациях говорится, аноньчик!).
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx109 KB811x63516000257077840.jpg
>>468905 #
> Тебя, как вариант, задел тред про использование ПЭТ-заготовок в качестве дешёвых Фаллоимитаторов, а точнее тебя могло задеть его содержание (Порно с Бисексуалами).
> Это отчётливо прослеживается по Тайм-кодам создания контента в том треде и времени создания этого треда!!!

Удалён 'admin'
>>468970 #
Аноним
>>468922 #
> Так ты же в "Шапке" этого/данного треда пишешь, что ты хочешь попробовать!!!
Зачем ты срёшь бредом?
Удалён 'admin'
>>469019 #
Аноним
>>468968 #
Это не комедия, анон! И ты, мне кажется, это знаешь!!!
Нет, ну если только ты здесь в качестве, пока единственного, Клоуна решил поучаствовать?!
Удалён 'admin'
Аноним
>>468969 #
Ну, оно (и) сразу понятно всё было, что ты вместо приведения хоть каких-то/хоть_каких-нибудь доказательств
продолжишь нещадно кривляться!!!
Тебе уже выше сказали, я повторю: Бред здесь пишешь пока только лишь ты!
П.С.: Ты одолел уже воровать Время, создай (хоть один раз)
что-нибудь стоящее)))
Удалён 'admin'
Аноним
А-ха-ха, Сажный Бамп! Xb
Удалён 'admin'
Аноним
>>466898 #
Жене ультиматум поставить, имею в виду.
Аноним

>467277
>Хотя по мне если даёшь жену ебать другим и сам ебёшься с другими то о никаких глубоких отношений речи нет (потому что чем глубже тем сильнее желание обладать и институт собственности)
Что за стереотипы.
Начнём с того, что ебля может не восприниматься как покушение на обладание. Лично меня больше бы оскорбили близко-дружеские отношения с кем-то на стороне чем просто ебля. Это касается свободных отношений.
Продолжим тем, что так же может быть сообладание (в случае полиаморных семей), то есть ты обладаешь тем, кто обладает твоей женой. Не обязательно сексуально, но это самый очевидный вариант (и удобный для би).
Ну и закончим тем, что это банально честно - раз тебе можно к другим, то и ей тоже. Я за честность.
>это лишь для самоуспокоения чтобы уж совсем себя чмом не считать — я лично могу просто смотреть на других женщин из любопытства, но пока у меня кто-то есть я никогда не соглашусь на половые отношения с другими
Опять-таки, это так у тебя. Не надо проецировать свои ощущения на других. Мне вот например твоя позиция кажется ущербной, и я бы с удовольствием её уничтожил, т.к. она конфликтует с моей. Все женщины разные и многие прелестны по своему, выбирать одну на всю жизнь - это как на всю жизнь выбирать между апельсинами, яблоками и персиками.
>она-то похоже хочет глубоких отношений на которые ты похоже не способен сейчас или конкретно с ней
Она, скорее всего, норми, а норми переубедить не получится, они всю жизнь варятся в каше из устоявшихся традиций и ложных установок. В мире принято моногамные отношения - ну они и живут так. В странах где принято иначе, живут иначе. Изменить человека можно только имея инструмент принуждения, добровольно никто никогда меняться не согласится. Поэтому я предлагаю сразу рубить с плеча, и будь что будет. Крутить интриги - пустая трата времени.
Впрочем, жена, если она действительно жена, скорее всего при разводе получит немало "совместно нажитого имущества", что может объяснять позицию ОПа. В таком случае стоит продолжать изменять и ничего не говорить, и искать способы вывести активы заранее.
>>469111 #>>469120 #>>469128 #>>469133 #
Аноним
GYdIqSnWaDs0:05784 KB498x276goatthrow.gif
>>469110 #
> Что за стереотипы.
Ну я же написал "по мне", "так ощущаю", ну и ещё я дальше добавил что рассеивание внимания.
Про обладание другими я думал и хотел написать про то что это уже ближе к коммунам но забыл.
> Опять-таки, это так у тебя. Не надо проецировать свои ощущения на других.
Ты вообще следишь за ходом дискуссии? Я отвечал на предложения из оп, здоровый чел бы не искал себе оправдания в таких вещах, а раз он ищет здесь значит пытается себя убедить что это не он такой это типа пол такой, перекладывание ответственности, не улавливаешь? Он похоже не ощущает до конца что это его реальная модель поведения, либо общественное давление сказывается или жены, я хз. Хватает людей которые не умеют без прессинга вообще быть похожими на человека, дай волю просто как тупое животное пойдут навстречу любым приятным ощущениям не отдавая себе отчёт что к чему ведёт, ну и заканчивают такие закономерно, тупо как в том эксперимента с крысой и кнопкой дающей разряд в центр удовольствия, мораль в обществе не с пустого места появилась.
> Все женщины разные и многие прелестны по своему, выбирать одну на всю жизнь - это как на всю жизнь выбирать между апельсинами, яблоками и персиками.
Опять начинаешь за сорта говна. Я тебе уже пытался объяснить что твоя аналогия кривая, но повторно уже не буду.
> В мире принято моногамные отношения - ну они и живут так
В мире принята сезонная моногамия. 3 года и новая пара, долгосрочные мало у кого и я прекрасно понимаю почему.
>>469136 #>>469142 #>>469145 #>>469147 #>>469129 #>>469135 #>>469144 #>>469874 #>>469878 #>>469133 #
Аноним
>>469110 #
Ну, оно и понятно, что ты Чёрт ебаный!!!
Скрыл неугодные тебе комментарии, ибо ты Ярко-выраженный Второсортный Ментальный Онанист
(Второсортник), а как следствие ты - Самолишенец! :(
Удалён 'admin'
Аноним
>>469120 #
Ну, оно и понятно, что ты Чёрт ебаный!!!
Скрыл неугодные тебе комментарии, ибо ты Ярко-выраженный Второсортный Ментальный Онанист
(Второсортник), а как следствие ты - Самолишенец! :(
Удалён 'admin'
Аноним
>>466443 #
Ну, оно и понятно, что ты Чёрт ебаный!!!
Скрыл неугодные тебе комментарии, ибо ты Ярко-выраженный Второсортный Ментальный Онанист
(Второсортник), а как следствие ты - Самолишенец! :(
Удалён 'admin'
Аноним
>>466798 #
>>466898 #
>>467090 #
Ну, оно и понятно, что ты Чёрт ебаный!!!
Скрыл неугодные тебе комментарии, ибо ты Ярко-выраженный Второсортный Ментальный Онанист
(Второсортник), а как следствие ты - Самолишенец! :(
Удалён 'admin'
Аноним
>>467277 #
>>467285 #
Ну, оно и понятно, что ты Чёрт ебаный!!!
Скрыл неугодные тебе комментарии, ибо ты Ярко-выраженный Второсортный Ментальный Онанист
(Второсортник), а как следствие ты - Самолишенец! :(
Удалён 'admin'
Аноним
>>466443 #
>>466798 #
>>466898 #
>>467090 #
>>467277 #
>>467285 #
>>469110 #
>>469120 #
Ну, истинная цель которую преследовал автор этого треда, когда он создавал данный контент, была сразу понятна!
Создать тред от лица того, кто якобы поддерживает полиаморные отношения, симулировать
свою поддержку данному течению/веянию, задать пару вопросов, а потом
насемёнить и полить полиаморные отношения грязью)))
Удалён 'admin'
Аноним
>>469120 #
>мораль в обществе не с пустого места появилась.
>В мире принята сезонная моногамия. 3 года и новая пара,
Вот у тебя реально раздвоение личности!
П.С.: По поводу морали: Тебя семёнить
не заебало?! Видимо нет!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>469120 #
Дополню!
>здоровый чел бы не искал себе оправдания в таких вещах, а раз он ищет здесь
Нет, он (ТЫ) себе там оправданий НЕ ищет!
Просто он, здесь вполне очевидно, таким образом попытался избавить себя от всяких наперёд
известных предъяв за измену своей Жене!!!
Сразу видно, что ты реально (как тебе и сказали выше) в этой теме НЕ шаришь)))
>Хватает людей которые не умеют без прессинга вообще быть похожими на человека, дай волю просто как тупое животное пойдут навстречу любым приятным ощущениям не отдавая себе отчёт что к чему ведёт, ну и заканчивают такие закономерно, тупо как в том эксперимента с крысой и кнопкой дающей разряд в центр удовольствия,
ТЫ ЗДЕСЬ ПЫТАЕШЬСЯ ВЫСТАВИТЬ полиаморные отношения КАК ЧТО-ТО СТРОГО ПЛОХОЕ?!
ПОНЯТНО, ТЫ РЕАЛЬНО БОЛВАН!!!
>Опять начинаешь за сорта говна.
Это ты видимо сейчас Женщин гофном назвал, анон?!
Очень похоже на то...
>Я тебе уже пытался объяснить что твоя аналогия кривая, но повторно уже не буду.
Где? Опять видимо Врёшь!
>В мире принята сезонная моногамия. 3 года и новая пара,
На чьи столь странные сведения ты сейчас опираешься?
Ссылку на этот Источник в данный Тред дай!
>и я прекрасно понимаю почему.
Пытаешься закосить под "Эксперта" в данном вопросе? Как же ты уже с этим
своим КОСЯКОМ нас всех заебал!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>469120 #
>мораль в обществе не с пустого места появилась.
Поподробнее? Клоун?
Удалён 'admin'
Аноним
>>469120 #
>Ну я же написал "по мне", "так ощущаю", ну и ещё я дальше добавил что рассеивание внимания.
>Про обладание другими я думал и хотел написать про то что это уже ближе к коммунам но забыл.
Ебать, как ты сказал? Ближе к коммунам?
Вот твоя аналогия здесь-то как раз и
явно кривая!!!
>>469790 #
Аноним
>>469120 #
>Я тебе уже пытался объяснить что твоя аналогия кривая
Не кривая. Тян, как и фрукты, все разные, ограничиваться одной очень тупо.
>здоровый чел бы не искал себе оправдания в таких вещах, а раз он ищет здесь значит пытается себя убедить что это не он такой
Он не ищет оправдания, он спрашивает как проманипулировать женой чтобы она приняла его систему ценностей. Что я поддерживаю, но предупреждаю, что успехом это вряд ли кончится.
>долгосрочные мало у кого и я прекрасно понимаю почему
Да, потому что жрать яблоки всю жизнь тупо. Долгосрочные много у кого - у тех, кто связан детьми или другими обязательствами. Только ничего хорошо в этом нет.
[YouTube] ???
>>469150 #>>469158 #>>469790 #
Аноним
>>469120 #
>Про обладание другими я думал и хотел написать про то что это уже ближе к коммунам но забыл.
То есть против этого ты ничего не имеешь?
>>469163 #>>469790 #
Аноним
>>469145 #
>что успехом это вряд ли кончится.
>Только ничего хорошо в этом нет.
Тебя семёнить не заебало ещё? Ты так ничего и не понял! Твои примитивные Шаблоны используя которые ты
пытаешься здесь манипулировать давно были нейросетью вскрыты)))
Твоя манера (Это сейчас: Как например!) согласиться,
а потом опровергнуть!!!
Удалён 'admin'
Аноним
Реально, я рад что я не из этой вашей Ментально Обдроченной Рашки!
Вы там многие, как я лично понял, вообще
на все 98% беспруфнутые!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>469145 #
>ограничиваться одной очень тупо.
Серьёзно? Ты же сам же выше писал, что все Тяночки разные!
Кунчики тоже (Заметь!) не одинаковые!!!
Это значит, что некоторым Семейным Парам полиаморные отношения не нужны, но ненужны они не потому
что полиаморные отношения якобы какие-то там плохие или неправильные или скучные!!!
Просто не все в полиаморные отношения могут (Это происходит
в силу наличия определённых "тараканов" в их Головах, а
некоторые это вообще даже пробовать не хотят
(Я вот, как например, тоже далеко не на всех
аттракционах в Парке развлечения
кататься хочу!)).
Аноним
>>469147 #
Ну, давай... Приди, насемёнь и сравни полиаморные отношения с жизнью в "коммунах", где ЯКОБЫ все
Девушки как Шлюхи (или как Проститутки) общие... Устройство этих "коммун" ты естественно
выдумаешь и преподашь/преподнесёшь так, как тебе это выгодно.
Удалён 'admin'
Аноним
Сажный Бамп!
Удалён 'admin'
Аноним
>>466443 #
Ладно, я вот что подумал... Предположим, только предположим, что ты здесь и сейчас пишешь
якобы правду (Я не про весь тред, а только про его "Шапку"), аноньчик! O'Кей?
Тогда слушай сюда, причём старайся, пожалуйста, слушать
предельно внимательно)))
Лови простую, но рабочую, инструкцию/план:
1. Предъяви своей Жене за то, что она якобы очень плохо Сосёт и, более того,
так и продолжай дальше предъявлять ей за это на постоянной основе;
2. Когда она согласится с этой предъявой и спросит: "-- Что делать?",
то ты ей скажи, что для того чтобы БЫСТРО решить эту проблему
надо (по)смотреть Порнографию;
3. Когда она согласится смотреть Порнографию, то ты скажи ей,
что она её одна смотреть без тебя НЕ будет так как ты ей
не доверяешь и можешь начать ревновать;
4. Когда она согласится на совместный просмотр
Порнофильмов, то ты сделай вид, что тебе
якобы интересен контент с
Групповым Сексом.
Короче, заставь её смотреть Порно где есть демонстрация Групповог Сексом
Удалён 'admin'
Аноним
>>466443 #
Ладно, я вот что подумал... Предположим, только предположим, что ты здесь и сейчас пишешь
якобы правду (Я не про весь тред, а только про его "Шапку"), аноньчик! O'Кей?
Тогда слушай сюда, причём старайся, пожалуйста, слушать
предельно внимательно)))
Лови простую, но рабочую, инструкцию/план:
1. Предъяви своей Жене за то, что она якобы очень плохо Сосёт и, более того,
так и продолжай дальше предъявлять ей за это на постоянной основе;
2. Когда она согласится с этой предъявой и спросит: "-- Что делать?",
то ты ей скажи, что для того чтобы БЫСТРО решить эту проблему
надо (по)смотреть Порнографию;
3. Когда она согласится смотреть Порнографию, то ты ей скажи,
что она её одна без тебя смотреть НЕ будет, так как ты ей
не доверяешь и можешь начать ревновать;
4. Когда она согласится на совместный просмотр
Порнофильмов, то ты сделай вид, что тебе
якобы интересен контент с
Групповым Сексом.
Короче, для начала, заставь её смотреть Порно, где есть демонстрация
Группового Секса, аноньчик!!!
5. Скажи ей, что все те кто занимаются Групповым Сексом якобы являются "Извращенцами" и предложи ей
сходить на их специализированные тематические форуму, для того чтобы
немножко потроллить их (То есть: Этих "Извращенцев").
Дальше всё зависит от тебя самого... Желаю Удачи!!!
П.С.: Что-то у меня всё глючит нещадно!
Это ведь ты наверное делаешь, да?
>>469323 #
Аноним
Нет, что-то реально ВСЁ глючит, аноньчик!!!
Что за дела? :(
Удалён 'admin'
Аноним
>>469309 #
Дополню!
Ты перед тем как свою Жену на специализированный тематический форум для "Извращенцев" тащить
не забудь там себе левый аккаунт создать для того чтобы можно было бы косить под одного
из местных "Извращенцев" и ей мозги таким образом быстрей промывать)))
Аноним
Блин, ладно... Глючит всё)))
Удалён 'admin'
Аноним
ог как много я пропустил пока собирал вещи после разговора.. чуть позже напишу
оп
Аноним
GYdIqSnWaDsEx208 KB800x450UejR-W9dZLQ.jpg
как бы у нее до меня было легкомысленное отношение к любви и чувствам до встречи со мной - после чего она пожгла все мосты и полностью отдалась мне перейдя в режим норми. зная что она в прошлом развратница - я попытал счастье раскрыть её таланты снова, но это оказалась плохая идея которая ей не нравится.
оп
>>469789 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.4 MB764x1080image.png
>>469748 #
Щас бы не знать, что секс обсуждают открыто, в ином случае - это не обсуждение, а фарс.
Аноним
GYdIqSnWaDs0:03535 KB500x50016006976740960.gif
>>469144 #
Не понял в чём она кривая. Разберись в вопросе коммун, а потом уже говори про кривость, коммуны разные бывают.

>>469145 #
> Не кривая. Тян, как и фрукты, все разные, ограничиваться одной очень тупо.
Ладно допустим, но пытаясь сожрать много фруктов разом ты не распробуешь каждый из них.
А ещё многие из них горькие и плохо сочетаются между собой. Есть много сложностей в сочетаемости и правильности приёма.
И если есть цель насладиться вкусом, то нужно сосредоточиться на одном "фрукте", не примешивая других.
Поэтому сезонная моногамия у людей практикуется. Но мне это тоже не очень нравится так как для меня люди не фрукты, а я не потреблядь, мне интересно вкачивать глубину чтобы у меня был верный партнёр с которым можно строить хоть империю. В полиаморных отношениях это едва ли достижимо. Понимаешь это как с треугольником сделать дело "дёшево, быстро, качественно" где доступно одновременно только два компонента из трёх на выбор. В нашем случае это распределение времени-внимания, на "глубина отношений, самореализация, много партнёров".

> Он не ищет оправдания, он спрашивает как
Конечно "не ищет", ты жопой читал? Я знаю что он спрашивает, но в то же время он оправдывается.
> хуета котрую не особо хочется повторять да и с новой супругой такого не хотелос. Но сколько волка некорми а ему все равно хочется пиздятинки - так и вот....
> Я не горжусь похождениями не пикапер не ловелаз - обычный (временами шалавистый - но мне кажется так любой мужик будет поглядывать налево каким бы правильным он не был) кун которого звертело в эту историю.
Я это упомянул не с целью прямо (только лишь) унизить, а с целью показать ему что возможно он сам того не замечает на автоматизме это делает и не видит осознанно своей проблемы, перекладывая с больной головы на здоровую.
Повторюсь, те люди у которых описанная в ОП модель поведения естественная и уверенная, те не добавляют в текст фразы выше, ладно она была бы одна, но он повторился смыслом, значит это в нём основательно сидит.
Чел мне кажется просто вкусил разврат и ему понравилось (либо хочет вкусить для сладострастия — со своей женой-то видно уже проблемы и вместо того чтоб разрулить их он ищет костылей чем бы подпереть со стороны), при этом он судя по всему чувствует вину и/или боится стыда, вот и ищет способы оправдать себя, мол это НЕ ОН, а ПОЛ ЕГО ТАКОВ.
Ещё раз это перекладывание ответственности с себя, чмошное поведение, которое сделает со временем его ещё большим говном чем он сейчас является, так как подобная практика снимать с себя ответственность со временем прогрессируют и человек внутреннее надрачивается на умение перекладывать с себя что угодно на других и на мир для самоопрадания и самоуспокоения.
Если ты это не видишь то видимо у тебя проблемы видеть такие довольно очевидные маркеры поведения.

> Да, потому что жрать яблоки всю жизнь тупо.
Опять ты с кривой аналогий. Яблоки статичны, люди динамичны. Если ты думаешь что человека ты прочитал как книгу и всё, то это довольно глупо. В крепкой паре как раз можно хорошо прокачаться, ибо люди над друг другом работают и делают друг друга лучше, но это судя по всему утерянные технологии более социально развитых предков.
> Долгосрочные много у кого - у тех, кто связан детьми или другими обязательствами.
Дети как показывает практика мало кого обязывают, это пока ещё институт семьи работал связывало, но когда это было? Моей семье это не помогло.
Другие обстоятельства ещё реже встречаются, это раньше была зависимость и нужда в друг друге, теперь её на поверхности нет.
> Только ничего хорошо в этом нет.
Для тебя — возможно. Ты видимо просто не понимаешь в чём смысл доглосрочных отношений. При правильных отношениях они дают вкачать многое в паре, чего нельзя добиться в краткосрочных. Друзья не дают такого чего может дать крепкая семья, там уровень воздействия другой. Видел точку зрения что именно в том числе поэтому у властиимущих есть желание с одной стороны стимулировать людей к размножению (плебс нужен), а с другой не нужны крепкие семьи (а то они права умеют качать, да и ещё объединяться). Полиаморные отношения здесь удобны, плебс как-то плодится, но угрозы не предоставляет. Именно поэтому я сейчас вижу в крупной СМИ статейки типа такой https://www.bbc.com/russian/vert-fut-36765151 а вот психотерапевт пишет иначе (хотя я не во всём с ней согласен, но не суть): http://noproblem.pro/amour
А есть семейные дома на 50+млрд$ где полиаморные отношения?

>>469147 #
> То есть против этого ты ничего не имеешь?
Имею что уже писал выше. Невозможно вкачать глубокие отношения где сильные чувства и верность с несколькими партнёрами, придётся для этого жертвовать собой, а мне этого не хочется, мне удобнее пожертвовать возможность обладать ещё кем-то. Есть вариант с гибридными отношениями типа есть крепкая пара и она с кем-то заигрывает в краткосрочные отношения, но это риски (которые мне кажется нахуй не нужны):
1. возможная ненужная ревность (которая в крепкой паре и так высока бывает).
2. риск что можно сильно влюбиться в человека со стороны и тогда начнётся пиздец с метанием туда-сюда.
Короче хуйня и так и сяк.
Ты всё же зря думаешь что человек это фрукт где один и тот же вкус, это тупое упрощение только уводит тебя от правильных выводов о людях и их взаимоотношениях.

>>469815 #>>469818 #>>469831 #>>469806 #>>469822 #>>469876 #>>469878 #>>469882 #>>469883 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx115 KB900x687mark-blanton-drawing-picasso-bacchanal.jpg
Вот я сам конечно склоняюсь к твоему мнению. Всё это больше похоже на искушение чем на нормальный образ жизни - будь я таким с полового созревания вопросов бы не задавал а скорее проповедовал.

Очень манит меня как семейного человека тот факт что бывают такие браки существуют. Как я и писал выше - нет необходимости прям во все тяжкие но иногда поглядываю налево - как раз аккурат каждые 4 года. И тут мне толкают такие идеи что вроде семья целая но и можно шалавнуть в пределах так сказать одной компании ДРУЗЕЙ по интересам (в этих интересах не только ебля но и быт и прочие радости).

Конечно это подкупает.

То что ты пишешь тоже справедливо, и я не намерен опускаться до чмошного уровня, Твой развернутый ответ только подтверждает мои же собственные выводы.

Если я вдруг одену косуху и сяду на байк - я не буду настоящим байкером, так и здесь гульнув спустившись с ручника - еще не полиамор, а просто аморальный предательский поступок к человеку с которым многое пережил.

Но сам тред и дискасс получается довольно интересный и в общем сама тема раскрывается со всех сторон.

Жаль не прочитал до БЕСЕДЫ с женой - избежал бы сейчас неловкой ситуации.

Как человек побывавшая на той стороне она привела похожие на твои доводы и поставила свой ультиматум
>>469807 #>>469876 #>>469882 #>>469883 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx130 KB691x900mark-blanton-satyromania-20.jpg
ps
вернее это даже небыло ультиматумом - а предоставлением полной свободы "еби кого хочешь только меня в эту грязь не втягивай" тут другие куны примерно такой исход ванговали.

поощущав примерно день ПУСТОТУ от такой свободы и то что на самом деле как я и писал что люблю её безумно-безудержно как то пока в полиамор не хочется.

А почему так налево потянуло - хз, я все же грешу в природные инстинкты.. Раньше спасала дрочка от таких мыслей (вайфу ж не всегда доступна для любви) но тут взыграл что ли принцип довести беседу с тян до логического конца.
>>469807 #>>469876 #>>469882 #>>469883 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx203 KB1340x1188mark-blanton-satyromania-17.jpg
>>469790 #

>Есть вариант с гибридными отношениями типа есть крепкая пара и она с кем-то заигрывает
Вот вот я свою вайфу в это и хотел втянуть - мне бы хватило такого РАЗГУЛА ибо и так куча дел.

ОП
>>469882 #>>469883 #>>469876 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx139 KB1280x694callie_marie_by_spittfireart_d913ey8-fullview.jpg
>>469800 #
Тогда как вариант начинай дружить семьями и смотри на отношение жены и твоего друга + его жены. Возможно она даже сама со временем начнёт к такому варианту склоняться если у вас отношения приелись и ей самой хочется разнообразия и ситуация будет подкупать и ты сможешь ей донести что это тоже не плохо, все свои-сроднились, но если у неё жесткие установки против то это может и не прокатить.
Имей и ввиду что приевшиеся отношения говорят о том что вы хуёво проводите совместный досуг и мало работаете друг над другом либо наоборот слишком много внимания друг другу уделяете что не хватает времени отдохнуть друг от друга. Ещё бывает когда в основном один из уделяет в основном внимание, а другой привыкает к такому постоянному вниманию, а сам не уделяет должное, такого стоит снять с небес и поставить на землю, то есть перестать давать привычное внимание чтоб он сам стремился дать и вернуть себе тот уровень ухаживания и давать понять что ухаживание должно быть обоюдно без заметных перекосов. Я не знаю думайте над системой ценностей внутри пары и то как друг в дружке зажигать огонь вновь, это возможно же. Тебе может ощущаться что на жену уже не стоит, не вставляет, но это сугубо в башке отношение такое и его можно переключить, всякие чувачки жён начинают наряжать по всякому и играть в ролевые игры, но это больше обходные пути (попытка обмануть себя самого типа жена "как новая") и по мне многое упирается во взаимоотношения и удовлетворение внутренних потребностей — когда кто-то в паре чего-то недодаёт и не сигнализирует об этом чего ему не хватает то и получается разлад. Можешь попробовать ещё в БДСМ поиграть на удобных ролях, это в парах вроде воспитывает большую чуткость друг к другу, дисциплину и прочие полезные качества.

>>469803 #
К вопросу об инстинктах и прочему.
Это мне напоминает ещё ту хуйню типа где самец выебал самку и уже уставший, но если ему подложить новых самок то он откуда-то находит силы ещё и их трахнуть и так пока совсем не вырубается. Ещё с этим проводили параллели с порно что оно работает похожим образом на людях и вообще у людей есть похожее типа самец стремится оплодотворить больше самок.
Но я ещё слышал не раз такую хуйню что типа если женщина не может забеременеть то ей врачи советуют сходить "на лево" и о чудо тогда получается забеременеть со своим мужем и это вовсе не миф ибо я такое слышал от мамки где её знакомой/подруге подобное посоветовали и это сработало.
Я думаю это вопрос не столько инстинкта оплодотворить больше самок (или получить больше разного приплода) сколько какое-то привыкание, которое в силу особенностей психики возникает к чему угодно и любовные отношения тут не исключение, соответственно бороться надо с привыканием и это можно делать без измен.
Если хочешь больше чувств от своей жены попробуй наладить с ней более тесный эмоциональный контакт (зеркалируй хоть её, а она тебя), но не злоупотреблять его силой слишком часто (иначе приестся и придётся выжидать-терпеть). Но учти, если наладишь сильный контакт то порнушка может уже перестать заводить (там какой-то психический блок начинается), так что хорошо подумай тот ли человек с которым ты хочешь так тесно связаться, слезть будет не просто. Удачи.

Если дрочка спасает значит просто гормоны взыграли, я понимаю как может голову вскружить это, поставь установку и сбрасывай гормоны сверх нормы (но не увлекайся само собой), вместо дрочки можешь вкачать силу.
>>472082 #>>472804 #>>469876 #>>469882 #>>469883 #>>472067 #>>472070 #
Аноним
>>469790 #
>А ещё многие из них горькие и плохо сочетаются между собой.
Как и тян, да, Но те, что сочетаются, люди с удовольствием употребляют вместе. Я бы даже сказал, что это куда более популярно у верхнего и среднего класса (фруктовые салаты, фрукты как гарнир в сложных блюдах и т.д.) чем тупо по одному жрать.
>И если есть цель насладиться вкусом, то нужно сосредоточиться на одном "фрукте", не примешивая других.
См. выше, употребление фруктов по одному быстро надоедает, и поэтому популярно в основном у низших классов, которые фрукты видят редко и им норм и так, а на составление сложных блюд у них нет денег и времени.
>Есть много сложностей в сочетаемости и правильности приёма.
Не утверждаю, что у тян их нет. Однако сложности не равно провальности идеи. У всего хорошего есть сложности и риски злоупотребления, даже обычной водой можно упиться до смерти (популярный вид казни в средних веках).
>Поэтому сезонная моногамия у людей практикуется.
Сезонная моногамия совсем не то, между приёмами пищи проходит несколько часов, а между сменой отношений, по твоим словам, два-три года. Это слишком долго. Даже месяц долго.
>мне интересно вкачивать глубину чтобы у меня был верный партнёр с которым можно строить хоть империю
А если тебе третий человек попадётся, подходящий для империи, ты, значит, его нахуй пошлёшь, тупо из-за средневековых моногамных предрассудков. Гнило.
>В нашем случае это распределение времени-внимания
Объективный фактор, да, но суммарное внимание полученное и отправленное в круговых отношениях получается такое же. Но при этом не возникает проблемы что после десятков часов с кем-то каждый день вам тупо не о чем больше говорить. Есть о чём говорить - говорите, нет о чём - не говорите. А не пытаетесь насильно выкачать воду из тонущего корабля, идя против природы, как пары у семейных психологов.
>>472804 #>>469864 #>>469876 #>>469882 #>>469883 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #
Аноним
>>469790 #
>ты жопой читал?
Да. Текст зачастую - не больше чем набор маркеров, который у каждого в голове превращается в что-то своё. Многое другое тоже.
Что ж, действительно оправдывается, ты прав. Но всё-таки, я бы не сказал, что это его вина. Это вина моногамного общества которое давит полиаморию.
>Ещё раз это перекладывание ответственности с себя
Уйду от темы, но ответственность, вина и прочее - выдуманные людьми понятия. Как и вся мораль в целом. Советую всем, кого они беспокоят, просто выкинуть их из головы и всегда пытаться делать лучшее из того, что они могут. (Но как определить, что можешь, а что нет? Опираться на доступные ресурсы, если жизнь стала слишком лёгкой, набирать больше дел, если слишком тяжкой, скидывать).
>>469864 #>>469876 #>>469882 #>>469883 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472804 #
Аноним
>>469790 #
>Яблоки статичны, люди динамичны. Если ты думаешь что человека ты прочитал как книгу и всё, то это довольно глупо.
Чушь. People don't change, they only get old. Вот из таких ущербных убеждений и появляются токсичные отношения, где друг друга отчаянно пытаются переделать, сделав из яблока банан, потому что яблоки заебали. Такое уродство нужно давить в зародыше.
>Дети как показывает практика мало кого обязывают
Да неужто. Фраза "не хотим разводиться ибо детям будет тяжело" ничего не напоминает? Это касается не прямо токсичных отношений, а в большей мере таких, где паре просто поебать друг на друга. Но это сдерживающий фактор, не всемогущий, но гирька на весах, склоняющих их в сторону.
>Видел точку зрения что именно в том числе поэтому у властиимущих есть желание с одной стороны стимулировать людей к размножению (плебс нужен), а с другой не нужны крепкие семьи (а то они права умеют качать, да и ещё объединяться). Полиаморные отношения здесь удобны, плебс как-то плодится, но угрозы не предоставляет.
Сколько вижу полиаморных напоказ пар, подавляющее большинство это пачка явных куколдов-симпов собравшихся вокруг жирной сжв-свиноматки. Тут скорее это логичное следствие сжв-матриархата и культа пизды. Но предположу, что нормальные полиаморные семьи просто обходят эти сообщества за километр.
>А есть семейные дома на 50+млрд$ где полиаморные отношения?
Крайне маловероятно что ты такое увидишь в публике, просто потому что богатые обязаны "держать фасад", отвечая перед нормисами в большей или меньше мере, и полиамория явно будет ударом по их капиталу. Поэтому у них обычно стрёмная старая жена, но вполне вероятно, что за кулисами у них множество любовниц, а жена выполняет роль скорее заместителя и друг друга они не интересуют кроме как бизнес-партнёры. Или вообще там всё расписано в контрактах и роль у неё околонулевая.
>При правильных отношениях они дают вкачать многое в паре, чего нельзя добиться в краткосрочных.
Примеры? И заодно, почему этого нельзя добиться в полиамории.
>>469883 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472804 #>>469864 #>>469876 #>>469882 #
Аноним
ЕБАТЬ, ПОКА ТА ЗДЕСЬ ПЫТАЕШЬСЯ КУКАРЕКАТЬ, Я УЖЕ СЕБЕ ВТОРОГО КУНЧИКА НАШЁЛ!
ЕБАТЬ, ВОТ ТЫ ОПУЩЕННЫЙ КЛОУН РЕАЛЬНО!!!
Удалён 'admin'
>>469864 #
Аноним
>>469790 #
>> Он не ищет оправдания, он спрашивает как
>Конечно "не ищет", ты жопой читал? Я знаю что он спрашивает, но в то же время он оправдывается.
НЕХУЙ ДАЖЕ ЭТО ТВОЁ ГОВНО ЧИТАТЬ!!!
ЕБАТЬ, ВОТ ТЫ ЖАЛОК РЕАЛЬНО... ТЫ ТОЧНО ТНЯ ТУПОРЫЛАЯ!!!
Удалён 'admin'
>>469864 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx181 KB1024x1327ink_or_sink_by_ravencorona_dblh183-fullview.jpg
>>469815 #
Про фрукты выходит удобная для тебя позиция, но проблема в том что люди не фрукты. Советую начать жить реальной жизнью и попробовать на своей практике как эти "фрукты" в действительности сочетаются. На моей вот возникает дикая ревность (вплоть до того что тебе могут желать выколоть глаза) если вкачать в какую-никакую глубину.
> Сезонная моногамия совсем не то, между приёмами пищи проходит несколько часов, а между сменой отношений, по твоим словам, два-три года. Это слишком долго. Даже месяц долго.
Алло, люди не фрукты)))
Кстати, могу поинтересоваться, ты много уже тян/кун так сменил? Богатый опыт? Или теоретик?
Даже если у тебя есть реальный опыт то месяц отношений это ничто, ты тупо по верхам пробегаешься и всё ведя, по сути блядский образ жизни. Где-то читал что слишком частная смена партнёров негативно сказывается на психике, но это конечно всё индивидуально, под одну гребёнку всех людей плохо.
> А если тебе третий человек попадётся, подходящий для империи, ты, значит, его нахуй пошлёшь, тупо из-за средневековых моногамных предрассудков. Гнило.
А вот это хороший вопрос. Скажем так я изначально себе выбираю человека способного по-моему мнению на определённые действия которые удовлетворяют мои планы, соответственно этот человек уже подходит для постройки империи, а если нет и выясняется что он на самом деле не обладает нужными качествами и (важно заметить) не собирается их вкачивать в разумные сроки, то я предпочитаю расстаться в пользу более подходящего для совместной жизни кандидата, потому что очевидно что нам не по пути.
> Но при этом не возникает проблемы что после десятков часов с кем-то каждый день вам тупо не о чем больше говорить. Есть о чём говорить - говорите, нет о чём - не говорите. А не пытаетесь насильно выкачать воду из тонущего корабля, идя против природы, как пары у семейных психологов.
Эээ, у меня с другом-то возникла эта ситуация с не о чем поговорить только спустя десять лет, да и то это больше из-за других факторов (за десятки лет как-то в принципе уже много наговорено и отношение к жизни другое и к событиям в мире). Но это по-моему вообще не проблема. Есть множество способов проводить досуг вообще не ища темы для разговора, а в процессе этого досуга они могут сами возникнуть. Ещё эта проблема больше свойственна типам у которых похожий склад ума, у тех что она различен но совместим там темы кончаются ещё позже и скорее идут короткими спадами и подъёмами как вытянутая синусоида.

>>469818 #
> Но всё-таки, я бы не сказал, что это его вина. Это вина моногамного общества которое давит полиаморию.
Вина ≠ ответственность.
Ага, а теперь ты с него перекладываешь на общество.
Он вроде не маленький мальчик.
> Уйду от темы, но ответственность, вина и прочее - выдуманные людьми понятия. Как и вся мораль в целом. Советую всем, кого они беспокоят, просто выкинуть их из головы и всегда пытаться делать лучшее из того, что они могут. (Но как определить, что можешь, а что нет? Опираться на доступные ресурсы, если жизнь стала слишком лёгкой, набирать больше дел, если слишком тяжкой, скидывать).
Естественно надо брать ту ответственность которую можешь потянуть и не слишком более того (чтоб совсем не упереться в потолок, но и учиться отодвигать его).
В его случае мне не понравилось как неумение управлять базовыми потребностями скинулось легко на весь пол. Я бы ничего не сказал если бы он прямо признался что конкретно он такой похотливый и шальной бывает что может вдруг улететь в измену, это его дело и моё только подсказать что можно в этом сделать если он сам желает получить совет.

>>469822 #
> Чушь. People don't change, they only get old. Вот из таких ущербных убеждений и появляются токсичные отношения, где друг друга отчаянно пытаются переделать, сделав из яблока банан, потому что яблоки заебали. Такое уродство нужно давить в зародыше.
Не доводи до абсурда, тебя унесло в крайности. Я в 17 лет и я сейчас два разных человека, но что у меня сейчас что тогда база характера одна, темперамент не особо изменился (хотя я избавился от ряда недостатков и приобрёл местами новые). Я даже могу поиграть в другой темперамент временно. Люди меняются, просто не так как ты подумал.

> Да неужто. Фраза "не хотим разводиться ибо детям будет тяжело" ничего не напоминает?
Фраза фразами, а статистика у тебя есть? Может оно ещё работает, но с каждым годом всё меньше, среди городских уж точно.
Но вообще я наверное и правда погорячился https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/12/12/u-s-children-more-likely-than-children-in-other-countries-to-live-with-just-one-parent/
Вот где реально гирьки так это в Китае:
> По контрасту, можно сравнить число неполных семей в Китае, где оно составляет всего 3%, а в соседнем Вьетнаме - 4%. Это связано с азиатской культурой, в которой показатель успешности человека зависит от наличия у него семьи и ребёнка. Что же касается родителей-одиночек, то в традиционном азиатском обществе они воспринимаются крайне негативно, как полные неудачники, поэтому здесь институт семьи и рождения детей имеет совсем другое значение, чем в западных странах.

> Крайне маловероятно что ты такое увидишь в публике, просто потому что богатые обязаны "держать фасад", отвечая перед нормисами в большей или меньше мере, и полиамория явно будет ударом по их капиталу.
Каким образом это ударит по капиталу? Тем более в нынешнее время. Уже не все питушки держат фасад, чего уж говорить о гетеро.
> Поэтому у них обычно стрёмная старая жена, но вполне вероятно, что за кулисами у них множество любовниц, а жена выполняет роль скорее заместителя и друг друга они не интересуют кроме как бизнес-партнёры. Или вообще там всё расписано в контрактах и роль у неё околонулевая.
Хватает скандальных личностей которые срали на это и у них нет проблем, у норми обычно для этого опрадавдание да он казанова/ловелас/серцеед и т.п. и в СМИ и культуре такое выставляется порой даже как заслуга какая-то. Бабеням которые меняют дохуя мужей каждый год тож оправдание есть, что она вообще бедная несчастная любовь найти не может, ага-ага.

> Примеры? И заодно, почему этого нельзя добиться в полиамории.
Например вкачать в характере те качества которые недотягивают до желаемых и расширить эмоциональное/чувственное восприятие. Ну суть в том что нейропластичность явно увеличивается как и способность меняться, там нечто древнее в мозгу активизируется.
Лень расписывать в деталях.

>>469829 #
>>469831 #
Блядовитое существо сгинь уже отсюда как само писало.
>>472070 #>>469874 #>>469876 #>>469879 #>>469882 #>>472046 #>>472048 #>>472067 #>>469883 #>>469906 #>>472057 #>>472082 #>>472804 #
Аноним
>>469864 #
>Блядовитое существо сгинь уже отсюда как само писало.
ЕБАТЬ, ВОТ ТЫ ЧМО!!!
ТЫ - ДОЛБОЁБ, САДИСТ И МАЗОХИСТ И НЕ ОДНА ТНЯ С ТОБОЙ БОЛЬШЕ 3-Х ЛЕТ НЕ ПРОТЯНЕТ!
ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ-ТО ТЫ ВОТ ЗДЕСЬ: >>469120 # ВОТ ЭТО: "В мире принята сезонная моногамия.
3 года и новая пара, долгосрочные мало у кого и я прекрасно понимаю почему." И ПИШЕШЬ!!!
ЕБАТЬ, КАК ЖЕ ТЫ ЖАЛОК!!!!!
Я ПРЯМ ТАКИ ПРЕДСТАВЛЯЮ, КАК ТЫ СВОЕЙ ТЯНКЕ НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ ЛЕЧИШЬ ЧТО-ТО
ТАМ ПРО СВОИ ИЗВРАЩЁННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЯКОБЫ ПРАВИЛЬНОМ, ПОТОМ
ЧТО-ТО ОТ НЕЁ ТРЕБУЕШЬ, А ПОТОМ СНОВА ЛЕЧИШЬ ЕЙ ЗА СВОЙ БРЕД, А ПОТОМ
СНОВА ТРЕБУЕШЬ... ЭТО ПРИВЕДЁТ К ССОРАМ (Состояние взаимной
вражды, размолвка) И СКАНДАЛАМ.
ЕБАТЬ, ТЫ - В НАТУРЕ УРОД. ПОНЯТНО ТЕПЕРЬ КАК ТЫ СЕБЯ УСПОКАИВАЕШЬ!
ДЛЯ ЭТОГО ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ВЕРИТЬ ВОТ В ЭТО: "В мире принята сезонная
моногамия. 3 года и новая пара, долгосрочные мало у кого и я прекрасно
понимаю почему.".
Удалён 'admin'
Аноним
>>469790 #
>> Он не ищет оправдания, он спрашивает как
>Конечно "не ищет", ты жопой читал? Я знаю что он спрашивает, но в то же время он оправдывается.
ЕБАТЬ, ВОТ ТЫ ЛОХ! ТВОИ СХЕМКИ ДЛЯ МАНИПУЛЯЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДХОДЯТ
ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ТАКИМИ ЖЕ ЛОХАМИ, КАК И ТЫ САМ.
А ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ ОНИ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДЯТ.
МЫ ЖЕ ВСЕГДА МОЖЕМ ВСЁ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ И ВОССТАНОВИТЬ ЕСЛИ НАДО!
ВОТ ЭТОТ КОММЕНТ:
>>469120 #
>Дополню!
>>здоровый чел бы не искал себе оправдания в таких вещах, а раз он ищет здесь
>Нет, он (ТЫ) себе там оправданий НЕ ищет!
>Просто он, здесь вполне очевидно, таким образом попытался избавить себя от всяких наперёд
>известных предъяв за измену своей Жене!!!
>Сразу видно, что ты реально (как тебе и сказали выше) в этой теме НЕ шаришь)))
>>Хватает людей которые не умеют без прессинга вообще быть похожими на человека, дай волю просто как тупое животное пойдут навстречу любым приятным ощущениям не отдавая себе отчёт что к чему ведёт, ну и заканчивают такие закономерно, тупо как в том эксперимента с крысой и кнопкой дающей разряд в центр удовольствия,
>ТЫ ЗДЕСЬ ПЫТАЕШЬСЯ ВЫСТАВИТЬ полиаморные отношения КАК ЧТО-ТО СТРОГО ПЛОХОЕ?!
>ПОНЯТНО, ТЫ РЕАЛЬНО БОЛВАН!!!
>>Опять начинаешь за сорта говна.
>Это ты видимо сейчас Женщин гофном назвал, анон?!
>Очень похоже на то...
>>Я тебе уже пытался объяснить что твоя аналогия кривая, но повторно уже не буду.
>Где? Опять видимо Врёшь!
>>В мире принята сезонная моногамия. 3 года и новая пара,
>На чьи столь странные сведения ты сейчас опираешься?
>Ссылку на этот Источник в данный Тред дай!
>>и я прекрасно понимаю почему.
>Пытаешься закосить под "Эксперта" в данном вопросе? Как же ты уже с этим
>своим КОСЯКОМ нас всех заебал!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>469864 #
БЛЯ, ТЫ ЖЕНЩИН ВЫШЕ ГОВНОМ НАЗЫВАЛ... А-ХА-ХА, ТЫ РЕАЛЬНО УРОД!!!
Удалён 'admin'
Аноним
>>469790 #
>>469800 #
>>469803 #
>>469806 #
>>469807 #
>>469815 #
>>469818 #
>>469822 #
>>469864 #
НА ОСНОВАНИИ ВОТ ЭТИХ ТВОИ СЛОВ: "В мире принята сезонная моногамия. 3 года и новая пара,
долгосрочные мало у кого и я прекрасно понимаю почему." Я БУДУ ТЕБЯ ИНОГДА НАЗЫВАТЬ "ТРЁХГОДИЧНЫЙ ТРЁХГОДОК УРОД".
Удалён 'admin'
Аноним
>>469864 #
>Или теоретик?
Разумеется. Я никому нахуй не нужен. Как и ты.
>Вина ≠ ответственность.
Что-то ты мне не предъявил за явное противоречие между этим ответом и следующим, где я сказал что вины не существует. А я уже приготовился отвечать. Отвечу всё равно.
Первое написано с эмоциональной позиции, а второе с объективной. И на самом деле если у кого-то противоречащие твоим стремления и ценности, вариантов в итоге может быть только два - ты сосёшь, либо уничтожаешь их. Меня второй вариант полностью устраивает. Это философия воина. Не существует добра или зла, кроме как в голове. Прав всегда тот, кто своё право подкрепил силой. Историю пишут победители.
И я собираюсь уничтожить моногамию, т.к. иначе будут возникать ситуации, когда интересующие меня тян состоят в отношениях и потому принципиально отказывают мне. Поэтому я просто заставлю всех жить по-моему, а не буду заставлен жить по-ихнему. Мне так удобней. Раз люди по твоему так пластичны, вот и пускай пластируют в мою систему ценностей, добровольно или насильно. Построю дивный новый мир, где трахнуться - как руку пожать, и люди это примут и будут считать естественным, а на моногамных фриков посматривать с непониманием и презрением. Всё как сейчас, только наоборот, и это будет прекрасно.
>>472070 #>>472082 #>>472804 #>>470001 #>>472067 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.2 MB935x1224dbknc59-75b48fb9-3cf3-4961-9868-6bfe4aa1f85c.png
Как символично картинка сверху катком прошлась по бешеному существу снизу которое отправилось в корзины.

>>469906 #
> Разумеется
Зачем тогда выдаёшь желаемое за действительное? Пока ты не проверил каково это быть в таких отношениях и так менять людей как перчатки ты не имеешь права говорить что так хорошо и всем и надо.
> Как и ты
Ну у меня какой-то опыт есть, пусть и не очень большой. Но его хватает чтобы соответствовать тем словам что я написал.
> Что-то ты мне не предъявил за явное противоречие между этим ответом и следующим,
Ну ты их разделил и я уже ответил по существу.
> где я сказал что вины не существует.
Выдуманные людьми понятия ≠ не существует. Она существует, в социуме, головах людей. И вполне себе выполняет свою функцию.
Но вина это не ответственность. Ты можешь быть виноватым но быть безответственным. Но вообще ебучие люди намешали эти слова, есть вина и ответственность в юридическом поле https://ru.wikipedia.org/wiki/Юридическая_ответственность
> И на самом деле если у кого-то противоречащие твоим стремления и ценности, вариантов в итоге может быть только два - ты сосёшь, либо уничтожаешь их. Меня второй вариант полностью устраивает. Это философия воина.
Вариантов больше.
> Не существует добра или зла, кроме как в голове.
И что с того? того мира что ты видишь тоже не существует кроме как в твоей голове, мир в голове лишь срез-проекция того реального мира что ты пытаешься воспринимать, да ещё и с задержкой.
Общество работает кое-как по тем правилам что в головах и тем не менее существует.
> Прав всегда тот, кто своё право подкрепил силой. Историю пишут победители.
Про силу забыл что выживает не самый сильный? Победитель далеко не всегда самый сильный. Хотя можно все качества так или иначе пересчитать в абстрактную силу, тогда утверждение будет верным.
> И я собираюсь уничтожить моногамию
Удалюх.
Ты хотя бы узнай на кой хуй она вообще появилась в природе и людей, историю знать полезно. Она появилась вовсе не от простой жизни. И да это действительно не самые простые отношения.
Лично я выбираю не моногамию или полигамию, а наиболее адекватный вариант для моих желаний и целей и уже относительно его ищу тех кто на этот вариант согласен, практика показывает что то что я хочу так сложилось что ложится больше в моногамию чем полигамию. Может в будущем когда мы будем более развитыми существами и времени и ресурсов будет больше тогда будет работать полигамия в нужном мне контексте, но там возможно уже вообще другая форма будет, где геном и вовсе будет майниться а существам останется лишь загружать в себя удачные образцы.
> иначе будут возникать ситуации, когда интересующие меня тян состоят в отношениях и потому принципиально отказывают мне
А ты-то сам готов даваться тян которая тебе не нравится? Ты понимаешь же тянучка откажет потому что она вся посвящена своему любимому? ты получается хочешь уничтожить форму любви заменив её тупой ёблей. Эй, ты ведь сейчас можешь так ебать миллионы шлюх, почему ты это ещё не делаешь? миллионы свободно ебутся с многими прямо как ты хочешь, уже сейчас (давно на самом деле). Или ты даже у этих шлюх не котируешься? Ну тай займись собой. А если так хочешь "обязаны любить меня таким какой я есть"... пффф тогда ты как те жирные фемки и трансухи которые сейчас игры портят на стрёмных персонажей ибо видите ли красивые их оскорбляют, а то их ебать-то никто не хочет, игры мешают.
Как ты там кстати собираешься решать вопрос детей? или это в маняфантазиях ещё не прорабатывалось?
>>470002 #>>470005 #>>470056 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472804 #
Аноним
>>470001 #
> ты не имеешь права говорить что так хорошо и всем и надо
На самом деле даже если опыт заимеешь и тебе он покажется ты всё равно не имеешь права всем навязывать свой опыт ибо у разных людей разные потребности, а жизнь под копирку заканчивается плохо.
>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472804 #
Аноним
>>470001 #
> Хотя можно все качества так или иначе пересчитать в абстрактную силу, тогда утверждение будет верным.
Впрочем и это не всегда гарант выживаемости, жизнь сложная штука. Банально тебя может пройтись непредвиденным катком, а вот более слабого по случайности не задеть.
А ещё бывает охота на самых сильных, то есть самые сильные бывают и самые уязвимые (рискующие) если они эту силу открыто палят.
>>472804 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #
Аноним
>>470001 #
>Ну у меня какой-то опыт есть, пусть и не очень большой.
Ну и у меня ~не большой~
>ты не имеешь права говорить
По какой системе права? По законам РФ вот вполне имею. По моей личной я имею право делать вообще всё, что захочу.
>Хотя можно все качества так или иначе пересчитать в абстрактную силу
Да. Выживает тот, кто способней всех выжить. Не тот кто "прав". Вселенной поебать на выдуманную людьми правоту.
>Вариантов больше.
Ну да, есть третий - разделиться на два мирка, изолироваться в своём и поглядывать с завистью на ту сторону. Но это тоже "сосать". Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под меня.
>Удалюх.
Вовсе нет, всё будет подшиваться в архив и переодически из него вытаскиваться чтобы люди посмеялись какие в прошлом были убогие проблемы. Когда люди будущего будут смотреть старые фильмы и видеть, как кто-то мучается, не в состоянии выбрать между партнёрами, для них это будет как сейчас видеть в каком-нибудь фильме из 80х как герои бегают по пунктам кинопроката ища кассету с фильмом средней попсовости.
>Ты хотя бы узнай на кой хуй она вообще появилась в природе и людей
Очевидно зачем - для природы люди это ходячие спермобаки/инкубаторы единственное предназначение которых наплодить личинусов, убедиться что они выросли, и сдохнуть самим. В таких условиях моногамия работает.
>Как ты там кстати собираешься решать вопрос детей? или это в маняфантазиях ещё не прорабатывалось?
Детей будет воспитывать государство с самого начала и до конца в специальных автоматизированных интернатах, превращая в идеальных граждан. Родители максимум выполняют роль инкубатора в отсутствие полноценных машин для производства людей с нуля. Со временем. когда излечат старение, вообще дети не нужны будут. Вместо детей возможно будут ИИ-вайфу со временем повышаемые в статусе до полноценного гражданина империи (таким образом мир постепенно превращается в идеальный 2д-мирок).
Вообще, ненавижу детей. Они такие мерзкие, пиздец. Опухшие беззубые лысые рожи, похожи на мутантов каких-то, а не людей. Лопочут, орут, ползают, пиздец, в них ничего человеческого нет вообще, реально личинусы Чужих. Ни за что их бы не хотел с ними жить. Вот лет с десяти хотя бы, когда уже видно человеческие черты, это ещё ладно.
>и уже относительно его ищу тех кто на этот вариант согласен
Вот, наверно, обидно, когда нашел хороший вариант, а он не согласен, правда? А ведь ты веришь в демократию, во всё это норми-дерьмо, в то что надо уважать права других, что нельзя их просто заставить делать по-твоему. Тяжело тебе, хорошо что у меня таких проблем нет.
>А ты-то сам готов даваться тян которая тебе не нравится?
Сложный вопрос, вообще моя задача не столько в том чтобы принуждать давать тем кто не нравится, сколько в том чтобы очерчивать четкие требования при отказе. Что, совмещая это с радикальным трансгуманизмом, превращается в "тебе не дали - узнал что надо и подредактировал, теперь дадут". Большинство физических проблем при современных технологиях уже можно решить, по интеллекту тоже можно сделать стандартизированные тесты, проблема в неявных требованиях, в частности психологических. То есть в худшем случае мне придётся трахать не нравящихся мне баб с имперским аналогом высшего образования и идеальной внешностью после кучи пластики.
К тому же будет ещё такое ограничение, что человек который явно приносит больше пользы в других сферах, должен скорее в этих сферах работать, а не на отношения время терять (требования всё равно будут, но меньше по времени).
>Ты понимаешь же тянучка откажет потому что она вся посвящена своему любимому?
А по моим представлениям это не так, мне она отказывает из-за тупых традиций у неё и любимого. Они считают меня хуже друг друга и потому отказывают, а значит, я имею полное право их принудить меня уважать (и даже в некотором роде обязан это сделать, иначе тряпка и терпила - путь Воина).
>ты получается хочешь уничтожить форму любви заменив её тупой ёблей.
Вовсе нет, я также хочу няшкаться, играть вместе в игры, кататься на машине, и заниматься прочими человеческими вещами. Просто я не хочу обмазывать это шизотой которую вы люди понапридумывали чтобы осложнить себе жизнь.
>Или ты даже у этих шлюх не котируешься?
Не котируюсь.
>Ну тай займись собой.
Спасибо, кэп.
>А если так хочешь "обязаны любить меня таким какой я есть"
Вовсе нет, как раз всегда таких чуханов презирал. Как я сказал, у меня система рейтингов. Во всех моих фантазиях, как ты наверно заметил, я богат, красив, знаменит и успешен, но нормисы мне всё равно не дают (кроме совсем конченых шкур) ибо они нормисы и им мерзко всё, что я ценю и во что верю. А значит, я просто таки обязан их уничтожить и принудить жить по-моему. И вот когда я построю свой мир, и заставлю их силой в нём жить, уничтожу всё сопротивление, вот тогда они оглянутся вокруг и скажут "хм, а здесь не так уж и плохо". И этим я достигну свою главную цель.
>>471555 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472089 #>>472804 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx538 KB1244x194486dfe4320a331525abba4787aca3aad17a592b6ea8ca715f717964a377af50ac.jpg
Эх проебался хорошо набранный текст на более чем половину, не люблю набирать заново и получится уже не так хорошо.
>>470056 #
> По какой системе права? По законам РФ вот вполне имею. По моей личной я имею право делать вообще всё, что захочу.
По разумной. Если у тебя нет опыта то твоя писанина не более чем маняфантазии теоретика. Балабольство одним словом.
> Да. Выживает тот, кто способней всех выжить. Не тот кто "прав". Вселенной поебать на выдуманную людьми правоту.
Я могу вывернуть правоту так что выживает тот кто более прав, потому что если ты не прав вещах связанных в выживании то выжить ты не можешь.
Но можно быть правым в одном и неправым в другом, особенно когда это касается отношении к другим.
Но выживая других ты теряешь разнообразие, соответственно лишаешься полноты информации.
> Ну да, есть третий - разделиться на два мирка, изолироваться в своём и поглядывать с завистью на ту сторону. Но это тоже "сосать". Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под меня.
У тебя позиция слабого, ты внутри себя похоже понимаешь что не способен создать свой мир рядом который был бы конкурентоспособным существующему и переманивал бы других преимуществом, поэтому у тебя в голове и крутятся лажовые варианты где самый лучший это навязать другим насильно свой вариант жизни потому что иначе они не будут его принимать, а был бы сильным третий вариант был бы с переманиванием, где бы на твой мир смотрели с завистью. Эх здесь была лучше сформулированная мысль.
> Очевидно зачем - для природы люди это ходячие спермобаки/инкубаторы единственное предназначение которых наплодить личинусов, убедиться что они выросли, и сдохнуть самим. В таких условиях моногамия работает.
Моногамия более сложный тип поведения и появился он эволюцинно потому что условия были жёсткие где по иному шанс выживаемости крайне низок, а раз он появился там эволюционно значит другие просто сдохли. Надо понимать что этот механизм люди могут использовать и в других целях, точно так же как используют ёблю не только для продолжения рода.
> Вот, наверно, обидно, когда нашел хороший вариант, а он не согласен, правда?
Не очень, такие варианты уже встречались. Я не лезу в чужие продуктивные отношения, если человек сам уверенно не хочет уходить из них.
> А ведь ты веришь в демократию, во всё это норми-дерьмо, в то что надо уважать права других, что нельзя их просто заставить делать по-твоему.
Я уважаю права других, другие уважают мои права. Есть некоторое количество выродков которые кладут на этот общественный договор но их не так много и им возможно дать отпор (в том числе коллективно и через систему права).
В мире где никто не уважает ничьи права я жить не хочу, там невозможно здорово жить, там выживание. Поэтому такой мир где на права других кладут надо или разрушить и построить новый либо если невозможно повлиять то уходить из него в другой, а если другого нет то переходить в иной.
> Тяжело тебе, хорошо что у меня таких проблем нет.
Мне как раз нет, а вот тебе будет тяжело выживать, но ты как понимаю хочет быть во главе иерархии где тебя будут охранять, то есть типичный диктакторишка, правда тебя могут потом разорвать как ты контроль потеряешь (но в данный момент, в манямире это почти исключено, кроме разве что кошмаров, а тебе снятся кошмары?).
> Сложный вопрос, вообще моя задача
А как ты собираешься решать вопрос что человек один а желающих гораздо больше? И раз у тебя всё стандартизировано то почему ты вообще доебался к конкретно этому человеку?
> А по моим представлениям это не так, мне она отказывает из-за тупых традиций у неё и любимого. Они считают меня хуже друг друга и потому отказывают, а значит, я имею полное право их принудить меня уважать (и даже в некотором роде обязан это сделать, иначе тряпка и терпила - путь Воина).
С чего ты взял что из-за традиций? Может из-за генетических механизмов связанных с ревностью + у них нет времени на тебя когда они себя посвящают более важным делам и остаётся время только на себя любимых. К тому же давать какому-то первому встречному хуиле просто так это себя не уважать.
> Во всех моих фантазиях, как ты наверно заметил, я богат, красив, знаменит и успешен, но нормисы мне всё равно не дают (кроме совсем конченых шкур) ибо они нормисы и им мерзко всё, что я ценю и во что верю.
Но если бы ты был богат, красив и успешен то нормисы бы перед тобой стелились и может быть даже доплачивали, почему в фантазии иначе?
>>471626 #>>471627 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472804 #
Аноним
>>471555 #
>Я не лезу в чужие продуктивные отношения, если человек сам уверенно не хочет уходить из них.
Терпила. А я вот залезу. Потому что я так хочу.
>создать свой мир рядом который был бы конкурентоспособным существующему
На конкуретноспособность влияет развитость индустриального и военного комплексов, счастье - лишь побочный продукт. Если я создал империю, которая уничтожила моногамные демократические страны, разве это не свидетельство конкурентноспособности? По-моему, очень даже.
Я, в отличие от тебя, не собираюсь терпеть "так заведено" и чужие абсурдные установки. Если я чего-то хочу, я этого добиваюсь, точка. Если я захочу выебать конкретную тян, ЭТО СЛУЧИТСЯ, по хорошему или по-плохому. Если другие против - это их проблемы.
>Моногамия более сложный тип поведения
Нет, она как раз самая простая, знай себе отказывай всем кроме одного полуслучайно выбранного. Вот в полиамории сложно, нужно учитывать интересы разных людей. Ты же сам статью про это кидал.
>В мире где никто не уважает ничьи права я жить не хочу, там невозможно здорово жить, там выживание.
Там уважают права тех, чьи ценности и стремления схожи с моими, и презирают всех остальных. Это удобно для моих сторонников и неприятно моим врагам, just as planned.
Тем, кто хочет трахаться направо и налево, там будет заебись. Тем, кто хочет жить в гигантских городах, заполненных машинами и небоскрёбами, там будет заебись. Тем, кто хочет гонять по этому городу на машине со скоростью 300 кмч, или вовсе летать над ним, там будет заебись. Творческим людям, которые не хотят работать на большие студии, но хотят доступ к их инструментам и жить красиво творя для души, там будет заебись. Инженерам охочим до власти там будет заебись (высшая власть состоит из инженеров, учёных, руководит непосредственно разработкой). Даже садистам найдётся место во внешних карательных отрядах (для показательных расправ над внешними врагами).
>кроме разве что кошмаров, а тебе снятся кошмары
Мне и манямир никогда не снится, и кошмары не на тему манямира обычно, а всякая стандартная бытовая социальщина типа оказался на улице голым или что-то сломал. Что удивительно, учитывая насколько глубоко он пронизывает моё восприятие во время бодрствования.
>Может из-за генетических механизмов связанных с ревностью
Да, вполне вероятно. В таком случае это конфликт интересов, принципиально не разрешимый кроме как войной. Итог тот же. Впрочем, возможно, в будущем появятся технологии позволяющие полноценно излечивать убогих от моногамных инстинктов. Типа христозных концлагерей для геев которые не работают, мб доработав технологию по науке можно добиться результатов. Ну или нет, тогда пускай терпят, хуле, я же их моногамный строй терпел.
>А как ты собираешься решать вопрос что человек один а желающих гораздо больше?
Для этого рейтинги и нужны, алё. На людей с равным рейтингом примерно одинаковый спрос. Понятно что система не идеальна и вкусы разные, но это лучше чем размытое "ну типа вот пробуй и может быть кто то даст, хз". По крайней мере она даёт четкие критерии к чему стремиться чтобы быть равным среди топовых людей.
>И раз у тебя всё стандартизировано то почему ты вообще доебался к конкретно этому человеку?
В смысле у меня стандартизировано? Я тут как раз топлю за то что люди фрукты и отличаются, это ты говоришь что кого угодно во что угодно перековать можно, лишь бы всю жизнь вместе жить. И стандартизация не противоречит уникальности, из стандартных элементов может быть собрано множество самых разных уникальных комбинаций.
>К тому же давать какому-то первому встречному хуиле просто так это себя не уважать.
Все когда то были встречными хуилами. То что они стали полноправными ебарями зачастую вообще рандом, ну вот ему повезло в нужный момент подойти и нужные слова сказать, гуру пикапа, ёпт, а другой не тогда подошёл или не так. Тьфу. И общество считает это нормой, омерзительно. В отношениях не должно быть рандома. Должны быть чёткие прописанные требования и нормы. Я не собираюсь прогибаться под рандом и размытые хотелки.
>Но если бы ты был богат, красив и успешен то нормисы бы перед тобой стелились и может быть даже доплачивали, почему в фантазии иначе?
Потому что я отличаюсь от них. Потому что в этом мире слишком много всего, что меня бесит. Повсюду говно против мочи, сжв против пепе, навальнята против едра, тьфу блять. В таких условиях я вижу один вариант для себя - быть против всех, что автоматически делает меня изгоем просто по определению. Конечно, передо мной будут стелиться, пока я держу фасад и притворяюсь таким же нормисом которому всё норм, а как только я показываю свою революционную сущность все сразу сваливают или с омерзением меня терпят ради денег, и тут уже неважно сколько хорошего я для них сделаю, они все нормисные промытки которые всегда будут меня презирать. И деньги мои все будут с убийств и грабежей богатых, потому что это самый эффективный путь. А всё созданное для души я буду раздавать бесплатно, чтобы не уродовать свои творения в угоду платежеспособному стаду и инвесторам. Я с самого детства знал, что я родился преступником. Ни одного закона не нарушил, а уже преступник. Потому что я против нормисов, я их презираю всех. Даже конченые шкуры мне будут с сомнениями давать.
>но ты как понимаю хочет быть во главе иерархии где тебя будут охранять, то есть типичный диктакторишка, правда тебя могут потом разорвать как ты контроль потеряешь
Всех могут разорвать, только в демократическом мире это тихий уход на пенсию в забытие, неужто это лучше? Жил без власти и умер без власти. Тьфу, лучше навести шороху и быть разорванным толпой как Каддафи чем быть сраным президентом США, ничтожеством каждый день делающим глубокий заглот у корпораций и нормисов.
Многие диктаторы долго правили, и в современном мире есть такие. Надо лишь строить разумную (функциональную) диктатуру со стабильными законами. Рациональное устройство не противоречит государству построенному для удовлетворения потребностей государя.
>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472804 #>>471709 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx1.2 MB1039x175433b4e86e11d138301c5e07aec13201b6207f709941cea7e6b3e5c42469b505b5 (1).jpg
>>471626 #
> Терпила. А я вот залезу. Потому что я так хочу.
Насильно мил не будешь, получишь ушат говна за шиворот. Но самое интересное здесь что будучи таким агрессором ты:
1. Можешь сдохнуть, потому что те к кому ты полез так захотели.
2. Что ты будешь делать если у тебя будет тян, а кто-то другой "так захотел"? Стерпишь? Ах ну да в твоём мире все дают и ты даёшь в том числе свою тян, нет собственности нет проблем, ага.
> На конкуретноспособность влияет развитость индустриального и военного комплексов, счастье - лишь побочный продукт. Если я создал империю, которая уничтожила моногамные демократические страны, разве это не свидетельство конкурентноспособности? По-моему, очень даже.
На конкурентоспособность в контексте государства влияет много всего. Совок вон был индустриально и военно развит, но взял и развалился.
> Я, в отличие от тебя, не собираюсь терпеть "так заведено" и чужие абсурдные установки.
Ты опять навешал на меня ярлычки. Мне только не понятно как ты определил что твои-то установки не абсурдные, только на основании того что они твои?
> Если я чего-то хочу, я этого добиваюсь, точка. Если я захочу выебать конкретную тян, ЭТО СЛУЧИТСЯ, по хорошему или по-плохому. Если другие против - это их проблемы.
А если при попытке этого тян тебе вскроет горло и отрежет член скормив тебе же?
> Нет, она как раз самая простая, знай себе отказывай всем кроме одного полуслучайно выбранного.
Ну учёные говорят иначе, терпеть с собой рядом долго чужое существо не каждый сможет, это надо с ним налаживать правильные отношения.
> Вот в полиамории сложно, нужно учитывать интересы разных людей. Ты же сам статью про это кидал.
Тут не очень корректно моногамию сравнивать с полиаморией.
Моногамия = однобрачие. Полигамия = многобрачие. Полиамория = многолюбие.
Брак как показывает практика многих людей вовсе не означает что там будет постоянная верность с однолюбием, хотя подразумевает само собой это.
Я видел моногамные браки где парочка свободно снимала себе на потрахули людей со стороны. Так что уж пиши моноамория или однолюбие.
Полиамория может быть самых разных уровней, но большинство всё же как мне кажется это около дружеские отношения, соответственно к учитыванию интересов там добавляется только половые предпочтения.
> Там уважают права тех, чьи ценности и стремления схожи с моими, и презирают всех остальных. Это удобно для моих сторонников и неприятно моим врагам, just as planned.
Такой вариант возможен только там где полигамия многожёнского типа, где большинство женщин достаётся меньшинству мужчин (возможно и обратный сценарий но он куда менее вероятен), тогда будет много агрессивных мужчин и те будут готовы потеснить текущий уклад. В штатах это вроде сейчас прогрессирует судя по таким приложухам как тиндер, да у нас тоже это виднеется. Но тут ещё проблема в самих женщинах есть, их мало хороших, а плохую иметь ради писечки долгосрочно много ли кому захочется.
Твоя система ценностей довольно однобока и растёт местами из твоих личных предрассудков, иначе сложно сказать зачем подавлять другие системы ценностей которые объективно могут быть вовсе не хуже твоих, просто они другие, получается ты эту информацию уничтожаешь или подавляешь не даёшь ей развиваться. Тупиковые ветви обычно и сами отмирают отдавая путь более прогрессивным.
> Для этого рейтинги и нужны, алё. На людей с равным рейтингом примерно одинаковый спрос. Понятно что система не идеальна и вкусы разные, но это лучше чем размытое "ну типа вот пробуй и может быть кто то даст, хз". По крайней мере она даёт четкие критерии к чему стремиться чтобы быть равным среди топовых людей.
Рейтинг не всегда может решить спрос 1:1000, особенно в вопросе асимметричных предпочтений. Допустим есть чел, определёнными характеристиками, он выбрал кого-то себе из 1000 по рейтингу, что делать другим 1000? А что делать если кто-то с большим рейтингом пришёл? но челу не хочется менять партнёра ибо он уже привык к этому и ему комфортно и вообще нет времени на отношения с другими. Только не говори что он будет пущен по очереди всем.
> В смысле у меня стандартизировано? Я тут как раз топлю за то что люди фрукты и отличаются,
Ну ты же сам написал:
> То есть в худшем случае мне придётся трахать не нравящихся мне баб с имперским аналогом высшего образования и идеальной внешностью после кучи пластики.
Вообще идеальная внешность понятие растяжимое и у всех разные предпочтения на тему идеальной внешности.
> это ты говоришь что кого угодно во что угодно перековать можно, лишь бы всю жизнь вместе жить.
Эээ, нет, отнюдь, кого угодно во что угодно перековать нельзя. Ты меня невнимательно читаешь, либо я где-то не совсем те формулировки использовал. Приведи цитату где я именно так говорю.
> И стандартизация не противоречит уникальности, из стандартных элементов может быть собрано множество самых разных уникальных комбинаций.
Ага и во внешности конечно тоже. Не ясно что ты там только собирать такого собрался из "стандартных элементов".
> Все когда то были встречными хуилами. То что они стали полноправными ебарями зачастую вообще рандом, ну вот ему повезло в нужный момент подойти и нужные слова сказать, гуру пикапа, ёпт, а другой не тогда подошёл или не так. Тьфу. И общество считает это нормой, омерзительно. В отношениях не должно быть рандома. Должны быть чёткие прописанные требования и нормы. Я не собираюсь прогибаться под рандом и размытые хотелки.
Ну так есть люди подходящие друг другу и не очень.
Людей много, что тебе мешает подойти к другому человеку который ещё не занят? Почему именно к этому? Может ты сам действуешь тут согласно случайности? Ну вот тебе попался занятый человек что же ты не пройдёшься автоматически по списку не занятых? А?
И сейчас есть люди которые строят довольно точно свои хотелки, не понятно что ты их не ищешь.
> Я с самого детства знал, что я родился преступником. Ни одного закона не нарушил, а уже преступник. Потому что я против нормисов, я их презираю всех. Даже конченые шкуры мне будут с сомнениями давать.
Ну ты какой-то наивный, плохишам же которые против системы наоборот шаболды хорошо дают. Просто ты видимо только на словах (да даж пиздаболам дают главное правильно "пыль в глаза бросить") и реальных атрибутов у тебя нет.

>>471627 #
> Предлагаешь мне вообще ничего не писать, что ли, пока к успеху не приду?
Предлагаю делать оговорку что опыта у тебя полноценного нет и это твои непроверенные хотелки. Остальное похуй.
>>471838 #>>471843 #>>472067 #>>472070 #>>472082 #>>472804 #
Аноним
>>471709 #
>Можешь сдохнуть, потому что те к кому ты полез так захотели.
>А если при попытке этого тян тебе вскроет горло и отрежет член скормив тебе же?
Очевидно, я это предусмотрю и буду на шаг впереди. Что может противопоставить одинокий нормис враждебной милитаристической организации? Он при звуке петарды будет рыдать и забиваться в угол. Нормисы просто не способны действовать в нестандартных ситуациях, они не способны даже при пожаре покинуть здание нормально, даже когда времени полно, они полностью теряют все остатки разума в такие моменты, сами друг друга убивают затаптывая насмерть, как буквальный скот.
>Что ты будешь делать если у тебя будет тян, а кто-то другой "так захотел"? Стерпишь?
Ты проецируешь, у меня нет ревности на секс, у меня она есть на близкие дружеские отношения, в которыя я просто буду влезать третьим, и в итоге буду их участником (либо, скорее всего, у меня просто не будет на это времени и мне будет пофиг).
>Совок вон был индустриально и военно развит, но взял и развалился.
Через 77 лет после основания, да. При этом устройство у него было - редкое говно (впрочем, у капиталистической демократии - тоже).
>Мне только не понятно как ты определил что твои-то установки не абсурдные, только на основании того что они твои?
У тех, кто действительно так устроен, не абсурдные, но мы не можем сосуществовать, и либо они сосут, либо я, я сосать не собираюсь, я буду трахать/отношать любую женщину на планете которую захочу.
У тех, кто живёт так потому что так у всех принято, а на деле им было бы неплохо иначе (а это у нормисов распространено, на то и нормисы) - абсурдные.
>Полигамия = многобрачие. Полиамория = многолюбие.
Институт брака вообще НАХУЙ НЕ НУЖЕН. Государству незачем записывать длинные списки, кто с кем трахается. Если бы у людей было хоть немного логики, они бы давно уже просто отменили государственную регистрацию брака вообще, разнеся все идущие в ней пакетом фичи по разным формам контрактов, либо просто упразднив.
>Брак как показывает практика многих людей вовсе не означает что там будет постоянная верность с однолюбием, хотя подразумевает само собой это.
Естественно, ведь это бессмысленная мусорная конструкция, пережиток средневековья когда не было ДНК тестов, а вешать детей на отцов надо было. Сейчас представляет из себя просто пакет логически не связанных договорённостей, которые спокойно могут быть разделены.
>зачем подавлять другие системы ценностей которые объективно могут быть вовсе не хуже твоих, просто они другие
Очевидно - чтобы иметь возможность трахнуть любую тян на планете, а не только из своего мирка.
>Такой вариант возможен только там где полигамия многожёнского типа, где большинство женщин достаётся меньшинству мужчин
Это я вообще не понял, к чему. У меня никто никому не достаётся. Нет собственности на людей. Нет отношений. С кем хочешь - трахаешься. С кем хочешь - в кафе-мороженое ходишь. Свобода. И это считается нормой, и людям это привычно, у них нет проблем с этим, для них это естественно. Все всем нравятся. Красивый, открытый мир без заборов и границ.
>Рейтинг не всегда может решить спрос 1:1000, особенно в вопросе асимметричных предпочтений. Допустим есть чел, определёнными характеристиками, он выбрал кого-то себе из 1000 по рейтингу, что делать другим 1000?
В смысле, его и только его хотят сразу 1000? Тогда очевидно у него рейтинг выше чем у этой 1000, проблема анализируется, система корректируется чтобы повысить его рейтинг, и из 1000 самая высокорейтинговая (у которой рейтинг соответсвует его новому) забирает.
>Вообще идеальная внешность понятие растяжимое и у всех разные предпочтения на тему идеальной внешности.
Да, это фундаментальная проблема рейтиновой системы, и я не говорю что она идеальна, но лучше чем ничего, по крайней мере ты получаешь чёткие формализованные требования и гарантии при их исполнении, а не абстрактное "просто будь альфачом ёпт" в которое каждый вкладывает своё.
Она по сути временный костыль (как в совке деньги азаза, нет ничего временного чем постоянное, но всё таки я не хочу строить совок, каким бы диктатором я ни казался) чтобы отсечь всяких стрёмных жирух и указать им направление куда развиваться (и далее трансгуманистическая медицина и образование им дадут для этого огромные возможности). В идеальном варианте утопии в ней не будет нужды т.к. все примерно равны, ни на кого нет дикого тысячекратного спроса. Если кто-то оказывается выше других, остальные подстраиваются и быстро достигают того же уровня.
>Предлагаю делать оговорку что опыта у тебя полноценного нет и это твои непроверенные хотелки. Остальное похуй.
Ты это и так знаешь, и? Тем не менее, это тот мир, в котором я прямо сейчас хотел бы жить. В том, где я сейчас, я жить не хочу. Дальше дело техники.
>>472061 #>>472067 #>>472070 #>>472073 #>>472082 #>>472804 #>>473725 #>>472051 #
Аноним
>>471709 #
>получается ты эту информацию уничтожаешь или подавляешь не даёшь ей развиваться
Информация - люди. Я редактирую в них переменную "моногамия" заменив на "полигамия" и дальше информации становится лишь больше, т.к. они встречаются с большим количеством людей, порождая больше разнообразных ситуаций. Также я сам получаю возможность получить доступ к информации содержащейся в них, а не сосать пока у них с любимым приватные секреты (приватность будет считаться злом, это ограничение доступа к информации).
>Эээ, нет, отнюдь, кого угодно во что угодно перековать нельзя. Ты меня невнимательно читаешь, либо я где-то не совсем те формулировки использовал. Приведи цитату где я именно так говорю.
>Яблоки статичны, люди динамичны. Если ты думаешь что человека ты прочитал как книгу и всё, то это довольно глупо. В крепкой паре как раз можно хорошо прокачаться, ибо люди над друг другом работают и делают друг друга лучше, но это судя по всему утерянные технологии более социально развитых предков.
С запретом на любые отношения с новыми людьми, если тебе чего-то хочется чего-то чего у партнёра нет, у тебя получается чисто логически единственный вариант - изуродовать партнёра сделав из апельсина банан. И это ещё я тут плохиш.
Давай конкретно. Возникает ситуация, твой партнёр имеет одни черты, но тебе хочется попробовать другие. Твои действия? Вся твоя идеология тут разваливается. Ты будешь либо терпеть и унижать себя, либо унижать партнёра. Урод. Вот до чего устаревшие традиции доводят. Подумать только, сколько людей из-за этого страдают. Придумывают костыли, в косплей всякий наряжаются, чтобы хоть немного новизны было. А нужно всего-лишь уничтожить моногамию. ЭТО ЕСТЕСТВЕННО - ХОТЕТЬ РАЗНООБРАЗИЯ.
>Людей много, что тебе мешает подойти к другому человеку который ещё не занят? Почему именно к этому? Может ты сам действуешь тут согласно случайности?
Может. А может нет. В любом случае, я заранее хочу предусмотреть эту ситуацию. Я вообще люблю всё предусматривать, люблю гарантии и контроль. Моя система мне это даёт.
>Ну ты какой-то наивный, плохишам же которые против системы наоборот шаболды хорошо дают.
Ну наверно ты прав тут.
>>472073 #>>472082 #>>472637 #>>472804 #>>472067 #>>472070 #
Аноним
>>469864 #
>Где-то читал что слишком частная смена партнёров негативно сказывается на психике,
Где ты это читал? В газете "Жёлтая моча" при этом сидя верхом на Унитазе?
Удалён 'admin'
Аноним
>>469864 #
>у норми обычно для этого опрадавдание да он казанова/ловелас/серцеед и т.п. и в СМИ и культуре такое выставляется порой даже как заслуга какая-то. Бабеням которые меняют дохуя мужей каждый год тож оправдание есть, что она вообще бедная несчастная любовь найти не может, ага-ага.
У норми как раз таки таких оправданий (взятых прямиком из Ментально Обдроченных Паств) и нет!
Удалён 'admin'
Аноним
>>471838 #
>Очевидно, я это предусмотрю и буду на шаг впереди. Что может противопоставить одинокий нормис враждебной милитаристической организации? Он при звуке петарды будет рыдать и забиваться в угол. Нормисы просто не способны действовать в нестандартных ситуациях, они не способны даже при пожаре покинуть здание нормально, даже когда времени полно, они полностью теряют все остатки разума в такие моменты, сами друг друга убивают затаптывая насмерть, как буквальный скот.
Как раз таки наоборот! Именно Нормисы способны ПРАВИЛЬНО действовать в нестандартных ситуациях, и именно они СПОСОБНЫ даже при пожаре покинуть здание нормально.
Удалён 'admin'
Аноним
>>469864 #
>нейропластичность
Нейропластичность — свойство человеческого мозга, заключающееся в возможности изменяться под действием опыта, а также восстанавливать утраченные связи после повреждения или в качестве ответа на внешние воздействия.
ЕБАТЬ, ВОТ ЭТО БРЕД! ЕБАТЬ, А ВЕДЬ ТАКИЕ КАК ТЫ В ЭТОЙ ОКОЛЕСИЦЕ, ВИДИМО, ВИДЯТ КАКОЙ-ТО
СКРЫТЫ ТАЙНЫЙ САКРАЛЬНЫЙ СМЫСЛ! ДА?
Удалён 'admin'
Аноним
>>471838 #
>У тех, кто живёт так потому что так у всех принято, а на деле им было бы неплохо иначе (а это у нормисов распространено, на то и нормисы) - абсурдные.
>нормисы) - абсурдные.
ЧТО-ТО ТЫ ПАЛИШЬСЯ БОЛЬНО СИЛЬНО! КЛОУН?
Удалён 'admin'
Аноним
ЗАЕБИСЬ ТЫ КОРОЧЕ ЗДЕСЬ ПОСТАРАЛСЯ, ПРИДУРОК!
ЗАВТРА Я ВСЮ ТВОЮ ФИГНЮ ПРОАНАЛИЗИРУЮ И БУДУ ПРИ ПОМОЩИ ТВОЕЙ ПИСАНИНЫ
ТЯНОК (ИЗ "ВК") НА СЕКС СОВРАЩАТЬ!!!
Я НЕ ШУЧУ!
Удалён 'admin'
Аноним
>>469807 #
>>469815 #
>>469818 #
>>469822 #
>>469864 #
>>469906 #
>>470001 #
>>470002 #
>>470005 #
>>470056 #
>>471555 #
>>471626 #
>>471627 #
>>471709 #
>>471838 #
>>471843 #
ДА, ДА, ДА... Я ТОЖЕ ОДНОЛЮБ, Я ТОЖЕ ЗА БРАК И ЗА СЕМЬЮ, Я ТОЖЕ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ КОГО-ТО
ТАМ БРАТЬ И ПЫТАТЬСЯ ИСПРАВИТЬ! Я ВЕРЮ В ЛЮБОВЬ, И Я ВЕРЮ В
СИЛЬНЫЕ НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВА!!!
И, ПОВТОРЯЮ, Я НИ КОГО НЕ СОБИРАЮСЬ ИСПРАВЛЯТЬ, ЧТОБЫ
НЕНАРОКОМ НЕ ИЗУРОДОВАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ БЕРИ И СОСУ МОЙ ХУЙ СУКА ШЛЮХА ТУПАЯ ЕБАНАЯ!!! А ПОТОМ Я ТЕБЕ РАЗОБЬЮ ТВОЁ ТУПОЕ ЕБАЛО И ОГРАБЛЮ - ЭТО ТЫ КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ
ПОЛУЧИШЬ, ОВЦА ПРОШМАНДОВКА!!!
НУ, ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, Я ДУМАЮ, ЧТО Я ТЕБЕ ТУТ МОГУ РАЗВЕ ТОЛЬКО ЧТО ПОДЫГРАТЬ,
НАТОЛКАТЬ В ТВОЙ ТУПОЙ РОТ, А ПОТОМ РАЗБИТЬ ТВОЙ СОСАЛЬНИК И ОГРАБИТЬ?
Удалён 'admin'
>>472083 #
Аноним
>>469807 #
>>469815 #
>>469818 #
>>469822 #
>>469864 #
>>469906 #
>>470001 #
>>470002 #
>>470005 #
>>470056 #
>>471555 #
>>471626 #
>>471627 #
>>471709 #
>>471838 #
>>471843 #
ДА, ДА, ДА... Я ТОЖЕ ОДНОЛЮБ, Я ТОЖЕ ЗА БРАК И ЗА СЕМЬЮ, Я ТОЖЕ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ КОГО-ТО
ТАМ БРАТЬ И ПЫТАТЬСЯ ИСПРАВИТЬ! Я ВЕРЮ В ЛЮБОВЬ, И Я ВЕРЮ В
СИЛЬНЫЕ НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВА!!!
И, ПОВТОРЯЮ, Я НИ КОГО НЕ СОБИРАЮСЬ ИСПРАВЛЯТЬ, ЧТОБЫ
НЕНАРОКОМ НЕ ИЗУРОДОВАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ БЕРИ И СОСУ МОЙ ХУЙ СУКА ШЛЮХА ТУПАЯ ЕБАНАЯ!!! А ПОТОМ Я ТЕБЕ РАЗОБЬЮ
ТВОЁ ТУПОЕ ЕБАЛО И ОГРАБЛЮ - ЭТО ТЫ КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ
ПОЛУЧИШЬ, ОВЦА ПРОШМАНДОВКА!!!
НУ, ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, Я ДУМАЮ, ЧТО Я ТЕБЕ ТУТ МОГУ РАЗВЕ ТОЛЬКО ЧТО ПОДЫГРАТЬ,
НАТОЛКАТЬ В ТВОЙ ТУПОЙ РОТ, А ПОТОМ РАЗБИТЬ ТВОЙ СОСАЛЬНИК И ОГРАБИТЬ?
Удалён 'admin'
>>472083 #
Аноним
>>471838 #
>>471843 #
ПОЧЕМУ ТЫ ВЕДЁШЬ СЕБЯ ТАК, КАК БУДТО БЫ ТЫ КЛОУН КОТОРЫЙ ПЕРЕПУТАЛ
СВОЙ ЦИРК С ЧУЖИМ ТРЕДОМ?
А... Я ВСПОМНИЛ! ТЫ ЖЕ СЕМЁНИШЬ И ТЫ ПРОСТО СОЗДАЛ СЕБЕ ЛЕГКО
ОСПАРИВАЕМОГО (ЛЕГКО ВЫСМЕИВАЕМОГО)
ОППОНЕНТА-СОПЕРНИКА!!!
Удалён 'admin'
Аноним
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Я ЕЩЁ ОДИН РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЧТО ЛЮБИТЬ НАДО СВОЮ ДЕВУШКУ, А КОГДА ВЫ С НЕЙ
ВМЕСТЕ ХОДИТЕ КУДА-ТО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЗАНЯТЬСЯ ТАМ ГРУППОВЫМ СЕКСОМ, ТО ТАМ НИКОГО
ЛЮБИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ* И ОЦЕНИВАТЬ* НЕНУЖНО! ВЫ ПРОСТО ТРАХАЕТЕСЬ И ВСЁ!!!
ЭТО КАК В ПАРКЕ РАЗВЛЕЧЕНИЙ НА МАШИНКАХ СЕСТЬ ПОКАТАТЬСЯ!!!
*Этого не надо делать только при условии, что в эти слова вложены именно те самые смыслы,
про которые ты в некоторых своих недо-Комментариях здесь пытался
что-то там разговаривать!
>>474261 #
Аноним
И Я ВАМ ЕЩЁ ОДИН СЕКРЕТ ОТКРОЮ, ТОЧНЕЕ: ДАЖЕ ДВА!
1. М+М+Ж - ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОБА КУНЬЧИКА: БИССЕКСУАЛЬНЫ!
ПОМНИМ, ДА? ЧТО АКТИВНЫЙ ГЕЙ - ЭТО ТОЖЕ ГЕЙ!!!
1. Ж+Ж+М - ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОБЕ ТЯНОЧКИ: БИССЕКСУАЛЬНЫ!
П.С.: КОРОЧЕ, ЭТО ЯВНО НЕ ДЛЯ ВАС, ПЛОХИЕ БЕЗДАРНЫЕ ДЕШЁВЫЕ
КЛОУНЫ И ДАРМОЕДЫ!
>>472627 #>>472629 #
Аноним
ПОВТОРЮ, ЧТО БЫ ТЫ НЕ ЗАБЫЛ:
ЗАЕБИСЬ ТЫ КОРОЧЕ ЗДЕСЬ ПОСТАРАЛСЯ, ПРИДУРОК!
ЗАВТРА Я ВСЮ ТВОЮ ФИГНЮ ПРОАНАЛИЗИРУЮ И БУДУ ПРИ ПОМОЩИ ТВОЕЙ ПИСАНИНЫ
ТЯНОК (ИЗ "ВК") НА СЕКС СОВРАЩАТЬ!!!
Я НЕ ШУЧУ!
Удалён 'admin'
Аноним
>>469807 #
>>469815 #
>>469818 #
>>469822 #
>>469864 #
>>469906 #
>>470001 #
>>470002 #
>>470005 #
>>470056 #
>>471555 #
>>471626 #
>>471627 #
>>471709 #
>>471838 #
>>471843 #
ДА, ДА, ДА... Я ТОЖЕ ОДНОЛЮБ, Я ТОЖЕ ЗА БРАК И ЗА СЕМЬЮ, Я ТОЖЕ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ КОГО-ТО
ТАМ БРАТЬ И ПЫТАТЬСЯ ИСПРАВИТЬ! Я ВЕРЮ В ЛЮБОВЬ, И Я ВЕРЮ В
СИЛЬНЫЕ НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВА!!!
И, ПОВТОРЯЮ, Я НИ КОГО НЕ СОБИРАЮСЬ ИСПРАВЛЯТЬ, ЧТОБЫ
НЕНАРОКОМ НЕ ИЗУРОДОВАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ БЕРИ И СОСУ МОЙ ХУЙ СУКА ШЛЮХА ТУПАЯ ЕБАНАЯ!!! А ПОТОМ Я ТЕБЕ РАЗОБЬЮ
ТВОЁ ТУПОЕ ЕБАЛО И ОГРАБЛЮ - ЭТО ТЫ КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ
ПОЛУЧИШЬ, ОВЦА ПРОШМАНДОВКА!!!
НУ, ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, Я ДУМАЮ, ЧТО Я ТЕБЕ ТУТ МОГУ РАЗВЕ ТОЛЬКО ЧТО ПОДЫГРАТЬ,
НАТОЛКАТЬ В ТВОЙ ТУПОЙ РОТ, А ПОТОМ РАЗБИТЬ ТВОЙ СОСАЛЬНИК И ОГРАБИТЬ?
Удалён 'admin'
>>472083 #
Аноним
>>472067 #
>>472070 #
>>472082 #
>А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ БЕРИ И СОСУ МОЙ ХУЙ
ФИКС! *А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ БЕРИ И СОСИ МОЙ ХУЙ (Сорян, просто у меня тут сегодня рядом со
мной нарисовалось целых два Кунчика, я им целый день, ясень не пень, Насасывал Члены и
теперь я вот такие грамматические ошибочки делаю... Думаю об этом и делаю. ВотЬ!)
Удалён 'admin'
Аноним
>>470056 #
>Вовсе нет, как раз всегда таких чуханов презирал. Как я сказал, у меня система рейтингов. Во всех моих фантазиях, как ты наверно заметил, я богат, красив, знаменит и успешен, но нормисы мне всё равно не дают (кроме совсем конченых шкур) ибо они нормисы и им мерзко всё, что я ценю и во что верю. А значит, я просто таки обязан их уничтожить и принудить жить по-моему. И вот когда я построю свой мир, и заставлю их силой в нём жить, уничтожу всё сопротивление, вот тогда они оглянутся вокруг и скажут "хм, а здесь не так уж и плохо". И этим я достигну свою главную цель.
Ты - Гофно, а с Гофном держась за ручку по улицам не ходят!
Ты можешь уничтожить всё и семёнить по Тредам (наверное) столько сколько угодно, но с Гофном
за ручку не ходят - это правда, это Реально!!!
Удалён 'admin'
Аноним
И ВООБЩЕ, ТЫ НОРМИСОВ С КЕМ-ТО ДРУГИМ ОЧЕВИДНО ЧТО ПУТАЕШЬ (БУДЕМ ПОКА СЧИТАТЬ,
ЧТО ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ ЯКОБЫ ЧИСТО СЛУЧАЙНО).
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx63 KB942x790Satyromania23-1.jpg
>>472077 #
>1. Ж+Ж+М - ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОБЕ ТЯНОЧКИ: БИССЕКСУАЛЬНЫ!
Так моя вайфу с этими замашками и есть - гну линию чтоб свести ее с тян и пусть та лезбийски ублажает мою жену так даже вроде и не ИЗМЕНА в ее глазах и в моих тоже.
Увидеть рядом МПХ еще одного куна я не готов - разве что разобьёмся по парам и в разные комнаты например, но это вообще писюном по воде писано.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx62 KB704x901642_1000.jpg
>>472077 #
Так я и начал этот трэд о том что ЛЮБЛЮ ЖЕНУ, мы любим еблю. И я решил что вне семьи, время от времени можно было бы допустить флирт и еблю без каких либо планов, но вайфуша считает что ебля как хорошая эмоция НЕИЗБЕЖНО может привести к большей симпатии и превратится в ИЗМЕНУ.
Тян со своим мужем имеют ряд договоренностей которые не дают им превратить свой полиамор в блядство - тоже на самом деле работа и контроль под стать традиционным граням морали но по-своему.
Короч отношения - это не просто как могло бы показаться - много факторов.
Аноним
>>472650 #
Наверное он хотел сказать что ты обосрался на лекции.
>>472699 #
Аноним
>>472684 #
Как-то это видео избыточно для этой цели, я всё ждал что тян будет РЕДАКТИРОВАТЬ ПЕРЕМЕННЫЕ у ребёнка. Да и выбранная цитата будто более чушь чем остальные.
Аноним
>>469807 #
>>469815 #
>>469818 #
>>469822 #
>>469864 #
>>469906 #
>>470001 #
>>470002 #
>>470005 #
>>470056 #
>>471555 #
>>471626 #
>>471627 #
>>471709 #
>>471838 #
>>471843 #
ДА, ДА, ДА... Я ТОЖЕ ОДНОЛЮБ, Я ТОЖЕ ЗА БРАК И ЗА СЕМЬЮ, Я ТОЖЕ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ КОГО-ТО
ТАМ БРАТЬ И ПЫТАТЬСЯ ИСПРАВИТЬ! Я ВЕРЮ В ЛЮБОВЬ, И Я ВЕРЮ В
СИЛЬНЫЕ НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВА!!!
И, ПОВТОРЯЮ, Я НИ КОГО НЕ СОБИРАЮСЬ ИСПРАВЛЯТЬ, ЧТОБЫ
НЕНАРОКОМ НЕ ИЗУРОДОВАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ БЕРИ И СОСИ МОЙ ХУЙ, СУКА ШЛЮХА ТУПАЯ ЕБАНАЯ!!!
А ПОТОМ Я ТЕБЕ РАЗОБЬЮ ТВОЁ ТУПОЕ ЕБАЛО И ОГРАБЛЮ - ЭТО ТЫ КАК САМО
СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ ПОЛУЧИШЬ, ОВЦА ПРОШМАНДОВКА!!!
НУ, ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, Я ДУМАЮ, ЧТО Я ТЕБЕ ТУТ МОГУ РАЗВЕ ТОЛЬКО ЧТО ПОДЫГРАТЬ,
НАТОЛКАТЬ В ТВОЙ ТУПОЙ РОТ, А ПОТОМ РАЗБИТЬ ТВОЙ СОСАЛЬНИК И ОГРАБИТЬ?
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx56 KB150x150index.png
>>472650 #
Как бы это твои сновидные переживания, а не истина, вот к чему это видео.
Аноним
ПОВТОРЮ, ЧТОБЫ ТЫ НЕ ЗАБЫЛ:
ЗАЕБИСЬ ТЫ КОРОЧЕ ЗДЕСЬ ПОСТАРАЛСЯ, ПРИДУРОК!
ЗАВТРА Я ВСЮ ТВОЮ ФИГНЮ ПРОАНАЛИЗИРУЮ И БУДУ ПРИ ПОМОЩИ ТВОЕЙ ПИСАНИНЫ
ТЯНОК (ИЗ "ВК") НА СЕКС СОВРАЩАТЬ!!!
Я НЕ ШУЧУ! :)
Удалён 'admin'
>>472808 #
Аноним
>>472807 #
Поправочка! Точнее я уже анализирую, анон!!!
Удалён 'admin'
Аноним
GYdIqSnWaDsEx226 KB1107x14815cbf4634d114ee34.jpg
>>471838 #
> Ты проецируешь, у меня нет ревности на секс, у меня она есть на близкие дружеские отношения, в которыя я просто буду влезать третьим, и в итоге буду их участником (либо, скорее всего, у меня просто не будет на это времени и мне будет пофиг).
Да я забыл что ты космополитный куколд. А что если место для третьего не найдётся? хотя я об этом уже спрашивал. Но вернёмся с исходному вопросу, я понял что у тебя важен другой ресурс, так что переформулирую, что ты будешь делать если кто-то другой отнимет у тебя внимание тян с которой ты отношаешься? просто потому что он "так захотел". Есть и сейчас похожие петухи которые спят и проводят досуг с замужними женщинами, любовниками называются.
> При этом устройство у него было - редкое говно (впрочем, у капиталистической демократии - тоже).
А у тебя-то будет не говно, да? понимаешь говно оно потому что крутые люди устают/выдыхаются, а отдать некому, а другие люди не тянут не говно и больше о себе любимых думают.
> У тех, кто действительно так устроен, не абсурдные, но мы не можем сосуществовать, и либо они сосут, либо я, я сосать не собираюсь, я буду трахать/отношать любую женщину на планете которую захочу.
Почему ты не можешь сосуществовать с ними? У тебя жопу не рвётся что в этой огромной вселенной может существовать очень много обществ где не так как у тебя?
> Институт брака вообще НАХУЙ НЕ НУЖЕН. Государству незачем записывать длинные списки, кто с кем трахается. Если бы у людей было хоть немного логики, они бы давно уже просто отменили государственную регистрацию брака вообще, разнеся все идущие в ней пакетом фичи по разным формам контрактов, либо просто упразднив.
У людей есть логика, почитай семейный кодекс. Он как раз упрощение для нормисов которые не любят врубать голову. Но он сейчас теряет актуальность, да.
Забавно как у гетеро-нормисов он во многом протух, а лгбт-петушня как раз борится ради протухшего института для себя. Но там понятно почему, там же всякие привилегии, которые нормисы не ценят уже.
> Естественно, ведь это бессмысленная мусорная конструкция, пережиток средневековья когда не было ДНК тестов, а вешать детей на отцов надо было. Сейчас представляет из себя просто пакет логически не связанных договорённостей, которые спокойно могут быть разделены.
ДНК-тесты сейчас не 100% гарантия, уже обсуждали что есть люди-химеры и не только.
> Очевидно - чтобы иметь возможность трахнуть любую тян на планете, а не только из своего мирка.
Я выше спросил тебе не жмёт что есть множество планет где ты не сможешь трахнуть любую тян? или хочешь быть серой слизью во всленной? а ещё есть множество других вселенных.
> Это я вообще не понял, к чему.
К тому что множество сторонников ты можешь получить только при таком раскладе в ином ты их не получишь толком нихуя.
> У меня никто никому не достаётся. Нет собственности на людей. Нет отношений. С кем хочешь - трахаешься. С кем хочешь - в кафе-мороженое ходишь. Свобода. И это считается нормой, и людям это привычно, у них нет проблем с этим, для них это естественно. Все всем нравятся. Красивый, открытый мир без заборов и границ.
Вместе с тем ты похоже похоронишь ценность одних людей перед другими. Кинуть в таком мире будет то же в порядке вещей, впрочем это и не будет считаться чем-то плохим, а обычным делом.
Слишком поверхностный мир и мне кажется в нём есть существенные уязвимости которые мне пока сложно сформулировать. Как минимум мне кажется в таком мире никто за друг друга заступаться особо не будет, а зачем если люди легко взаимозаменяемы.
Я только не понял как твоё "Нет отношений" сочетается с "у меня она есть на близкие дружеские отношения".
> В смысле, его и только его хотят сразу 1000? Тогда очевидно у него рейтинг выше чем у этой 1000, проблема анализируется, система корректируется чтобы повысить его рейтинг, и из 1000 самая высокорейтинговая (у которой рейтинг соответсвует его новому) забирает.
А что с текущем партнёром который его устраивает и у него нет времени на ещё одного пусть и выше рейтингом.
Получается за чела решает рейтинговая система с кем ему быть?
> Если кто-то оказывается выше других, остальные подстраиваются и быстро достигают того же уровня
А ты в курсе что в жизни есть множество разных способов достигнуть одно и то же, и все не могут иметь одинаковые качества в сумме? Я хочу сказать что рейтинг не может быть тупо одной ветвью иначе будет нарушено разнообразие и станет выше шанс сдохнуть всей популяции.
> Ты это и так знаешь, и?
Я да, другие не обязательно.
> Информация - люди. Я редактирую в них переменную "моногамия" заменив на "полигамия" и дальше информации становится лишь больше, т.к. они встречаются с большим количеством людей, порождая больше разнообразных ситуаций. Также я сам получаю возможность получить доступ к информации содержащейся в них, а не сосать пока у них с любимым приватные секреты (приватность будет считаться злом, это ограничение доступа к информации).
Заменив эту одну переменную ты меняешь дерево развития на совершенно иное. Информации становится больше в ширь, но не в глубь.
> С запретом на любые отношения с новыми людьми, если тебе чего-то хочется чего-то чего у партнёра нет, у тебя получается чисто логически единственный вариант - изуродовать партнёра сделав из апельсина банан. И это ещё я тут плохиш.
Ты там привёл цитату которую видимо понял иначе. Прокачаться не значит измениться на корню.
Ещё раз повторю что твоя аналогия с фруктами мешает тебе видеть психологические модели людей. Никто из апельсина банан не делает.
> Давай конкретно. Возникает ситуация, твой партнёр имеет одни черты, но тебе хочется попробовать другие. Твои действия? Вся твоя идеология тут разваливается. Ты будешь либо терпеть и унижать себя, либо унижать партнёра.
Я себе выбираю партнёра который потенциально может идти на эксперименты в отношениях, например готов поиграть в ролевые игры, где можно поиграть в другие черты по приколу (я сам могу делать несвойсвенные мне вещи, но не на постоянной основе, ибо эти качества очевидно не моё, хотя бывают исключения что то что не свойственно мне оказывается потом свойственным мне, типа открываю в себе то о чём раньше не подозревал), ну и готов совершенствоваться там где способен и в общечеловеческих вещах, если не готов/не может то мы просто разойдёмся в контексте крепкой пары. Я не люблю менять людей насильно, по крайней мере если человек сам не желает измениться (при каких-то обстоятельствах я допускаю что поменяться можно только через мучение — но мне важно чтобы человек сам желал через это пройти, а не я его насильно взял и поменял из-за своей прихоти).
> Урод. Вот до чего устаревшие традиции доводят. Подумать только, сколько людей из-за этого страдают. Придумывают костыли, в косплей всякий наряжаются, чтобы хоть немного новизны было. А нужно всего-лишь уничтожить моногамию. ЭТО ЕСТЕСТВЕННО - ХОТЕТЬ РАЗНООБРАЗИЯ.
О, хуйлуша порвался на месте из-за самовыдуманной хуйни. Кстати говоря лицемерный петух, ты сам желаешь другим насильно навязать другую жизнь, ты не подумал что они из-за этого будут страдать и ты у них об этом даже не спросил?
> Может. А может нет. В любом случае, я заранее хочу предусмотреть эту ситуацию. Я вообще люблю всё предусматривать, люблю гарантии и контроль. Моя система мне это даёт.
Ты не ответил почему тебе не просто пойти дальше по списку? или тебе всё же упёрся случай против которого ты так борешься?
>>473728 #>>474259 #>>474260 #>>474261 #>>474268 #>>474270 #
Аноним
>>473728 #
И что ты этим хотел сказать? или просто триггернулся?
Аноним
>>473725 #
>Вместе с тем ты похоже похоронишь ценность одних людей перед другими. Кинуть в таком мире будет то же в порядке вещей, впрочем это и не будет считаться чем-то плохим, а обычным делом.
>Слишком поверхностный мир и мне кажется в нём есть существенные уязвимости которые мне пока сложно сформулировать. Как минимум мне кажется в таком мире никто за друг друга заступаться особо не будет, а зачем если люди легко взаимозаменяемы.
>Я только не понял как твоё "Нет отношений" сочетается с "у меня она есть на близкие дружеские отношения".
Дурак? Те кто совершают поступки исключительно ради преследования своих личных Корыстных
целей чаще подают милостыню, чаще уступают сидячие мести Пенсионерам (Женщинам, Детям,
Инвалидам), реже изменяют свои Сексуальным партнёром (если между ними конечно нет
договорённости о, так называемых, разрешённых изменах).
Типа есть правила и ты их преследуя свои личные корыстные цели поддерживаешь
или разрушаешь или игнорируешь!!!
И подавать милостыню (в небольших количествах) иногда бывает более
выгодно, нежели демонстративно без разбора плевать в лица
всяким там попрошайкам)))
Короче, ты не шаришь по заданной теме! :(
Это давно мне понятно!!!
>>474265 #>>476196 #
Аноним
>>473725 #
>У людей есть логика, почитай семейный кодекс. Он как раз упрощение для нормисов которые не любят врубать голову.
Ты опят (Будем пока считать, что снова неосознанно!) перепутал Нормисов с кем-то другим!!!
>>476196 #
Аноним
>>473725 #
КОРОЧЕ, У ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ТАКОГО, АНОН!
ТЫ ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛ!!!
ТЫ КОНВЕЙЕРНЫЙ И СКУЧНЫЙ... ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ ЗДЕСЬ: >>472074 # |
ДЕВУШКИ РАЗНЫЕ, СЕМЬИ РАЗНЫЕ, ТЫ ЛЮБИШЬ СВОЮ ДЕВУШКУ И ВЫ ВМЕСТЕ С НЕЙ
ИНОГДА ХОДИТЕ ТРАХАТЬСЯ С КЕМ-ТО ЕЩЁ.
МОЖЕШЬ ВМЕСТЕ СО СВОЕЙ ДЕВУШКОЙ СНЯТЬ СЕБЕ
ПРОСТИТУТКУ (ДА, ОДНУ НА ДВОИХ!).
КАК ТЕБЕ ТАКОЙ ВАРИАНТ?
АХ, ТЫ ОБ ЭТОМ
НЕ ДУМАЛ?
>>476196 #
Аноним
>>474259 #
Фикс! *Типа есть правила и ты, преследуя свои личные корыстные цели, их поддерживаешь
или разрушаешь или игнорируешь!!!
Аноним
>>473725 #
Я ПОНИМАЮ, ТЕБЕ ОБИДНО ОТ ТОГО, ЧТО ТЫ САМОЛИШЕНЕЦ И ТЫ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ
ИСПРАВИТЬСЯ, ТЯНЕШЬ ЗА СОБОЙ ОСТАЛЬНЫХ!!!
>>476196 #
Аноним
>>473725 #
ДА, ДА, ДА... Я ТОЖЕ ОДНОЛЮБ, Я ТОЖЕ ЗА БРАК И ЗА СЕМЬЮ, Я ТОЖЕ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ
КОГО-ТО ТАМ БРАТЬ И ПЫТАТЬСЯ ИСПРАВИТЬ!
Я ВЕРЮ В ЛЮБОВЬ, И Я ВЕРЮ В СИЛЬНЫЕ
НАСТОЯЩИЕ ЧУВСТВА!!!
И, ПОВТОРЯЮ, Я НИ КОГО НЕ СОБИРАЮСЬ ИСПРАВЛЯТЬ, ЧТОБЫ
НЕНАРОКОМ НЕ ИЗУРОДОВАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ДАВАЙ БЕРИ И СОСИ МОЙ ХУЙ, СУКА ШЛЮХА ТУПАЯ ЕБАНАЯ!!!
А ПОТОМ Я ТЕБЕ РАЗОБЬЮ ТВОЁ ТУПОЕ ЕБАЛО И ОГРАБЛЮ - ЭТО ТЫ КАК САМО СОБОЙ
РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ ПОЛУЧИШЬ, ОВЦА ПРОШМАНДОВКА!!!
НУ, ТЫ ЖЕ ПОНИМАЕШЬ, Я ДУМАЮ, ЧТО Я ТЕБЕ МОГУ ТУТ РАЗВЕ ТОЛЬКО ЧТО
ПОДЫГРАТЬ, НАТОЛКАТЬ В ТВОЙ ТУПОЙ РОТ, А ПОТОМ РАЗБИТЬ
ТВОЙ СОСАЛЬНИК И НАХРЕН ОГРАБИТЬ?
>>476196 #
Аноним
>>474259 #
> Те кто совершают поступки исключительно ради преследования своих личных Корыстных целей чаще подают милостыню, чаще уступают сидячие мести Пенсионерам (Женщинам, Детям, Инвалидам), реже изменяют свои Сексуальным партнёром (если между ними конечно нет договорённости о, так называемых, разрешённых изменах).
Но тебе нечем подкрепить свои слова. А в моём случае я не говорил наверняка а добавил "мне кажется", потому что обширной статистики поведения у меня нет.
>>474260 #
> Ты опят (Будем пока считать, что снова неосознанно!) перепутал Нормисов с кем-то другим!!!
Никого я не перепутал ни с кем.
>>474261 #
Зачем эти чмошные выпады в мою сторону я не понимаю. Тебя сильно задевает моё мировоззрение? Ну следуй мимо.
>>474268 #
Чего мне должно быть обидно? Никого за собой не тяну. Каждый сам выбирает куда ему комфортнее пойти.
>>474270 #
Пока что я вижу что ты порвавшееся манька.
Я кстати против брака так как мне не всё нравится в семейном кодексе и отношение в судебной системе к мужчинам, но в некоторых случаях без него хуже так как он всё же даёт определённые юридические преимущества которые нужны для подобного союза и иными способами регулировать их или слишком сложно либо вовсе невозможно. Так что в каких-то случаях приходится идти на компромисс, но для любви в принципе он нафиг не нужен и даже вреден, как мне кажется.

НазадКаталогВверхПоследние 100