/all/ - Нульчан

Уважаемые посетители! Доносим до вашего сведения, что модерируются и чистятся только доски внутри мета-доски /b/. Остальные доски модерируются владельцами, /0/ не модерируется никем! На этих досках удаляться будет только ЦП и автоматизированный вайп. С уважением, Администрация.




/marx/

「Обреченный проснуться」

АнонимРазвернутьПоследние 100
[YouTube] ???
Есть граница, которая проходит через каждую страну и делит её на две неравные части: в одной находится сверхбогатое меньшинство, а в другой - бедное и нищее большинство. Эта незримая граница часто становится видимой и даже осязаемой. Но что именно её создаёт? Почему одни крайне бедны, а другие сказочно богаты?
239 сообщение(я) и 60 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
GYdIqSnWaDsEx96 KB760x432ыфф.jpg
>>205438 #
<----- это вот они нам выдают за венец человеческого прогресса и эволюции, лол.
Аноним
>>205438 #
Кстати, про товарное производство тоже.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx28 KB500x3361480332687137070282.jpg
Самообразовываемся, товарищи!
Прибавочную стоимость (и тесно связанную с ней прибыль) создает только труд человека. На первый взгляд может показаться, что и машины, и оборудование (например, роботы) могут создавать такую стоимость - ведь они же тоже работают и создают изделия, которые можно продать.
Но это не так. Оборудование и сырье действительно приобретаются капиталистом и расходуются в процессе производства. Но стоимость и оборудования, и сырья автоматически входит в стоимость произведенного изделия. Цена нефти (сырья) входит в цену бензина неизменной; туда же добавляется небольшой процент за амортизацию оборудования. А вот кто производит эту амортизацию и осуществляет ПЕРЕНОС цены сырья, оборудования и собственной работы на конечный продукт? Правильно, трудящийся человек.
То есть еще раз: робот может произвести изделие А из изделия Б (продукцию из сырья). Но увеличение стоимости А по сравнению с Б будет абсолютно мизерным (если вообще будет) - поскольку в изделие Б не вложен человеческий труд. В переводе на человеческий язык: робот произведет полезный для жизни предмет, но стоимость этого предмета будет почти равна стоимости сырья, то есть никаких денег и никакой прибыли он капиталисту не принесет.
https://blau-kraehe.livejournal.com/410580.html
>>259443 #
Аноним
>>259441 #
Вот это зазубрить нужно:
Единственная и главная мотивация капиталиста, единственное, зачем он ведет производство - это получение прибыли.
Нет, это не потому, что все капиталисты плохие, жадные люди и думают только о деньгах. Более того, капиталист вполне может начать дело именно потому, что ему хочется изменить мир к лучшему и внести в него что-то новое.
Но мир (идеального) бизнеса - это мир дарвиновской конкуренции и борьбы за существование. Получая прибыль меньше, чем конкуренты, капиталист рано или поздно оказывается перед лицом банкротства и скупки более удачливыми конкурентами. Вопрос получения прибыли - вопрос самого существования бизнеса. Повторяю - не вопрос производства полезных для людей предметов, не идеалистические мечты о чем-то хорошем, а именно возможность получения прибыли заставляет создавать и перестраивать производство.
Не получить много-много товара, а получить много-много денег (за этот товар) - вот основная цель любого капиталиста, хочет он того или нет.
После этой маленькой преамбулы приступим к рассмотрению вопроса об автоматизации, которая "изменит мир".
Аноним
GYdIqSnWaDsEx34 KB669x573rosneft(4).jpg
Читай Энгельса, епта, "Анти-Дюринг":
"Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк начал гоняться за государственными монополиями, появился особого рода фальшивый социализм, проявляющийся то там, то тут в виде особого рода добровольного лакейства, объявляющего без всяких затруднений социализмом всякое, даже бисмарковское обращение средств производства в государственную собственность. Если табачная монополия есть социализм, то Haполеон и Меттерних, несомненно, должны быть занесены в число основателей социализма. Когда бельгийское правительство, из самых обыденных политических и финансовых соображений, взялось за постройку главных железных дорог; когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские линии ради удобства эксплоатации и пользования ими в случае войны, ради образования из железнодорожных чиновников послушно вотирующего за правительство стада, а главным образом для того, чтобы иметь новый, не зависимый от парламента источник дохода, — то все это ни в коем случае не было социализмом, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе прусское королевское общество морской торговли, королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии должны быть признаны социалистическими учреждениями [или даже всерьез предложенное при Фридрихе Вильгельме III в тридцатых годах каким-то умником огосударствление... домов терпимости!]".



Аноним
>>247535 #
Наебенился уже? Проспись, мудило.
>>НСБ
Ты своими высерами давно себя скомпромитировал. Нехуй посылать в то место пиздюков, на котором сам был замечен.
мимо другой распиздяй
заодно посцал тебе на небритое, вонючее, перегарное ебало
>>258473 #
Аноним
>>251621 #
Такой вопрос может задать исключительно очкопиздюк-сосачер.
Прет, очкопиздюшатина нюфажная))
Аноним
>>251621 #
Ты же понимаешь, что находишься на постнульчах и задаешь ну очень тупой вопрос. С другой стороны, антоха выше исчерпывающе тебя описал и описал. Ударения ставь сам, писька.
>>258473 #
Аноним
>>258466 #
а-а-а-а-а-а!!! не трогай зайку!
>>258468 #
это изделие №2. опкакой его антуаха, он етого заслуживает.
Аноним
пифагор
аристотель
сенека
эпикур
брюс ли

Аноним
Эй, Чмами! Извините что обращаюсь к тебе эй, надеюсь тебя это не задевает. Ты же разговариваешь с человеком который старше тебя, твоего дружка Суигинто и многих других персонажей.
Аноним
>>194609 #
Бесконечное лето для Чмами и его друзей, которые превращают простое общение на имиджбордах в бесконечный ад.
Аноним
Зачем тебя слушать красный фашист? Ты слов не понимаешь, человеку предлагающему свою чистую дружбу и помощь ты подсовываешь мету или картинки подтянутые с данбуры скриптом. Ты никого не уважаешь и с тобой нельзя разговоривать.
Аноним
В одной из частей игры Огненная Эмблема был персонаж под именем Принцесса Крыма, ней еще можно было играть.

Аноним
>>258689 #
Сосач пахнет обнажённым в сторону твоего фэйса хуем Макаки!
Воооот))

/khas/

「About」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx550 KB938x852federated_malay_states_by_fennomanic_da2izr0-pre.png
Why use /khas/?
>No registration, Full anonymity, minimal rules
>Freedom of thought, speech, expression & muse
>Bans are meaningless when you have no account to lose :)

Advice:
>No bullying
>No gaythiesm
>No names or personalities
>No degeneracy of language
>No people aged outside of 18-38
>No upsetting the spirit of the board
>No displaying stupidity or ignorance

All languages not WELCOMED except:
>Russian
>English
>Malay

All races welcomed EXCEPT:
>Anglo-Saxons
>The French
>The simple-minded
>Hebrews
>Satanists

卍 May God keep you safe 卐
16 April 2020
>>258482 #
Аноним
>>258480 #
>races
>Satanists
Гномов пускаете? Хотя мне твои заёбы а-ля "я говорю на ломаном англицком" уже настоебенили. Пошёл нахуй.
>>258511 #
Аноним
>>258482 #
я не понимаю, что ты говоришь
>Пошёл нахуй
Почему так враждебно?
ты Гномов?

Аноним
>>208497 #
И место хорошее - под эстакадой. Ну лучше уж, чем в мусорном баке-капсуле. Вот всё ради людей, не то, что у наших обсосов.
>>208506 #
Аноним
>>208499 #
> И место хорошее - под эстакадой
Ну у них это нормально и в крупных городах, там порой прямо метро проходит над окнами.
Они в этом плане вообще не парятся похоже.
>>208510 #
Аноним
>>208506 #
Скорее, там просто земля наиболее дешёвая. Земля-то в частной, ну либо в муниципальной собственности (наверное, второе).
Аноним
GYdIqSnWaDsEx36 KB300x200f-202491-indeycy-1.jpg
Немало спорили о том, можно ли построить социализм в отдельно взятой стране. Но вот капитализм, внезапно, нельзя построить в отдельно взятой стране - разве что в теории и в вакууме.

Само развитие капитализма в Европе целиком и полностью обязано открытию в 1492 году целого нового мира (это эпическое событие было тогда сравнимо с тем, как если бы мы сейчас открыли иную обитаемую планету, с населением которой можно было бы как-то взаимодействовать). Именно золото и серебро, которые в Америке были в большом изобилии, как в предметах быта американских цивилизаций, так и в качестве полезных ископаемых - позволили осуществить то самое "первоначальное накопление". Плюс, конечно, ограбление самих этих цивилизаций (речь сейчас идет о Южной и Центральной Америке). Несмотря на отсутствие обработки железа или, скажем, колеса, эти цивилизации были высокоразвитыми, со сложной социальной структурой, сложным бытом. Там было что взять. А разграбив и уничтожив эти государства, можно было обратить их жителей в фактическое рабство, заставив буквально за еду, в приказном порядке добывать золото, серебро и другие ископаемые. На это золото в Европе создавались мощные мануфактуры, первые фабрики, и вообще завертелось колесо прогресса, за который у нас принято восхвалять "эффективных предпринимателей и талантливых изобретателей". Под этим колесом остались десятки миллионов (!) жизней южноамериканских индейцев. Заметим, мы тут даже не североамериканцев касаемся, которые вообще истреблялись на тех же основаниях и по тем же принципам, что и евреи с цыганами в гитлеровском Райхе - мы только о южноамериканцах, которые якобы не истреблялись. Эдуардо Галеано пишет: "Общее количество американских индейцев к моменту появления конкистадоров равнялось 60—90 млн. человек, а полтора столетия спустя оно сократилось до 3,5 млн". Это еще речь только о Латинской Америке. Галеано пользуется историческими источниками, в книге ("Вскрытые вены Латинской Америки") указаны ссылки, так что увы, цифры, видимо, близки к реальности.
То есть прогресс в Европе начался только и именно по той причине, что были полностью разрушены государства Южной и Центральной Америки, а их жители по большей части убиты, небольшая часть выжила и влачит до сих пор довольно жалкое существование.

Еще раз: БЕЗ ограбления нового континента никакого прогресса в Европе не могло бы случиться, просто по причине физического отсутствия средств на станки, паровые машины, банки с их кредитами и так далее. Просто концентрации капитала не произошло бы.
>>256842 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx20 KB700x3771475035749133423136.jpg
>>256840 #
Следующий этап - это разграбление Африки. Племена Африки подкинули в топку прогресса человеческое топливо: рабов. Сейчас, конечно, начнется: да они сами промышляли этим бизнесом. Да, промышляли, захватывали рабов из других племен и сдавали торговцам - что не делает бизнес последних сколько-нибудь приемлемым. Черные рабы частично заменили индейцев в Латинской Америке и способствовали развитию "прогресса" в Северной, производя хлопок.
Плюс к этому, конечно, шло массивное ограбление "старых" колоний - тех же азиатских владений Великобритании.

Но все это еще только подход к теме. Исторический экскурс, который показывает, что изолированно никакой "хороший капитализм" нигде не строился. Если у тех же германских княжеств и герцогств не было, допустим, собственных колоний, то золото текло в эти княжества через Испанию, позволяя развивать те же мануфактуры и фабрики и на немецкой земле. Фокусов не бывает - если в одном месте чего-то прибыло, значит в другом случилась убыль. Разные страны не просто развиваются при капитализме с разной скоростью - наоборот, развитие одних стран возможно благодаря ограблению других.
Дальнейшее развитие капитализма также идет благодаря полному подчинению или же колониальной зависимости стран, имеющих дешевую рабочую силу и богатые минеральные ресурсы/хороший климат. Производство каучука или сахара, какао или нефти - в разные времена разные продукты оказывались в тренде мировой торговли, и всегда принцип был один: присутствие в ограбляемой стране иностранного капитала, поступление всех прибылей в богатую страну, плюс еще и долговое закабаление. Любые попытки зависимых стран как-то освободиться от подобных братских отношений карались военными переворотами и интервенциями.

Таким образом, изолированного капитализма не бывает. Сама система капитализма является мировой, причем являлась таковой с самого начала.

Аноним
Чтобы ты спросил.
Аноним
Любопытной Варваре на базаре нос оторвали.
Аноним
>>255358 #
Это своего рода Вайп... Мне уже давным при давно кажется, что надо
ввести правило, которое будет разрешать создавать новые
доски только по прошествии 31 суток с момента
регистрации! :)
Ибо, если дело и дальше так идти будет,
то произойдёт, а-ха-ха, доско-вайп! :3
П.С.: Пойду... поссу в ванну!!!
>>255941 #
Аноним
>>255929 #
> Пойду... поссу в ванну!!!
Как девушкам неприметно поссать на улице: [YouTube] ???
З.Ы.: Казалось бы, и причём же здесь это//данное Видео?!
Ну,... в нём просто тоже есть
слово "Поссать"... разве
этого мало?!



/copypaste/

「помогите」

АнонимРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx137 KB2000x1500help.jpg
Прошу, выслушайте меня. Мне очень нужна помощь. На фотографии кот и сап для хаосача. Дело в том, что я должен был отправить вам две фотографии, но она на данный момент одна. Вторая фотография должна была быть с тем же котом, но мёртвым. Я не знаю, как это рассказать. Я должен был просто запостить две фотографии. Дело в том, что я собирался убить этого кота. Даже пытался целых три раза. Я до этого никогда не убивал животных. Пожалуйста не думайте, что я делаю это ради удовольствия, это не так. Теперь я, наверное, должен рассказать, как пытался убить его. Я покурил перед этим. Думал, что справлюсь. Видел очень много разных вебм на которых котов убивают. Казалось ничего сложного даже не смотря на то, что мои сожители не спали. Да, я живу не один. Я долго думал, как убить его. Мне пришла в голову мысль сделать удавку. Я плохой человек, я знаю. Я взял изолентку и отрезал длинный кусок, а потом сложил её клейкими сторонами, потом отрезал ещё и обматал ту, которая уже была. Я очень сильно боялся, что когда кот умрёт, то он опрожнит кишечник. Я слышал, что когда люди умирают, то такое происходит. Я пытался подстелить, а точнее даже надеть покет на его зад, но ничего не вышло, хотя, он довольно спокоен был, но пакет ему не нравился. Я разозлися. Здесь всё и начинается. Не читайте дальше, если не уверены, что выдержите. Я погладил его. Я его очень много гладил и до этого, чтобы он был спокоен. Так вот, я погладил его, и надел пакет ему на голову. Он сопративлялся, но получилось, хотя, не очень хорошо, как позже выяснилось. Я держал пакет, а другой рукой взял свою недоудавку, и обтянул ему её вокруг шеи. Потом я уже отпустил пакет потому, что небыло необходимости его держать, удавка уже облегала его, а под покетом была шея. Он не сопротивлялся. Не мяукал, всмысле вообще не мяукал, но тогда я ещё не начал её так сильно пережимать. Так вот, я понял, что надо побыстрей закончить его страдания, понимал что ему очень тяжело это всё. Резко начал сжимать удавку. Здесь начинается само
14 сообщение(я) и 3 изображение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
>>134985 #
Действительно... причем аж с октября прошлого года.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx79 KB900x9002468F2B3-AC29-4D8F-8CE7-B1A7D4983A97.jpg
Сап анон, на просторах рунета давно не появлялось годных параш с адекватным ламповым общением. Большинство борд сейчас скатываются в сосач, на фоне этого дерьма я и пару моих знакомых быдлокодеров развернули свою сычёвню микропарашу, на которой мы будем рады каждому.

Правила просты, трипкодов нет, сосачерство пресекается, да и вообще всё чотка.

Вот она, с говорящим за себя названием: http://hikkach.xyz
Удалён 'admin'
Аноним
>>11401 #
Из-за жестокости люди уже не люди...
Аноним
Так зачем он убил бедного кота...

Аноним
Уютный домик, анон...

/life/

「Anonymous」

AKADEMIKРазвернутьПоследние 100
GYdIqSnWaDsEx158 KB1024x1024загружено.png
Итак Вы хотите присоединиться к анонимам. Вы не можете присоединиться к анонимам. Анонимы это не организация Это не клуб и не компания или другое движение. Тут нет устава, нет манифеста, нет членских взносов. Анонимы не имеют лидеров ни гуру ни идеологии. На самом деле мы даже не имеют фиксированной идеологии. Все мы люди которые путешествуем на небольшие расстояния друг с другом, так же как пассажиры, которые встречаются в автобусе или трамвае. В течении короткого периода времени у нас есть один и тот же маршрут, мы разделяем общую цель или неприязнь. И в этом путешествии вместе мы вполне можем изменить мир.
Никто не может говорить за анонимов. Никто не может сказать, вы с нами или вы за бортом. Вы все еще хотите присоединиться к анонимам? Ну тогда вы с нами, если вы хотите.

Как войти в контакт с другими людьми?

Анонимы не имеют централизованной инфраструктуры. Мы используем существующие средства Интернета, особенно социальные сети, и мы готовы перемещаться по ним, если они кажутся нам скомпрометированными, находятся под атакой или начинают нас утомлять. На момент написания этого текста Facebook, Twitter и IRC, по всей видимости будут самыми активными площадками. Но это может измениться в любой момент. Тем не менее, это вероятно лучшие места, чтобы начать работу. Ищите такие термины как «anonymous» anonops и другие ключевые слова, которые могут быть связаны с нашей деятельностью.

Как я узнаю других анонимов?

Мы пришли из всех мест общества: Мы студенты, рабочие, служащие, безработные; Мы молодые или старые, мы носим костюмы или меха, мы гедонисты аскеты, веселые гонщики или активисты. Мы пришли из всех рас, стран и этнических групп. Нас много. Мы ваши соседи , ваши коллеги, ваши парикмахеры, водители автобусов, сетевые администраторы. Мы это парень на улице с чемоданом, девушка в баре с которой вы попытаетесь поболтать. Мы анонимы Многие из нас любят носить маски Гая Фокса на демонстрациях. Некоторые из нас даже показывают их на своих фотографиях в профилях социальных сетей. Это помогает узнавать друг друга.

Вы прониклись?

Если вы поговорите с другим анонимом, вы никогда не будете знать кто он. Он может быть хакером, крекером, фишером, агентом, шпионом, провокатором — или просто парнем из соседнего дома. Или его дочь. Это не является незаконным, быть анонимом. Не является незаконным носить маски Гая Фокса. Держите это в уме. Если вы лично не были вовлечены в незаконную деятельность, вам не о чем беспокоиться, независимо от того с кем вы разговариваете. Если же вовлечены, то имеет смысл не говорить об этом. Ни с кем.

Как я могу защитить свою частную жизнь?

Придумайте ник или псевдоним, назовитесь как-нибудь, только подумайте хорошенько. Затем зарегистрируйте учетную запись электронной почты с этим именем на одном из крупных поставщиков почты. Используйте этот адрес электронной почты чтобы зарегистрировать Twitter, Facebook и другие аккаунты. Убедитесь в том что вы очистили все куки, прежде чем начинать использовать новую идентичность, или лучше использовать другой веб-браузер для анонимности, чем для других видов деятельности. Если у вас есть более высокие требования к безопасности, спросите нас о шифровании, стенографии TOR и т. д. Многие из нас знают как использовать их. Мы всегда будем уважать вашу потребность в личной жизни. Мы никогда не будем просить вашей личной информации. Если мы это сделаем мы не будем ожидать правдивый ответ, и вы не должны.

Что я должен делать?

Единственный человек, который может сказать вам что вам делать это вы сами. Это также единственный человек, которому вы должны следовать. У нас нет лидеров. Вы также единственный, ответственный за свои действия. Делайте то что считаете правильным, и не делайте того что считаете неправильным.

Как много анонимов?
Нас больше чем вы думаете. Нас больше чем кто-то думает. Нас много И Вы теперь один из нас. Добро пожаловать к Анонимам.

Анонимы это идея, которая не может быть разрушена... даже предательством.
Мы анонимы.
Имя нам легион.
Мы не прощаем.
Мы не забываем.
Ждите нас.
Удалён 'admin'
3 сообщение(я) пропущеноСмотреть все
Аноним
Много пафоса, смысл один - анонимов нет, а если есть, то в них нет ничего особенного или хотя бы интересного
>>195436 #>>195915 #>>255186 #
Аноним
>>195412 #
Нет ты, очкопиздюлита. Я анон, а ты хуй простой.
Аноним
>>195424 #
>анонимов нет
Ну как бы есть. Если ты не сидишь на парашах в i2p и .onion, то это твои проблемы. Шелкнул тебя по носу, АХ-ХА-ХА.
Аноним
>>195424 #
смысл анонимы есть и ты тоже он. смысл в том что анонимы= вы! анонимус НЕ СЕКРЕТНАЯ ГРУПИРОВКА!

Аноним
>>185434 #
Зачем они вообще брали долг? У них есть бюджет, а раз полезли с распиздяйством в такое то поделом. Там уже пизды сверху должны дать им за такое.
Аноним
GYdIqSnWaDs977 KB560x5601581520365824.gif
>>185434 #
В целом звучит как суицидник купил петлю и повесился → раскулачить производителя петель, петлю всем и каждому в каком угодно количестве!
Детсад.
Виновата тупоголовая администрация впутаться в бред она всегда может и в других случаях, например в каком-то ином случае не сложив актива и пассива баланса с остатками. Или при совках у администрации будет бесконечный бюджет который можно транжирить и не за что не отвечать?
>>186542 #
Аноним
>>186536 #
При совках кредиты будут даваться не с целью наживы, как сегодня - банковское дело не будет бизнесом, оно будет выполнять свои прямые функции: перенаправление и перераспределение средств - где нужно побольше, где поменьше. Мы вам даём средства не что заработать на этом, а чтоб помочь вам построить водохранилище или отремонтировать дороги - потому что это и так ваши деньги, они берутся из общака. Если вы их профукаете - значит, понесёте ответственность - от снятия с должности, как минимум. Чтоб не профукать по неосмотрительности - мы составим план заранее: сколько, чего, куда и как. Тебе нужно просто проконтролировать.
А сегодня, наверное, все администрации кредиты берут. Чё ты выставляешь это как будто это какой-то форс-мажор, как будто там дурачки сидят, которые взяли кредитов на айфон, а расплатиться не смогли. Когда кредитами опутано всё, буржуазной пропаганде непросто сваливать на отдельных людей:"Ну сами виноваты, не брали бы кредиты!". Вы систему такую создали, где без кредитов никак. И система такая должна быть разрушена.
Аноним
>>185434 #
>Однако на самом деле с 2014 года в России около десяти муниципалитетов не смогли вовремя исполнить свои обязательства по кредитам, следует из презентации российского Аналитического кредитного рейтингового агентства.
То есть, большинство муниципалитетов исполняет некие "кредитные обязательства", это не частный случай, это повсеместно.