「Варганы, какой выбрать?」
North_Beat_XbРазвернутьПоследние 100
Варган в интернет-магазине «Обертон Про» давно хочу себе прикупить, а какой выбрать не знаю. Поможете?
/all/ - Нульчан
>)))
Жирный, ты там шаманом стать хочешь?
Последние 3. Наверное предпоследний. Хотя окрас нравится больше у последнего.
「1」
11РазвернутьПоследние 100111
лул
「Лето наступило」
North_Beat_XbРазвернутьПоследние 100
10 МАЯ 2К19 г., СУДЯ ПО ТОМУ ЧТО ПРОИСХОДИТ У МЕНЯ ЗА ОКНОМ, ЛЕТО НАСТУПИЛО, ПОЗДРАВЛЯЮ ТОВАРИЩИ!
ВОПРОС: Вы когда нибудь проёбывали лето? Как, как это было? Расскажи!
「Вопрос про собаку!」
Ирочка С.РазвернутьПоследние 100
Срочно! Моя собака походу отравилась, что делать?
Дело было так:
Моя собака вытащила из водосточной трубы черный пакет. Она прокусила его зубами и там оказались «Закладки», штук 10-15 наверное [я не считала]. Могла отравиться? вроде бы сейчас спит, но у неё текут слюни. З.Ы.: Закладки я в гаражи отнесла и там хорошенько их сныкала, дети не найдут [это, точно].
「Вопрос про красоту!」
М. ЛэнгфордРазвернутьПоследние 100
Стоит ли хвалить от природы красивого за красоту? Ведь эти качества не были приобретены в процессе долгой работы над собой, они от природы.
>>22360 #
Родители, делая ребенка, понятия не имеют, что в итоге получится. Посмотри на детей одних и тех же родителей, они очень разнятся по красоте, даже если внешнее сходство несомненно указывает на родство. Так что за красоту их хвалить точно незачем. Просто так похвали.
「Нультиреч в Нультиреча」
Б.С.РазвернутьПоследние 100
Почему во внешних поисковых системах «Нультиреч» иногда превращается в «Нультиреча»? Это нормально или это какое-то палево?
Скрины покажи. Навернео не может распознать корректно название.
И вообще, тетачан или фиточай.
「Популярность у противоположного пола」
АнонимРазвернутьПоследние 100
>>22166 #
Раз там мочух разбушевался, продолжим здесь, мне интересно. В чём там секрет, говоришь? Стандартная комбинация из внешки, уверенности в себе, наличия денег, друзей и увлечений? Или есть что-то ещё?
Не то чтобы меня это интересовало с практической точки зрения, ибо днищетян мне не нужны (хоть я и инцел), но так, чисто любопытства ради.
>>22309 #
> В моей формулировке есть переформулированная часть исходного вопроса, да. Ибо это именно то что ты сделал, взял вопрос и просто на него "ответил" теми же словами.
Нет, ты спросил в чём секрет, и я тебе ответил вполне чётко и ясно. Каков вопрос таков ответ. Дальше уже пошли выпрашивания, где я тебе предложил самому подумать головой, что ты проигнорировал. Пример некоторой конкретики я тебе тем более дал, а всё описывать очевидный бред и более того социально контрпродуктивно на мой взгляд, зачем лишний раз плодить избитости.
> Внезапно именно это я и спрашивал, да.
Во-первых в чём проблема тебе узнать самому? Если тебе реально надо то легко узнаешь, а я не справочная. Давно бы сам выяснил а не из меня выуживал окольными путями.
Во-вторых ты недавно утверждал "мне интересен более глубокий подход к психологии, а не набор конкретных прикладных методов". Интересен глубокий? Копай!
> Мог бы с этого и начать, что нихуя не знаешь. Зачем тогда было пердеть в лужу?
Мань, твои дешёвые попытки уязвить меня смотрятся весьма жалко. Мне плевать на такие высеры, единственно у меня есть дурацкая привычка отвечать на них, но я сейчас её пресеку, так что досвидос. Очевидно никакого интересного диалога тут не будет.
> По-моему проблемы как раз у тебя
> Да чот не выходит.
Оно и видно.
>>22312 #
>Нет, ты спросил в чём секрет, и я тебе ответил вполне чётко и ясно.
Ммм, ну разберём по частям тобой написанное)))
>Суть: надо чем-то зацепить.
Чтобы зацепить тян, нужно её зацепить. Охуительный совет!
>Разных тянок цепляет разное, но есть общие вещи.
...но их я тебе, конечно, не скажу (ибо сам не знаю).
Алсо, охуенное откровение. В духе "бывают левые ботинки, а бывают правые". Бывают вещи которые нравятся всем тян, а бывают которые не всем.
>Не всё из этого обязательно. Возможны разные комбинации, у кого что на руках есть.
Перефразируя - "используй то, что есть". Как бы и так очевидно.
>Кого-то выручает харизма там
"Харизма" - пустое слово, обозначающее социальную успешность, под которым может скрываться абсолютно что угодно. Его использование - признак быдла.
>подвешенный язык
Аналогично.
>а значит достаточно ухоженной внешки, прикида, правильных кривляний на камеру и некоторые усилия для привлечения внимания
Пожалуй единственная хоть какая-то информация, ты разбил понятие внешки из моего оп-поста на несколько факторов - внешка (рекурсия, кстати), одежда, кривляния и усилия. Как бы тоже очевидно, но всё-таки информация.
>Конечно, много всего.
("но я опять ничего не скажу, ибо я хуесос")
>>22312 #
>Во-первых в чём проблема тебе узнать самому?
Ты пизданул что разбираешься, вот теперь отвечай за базар, хрюшка.
>Во-вторых ты недавно утверждал "мне интересен более глубокий подход к психологии, а не набор конкретных прикладных методов". Интересен глубокий? Копай!
А копать особо некуда, этим мало кто занимается. Психология с психиатрией в основном чётко нацелены на конкретные патологии, а не общий анализ. Хотя всё равно поискать стоит.
>Мань, твои дешёвые попытки уязвить меня смотрятся весьма жалко.
Всего лишь очевидное предположение о том, почему ты вместо прямого ответа на чётко заданный вопрос весь тред юлишь и огрызаешься.
>Оно и видно.
Лол, так и знал что ты доебёшься. Признание оппонентом любого своего недостатка для серунов типа тебя есть проявление слабости и повод к немедленной атаке. Открою тебе секрет, для людей с интеллектом повыше табуретки нормально признавать свои недостатки/ошибки в одном аспекте и при этом не соглашаться в другом. И в частности, то что я не имею точного представления о механизмах работы своей психики не означает, что я не могу заметить очевидное - что ты обосрался и на прямо заданный вопрос оказался не в состоянии дать хоть мало-мальски информативный ответ, а вместо этого перешёл прямиком к срачу.
>>22317 #
> Психология с психиатрией в основном чётко нацелены на конкретные патологии, а не общий анализ. Хотя всё равно поискать стоит.
Вообще-то, на патологии нацелена психиатрия, а психология - это наука о психике.
「Машина, Расцветка, Вопрос」
Гришка РазбойникРазвернутьПоследние 100
Извращение (Я про расцветку, а не про само авто), Да/Нет? Или лучше, всё таки тёмно-розовую брать? Почему?
Ровные пацаны красят в хамелеон.
「Гарный хлопец」
Гришка РазбойникРазвернутьПоследние 100
Из говна и палок, типа:
[YouTube] ???
「Вопрос」
М.Л.РазвернутьПоследние 100
Почему коллекционирование настолько затягивает, что создаётся впечатление будто коллекционер сам попал в чью-то коллекцию?
Хотя, вы, наверное, и сами не знаете.
Потому что абстрагируется, потом аутирует, потом начинате шизовать.Лично видел graphium agetes и papilio demoleus, не знаю откуда они только здесь взялись. Возможно память играет со мной, потому что доказательств у меня никаких нет.
Бля, я ж хотел своих монеток показать...
Вещи (реальные или виртуальные) к себе привязывают. Коллекционируют или с эстетической точки зрения или с полезной (иногда совмещается). Это всё от потребности собирательства.
「Приглашаем всех на Тивач」
АбуРазвернутьПоследние 100
Чат, плейлист, можно грузить свои видосы в плейлист и ололокать с анонами. Моча умеренно-сладкая.
https://tv.2ch.hk/r/random
>>22031 #
>Как мне туда попасть
http://2ch.hk/
「Топ нелепых отмазок」
АнонРазвернутьПоследние 100
Привет анон. Сегодня поговорим о топ нелепых причин, которые тян использовали для расставания и что привело тебя сюда. Начну
"Анон, ты слишком хороший, не хочу тебя портить (при этом дубасил как 3-кратный чемпион мира по плаванию)"
По вечерам одевает красный балахон и проводит какие-то странные ритуалы
「Вот, почему так бывает」
М.Л.РазвернутьПоследние 100
Почему, когда нет определенных возможностей, которые кажутся остро необходимыми на данный момент, то возникает ощущение сломленности? Когда эти возможности внезапно появляются - кажется, что они не нужны? Не именно, потому что прошло время и было сделано много шагов вперед, а потому что здесь причина скрыта в чём то другом.
>>22004 #
Конечно.
>я либо достигаю чего хочу (оно естественно разумно и реализуемо, а не бред шизика) либо мне такая жизнь нахуй не нужна
>мне не хочется подводить ожидания людей которым я дал обещание
>лучше конечно учиться управлять своими желаниями чтобы поменьше создавать ситуаций когда они только огорчают.
>Я делаю что мне интересно и (в меньшей степени) что может улучшить моё положение. Моё мировоззрение вне измов. Смысл жизни у меня не в удовольствии как таковом, а в самих переживаниях, но негативные конечно лучше снизить до необходимого для разумного функционирования психики уровня.
>>22008 #
> Конечно.
Спасибо.
> ...
Так фишка в балансе всего этого! Это же не такая уж простая система.
Но и отчасти я попал в ловушку возможностей — ввязался в кучу всего чего в совокупности не могу тянуть (или тяну с очень большим трудом), но мне всё это было интересно, а потом сложно бросить. Местами ввязали добровольно-принудительно (по началу это казалось мелкой фигнёй а что за горизонтом не было видно). Ситуация когда тебе в рот пихают кусок пирога который явно больше твоего рта и поза уже не та чтобы соскочить. В некоторые вещи я ввязался ещё до того как понял все вещи в полной мере чтобы быть сбалансированным в своём поведении. А сейчас я пытаюсь сохранить при всём это лицо, но я готов его и потерять если по иному никак. К тому же если всё же получится то это только в плюс. От каких-то вещей я уже отказался, нужно убирать лишнее и высвобождать силы.
Из этих четырёх строчек можно выделить (переформулировать в более ясные пункты):
1. Достижение важных желаний как необходимость для самой жизни, без варианта смириться с тем что есть сейчас и остановиться.
2. Чувства долга и чести, путь я никому ничем по большей части не обязан, но я всё же должен отвечать за свои слова, иначе я потеряю (возможно весьма существенную) долю доверия и авторитета.
3. Управление желаниями так чтобы они не приводили к негативным исходам (не было разочарования в своих желаниях).
4. Интересы выше благосостояния.
5. Смысл жизни в любых переживаниях, но негативные только не угрожающие жизнеобеспечению и психическому здоровью и в большей мере для сравнения.
Я не вижу здесь явного противоречащих вещей.
Есть только возможные в конкретно взятых конфигурациях, когда например 4 пункт затмевает 3 (или просто 3 оказывается недостаточно дальновидным), и вырождается во 2, а тот в свою очередь бьёт по 1 (и 5 в плане выгорания). У меня примерно это и произошло, но у меня есть приоритеты, я могу забить временно на 2 пункт, сделать что необходимо а потом вернуть на место и попытаться нивелировать потери в доверии, хотя прибегать к такому сценарию очень не хочется.
Здесь можно ещё вывести 6 пункт (отчасти вырастающего из 4), это желание сделать по-своему как наметил, как кажется самым заебатым вариантом, а не вилять-извиваться ради важного благосостояния здесь и сейчас.
Основные проблемы из-за 4 и 6 пункта, которые в моём случае весьма сложно поменять, даже понимая что так будет выгоднее всё равно лезет дурацкое упрямство. Хочется делегировать функцию заботы о благосостоянии кому-то другому. Но тут конечно нужно сделать оговорку, всё что я делаю оно недалеко от него и я в принципе могу заниматься этим и буду, просто в острых вопросах интерес и гладкость стоят выше, но недостаточная гибкость всё равно удручает, я пытаюсь в этих моментах её прокачать хотя бы чтобы временно мочь быть быть куда более корыстным чтобы закрывать бреши и в итоге добиваться большего даже без недостающего тыла.
「2draw」
АнонимРазвернутьПоследние 100
Заходите порисовать.
http://2draw.me/room/0chan/
>>22015 #
Это та херня, которую сырнобаки пиарили как замену мультатору? Аккурат в то время, когда комнату добивали.
>>22028 #
В данном случае дело происходило на ычане, а значит используется нейтральное ычановское название.
「Напишите.」
АнонимРазвернутьПоследние 100Напишите Мише, чтобы он поднял нульчан.
Но чмиша не имеет никакого отношения к нульчану (0chan.net -- нульчан).
Сам пиши, ёпт.
@klkvsk