ВнизНазадКаталогРазвернуть изображения
/a/

「Беседо-тред」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx34 KB250x297174-MbmMAb_U_7w.jpg
Давайте /b/ в /a/. Темы любые - от философии до радиотехники.
Естественно, не взлетит, но попытка не пытка.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx613 KB1945x1400lc2KXsl.jpg
Хотел бы потеоретизировать о возможности существования замкнутых высокоэнергетических гипперпространственных структур с интеллектом и сиськами.
Мне почему-то кажется такое возможным. Но все по порядку.
Почему замкнутых? Это самое очевидно, чтобы не излучать энергию в пространство, лол. Но при этом создавать барьер от внешних воздействий прямо-таки согласно третьему закону Ньютона.
Почему высокоэнергетических? Это менее очевидно и вообще тяжело для понимания. Что-то почти антинаучное, а именно организм, который работает не с обычной материей, а с поляризованным вакуумом, при этом способен хранить в виде полученной антиматерии мегаватт*часы энергии. Эдакая смесь организма с гудронным колайдэром, то есть фактически это организм, но клетки у него имеют совершенно иную структуру в части организации питания, сигнальной системы, реакции на внешние воздействия.
Что подразумевается под словом "гипперпространственный"? Тоже не совсем очевидно, но немного проще для понимания. Реально тело существует и функционирует в более чем трех измерениях, что и объясняет такие радикальные возможности и изменения.
Зачем это нужно? Чтобы существо могло жить в пределах жизни вселенной, очевидно же! Воооот.
>>9857 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx97 KB604x453147-x_31ce7b51.jpg
>>9855 #
Очень похоже на определение "бога".
Насчет неизлучения энергии - маловероятно, т.к. даже распиареные черные дыры излучают в некоторых спектрах. Создать абсолютно замкнутую систему фактически не возможно.
Высокоэнергетических как раз понятно. Но хранить антиматерию в классических условиях опять-таки невозможно, ибо ее контакт даже с малейшей частицей материи вызовет цепную аннигиляцию. Для ее хранения должна быть создана электромагнитная клетка с абсолютным вакуумом. Если существо будет действительно "с сиськами", то такая концепция организма крайне сложна.
"Гиперпространстенный"? Это уже из облассти эзотерики, но если брать классические измерения, коих у нас 4 (3 - пространства, 1 - время), то получается замороженный во времени или вообще не существующий в таковом объект. А если в плане других миров, то это
уже околонаучные бредни.
>существо могло жить в пределах жизни вселенной
Если сложить вышеизложенное, то получается, что оно и будет существовать постоянно. Хотя Вселенная конца не имеет. После прохождения точки экстремума энтропии, она начнет сжиматься (Вселенная), Большое схлопывание, вуаля и новый Большой взрыв.

Я ничего не утв
Неко-мант
GYdIqSnWaDsEx46 KB440x480060-x_e7a78fd3.jpg
Это чатик, а я неофит, так и не вникший до конца в местный движок.

Я ничего точно не утверждаю, да и никто не может быть уверен в теориях из этой области.

Кстати, как здесь работает система разметки? BB-коды?
Аноним
Это чатик лол.
Аноним
>даже распиареные черные дыры излучают в некоторых спектрах
>>9866 #
Аноним

>>9863 #
Так можно отключить режим чятика.
>>9865 #
Неко-мант
GYdIqSnWaDsEx28 KB310x479120-x_5810e277.jpg
>>9862 #
Могу посоветовать вкурить "Краткую историю времени" и последующие труды Хокинга.
Нет, правда.
А дыры действительно излучают
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D1%8B%D1%80
>>9871 #
Аноним
Из-за чего борды-то умерли?
>>9869 #>>9870 #
Аноним
>>9868 #
Ровно из-за того же из-за чего и Рим.
Падение нравов, печаль и лень.
Неко-мант
GYdIqSnWaDsEx71 KB560x45001-x_bcf1cb97.jpg
>>9868 #
Сейчас школьнику интереснее пойти в свои сосальные сети с ярким контентом и красивыми виджетами, чем ходить по каким-то непонятным ссылкам с некрасивыми CSS. Исключение (приятное или нет)- харкач.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx528 KB1280x85355.jpg
>>9857
>Очень похоже на определение "бога".
Но это не бог. Это все та же материя. Некто осязаемый и с интеллектом вовсе не суперкомпьютера.
>даже распиареные черные дыры излучают в некоторых спектрах
Я случайно. В смысле это тоже глюк.
Под замкнутой системой имелось в виду что она не светит в во все стороны как кусок амереция и не весит как нейтронная звезда. Скорее некий сбалансированный организм, который позволяет сдерживать такую огромную энергию.
>Для ее хранения должна быть создана электромагнитная клетка с абсолютным вакуумом
Либо должно быть правильно поставлено электрическое или магнитное поле. Про выворачивание гравитационного поля наука говорит что сие есть барон Мюнхгаузен, монополь и торсионщина.
Тут как раз самое место подобраться к полям, которые не совсем материальны для нашего измерения. Вот линии магнитной индукции вокруг проводника с током направлены по правилу правой руки. А почему бы им не идти хотя бы иногда наоборот? То есть материя (материи?), с помощью которой происходит перенос взаимодействия электромагнитного поля находится как бы в других пространствах, находящихся под углом к нашему нашему трехмерному миру. Это конечно же интуитивное мнение, но тензор электромагнитного поля, который позволяет преобразовывать совершенно разнонаправленные, но почти напрямую измеряемые, величины тому в подтверждение. Пока писал, нашел вот это https://rutube.ru/video/da44df2e7521d057428b5e3fc8a3d07d/ значительная часть притянуто за уши и про рептилиоидов, но все же. Таким образом, если немного пофантазировать, и вспомнить что существует спонтанное нарушение симметрии, то можно также предположить что на материю в пространстве более высокого порядка есть возможность воздействовать не одним способом, в смысле изменять угол под которым эта материя взаимодействует с нами, а дальше я что-то пока не придумал, чтобы хоть чуточку было понятно и красиво.
>После прохождения точки экстремума энтропии, она начнет сжиматься (Вселенная)
Но это же опять только теория.
>>9866 #
Я уже давно ту книгу скачал но все никак не начну.
Аноним
Бог вполне является гермафродитом и занимается бесполым размножением.
>>9880 #
Аноним
>>9877 #
Чушь. Бог умеет и любит ебаться. Для этого он принимает формы различных людей. Анон, присмотрись к окружающим тебя личностям - вполне вероятно, одна из них это хорошо замаскировавшийся Бог. Причём не факт что успешная.
>>9881 #>>9882 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx283 KB1280x1024033-z_b2d82a51.jpg
>>9871
>сбалансированный организм
Я как раз говорил именно про сложность практического существования такой вещи.
А насчет полей есть интересная теория про гравитоны и прочие элеметарные частицы, являющиеся переносчика взаимодействий:
y(Фотон)-электромагнетизм
g(Глюон)-сильное взаимодействие
Z-бозон - слабое взаимодействие
W-бозон - слабое взаимодействие.
Положение же H-бозона (того самого Хиггса) еще до конца непонятно.
Недавно была интересная статья на подобную тему в журнале Scientific American: Гай Уилкинсон "Как измерить красоту". В интернетах в свободном доступе не нашел, а жаль.

Книгу рекомендую начать. Она не перегружена формулами и проч, это фича, и легко читается, почти как беллетристика.
>Но это же опять только теория.
Да, но весьма разумная теория, без структуризации воды и жертвоприношений богам.

Видео позже посмотрю, хоть начало и не внушает доверия.
>>9876
Давац. В каком жанре будем творить? Создадим свою йобу с графоном over 9000? Запилим виз-новеллу под лейблом "Нультиреч ероге тим"? "Сапер" со свистелками и перделками? Напишешь скрипт-сделаем.
>>9877
>>9880 #
Зачем всемогущей сущности плодиться?
Ради выброса эндорфина, который у него вряд ли есть?
>>9883 #>>9984 #
Аноним
>>9881 #
>Запилим виз-новеллу под лейблом "Нультиреч ероге тим"?
А давай! Благо, я рисовать умею.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx8 KB180x101051-x_46f96052.jpg
>>9883
Про кого? Девочки-волшебницы? Школьницы?
Надо движок найти, можно Ren'Py взять, благо свободный софт.
В пайтон я могу на нейросети с пайторчем и тензорфлоу, надо более прикладные либы и фреймворки изучить. Но это не проблема.
Глаза боятся-руки делают.

Главное - придумать кошеrное лого!

>>9882 #
Слаанешик.
>>9885 #
Аноним
>>9893 #
Нет. Я не умею рисовать. Могу что-то разукрасить и поправить, но не создать с нуля.
>>9895 #
Аноним
>>9895 #
Надо будет позвать того шизика, который пасты катает.
Аноним
>>9895 #
Знаю одного с хорошей фантазией, но он будет рогами бодаться, упираться, но ничего не делать.
>>9899 #
Аноним
>>9900 #
>ultrasemen@gmail.com
А это случаем не тот ультрасемен?
>>9905 #
Аноним
>>9910 #
Я бы сказал даже смешно, но он действительно бывает красочно пишет хотя и сумбурно.
>>9913 #
Аноним
>>9913 #
Это же анонимная доска, так что не знаю.
Аноним
>>9946 #
Трупная каша, сударыня. Что поделать-с.
>>9951 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx25 KB339x4800203-x_908076cb.jpg
Что за мода здесь - рекламировать парашу под именем "Дискурс"?
Это же говеная недоборда?
Форс форсом, а форсер идет подальше
>>9962 #>>9967 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx35 KB326x4800084-x_e6feece7.jpg
>>9962 #
А в чем смысл? Увеличить там популяцию анонимусов и не очень, которых здесь и так крайне мало?
>>9964 #
Аноним
>>9963 #
Начнем с того что смысла нет, в смысле вообще нигде и никакого.
А он наверно думает что успешно пиарит.
>>9965 #
Аноним
>>9964 #
Иногда смысл есть. Наличие или отсутствие смысла есть внутреннее убеждение человека.
Ну раз он так думает, не будем нарушать его маня-фантазии
>>9966 #>>9969 #
Аноним
>>9961 #
Зайди на калчевики там про эту лицмерную гниль хорошо расписано.
>>9968 #
Аноним
>>9965 #
Ну да. Субъективное объяснение мотивации действий все равно должно быть, а то темнота-темнота-бездна.
Аноним
>>9968 #
Про эту дрисурс, да. Не упоминай здесь эту помойку.
Аноним
>>9973 #
Он здесь всех уже заебал. Эта гниль не понимает слов, только язык силы.
>>9975 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx26 KB366x4790082-x_be87a2fc.jpg
>>9974 #
Ну, если его игнорить, треды будут тонуть, а комменты можно и нужно затирать.
Не следует пытаться объяснить плебею то, что он глуп.
>>9980 #
Аноним
>>9975 #
>Не следует пытаться объяснить плебею то, что он глуп.
Наверно сначала неплохо бы установить является ли он плебеем. (Хотя в данном случае это уже установлено.) А то это что-то из разряда дутья на воду может получиться. Все равно что на случайных людей в интернете кидаться по каким-то своим внутренним соображениям.
>>9981 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx62 KB326x4800030-x_50a5f1a6.jpg
>>9980 #
Форсеры в большинстве своем являются не самыми умными людьми.
Даже детектор не нужен.
Аноним
>>9881 #
Вспомнил еще откуда у меня это субъективное мнение об измерениях более высокого порядка. Недавно освежал в памяти о понятии локальности и кроме как через дополнительные измерения сие описать оказывается топологически проблематично, мы либо что-то длинным путем передаем через всю кривизну пространства на сверхскоростях, что отрицает возможность взаимодействия с данными переносчиками, либо наши объекты напрямую увязаны между собой через другое измерение, в котором те же самые объекты остаются неподвижными в силу их непосредственной близости, а нам же кажется что мы их двигаем здесь и это весь объем информации, который у нас есть. Еще один момент который ну никак не могу себе представить без измерений более высоких порядков - электромагнитное поле, которое однонаправленные свойства, например направление магнитной индукции или напряженность электрического поля. Это казалось бы очевидные и привычные вещи, но они работают как и время всегда в одну сторону, будто бы стрелки от часов. Причем поле электромагнитное, а воздействие от электростатической и электромагнитной составляющих различны чисто геометрически. То есть возможно, что никакого фокуса нет со сверхсветовыми скоростями, просто нужно понять чем обусловлено такое соприкосновение с другими измерениями.
Аноним
>>10015 #
Хорошая песенка, слушаю её иногда.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx76 KB1024x768DrIvqY-UcAIJcea.jpg
Меня недавно начал волновать вопрос, почему эскапизм порицаем?
Ведь в принципе распределение всяческих общественных благ обрушивается манной небесной на головы тех кому все это нужно.
Или это лишь повод, а на самом деле общество подсознательно хочет поиметь выгоду таким незамысловатым способом? Но ведь это из логики больше сыра=меньше_сыра, которая работает разве что с количеством лифтов в небоскребах, а никак ни при распределении благ.
>>10090 #>>10108 #
Аноним
>>10081 #
Потому что общество подсознательно хочет поиметь выго... да.

> Но ведь это из логики больше сыра=меньше_сыра
Не понял, поясни.
>>10097 #
Аноним
>>10090 #
Больше сыра = больше дырок.
Больше дырок = меньше сыра.
Больше сыра = меньше сыра.
На примере тех же лифтов наверно будет проще всего объяснить.
Допустим у тебя есть здание невероятной высоты и по нему необходимо обеспечивать перемещение людей, при этом обеспечить пожарную безопасность. При этом с ростом высоты в здании соответственно растет количество лифтов и пассажиропоток ими пользующийся. Чтобы обеспечить достаточную пропускную способность необходимо делать лифты с пересадками, но после некоторой высоты это уже теряет всякий смысл, так как на площадях верхних этажей уже нельзя установить несколько шахт, потому что они будут занимать площадь, которую нельзя будет использовать как полезную, но и удобство использования этой площади падает на порядок, так как ожидать лифт придется по несколько минут, а сделать лифты быстрее уже невозможно. Таким образом выше здание = меньше используемая площадь, то есть меньше здания. То же самое и с горизонтальными перемещениями, но там все еще хуже.
Поэтому, мне кажется, когда общество старается сделать больше "полноценных", оно делает только хуже само для себя и система больше людей = больше благ не будет работать.
>>10112 #>>11069 #
Аноним
>>10081 #
> почему эскапизм порицаем?
Где? Или ты про манямиры аля "сказочник"? когда люди живут с одной стороны в обществе с другой витают в фантазиях? рассказывают небылицы? (строят невозможные планы, хвастаются несуществующим и т. п.)
> из логики больше сыра=меньше_сыра
Паралогизм/софизм.
Про блага не понял.
>>10111 #
Аноним
>>10108 #
Чем больше людей, тем меньше благ на каждого.
>>10113 #
Аноним
>>10097 #
уууу какой ты замутный! проще надо быть и люди к тебе потянуться)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000))00000000000

А то, что оверхед от роста рабочего населения растет быстрее выгоды от него, еще доказать надо. В обывательском мышлении вообще всё просто: не работает=*НАХЛЕБНИК*.
>>10123 #
Аноним
>>10111 #
Это лишь вопрос организации общества.
Аноним
>>10113
Теперь все понятно.
>>10112 #
Я понимаю что ответа не услышу, но иногда ожидаю что у кого-то есть альтернативные мнения.
Аноним
Аноним
GYdIqSnWaDsEx17 KB272x2710056-x_db0930ef.jpg
Ну, с наступающим вас, анонимусы!
Жаль, что я тут долго не продержался, атмосфера не та, но, тем не менее, хорошего вам грядущего года!
>>11068 #
Аноним
>>11066 #
Спасибо, и тебе.
Аноним
>>10097 #
Лифты сейчас - идиотизм. Нужно делать не тысячу шахт, а всего две - по одной все кабины едут вверх, по другой вниз. Когда лифту нужно сменить направление, он горизонтально съезжает в другую шахту. Также можно обгонять стоящие кабины по встречке. И никаких проблем. Но этого никогда не сделают, потому что паранойя ОЙ А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ ТРОСЫ ОБОРВУТСЯ И ВСЕ ТОРМОЗА ОТКАЖУТ перевешивает здравый смысл.
>>11073 #
Аноним
>>11069 #
Могли бы уже сделать лифт с электромагнитным подвесом по аналогии с поездами. И действительно кабины были бы независимы от шахт и хватило бы всего двух.
Аноним
Но вот к эскапизму это все равно имеет слабое отношение.
Leo_Onizuka

НазадКаталогВверхПоследние 100