А где руссские мемасики?
>>40918 #
Картинка имеет признаки насмешки и издевательства над инвалидами по зрению. Зарепортил Козлу.
>>41220 #
А хотел вчера кинуть эту рекламу KFC но забыл.
[YouTube] ???
рофлы
согласны узнали?
>>42568
>>42569
>>42571
>>42573
>>42575
>>42576
>>42577
>>42578
>>42579
>>42580
>>42581
>>42582
>>42583
>>42584 #
Зачем ты свое говно нульчуешь?
Вот скажите мне, уважаемые господа дегенераты, пикрелейтед — охуенно смешно?
Не так давно снился один из снов где это существо валялось где-то около леса возможно зимой и выглядело очень няшно и предлагало себя погладить, я во сне охуел.
>>43049 #
И только у одного есть пушка. Вот лохи, купи ли бы своим выблядкам по стволу, глядишь интереснее было бы учиться.
>>43097 #
Аналогия не уместна. Будь ствол хотя бы у половины учителей, чувак бы хер вот так влёгкую залетел в здание.
>>43112 #
Мало иметь ствол, нужно еще уметь с него стрелять. Но доступность оружия для детей сама по себе уже немного проблематична.
>>43113 #
Пиздюкам тоже не помешает. Старшеклассникам, сдавшим какой-нибудь экзамен на владение разрешить носить ствол. Не убойную волыну .44mag, а какой-нибудь .22lr. Тот же травмат. Охранники в школе тоже нужны.
Вообще это ебанутая розовая реальность, когда у всех всё хорошо кроме одного кента. Если он буйный, то хуле все игнорят это вплоть до N-го класса? А если не буйный, то почему взялся за ствол?
>>43119 #
> Вообще это ебанутая розовая реальность, когда у всех всё хорошо кроме одного кента. Если он буйный, то хуле все игнорят это вплоть до N-го класса? А если не буйный, то почему взялся за ствол?
Потому что всем похуй. Он скорее всего травимый/забитый/отвергаемый в той или иной комбинации. Если приходит в школу убивать значит проблема была с большой долей вероятности в школе. А если больше дома то убивают дома сначала. Это не обязательно парень, есть случаи и с девчонками поехавшими.
Там мешаются зависть, унижения, наплевательское отношение, несправедливость и много всего другого, не говоря о том что у таких обычно шаткая психика сама по себе, но припоминая свою школу могу сказать что в некоторых ситуациях там мало кто сможет себя удержать от праведного гнева. Наслаивается ещё несбалансированное развитие личности, когда в челе воспитывают одно, а в среде совсем другое, в итоге в какой-то момент его корёжит и вырывается очень сильная агрессия.
А ещё есть случаи когда в органические поражения в мозгу. Но опять же, если бы лучше следили за учениками и обследовали то проблем бы не было. Система говно короче.
>>43121 #
>Но опять же, если бы лучше следили за учениками и обследовали то проблем бы не было.
Один расскажет, сто промолчит.
Не нужно быть Вангой, чтобы проследить очевидную закономерность между тем что сознался и отправили в спецшколу.
>>43140 #
> Один расскажет, сто промолчит.
> Не нужно быть Вангой, чтобы проследить очевидную закономерность между тем что сознался и отправили в спецшколу.
Речь про учительский надзор, обычно вся травля и конфликты на виду у учителей, но там обычно тупое бабьё которому похуй.
Спец.школа это особый случай, когда ребёнок совсем себе на уме.
А ещё есть при школе школьный психолог чтобы коррекцией поведения заниматься но хуй там.
Как сейчас не знаю, тем более не знаю чё там в США, но из того что слышал там есть два вида образования: 1. качественное но ощутимо дорогое образование; 2. остальное общеобразовательное днище.
А ещё если мне не изменяет память там любят детей пичкать таблетками уровня лишь бы не буянил.
Пришлось обновить виндовс.
>>43232 #
Я даже не знаю. Я делал такой фильтр года 3 назад. ОЧЕНЬ похоже. Конечно понимаю что если бы у меня спиздили, то я бы хоть пару звёзд получил или форк.
>>43240 #
Ну это не слишком оригинальная штука, учитывая что как-то были статьи на подобную тему, вот наверное кто-то бота в дискорде замутил или какой сайт или где-то фильтр появился в комплекте или как дополнение.
Хаа, у нас такая же коробка была/есть.
>>43241 #
Я выяснил, это какой-то тикток фильтр. Пидарасы пиздоглазые спиздили у меня (а я у СКУТЕРА) эффект.
[YouTube] ???
Сделал мим. Кароч буду пока втыкать туторы по видео эффектам. Козёл у тебя форма поста стопорится если файл большой и после замены файла нихуй не работает.
очередной политпроект выдаваемый за независимую инициативу
>>44727 #
>жёппа продана
Жёппа публициста данного мэма продана.? Но., ВатСон((даже и не знаю, что тут важнее "Ват" или "Сон"), кому.?!
Опять школьное шизло насрало.
>>44712, >>44713, >>44714, >>44715, >>44716, >>44717, >>44718, >>44719, >>44720, >>44721, >>44722, >>44723, >>44724, >>44725, >>44726, >>44727, >>44729, >>44730, >>44731, >>44732, >>44733, >>44735 #
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шутка
> Шутки, как правило, используются для развлечения друзей или зрителей. В ответ обычно ожидается смех, а когда этого не происходит, шутка, как говорят, оказалась «плоской» или провалилась. Однако у шутки есть и другие цели и функции, общие для комедии/юмора/сатиры в целом. Плоская шутка — это та, которая не содержит подтекста (хотя цель развлечь/развлечься у шутящего имеется), и ее невозможно додумывать. Например, что-то стало холодать, не пора ли нам поддать. Плоская шутка может быть признаком нарушения функции головного мозга (Лобный синдром психической расторможенности, или синдром Брунса-Ястровитца).
> Плоская шутка может быть признаком нарушения функции головного мозга (Лобный синдром психической расторможенности, или синдром Брунса-Ястровитца).
>>44796 #
>Например, что-то стало холодать, не пора ли нам поддать.
Очередное подтверждение того, что психиатрия - лженаука. Ибо это вообще не шутка, это присказка (и алкоголизм).
Жизненный алгоритм любого психиатра:
1. Родиться ничтожеством по жизни.
2. Провалить все тесты на нормальные науки, такие как квантовая физика.
3. Пойти в психологию/психиатрию.
4. Четыре года учить высеры и имена тупорылых выблядков из 18 века (восемнадцатый век - век с 1800 года по 1900 год).
5. Сдать на отлично все их высеры.
6. Продолжать дрочить высеры и имена, стать признанным специалистом.
7. Сесть в кресло и стараться как можно быстрее находить по методичке признаки того, что каждый посетитель - больной псих.
8. ??? Профит!
Мир ничего бы не потерял, если бы все квалифицированные психологи и психиатры умерли и вся информация по этим наукам была бы уничтожена. Таблетки бы остались (это достижения химической промышленности, а не психиатрии), детектировать неадекватов и скармливать им что-то из примерно соответствующей группы (антидепрессанты, нейролептики, и т.д.) может любое хуйло с улицы. Возможно, эффективность была бы чуть ниже, но в итоге всё равно результат был бы одинаковый.
>>45261 #
>восемнадцатый век - век с 1800 года по 1900 год
Кароч всё ясно, шизик, возвращайся в палату.
>>45269 #
До сих пор используешь нумерацию от даунов, которые не знали что такое ноль и всерьёз думали, что нулевой год - это первый век?
Хотя нет, погодите, "нулевой" же не существует, значит прошу прощения, ПЕРВЫЙ ГОД (0000 год).
>>45268 #
А ты не думал что химическая промышленность (в данном случае фармакология, а точнее психофармакология) связана с психиатрией?
>>45281 #
Я думаю, без квалифицированных психиатров квалифицированные химики всё равно смогли бы разработать нейролептики, а вот психиатры без химиков - хуй там!
А что касается века, то это как с часами. Начало пятого.
>>45284 #
Не могу, государство тоже осознаёт бесполезность психиатров и поэтому запрещает выписывать себе самостоятельно. Нужно же рабочие места обеспечивать.
>>45285 #
И с часами тоже ублюдски. Какого хуя мы пляшем под дудку ебланов, и каждый раз вынуждены добавлять/убавлять единицы только потому что много веков назад, какое то ебанько не знало про ноль?
>>45286 #
Да тебе всё похуй, они все долбоёбы и не лечатся. Чисто на глазок отсыпь какой-нибудь хуйни из радела нейролептики (ты ведь умнее) и может перестанешь ебать нам мозги.
>>45288 #
>Да тебе всё похуй, они все долбоёбы и не лечатся. Чисто на глазок отсыпь какой-нибудь хуйни из радела нейролептики (ты ведь умнее) и может перестанешь ебать нам мозги.
Пробовал, не перестал, как видишь.
>>45283 #
С чего вдруг они смогли если они не понимают ничего в психиатрии? А раз понимают то они уже и психиатры, просто у тебя предвзятость к профессии и отрицание её достижений. Видимо шизлу попался плохой специалист и теперь он проецирует на всех включая на само направление в целом.
>>45290 #
>С чего вдруг они смогли если они не понимают ничего в психиатрии? А раз понимают то они уже и психиатры, просто у тебя предвзятость к профессии и отрицание её достижений.
С того, что чтобы скормить шизлу рандомный химикат и замерить, перестал ли он быть шизлом, степень по психиатрии иметь не нужно.
>>45287 #
Так сложилось, но никто не обязывает тебя использовать эти словоформы, говори сколько часов без этих выражений, говори какой год или диапазон без этих веков.
Найс защитничек карательной психиатрии рвётся, надрочил 28 насосачей за секунду.
>>45292 #
>Так сложилось
Отмазка рабского стада, рабских шлюх прошлого, слепо следующих традициями. Я отрицаю любое "так сложилось" в языке.
Насколько же вы ничтожества, готовы терпеть неудобства, лишь бы всё было как веками заведено.
>>45299 #
Я делаю то, что мне нравится, а нравится мне писать здесь. Не хочешь читать - не читай, тебя никто не заставляет.
>>45301 #
Вычитание/добавление единицы каждый раз. Заучивание кучи разных бесполезных словоформ (это я уже про дерьмо типа неправильных глаголов). И ещё много что.
>>45295 #
Потому что век это с 1 по 100 год, а у тебя плохо с логикой/математикой/алгеброй (хуй знает куда это относится), не хватает мозгов это понять.
1 век 1 по 100 год, 2 век с 101 по 200, А НЕ БЛЯДЬ с 200 по 300, понял шизло?
Соответственно 18 век это с 1701 по 1800 год.
>>45305 #
Как ты кстати изящно манямирок подставил,
>с 1 по 100 год
Ах да, 0 года же не существует. Мы сейчас в две тысячи двадцатом году живём.
Как тебе в две тысячи двадцатом году живётся, шлюха? Скоро в две тысячи двадцать первом (2020) будешь жить.
>>45308 #
В 2019, потому что не было 0 года. Кароч не тебе о цифрах рассуждать, у тебя с простейшей арифметикой не лады.
>>45312 #
Ну да, не было, вот и я говорю. Иисус такой родился, и вот у нас первый год (1 января 0000 года)
>>45317 #
Хм, ну в принципе логично, быдло же две тысячи лет назад вообще не знало что такое ноль, так что думал что всё начинается с единицы. Удивительно только, что до сих пор находятся дегенераты, у которых развитие застряло на этом же уровне.
>>45306 #
Нулевого года не существует.
https://ru.wikipedia.org/wiki/0_год
Мы живём по конкретному календарю, а ты, манька, пытаешься выйти из системы и навязать системы то чего в ней не заложено тупо противопоставляя своим манямирком.
Но это так не работает, ты либо указываешь что пишешь в другой системе (типа как говорят "год по календарю майя" например) или не кудахчешь чего-то про всеми используемую в обиходе.
>>45323 #
Так я и указал (дописал какие года имею в виду), а ты так мощно порвался что до сих пор тебя рвёт.
>>45318 #
Потому что тогда не жил такой даунич вроде тебя, который первый год называет нулём, а второй 1, а третий 2 и т.д.
>>45334 #
Потому что это слишком длинно и бесполезно - использовать всего два символа. Лучше иметь 16.
Или 64.
Оставляю тебя с твоей шизой в одиночестве. Нажми win+r, вбей туда calc, нажми ВВОД. Можешь поспорить с ним и проверить свою "альтернативную математику" для "альтернативно одарённых".
>>45325 #
Дело в том что ты не указал на календарь, а это значит что ты имел ввиду утверждение в рамках общепринятого календаря "18 век с 1800 года по 1900 год" что не верно.
Это как сказать что 10 это одиннадцать, без уточнения (кстати говоря не во всех языках программирования начинается с нуля) это выглядит бредом. Если бы ты сказал что согласно программистскому (или твоему маня-) календарю то вопросов бы не было.
>>45343 #
Я указал, что я определяю 18 век как век с 1800 по 1900 год (по общепринятому календарю).
>Это как сказать что 10 это одиннадцать
Это примерно как сказать 10 (одиннадцать). Хотя нет. Так как 10 и одиннадцать - понятия одного уровня, и непонятно какое из них доминантное, а с веком и годами понятно что век определяется через года, а не наоборот.
В общем, я-то уточнил, а вот ты зачем-то порвался и рвёшься до сих пор.
>кстати говоря не во всех языках программирования начинается с нуля
Значит, эти языки ущербные и использовать их не надо. Во всех нормальных языках - с нуля. Потому что это логично. Потому что если мы говорим, что это произошло в середине нулевого года, это означает что с точки отсчёта прошло полгода (0.5), а если в середине первого, то середина (0.5) плюс первый (1) даёт нам 1.5.
Попробуй посчитать, сколько времени прошло с точки отсчёта до середины первого года. Тебе придётся сложить 0.5 и НОЛЬ. Сама вселенная подсказывает тебе, какая система счисления годов верная.
Кстати говоря даже в тех где есть начало с нуля это только в беззнаковом варианте (который даже не считается общепринятым и например не во всех в базах данных он доступен), в знаковом в зависимости от битности будет число начинаться с минус потолок половины битности.
Так в 32битном числе в беззнаковом (uint32) будет от 0 до 4294967295, в знаковом (int32) от -2147483648 до 2147483647. Так что даже говоря программистский календарь надо делать поправки.
>>45348 #
> Я указал, что я определяю 18 век как век с 1800 по 1900 год (по общепринятому календарю).
Хуёво быть шизиком что тут ещё сказать.
>>45289 #
Вот именно, что не перестал. Потому что душа, в том числе и своя – потёмки, в которых и разбираются психиатры. Современная психиатрия – наука позитивистская, то есть в ней нет ничего умозрительного, она запрещает делать неочевидные выводы, но разрешает наблюдать. Триста лет тому назад такой наукой была ботаника – в те времена ботаник мог заниматься исключительно классификацией и систематизацией растений по их фенотипическим признакам; именно с тех пор одержимых рутинным интеллектуальным трудом стали называть ботаниками, потому что подсчёт лепестков у тысяч почти одинаковых цветочков может быть интересен только ёбнутому. Сейчас ботаники занимаются более интересными вещами, но систематика осталась современной науке в наследие. Та же ситуация с психиатрией. Ты вот, дилетант, думаешь, что у тебя, например, шизофреническая дисморфомания, а хороший врач-психиатр поймёт, что у тебя просто подростковые комплексы, и, узнав об этом, ты не угробишь психику таблетками. Психиатры не очень хорошо знают, как и почему развиваются схожие внешне, но различные по происхождению синдромы, но они хотя бы по опыту своих коллег умеют их различать, назначать лечение, отделять больных от здоровых. Когда-нибудь эти практические наблюдения лягут в основу крупных теоретических работ и новых сциентистских наук о психике.
>>45354 #
Мань, здоровые люди если хотят говорить с иной логикой то указывают что они используют другую систему, а ты пытаешься существующей и сложившейся системе навязать иное значение, естественно ты терпишь крах в этом и твои лоховские попытки навязать обществу иное значение в стандартизированном календаре оказываются не более чем пердёжем в лужу.
Это как ты приедешь в чехию и будешь им доказывать что "младенец" в чешском это вовсе не холостяк (и нюхать не чихать, конечно не урчите и т. п.), и они рабские шлюхи послушно отсасывающие у немытых двухтысячелетних бабуинов.
Смешно будет за твоими жалкими потудами наблюдать, интересно как скоро ты вновь посетишь уже местную псих. лечебницу?
Привет, рабские шлюхи послушно отсасывающие у немытых двухтысячелетних бабуинов.
>>45359 #
Ты прав, этого недостаточно. Это была просто локальная ремарка, но я займусь разработкой цельной системы.
Как думаешь, что лучше выбрать в качестве точки отсчёта эпохи?
Я бы хотел привязать календарь к каким-нибудь событиям космического масштаба. Для года логично взять солнцестояния и вторую хрень, как её там. Но какой год выбрать нулевым?
>>45362 #
> Как думаешь, что лучше выбрать в качестве точки отсчёта эпохи?
Сначала определись какие задачи должен решать этот календарь.
Например можно было бы взять приблизительный (известный сейчас нам) возраст планеты Земля, но он будет не очень эффективен в записи, хотя можно миллионы лет записывать как м+год минуя нули, но в машинной записи всё сложнее и 64битное целое число будет забито вскоре, хотя это не более чем проблема существующих 64 рязрядных процессоров и даже на них можно эмулировать (пусть и с потерями по производительности) 128 (и более) разрядные числа.
>>45367 #
>Например можно было бы взять приблизительный (известный сейчас нам) возраст планеты Земля
Вот только там разброс на хуй знает сколько лет, очень много, так что решить вопрос определение того, какой год текущий, это не поможет.
>>45367 #
>хотя можно миллионы лет записывать как м+год минуя нули
Так а как ты узнаешь это +год? Возраст же не с точностью до года известен.
>>45368 #
Так можно выбрать какой-то и всем согласиться что мы будем считать что на тот момент мы решили что возраст Земли такой-то и поэтому мы считаем.
Какую ещё более справедливую точку начала отсчёта можно выбрать? Возраст вселенной мы тем более не знаем. Можно взять точку создания календаря, а всё прошлое считать со знаком минус, то есть календарь должен быть с возможностью записать его до его эры и машины здесь позволяют если записывать со знаковым числом.
>>45371 #
>Так можно выбрать какой-то и всем согласиться что мы будем считать что на тот момент мы решили что возраст Земли такой-то и поэтому мы считаем.
Ну это совсем бред и не торт. Ничем не лучше даты рождения сказочного персонажа тогда.
>Какую ещё более справедливую точку начала отсчёта можно выбрать?
Какое-нибудь яркое космическое событие вроде взрыва сверхновой, или начало компьютерной эры (первый массовый настольный компьютер?), или глобальное политическое событие вроде развала СССР или 11 сентября.
>>45370 #
Это не более чем короткая запись чтобы не писать 4100001005 год а писать 4100+1005. Как просто пример сокращения в такой системе, но она естественно будет со временем сосать.
>>45374 #
Итого первая часть бессмысленна и отбрасывается всеми, а вторую всё равно нужно выбирать самому. То есть на вопрос ты не ответил.
>>45373 #
> Какое-нибудь яркое космическое событие вроде взрыва сверхновой
Это тоже не прямо уж точные даты.
> начало компьютерной эры (первый массовый настольный компьютер?), или глобальное политическое событие вроде развала СССР или 11 сентября.
Яркость этих вещей субъективна, политика в системе только добавит отторжение и выиграет система аполитичная.
Лучше уж создание самого календаря считать точкой отсчёта.
>>45357 #
Добавлю, что попытки делать умозрительные выводы без должной вещественной базы всегда обречены на провал. Вот, например, психоаналитики нихуя не знают о том, как работает психика, и не принимают во внимание наблюдения и классификации психиатров. В результате получается заумь и фантазия, к тому же практически бесполезная. И психиатрия, и психоанализ существуют полтора века, и с тех пор психиатры спасли десятки миллионов людей, отделив нормальных от психов и тщательно классифицировав последних, а психоаналитики не смогли помочь ни одному гражданину, ушли в шизоидный бред и разосрались промеж собой.
Пускай первый компьютер появится в нулевом году. Согласно вики, это IBM PC, выпущенный в конце 1981 года. За начало года мы берём зимнее солнцестояние, и делим его на четыре части. Итого нулевой год у нас начинается с солнцестояния в декабре 1980 года.
>>45357 #
>Потому что душа, в том числе и своя – потёмки, в которых и разбираются психиатры.
В прекрасном манямирке теоретиков возможно так и есть, но на практике, их основная задача - детектить по методичке социально опасных элементов, и закармливать колёсами/изолировать от общества.
>>45381 #
Даже если так, поставь я перед тобой шизоидного психопата и вялого шизофреника, ты без образования не смог бы их различить даже по методичке. А ведь между ними есть серьёзные различия. Шизоид – это человек со сложным характером, ему нужна особая ниша в обществе и компенсаторные механизмы, в то время как шизик – это нечеловеческое существо, калека, неполноценный урод, и ничто его не спасёт. Таблетки им требуются различные, тактики психотерапии тоже нужны совершенно разные. Если шизика заведомо лучше прикончить нейролептиками, то кормить ими шизоида значит убивать человека, потенциального члена общества.
Не так плох новый фильм?