ВнизНазадКаталогРазвернуть изображения
Аноним
А где руссские мемасики?
>>40915 #
Аноним
>>40918 #
Картинка имеет признаки насмешки и издевательства над инвалидами по зрению. Зарепортил Козлу.
>>40956 #>>40984 #>>40926 #
Аноним
>>40920 #
осторжно! ты серишь
Аноним
>>40920 #
У козла такая уже есть.
Аноним
>>40920 #
Это политическая сатира.
Аноним
>>41079 #
>лыбиться
>-ться
Тебе непонять.
Аноним
рофлы
Аноним
>>42568
>>42569
>>42571
>>42573
>>42575
>>42576
>>42577
>>42578
>>42579
>>42580
>>42581
>>42582
>>42583
>>42584 #
Зачем ты свое говно нульчуешь?
>>42607 #>>42608 #
Аноним
>>42601 #
Это не говно.
Аноним
GYdIqSnWaDs0:08368 KB460x460autism_cat.webm
>>42610 #
Нахуй ты тащишь дегенератное говно? Такой калтент нейросетью можно генерировать на поток. Или это верх твоего умственного развития вот такие пукисреньки умственно отсталых детей?
Аноним
>>42643 #
Ну, если нужно объяснять — значит не получилось.
>>42657 #
Аноним
>>42651 #
Значит не получится...
Аноним
GYdIqSnWaDs1.9 MB500x402Roma_1568955112409_XRLTPTE95M.gif
Не так давно снился один из снов где это существо валялось где-то около леса возможно зимой и выглядело очень няшно и предлагало себя погладить, я во сне охуел.
Аноним
>>43049 #
И только у одного есть пушка. Вот лохи, купи ли бы своим выблядкам по стволу, глядишь интереснее было бы учиться.
>>43097 #
Аноним
>>43096 #
Это все равно что неграм в Африку автоматы продавать.
>>43112 #
Аноним
>>43097 #
Аналогия не уместна. Будь ствол хотя бы у половины учителей, чувак бы хер вот так влёгкую залетел в здание.
>>43113 #>>43118 #
Аноним
>>43112 #
Мало иметь ствол, нужно еще уметь с него стрелять. Но доступность оружия для детей сама по себе уже немного проблематична.
>>43120 #
Аноним
>>43113 #
Пиздюкам тоже не помешает. Старшеклассникам, сдавшим какой-нибудь экзамен на владение разрешить носить ствол. Не убойную волыну .44mag, а какой-нибудь .22lr. Тот же травмат. Охранники в школе тоже нужны.
Вообще это ебанутая розовая реальность, когда у всех всё хорошо кроме одного кента. Если он буйный, то хуле все игнорят это вплоть до N-го класса? А если не буйный, то почему взялся за ствол?
>>43121 #
Аноним
>>43118 #
Так же как и бухло с сигаретами, порно и интернет. Без взрослых у них ничего не появилось бы. Нелегальные варианты не рассматриваю.
Аноним
>>43119 #
> Вообще это ебанутая розовая реальность, когда у всех всё хорошо кроме одного кента. Если он буйный, то хуле все игнорят это вплоть до N-го класса? А если не буйный, то почему взялся за ствол?
Потому что всем похуй. Он скорее всего травимый/забитый/отвергаемый в той или иной комбинации. Если приходит в школу убивать значит проблема была с большой долей вероятности в школе. А если больше дома то убивают дома сначала. Это не обязательно парень, есть случаи и с девчонками поехавшими.
Там мешаются зависть, унижения, наплевательское отношение, несправедливость и много всего другого, не говоря о том что у таких обычно шаткая психика сама по себе, но припоминая свою школу могу сказать что в некоторых ситуациях там мало кто сможет себя удержать от праведного гнева. Наслаивается ещё несбалансированное развитие личности, когда в челе воспитывают одно, а в среде совсем другое, в итоге в какой-то момент его корёжит и вырывается очень сильная агрессия.
А ещё есть случаи когда в органические поражения в мозгу. Но опять же, если бы лучше следили за учениками и обследовали то проблем бы не было. Система говно короче.
>>43140 #
Аноним
>>43121 #
>Но опять же, если бы лучше следили за учениками и обследовали то проблем бы не было.
Один расскажет, сто промолчит.
Не нужно быть Вангой, чтобы проследить очевидную закономерность между тем что сознался и отправили в спецшколу.
>>43142 #
Аноним
>>43140 #
> Один расскажет, сто промолчит.
> Не нужно быть Вангой, чтобы проследить очевидную закономерность между тем что сознался и отправили в спецшколу.
Речь про учительский надзор, обычно вся травля и конфликты на виду у учителей, но там обычно тупое бабьё которому похуй.
Спец.школа это особый случай, когда ребёнок совсем себе на уме.
А ещё есть при школе школьный психолог чтобы коррекцией поведения заниматься но хуй там.
Как сейчас не знаю, тем более не знаю чё там в США, но из того что слышал там есть два вида образования: 1. качественное но ощутимо дорогое образование; 2. остальное общеобразовательное днище.
А ещё если мне не изменяет память там любят детей пичкать таблетками уровня лишь бы не буянил.
Аноним
>>43232 #
Я даже не знаю. Я делал такой фильтр года 3 назад. ОЧЕНЬ похоже. Конечно понимаю что если бы у меня спиздили, то я бы хоть пару звёзд получил или форк.
>>43241 #
Аноним
GYdIqSnWa0:06660 KB480x6402019-09-22_00-59-22.mp4
>>43240 #
Ну это не слишком оригинальная штука, учитывая что как-то были статьи на подобную тему, вот наверное кто-то бота в дискорде замутил или какой сайт или где-то фильтр появился в комплекте или как дополнение.
>>43257 #
Аноним
>>43241 #
Я выяснил, это какой-то тикток фильтр. Пидарасы пиздоглазые спиздили у меня (а я у СКУТЕРА) эффект.
[YouTube] ???
Аноним
>>43519 #
А твоя аватарка вообще в опенинге по банану разговаривала аки бака.
Аноним
GYdIqSnWa0:072.0 MB720x576main.mp4
Сделал мим. Кароч буду пока втыкать туторы по видео эффектам. Козёл у тебя форма поста стопорится если файл большой и после замены файла нихуй не работает.
Аноним
>>44162 #
Если так сложить британскую денюжку, то можно увидеть что грусный кит делает отсос.
>>44171 #
Аноним
>>44163 #
Я бы не понял без пояснения.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx83 KB733x46440e170c797e8c0d0.jpg
>>44712, >>44713, >>44714, >>44715, >>44716, >>44717, >>44718, >>44719, >>44720, >>44721, >>44722, >>44723, >>44724, >>44725, >>44726, >>44727, >>44729, >>44730, >>44731, >>44732, >>44733, >>44735 #
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шутка
> Шутки, как правило, используются для развлечения друзей или зрителей. В ответ обычно ожидается смех, а когда этого не происходит, шутка, как говорят, оказалась «плоской» или провалилась. Однако у шутки есть и другие цели и функции, общие для комедии/юмора/сатиры в целом. Плоская шутка — это та, которая не содержит подтекста (хотя цель развлечь/развлечься у шутящего имеется), и ее невозможно додумывать. Например, что-то стало холодать, не пора ли нам поддать. Плоская шутка может быть признаком нарушения функции головного мозга (Лобный синдром психической расторможенности, или синдром Брунса-Ястровитца).
> Плоская шутка может быть признаком нарушения функции головного мозга (Лобный синдром психической расторможенности, или синдром Брунса-Ястровитца).
>>45261 #
Аноним
>>44796 #
>Например, что-то стало холодать, не пора ли нам поддать.
Очередное подтверждение того, что психиатрия - лженаука. Ибо это вообще не шутка, это присказка (и алкоголизм).
Жизненный алгоритм любого психиатра:
1. Родиться ничтожеством по жизни.
2. Провалить все тесты на нормальные науки, такие как квантовая физика.
3. Пойти в психологию/психиатрию.
4. Четыре года учить высеры и имена тупорылых выблядков из 18 века (восемнадцатый век - век с 1800 года по 1900 год).
5. Сдать на отлично все их высеры.
6. Продолжать дрочить высеры и имена, стать признанным специалистом.
7. Сесть в кресло и стараться как можно быстрее находить по методичке признаки того, что каждый посетитель - больной псих.
8. ??? Профит!
>>45264 #>>45269 #
Аноним
>>45264 #
Смежные науки. Обе утверждают, что все больные, обе пытаются залезть в голову и делают наглые предположения. Только психиатр выписывает таблетки, а психолог пустой пиздёж ни о чём.
Аноним
Мир ничего бы не потерял, если бы все квалифицированные психологи и психиатры умерли и вся информация по этим наукам была бы уничтожена. Таблетки бы остались (это достижения химической промышленности, а не психиатрии), детектировать неадекватов и скармливать им что-то из примерно соответствующей группы (антидепрессанты, нейролептики, и т.д.) может любое хуйло с улицы. Возможно, эффективность была бы чуть ниже, но в итоге всё равно результат был бы одинаковый.
>>45281 #
Аноним
>>45261 #
>восемнадцатый век - век с 1800 года по 1900 год
Кароч всё ясно, шизик, возвращайся в палату.
>>45270 #
Аноним
>>45269 #
До сих пор используешь нумерацию от даунов, которые не знали что такое ноль и всерьёз думали, что нулевой год - это первый век?
>>45272 #
Аноним
Хотя нет, погодите, "нулевой" же не существует, значит прошу прощения, ПЕРВЫЙ ГОД (0000 год).
>>45273 #
Аноним
>>45270 #
>нумерацию от даунов
Точняк, они же все с нуля! Всё по погромиздски, век 12.
Аноним
>>45273 #
Где я обосрался, рабская шлюха дауна который не знает что такое ноль?
>>45275 #
Аноним
>>45277 #
>ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
Это твоё сообщение. Присмотрись.
>>45279 #
Аноним
>>45279 #
Понятно, то есть именно поэтому ты не можешь прочитать собственное сообщение?
>>45282 #
Аноним
>>45268 #
А ты не думал что химическая промышленность (в данном случае фармакология, а точнее психофармакология) связана с психиатрией?
>>45283 #
Аноним
>>45280 #
Ты блядский хуесос не знаешь о вежливости?
Аноним
>>45281 #
Я думаю, без квалифицированных психиатров квалифицированные химики всё равно смогли бы разработать нейролептики, а вот психиатры без химиков - хуй там!
>>45284 #>>45290 #
Аноним
>>45283 #
Иди бля сам себе колёса по википедии выпиши.
>>45286 #
Аноним
А что касается века, то это как с часами. Начало пятого.
>>45287 #
Аноним
>>45284 #
Не могу, государство тоже осознаёт бесполезность психиатров и поэтому запрещает выписывать себе самостоятельно. Нужно же рабочие места обеспечивать.
>>45288 #
Аноним
>>45285 #
И с часами тоже ублюдски. Какого хуя мы пляшем под дудку ебланов, и каждый раз вынуждены добавлять/убавлять единицы только потому что много веков назад, какое то ебанько не знало про ноль?
>>45292 #
Аноним
>>45286 #
Да тебе всё похуй, они все долбоёбы и не лечатся. Чисто на глазок отсыпь какой-нибудь хуйни из радела нейролептики (ты ведь умнее) и может перестанешь ебать нам мозги.
>>45289 #
Аноним
>>45288 #
>Да тебе всё похуй, они все долбоёбы и не лечатся. Чисто на глазок отсыпь какой-нибудь хуйни из радела нейролептики (ты ведь умнее) и может перестанешь ебать нам мозги.
Пробовал, не перестал, как видишь.
>>45357 #
Аноним
>>45283 #
С чего вдруг они смогли если они не понимают ничего в психиатрии? А раз понимают то они уже и психиатры, просто у тебя предвзятость к профессии и отрицание её достижений. Видимо шизлу попался плохой специалист и теперь он проецирует на всех включая на само направление в целом.
>>45291 #
Аноним
>>45290 #
>С чего вдруг они смогли если они не понимают ничего в психиатрии? А раз понимают то они уже и психиатры, просто у тебя предвзятость к профессии и отрицание её достижений.
С того, что чтобы скормить шизлу рандомный химикат и замерить, перестал ли он быть шизлом, степень по психиатрии иметь не нужно.
>>45293 #
Аноним
>>45287 #
Так сложилось, но никто не обязывает тебя использовать эти словоформы, говори сколько часов без этих выражений, говори какой год или диапазон без этих веков.
>>45295 #>>45296 #
Аноним
>>45291 #
Обиженный санитарами шизик затаил обиду. Тебе надо к внуку елькина, он такой же.
Аноним
Найс защитничек карательной психиатрии рвётся, надрочил 28 насосачей за секунду.
>>45297 #
Аноним
>>45292 #
Зачем мне писать "1800-1900 года", если я могу написать 18 век? Это короче.
>>45305 #
Аноним
>>45292 #
>Так сложилось
Отмазка рабского стада, рабских шлюх прошлого, слепо следующих традициями. Я отрицаю любое "так сложилось" в языке.
>>45299 #
Аноним
>>45294 #
Надрочил тебе 29 насосачей за щеку.
Аноним
Насколько же вы ничтожества, готовы терпеть неудобства, лишь бы всё было как веками заведено.
>>45301 #
Аноним
>>45296 #
Ты возбуждаешь на каждую хуйню. Тебя зря вообще выпустили из дурки.
>>45300 #
Аноним
>>45299 #
Я делаю то, что мне нравится, а нравится мне писать здесь. Не хочешь читать - не читай, тебя никто не заставляет.
>>45307 #
Аноним
>>45298 #
>неудобства
Какие неудобства? Иди таблетки прими.
>>45302 #
Аноним
>>45301 #
Вычитание/добавление единицы каждый раз. Заучивание кучи разных бесполезных словоформ (это я уже про дерьмо типа неправильных глаголов). И ещё много что.
>>45303 #
Аноним
>>45302 #
>Вычитание/добавление единицы каждый раз.
Ты бы по сколько вычитал? По 0.1287?
>>45304 #
Аноним
>>45303 #
Я бы вообще ничего не вычитал. 1850 год - 18 век. Просто и удобно, просто откидываешь последние две цифры.
Аноним
>>45295 #
Потому что век это с 1 по 100 год, а у тебя плохо с логикой/математикой/алгеброй (хуй знает куда это относится), не хватает мозгов это понять.
1 век 1 по 100 год, 2 век с 101 по 200, А НЕ БЛЯДЬ с 200 по 300, понял шизло?
Соответственно 18 век это с 1701 по 1800 год.
>>45306 #>>45308 #
Аноним
>>45300 #
Чтобы не читать таких возбуждённых полудурков как ты, я ушёл на нультиреч.
Аноним
>>45305 #
Как ты кстати изящно манямирок подставил,
>с 1 по 100 год
Ах да, 0 года же не существует. Мы сейчас в две тысячи двадцатом году живём.
>>45312 #
Аноним
>>45306 #
Нахуй вообще ты век искользуешь, сын рабской шлюхи стада дауна?
>>45310 #
Аноним
>>45309 #
А хуле мне его не использовать, если это очень удобно? Сто лет = век.
>>45314 #
Аноним
Как тебе в две тысячи двадцатом году живётся, шлюха? Скоро в две тысячи двадцать первом (2020) будешь жить.
Аноним
>>45308 #
В 2019, потому что не было 0 года. Кароч не тебе о цифрах рассуждать, у тебя с простейшей арифметикой не лады.
>>45313 #
Аноним
>>45312 #
Ну да, не было, вот и я говорю. Иисус такой родился, и вот у нас первый год (1 января 0000 года)
>>45315 #
Аноним
>>45310 #
Чё тут удобного, маняпидорок петушинный? Тебе промыли мозги ты и повёлся, терпила ебаный.
Аноним
>>45316 #
БРАВО, у этого существа ещё не все зайчатки мозга отсохли!
>>45318 #
Аноним
>>45317 #
Хм, ну в принципе логично, быдло же две тысячи лет назад вообще не знало что такое ноль, так что думал что всё начинается с единицы. Удивительно только, что до сих пор находятся дегенераты, у которых развитие застряло на этом же уровне.
>>45319 #>>45326 #
Аноним
>>45318 #
Машка, как тебе использовать десятичную систему счисления, не жмёт?
>>45320 #
Аноним
>>45319 #
Скоро перейду на шестнадцатеричную, но пока так.
>>45321 #
Аноним
>>45320 #
Сразу на двоичную переходи, наркоман.
>>45322 #
Аноним
>>45321 #
Зачем? Шестнадцатеричная идеальна, это 2*2*2*2, или 2^2^2
Аноним
>>45306 #
Нулевого года не существует.
https://ru.wikipedia.org/wiki/0_год
Мы живём по конкретному календарю, а ты, манька, пытаешься выйти из системы и навязать системы то чего в ней не заложено тупо противопоставляя своим манямирком.
Но это так не работает, ты либо указываешь что пишешь в другой системе (типа как говорят "год по календарю майя" например) или не кудахчешь чего-то про всеми используемую в обиходе.

>>45324 #>>45325 #
Аноним
>>45323 #
*навязать системе
Аноним
>>45323 #
Так я и указал (дописал какие года имею в виду), а ты так мощно порвался что до сих пор тебя рвёт.
>>45331 #>>45343 #
Аноним
>>45318 #
Потому что тогда не жил такой даунич вроде тебя, который первый год называет нулём, а второй 1, а третий 2 и т.д.
>>45327 #
Аноним
>>45326 #
Действительно, тогда жили дауничи вроде тебя, которые нулевой год называют первым.
>>45328 #
Аноним
>>45327 #
Лолблядь, они ещё и ЭРЫ какие-то используют, вот жэж придурки. Минуса не знают.
>>45330 #
Аноним
>>45325 #
Я не рвался, это другой анончик подметил что у тебя шиза протекла в этой строчке
> восемнадцатый век - век с 1800 года по 1900 год
И я с ним в принципе согласен.
Аноним
>>45316 #
Иисус не рождался, это выдуманный персонаж
>>45333 #
Аноним
>>45333 #
Хули ты не на 111010110010111010101101101001 ещё говоришь?
>>45335 #
Аноним
>>45334 #
Потому что это слишком длинно и бесполезно - использовать всего два символа. Лучше иметь 16.
>>45338 #
Аноним
Или 64.
Аноним
>>45333 #
>слишком длинно и бесполезно
Сказал шизик, пока его высер летел через тысячи километров по проводам.
Аноним
Оставляю тебя с твоей шизой в одиночестве. Нажми win+r, вбей туда calc, нажми ВВОД. Можешь поспорить с ним и проверить свою "альтернативную математику" для "альтернативно одарённых".
>>45341 #
Аноним
>>45340 #
Зачем? Математика - точная наука, в отличие от лингвистики, в которой всё объясняется "так принято" и "так сложилось".
Аноним
>>45325 #
Дело в том что ты не указал на календарь, а это значит что ты имел ввиду утверждение в рамках общепринятого календаря "18 век с 1800 года по 1900 год" что не верно.
Это как сказать что 10 это одиннадцать, без уточнения (кстати говоря не во всех языках программирования начинается с нуля) это выглядит бредом. Если бы ты сказал что согласно программистскому (или твоему маня-) календарю то вопросов бы не было.
>>45348 #
Аноним
>>45343 #
Я указал, что я определяю 18 век как век с 1800 по 1900 год (по общепринятому календарю).
>Это как сказать что 10 это одиннадцать
Это примерно как сказать 10 (одиннадцать). Хотя нет. Так как 10 и одиннадцать - понятия одного уровня, и непонятно какое из них доминантное, а с веком и годами понятно что век определяется через года, а не наоборот.
В общем, я-то уточнил, а вот ты зачем-то порвался и рвёшься до сих пор.
>кстати говоря не во всех языках программирования начинается с нуля
Значит, эти языки ущербные и использовать их не надо. Во всех нормальных языках - с нуля. Потому что это логично. Потому что если мы говорим, что это произошло в середине нулевого года, это означает что с точки отсчёта прошло полгода (0.5), а если в середине первого, то середина (0.5) плюс первый (1) даёт нам 1.5.
Попробуй посчитать, сколько времени прошло с точки отсчёта до середины первого года. Тебе придётся сложить 0.5 и НОЛЬ. Сама вселенная подсказывает тебе, какая система счисления годов верная.
>>45353 #
Аноним
Кстати говоря даже в тех где есть начало с нуля это только в беззнаковом варианте (который даже не считается общепринятым и например не во всех в базах данных он доступен), в знаковом в зависимости от битности будет число начинаться с минус потолок половины битности.
Так в 32битном числе в беззнаковом (uint32) будет от 0 до 4294967295, в знаковом (int32) от -2147483648 до 2147483647. Так что даже говоря программистский календарь надо делать поправки.
Аноним
>>45348 #
> Я указал, что я определяю 18 век как век с 1800 по 1900 год (по общепринятому календарю).
Хуёво быть шизиком что тут ещё сказать.
>>45354 #
Аноним
>>45353 #
Хуёво быть рабской шлюхой, послушно отсасывающей у немытых двухтысячелетних бабуинов.
>>45359 #
Аноним
>>45289 #
Вот именно, что не перестал. Потому что душа, в том числе и своя – потёмки, в которых и разбираются психиатры. Современная психиатрия – наука позитивистская, то есть в ней нет ничего умозрительного, она запрещает делать неочевидные выводы, но разрешает наблюдать. Триста лет тому назад такой наукой была ботаника – в те времена ботаник мог заниматься исключительно классификацией и систематизацией растений по их фенотипическим признакам; именно с тех пор одержимых рутинным интеллектуальным трудом стали называть ботаниками, потому что подсчёт лепестков у тысяч почти одинаковых цветочков может быть интересен только ёбнутому. Сейчас ботаники занимаются более интересными вещами, но систематика осталась современной науке в наследие. Та же ситуация с психиатрией. Ты вот, дилетант, думаешь, что у тебя, например, шизофреническая дисморфомания, а хороший врач-психиатр поймёт, что у тебя просто подростковые комплексы, и, узнав об этом, ты не угробишь психику таблетками. Психиатры не очень хорошо знают, как и почему развиваются схожие внешне, но различные по происхождению синдромы, но они хотя бы по опыту своих коллег умеют их различать, назначать лечение, отделять больных от здоровых. Когда-нибудь эти практические наблюдения лягут в основу крупных теоретических работ и новых сциентистских наук о психике.
>>45377 #>>45380 #>>45381 #
Аноним
>>45354 #
Мань, здоровые люди если хотят говорить с иной логикой то указывают что они используют другую систему, а ты пытаешься существующей и сложившейся системе навязать иное значение, естественно ты терпишь крах в этом и твои лоховские попытки навязать обществу иное значение в стандартизированном календаре оказываются не более чем пердёжем в лужу.
Это как ты приедешь в чехию и будешь им доказывать что "младенец" в чешском это вовсе не холостяк (и нюхать не чихать, конечно не урчите и т. п.), и они рабские шлюхи послушно отсасывающие у немытых двухтысячелетних бабуинов.
Смешно будет за твоими жалкими потудами наблюдать, интересно как скоро ты вновь посетишь уже местную псих. лечебницу?
>>45362 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx207 KB1356x9881491061739951.jpg
Привет, рабские шлюхи послушно отсасывающие у немытых двухтысячелетних бабуинов.
>>45361 #
Аноним
>>45359 #
Ты прав, этого недостаточно. Это была просто локальная ремарка, но я займусь разработкой цельной системы.
Как думаешь, что лучше выбрать в качестве точки отсчёта эпохи?
>>45367 #
Аноним
Я бы хотел привязать календарь к каким-нибудь событиям космического масштаба. Для года логично взять солнцестояния и вторую хрень, как её там. Но какой год выбрать нулевым?
>>45365 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx42 KB422x3721569510311493.jpg
>>45363 #
>Я бы хотел привязать календарь к каким-нибудь событиям космического масштаба.
>Но какой год выбрать нулевым?
Год когда я первый раз покакал
Аноним
>>45362 #
> Как думаешь, что лучше выбрать в качестве точки отсчёта эпохи?
Сначала определись какие задачи должен решать этот календарь.
Например можно было бы взять приблизительный (известный сейчас нам) возраст планеты Земля, но он будет не очень эффективен в записи, хотя можно миллионы лет записывать как м+год минуя нули, но в машинной записи всё сложнее и 64битное целое число будет забито вскоре, хотя это не более чем проблема существующих 64 рязрядных процессоров и даже на них можно эмулировать (пусть и с потерями по производительности) 128 (и более) разрядные числа.
>>45368 #>>45370 #
Аноним
>>45367 #
>Например можно было бы взять приблизительный (известный сейчас нам) возраст планеты Земля
Вот только там разброс на хуй знает сколько лет, очень много, так что решить вопрос определение того, какой год текущий, это не поможет.
>>45371 #
Аноним
>>45367 #
>хотя можно миллионы лет записывать как м+год минуя нули
Так а как ты узнаешь это +год? Возраст же не с точностью до года известен.
>>45374 #
Аноним
>>45368 #
Так можно выбрать какой-то и всем согласиться что мы будем считать что на тот момент мы решили что возраст Земли такой-то и поэтому мы считаем.
Какую ещё более справедливую точку начала отсчёта можно выбрать? Возраст вселенной мы тем более не знаем. Можно взять точку создания календаря, а всё прошлое считать со знаком минус, то есть календарь должен быть с возможностью записать его до его эры и машины здесь позволяют если записывать со знаковым числом.
>>45373 #
Аноним
>>45371 #
>Так можно выбрать какой-то и всем согласиться что мы будем считать что на тот момент мы решили что возраст Земли такой-то и поэтому мы считаем.
Ну это совсем бред и не торт. Ничем не лучше даты рождения сказочного персонажа тогда.
>Какую ещё более справедливую точку начала отсчёта можно выбрать?
Какое-нибудь яркое космическое событие вроде взрыва сверхновой, или начало компьютерной эры (первый массовый настольный компьютер?), или глобальное политическое событие вроде развала СССР или 11 сентября.
>>45376 #
Аноним
>>45370 #
Это не более чем короткая запись чтобы не писать 4100001005 год а писать 4100+1005. Как просто пример сокращения в такой системе, но она естественно будет со временем сосать.
>>45375 #
Аноним
>>45374 #
Итого первая часть бессмысленна и отбрасывается всеми, а вторую всё равно нужно выбирать самому. То есть на вопрос ты не ответил.
>>45378 #
Аноним
>>45373 #
> Какое-нибудь яркое космическое событие вроде взрыва сверхновой
Это тоже не прямо уж точные даты.
> начало компьютерной эры (первый массовый настольный компьютер?), или глобальное политическое событие вроде развала СССР или 11 сентября.
Яркость этих вещей субъективна, политика в системе только добавит отторжение и выиграет система аполитичная.
Лучше уж создание самого календаря считать точкой отсчёта.
Аноним
>>45357 #
Добавлю, что попытки делать умозрительные выводы без должной вещественной базы всегда обречены на провал. Вот, например, психоаналитики нихуя не знают о том, как работает психика, и не принимают во внимание наблюдения и классификации психиатров. В результате получается заумь и фантазия, к тому же практически бесполезная. И психиатрия, и психоанализ существуют полтора века, и с тех пор психиатры спасли десятки миллионов людей, отделив нормальных от психов и тщательно классифицировав последних, а психоаналитики не смогли помочь ни одному гражданину, ушли в шизоидный бред и разосрались промеж собой.
Аноним
>>45375 #
Ну будет 0001 (или 0000) раз мы не знаем точного года.
Аноним
Пускай первый компьютер появится в нулевом году. Согласно вики, это IBM PC, выпущенный в конце 1981 года. За начало года мы берём зимнее солнцестояние, и делим его на четыре части. Итого нулевой год у нас начинается с солнцестояния в декабре 1980 года.
Аноним
>>45357 #
> сциентистских наук
научных наук?
Аноним
>>45357 #
>Потому что душа, в том числе и своя – потёмки, в которых и разбираются психиатры.
В прекрасном манямирке теоретиков возможно так и есть, но на практике, их основная задача - детектить по методичке социально опасных элементов, и закармливать колёсами/изолировать от общества.
>>45384 #
Аноним
>>45381 #
Даже если так, поставь я перед тобой шизоидного психопата и вялого шизофреника, ты без образования не смог бы их различить даже по методичке. А ведь между ними есть серьёзные различия. Шизоид – это человек со сложным характером, ему нужна особая ниша в обществе и компенсаторные механизмы, в то время как шизик – это нечеловеческое существо, калека, неполноценный урод, и ничто его не спасёт. Таблетки им требуются различные, тактики психотерапии тоже нужны совершенно разные. Если шизика заведомо лучше прикончить нейролептиками, то кормить ими шизоида значит убивать человека, потенциального члена общества.
>>45400 #
Аноним
>>45400 #
Любого сознательного гражданина.
Аноним
>>45582 #
Я не вижу здесь ничего кроме четырёх кусков ветчины...
>>45624 #
Аноним
>>46824 #
Нее трать время
Я даже досматривать не стал
Аноним
>>47336 #
Потому что он просто пидор гейний?
Аноним
>>47686 #
У выделенных серверов своих проблем хватает, в частности школоадмины. Скотина же будет жрать что угодно, ей наплевать на ковровые баны, поэтому зачастую кроме таких серверов других и нет.
Философия животных, играющих на дасте 24/7 мне непонятна, но я искренне рад что в современных играх им ссут в ебало. Я бы их вообще забанил нахуй из игры.
Серверов с модами нет, это да, печалька, но что поделать, такова философия современных доилен, ведь вместо модов можно выпускать платные dlc. Каждый популярный мод - упущенная прибыль.
Normal gamer и hardcore gamer обычно разделяют, для первых казуал мм, для вторых ранкед.
>>48274 #>>48275 #
Аноним
>>47686
>>48273 #
Вот к слову, на картинке показана ситуация когда хардкорный геймер бугуртит на казуала за то что тот не умеет играть, а тот его репортит за токсичность. Но в современных мм-играх такого нет, потому что хардкорщик играет в ранкед и находится на высоких рангах с такими же как он, а казуалы дрочат в казуал или в ранкед на низких рангах. Как это помогает от токсичности? Да никак. Потому что кто от природы склонен к баттхерту, тот баттхертит, а кто не склонен - тому похуй. Это особенность психологии/биохимии, к уровню игры особого отношения не имеющая.
>>48276 #
Аноним
>>48273 #
> У выделенных серверов своих проблем хватает, в частности школоадмины.
Выбираешь не школосервер или сервер с адекватным школьником.
Когда нет выделенных серверов это тоже проблема же, отсутствие выбора.
>>48277 #
Аноним
>>48274 #
Рангость конечно безусловный плюс, но это можно вполне делать и в рамках выделенных серверов собирая статистику их игр и легко можно было отфильтровать сервера по рангу, даже автоматически.
Аноним
>>48275 #
>Когда нет выделенных серверов это тоже проблема же, отсутствие выбора.
Проблема, что у дрочилен модов нет в принципе. Вот это да, проблема. А при отсутствии модов выделенные сервера особо не нужны, потому что как ты игру ни настраивай, она всё равно одинаковая.
>>48281 #
Аноним
>>48277 #
Отсутствие выделенных серверов не даёт тебе играть по своим правилам. В современных играх тебя даже за подозрение на матное слово в нике забанят.
Отсутствие модов конечно тоже существенная проблема. Насколько сильно меняли тот же CS16 ууу, даже полноценный зомбимод был (с которого потом и скопировали в L4D или какую-то другую игру насколько помню), а что сейчас?
>>48286 #
Аноним
>>48281 #
>В современных играх тебя даже за подозрение на матное слово в нике забанят.
Зависит от игры/издателя, вольво вот похуй, в каэс какие угодно ники ставить можно, а в сжв-дрочильнях да.
Но это не проблема отсутствия выделенных серверов, это проблема СЖВ-издателей.
>а что сейчас?
А сейчас длц за двадцать баксов)))
>>48287 #
Аноним
>>48286 #
> Но это не проблема отсутствия выделенных серверов, это проблема СЖВ-издателей.
Они всегда будут стремиться всех уравнять что неправильно.
А ещё есть проблема что без выделенных серверов как поддержка закончится игра прекратит своё существование по сути, и чудо если через сколько-то лет замутят обратной разработкой собственный сервер.
Аноним
>>48514 #
Неслабо у нее жопа горит.
Аноним
>>65192 #
Его били за то что он говорил правду?
95% аниме просто фансервис и моэ
>>65209 #