ВнизНазадКаталогРазвернуть изображения
/_b/

「Закат Анонимуса」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx77 KB738x7381395-K02LfWWQnZA.jpg

[spoiler]Может я и преувеличиваю плачевное состояние анонимуса, однако, всё это на мой взгляд так и происходит. Можете согласиться или нет. Дело ваше.[/spoiler]

Как же болит сердце из-за проёбанных борд, где было тепло и уютно. Вернуть бы те времена.
Имея опыт в погроммировании, но без задротства в веб-языки (но это похуй. они лёгкие), хочу возродить культуру.

[b]НО ЭТО УЖЕ НИЧЕГО НЕ ДАСТ.[/b]

Почему? Потому что менталитет и приоритеты в наших инторнетах уже не те.

Почему сосач работает? Мы все знаем, что он давно овер9000 был перепродан и пропиарен. Рака там хоть жопой жуй и делать там нечего.

Интернет давно уже под контролем государства. Пиар-компании давят хорошие проекты. Кто не позволил себе сервер мыла - тот потонул в говне. Хорошие старые рерурсы, которые были у анона на слуху один за другим умирают, и их знания остаются только в архивах какого-нибудь олдфага.

Поэтому, господа-товарищи, возможно мы единственный оплот анонимности. Как же обидно признавать это.
9 сообщение(я) пропущеноСмотреть все>>23866 #>>19992 #>>20116 #>>20179 #
Аноним
>>19978 #
Джаббера нет. Если честно - про него впервые слышу.
> Вливайся в нашу тусовку
Можно, но активно что-либо делать смогу только ближе к лету. На работе завал. А там отпуск будет.
>>19980 #
Аноним
>>19979 #
В общем, выдам тебе инсайд, что в сфере имиджборд с большой вероятностью грядут нововведения. Можно сидеть и надеяться, а можно вливаться. Костяк нультирече - три человека. Можешь стать четвертым.
>>19981 #
Аноним
>>19980 #
Понял. Приму к сведению.
Аноним
Хотя, конечно, можешь и просто сидеть анонимно, никто тебя не осудит.
Просто в условиях, когда людей мало, это неоправданно. Какой толк, когда с первых строк поста ты сразу понимаешь кто его написал. Есть смысл поддерживать связь и помогать друг другу.
Странно что ты никогда не слышал про джаббер, в околокодерской тусовке он очень популярен. Как Аська, только швабодная. Можешь зарегаться и оставить здесь свой jid, мы тебя добавим.
Аноним
А по поводу имиджборд скажу так, что у самого формата есть несколько фундаментальных проблем, которые можно решить и обратить в преимущества.
Проблема номер один: говно vs моча. То есть либо на борде все засрано шизиками и вниманиеблядями (нульчан), либо лютует моча (сосач). Касается и остальных ресурсов тоже. Проблема в том, что определение говна субъективно, поэтому "адекватная модерация" для одного есть неадекватная для другого. Тупо открыть все ворота тоже нельзя, ибо некоторые чуханы начинают специально срать, пользуясь безнаказанностью.
Проблема номер два (связанная с первой): отсутствие разделения противоположных групп людей. Понятно, что Васёк с завода, шестидесятилетний профессор макроэкономики Геннадий Полуэктович, и анонимная анимеблядь попросту не смогут сосуществовать на одной площадке. На бордах нет разделения людей по группам, есть только тематика. Но что если все трое хотят просто поговорить за жизнь или на общие темы? Тогда они пиздуют в б и начинают сраться друг с другом. В итоге остаётся только один.
Вот обрати внимание на ВК. Там люди собираются в групповые диалоги-конфочки. Но они чаще не тематические, а какой-нибудь абстрактный "клуб кукушки", или по городам, пабликам и т.п. В итоге люди находят себе подобных, а остальные уходят и продолжают искать в другом месте. Однако у таких уютных конфочек тоже свои недостатки. Во-первых, отсутствие баланса. Либо там тысяча человек, из которых активно пишут десять-двадцать, а остальные молча охуевают каждое утро от "10000 непрочитанных сообщений" (и через пару дней оттуда сваливают), либо наоборот, диалог полузаброшен. Вторая проблема - тяжело найти именно единомышленников, большинство диалогов захвачено нормисами, так как сортировки людей, поиска, фильтров нет - кто активней пиарит свою конфочку, тот и молодец, а пиар обычно представляет собой спам по всем пабликам и друзьям друзей.
Ну или взять реддит, например. В основном это либо мемесы, либо тематические сабреддиты. По социальным группам сабреддитов мало, хотя они есть и это хорошо.
>>19986 #>>20002 #
Аноним
>>19977 #
Ну, передумал так передумал, уговаривать никто не будет.
Аноним
>>19983 #
Единственная проблема формата - вниманиебляди, если уж совсем точно. Все остальное скорее проблема рунета как такового, а по некоторым данным - даже в принципе интернета. Ну, или просто все люди в душе вахтеры, тогда проблема и вовсе фундаментальная и требующая всестороннего обсуждения.
>>19991 #>>20005 #
Аноним
Аноним
>>19971 #
> Я часто в треды отвечаю.
> Использует в ОП форумную сосаче-разметку.
Понятна.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx71 KB604x453x_5ca86b83.jpg
>>19986 #
>Единственная проблема формата - вниманиебляди
Это не проблема формата, это твое субъективное МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. Сколько вижу такие треды - всегда одно и то же: ХОТИМ СВОБОДНОГО ОБЩЕНИЯ, НО ТОЛЬКО ЧТОБЫ БЕЗ ВНИМАНИЕБЛЯДЕЙ, КУКОЛ, АНИМЕШНИКОВ, ВАЙПЕРОВ, БИОПРОБЛЕМНИКОВ, НОРМАЛФАГОВ, МОЧЕРАСТИИ, ЗАКОНОВ РФ - это так не работает. Нельзя взять и воссоздать спонтанно организовавшуюся систему с нуля, нагнав удобных тебе людей и напридумывав идиотских правил в удобное тебе место. И вообще, культуру уже давно проебали, про аиб знает буквально каждый школьник, правительство РФ закручивает гайки, роскомнадзор бдит и так далее. То что работало 10 лет назад - сейчас уже не взлетит, какие бы костыли вы не придумывали. Хватит мечтать о несбыточном. Старейте молча.
>>19993 #>>19995 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx511 KB1754x2339f635de0a6cb7782c9ca596aa5aa7c5b4.jpg
>>19966 #
> Как же болит сердце из-за проёбанных борд, где было тепло и уютно. Вернуть бы те времена.
Прямо те времена не вернуть, но можно получить похожее или даже лучше.

> Имея опыт в погроммировании, но без задротства в веб-языки (но это похуй. они лёгкие)
Какие языки знаешь, в каком направлении шаришь? бэкэнд, фронтэнд? Больше конкретики.

> хочу возродить культуру
Возрождение культуры требует других навыков. Понимания как сообщества строятся, развиваются и т. п.

> Потому что менталитет и приоритеты в наших инторнетах уже не те.
АИБ-культура была самобытна, она легко принимала в себя новых членов которые до этого никак не были с ней знакомы.
То есть менталитет и приоритеты тут по большей части не причём, важны достаточные удобства и то вокруг чего всё строится.

> Интернет давно уже под контролем государства. Пиар-компании давят хорошие проекты. Кто не позволил себе сервер мыла - тот потонул в говне. Хорошие старые рерурсы, которые были у анона на слуху один за другим умирают, и их знания остаются только в архивах какого-нибудь олдфага.
На всё это похуй, сама по себе анонимность не враг государству, проблема-то в том что ей начала сильно пользоваться всякая паразитная чернь, даже на говнонульче в 2017 появлялись черви-пидоры которые начали через скрытые доски и личку распространять наркоту. Не знаю уж чего калограма им было мало. Старые ресурсы тонут по другим причинам, усталости их владельцев и прочих проблем, что-то уже морально устаревает.

> Поэтому, господа-товарищи, возможно мы единственный оплот анонимности. Как же обидно признавать это.
Ну не единственный. Есть ещё другие анонимные мелкоборды. Хотя смотря что ты считаешь анонимностью.
Аноним
>>19993 #
Да не. Нормально
Аноним
>>19995 #
Может быть и я. А может и ты.
Аноним
>>19977 #
>Хотел запилить свою парашу.
ctrl+c, ctrl+v
Только укажи свой пароль и реквизиты к бд. Я уже статистику по сосачу и козлячу веду. Пока открыто доступ не даю.
Аноним
>>19983 #
> Проблема номер один
> Проблема номер два
Как починить?
>>20006 #
Аноним
>>19986 #
Вниманиебляди - это хорошо. Яркие личности с красивым образом. Просто ты их не видел, видел только серунов-аватарок.
>>20010 #
Аноним
>>19991
>культуру уже давно проебали
Создадим новую, в сотни раз пиздаче.
>про аиб знает буквально каждый школьник
Для этого и нужно разделение анонов по группам. Школьники отдельно, нешкольники отдельно.
>правительство РФ закручивает гайки, роскомнадзор бдит
Для этого есть Тор. А в перспективе, когда его прикроют - децентрализованные сети и стеганография.
>>20002 #
Проблему один можно решить топорно, даже поверх имеющихся платформ, создав систему где любой может зарегаться и скрывать говно, а остальные подписываются на понравившихся модераторов.
Проблема два решается сложнее, ее необходимо решать системно. В малых сообществах можно решать вручную, создавая доски и разводя людей по ним. В больших это необходимо автоматизировать, но у меня нет опыта в этой сфере, тут нужно хорошо знать психологию и социологию.
В общем, как временное решение предлагаю улучшенный 2.0 - при создании пост падает в общую кучу, каждый может создать свою доску, но на нее не нужно заманивать людей, просто добавляешь понравившиеся треды из кучи, создавая свою подборку.
>>20039 #
Аноним
>>20005 #
Похоже ты меня вообще не понял. Речь идет о проблемах формата, свойственных только бордам и никакому другому ресурсу. В чем отличие борд? Анонимность. Для всех. Отсутствие регистрации (не равно анонимности, на некоторых ресурсах можно выбрать одно или другое или оба сразу). Картинки и их добавление бордам не свойственны, ссылки на ютубы - тоже. Пасты - в жж больше паст. Следовательно, проблему нужно искать только в анонимности.
>>20017 #
Аноним
>>19978 #
Скоро парашеводов будет больше чем аноньчиков.
>>20012 #
Аноним
>>20011 #
И давно пора. У каждого свой сайт, и все кодят вместе.
Аноним
>>20010 #
Когда борды появились в рунете, анонимность была актуальна. Люди сидели в ЖЖ, конфочках, форумах - там, где все друг друга знают. Сейчас большинство помоек можно считать анонимными. Ну и что, что над постом написано "anusdestroyer04"? Никто не обратит внимание на ник, всем плевать, на ресурсе миллионы пользователей, и шансы встретить кого то во второй раз невелики. То есть главная цель анонимности - не беспокоиться о своей репутации - достигнута, несмотря на регистрацию.
>>20020 #>>20024 #
Аноним
>>20017 #
А потом работодатель anudestroyer04-а узнаёт, что anusdestroyer04 - это Василий Петрович Пупкин...
>>20021 #>>20025 #
Аноним
>>20021 #
С чего бы это?
Аноним
>>20017 #
>Люди сидели в ЖЖ, конфочках, форумах
Все было наоборот. Люди сидели на форумах, конфах, бложне и чатиках.
Хотя для вас, пиздюков, конфа ничем от чатика не отличается. А вся бложня заканчивается на жж и набегах на какой-нибудь беон.
Аноним
>>20020 #
Но работодатель Василия Петровича Пушкина - это фирма "ООО "Радуга"", занимающаяся продажей пластиковых седушек на унитазы. Откуда у нее доступ к серверам соцсетей?
>>20028 #
Аноним
>>20028 #
Днём он простой менеджер по продаже седушек, но ночью он превращается в злодея! Смотрите во всех кинотеатрах страны: "Анальные Мстители".
Аноним
Кек двачую. Ананим неторт.
Алсо лампово вкатился в годный тред на гироскутере в обнимку с дакимакурой.
>>20036 #
Аноним
>>20033 #
Кек, двачую адвоката)))) Ты тож в сентябре 2к16 с двача перекатился?)) :D ;-)
>>20038 #
Аноним
>>20036 #
Да пиздос /b/rat Двощ умер сасач одно быдла рак норми(((
Но тут-то битард хикка нульчан НСБ ТНН))0) Алсо неистово проигрываю со смачных кукарекусов манек ерохиных :3
Аноним
GYdIqSnWaDsEx212 KB505x400Yuki_put_on_her_robe_and_wizard_hat.png
>>20006 #
>Создадим новую, в сотни раз пиздаче.
Могу себе представить.
>Для этого и нужно разделение анонов по группам. Школьники отдельно, нешкольники отдельно.
Что мешает школьникам проникать к нешкольникам и наоборот? Как отличать одних от других на АНОНИМНОЙ борде? Какие в целом еще планируются группы? Ты принял свои таблетки?
>Для этого есть Тор. А в перспективе, когда его прикроют - децентрализованные сети и стеганография.
Предлагаю фидонет возродить, там наши смищные картинки искать никто не додумается.

>Проблему один можно решить топорно, даже поверх имеющихся платформ, создав систему где любой может зарегаться и скрывать говно, а остальные подписываются на понравившихся модераторов.
То есть вернемся к формату форума с регистрацией, на котором "аноньчик" будет "подписываться" на популярного модератора-неймфага? Давай ты просто группу в вк создашь, кинешь ссылку в тред, мы тут все подпишемся и пойдем свободно общаться на стеночке. Дохуя времени сэкномим же.
>каждый может создать свою доску, но на нее не нужно заманивать людей, просто добавляешь понравившиеся треды из кучи, создавая свою подборку.
И это опять же сраные паблики в вк. Я запутался, ты хочешь поднять АИБ с колен, или сделать свою соцсеть? В общем либо ты хуево объясняешь, либо я какой то тупой, но все это полная хуита.
>>20041 #
Аноним
Чем вам ФИДО не угодило, ушлёпки?
>>23633 #
Аноним
>>20039 #
> То есть вернемся к формату форума с регистрацией, на котором "аноньчик" будет "подписываться" на популярного модератора-неймфага?
Регистрироваться будут только модераторы и только для модерации.
>>20043 #
Аноним
>>20041 #
Погугли про стенфордский тюремный эксперимент. Моча без хитровыебанной системы сдержек и противовесов читай: зарплаты и должностной инструкции просто обнаглеет и будет репрессировать аноньчика по желанию левой пятки.
>>20044 #
Аноним
>>20043 #
Мочераторы не смогут ничего удалять и никого банить. Они смогут только рассылать списки постов/аноньчиков, которые они хотели бы забанить. Принимать ли эти списки, да и вообще подписываться на того или иного мочератора - твой выбор.
>>20045 #
Аноним
>>20044 #
Кому рассылать, Деду Морозу? Если у мочера нет никакой реальной власти и возможности собственно модерировать - зачем он вообще нужен? Или ты предлагаешь каждому вахтеру по разделу дать, и чтобы человек уже сам выбирал наименее охуевшего? Мне правда нужно объяснять почему это не взлетит?
>>20046 #
Аноним
>>20045 #
> Если у мочера нет никакой реальной власти и возможности собственно модерировать - зачем он вообще нужен?
Действительно ☺.

Ну давай разберем конкретный пример. Собрались феминистки, запилили /sjw/. Сидят там, поносят хуеносцев и травят кулстори. Всё хорошо. Тут в раздел влетает токсичный тролль и начинает всех триггерить. У фемок подгорает. Но у одной горит больше всех, она регается как модератор и начинает помечать посты тролля мочой. Другие фемки это видят, подписываются на нее, и у них у всех помеченные мочой посты скрываются. И всё снова хорошо.

Тут заходит в раздел заходит нульчер, который принципиально не приемлит никакую мочерацию, и видит следующую картину: фемки поносят хуеносцев, а тролль поносит фемок. Причем фемки явно его игнорируют. А нульчер так и читает фемок вперемешку с троллем, ему похуй.
>>20047 #
Аноним
>>20046 #
Но что если половина фемок выбирут скрывать тролля, а другая половина, решив доказать что wuman stronk - начнут активно с ним сраться? "Пассивные" фемки не будут видеть посты тролля, но будут видеть посты "активных" фемок, состоящие из желчи ничуть не менее постов тролля, который скрыт. Разумеется пассивные фемки не будут скрывать активных, сестр_ы же. Но сам по себе срач никуда не пропадет, просто торчать будет лишь одна его сторона. А теперь представим что тролль не один, а их много. А теперь представим что фемки собрались как интерсекциональные так и другого сорта говна, и начали свои холивары с ковровыми сокрытиями. А теперь представим что два топовых народным мочератора начали воевать между собой за звание единственно раССово верного. И даже при этих самых простых сценариях вся твоя система рушится как карточный домик, раздел превращается в в помойку, где каждый отдельно взятый постоялец игнорирует треть пользователей, а мимокрокодил вообще ничего понять не может, кто, кого, за что и чем.
>>20048 #>>20049 #
Аноним
>>20047 #
> А теперь представим что тролль не один, а их много.
Бритвой Оккама их можно свести до одного. Как шизик - это не одна личность, а собирательный образ серуна.

> И даже при этих самых простых сценариях вся твоя система рушится как карточный домик, раздел превращается в в помойку,
На Сосаче всё гораздо хуже, однако ж он не превращается в помойку, быдло вполне себе норм общается.

> где каждый отдельно взятый постоялец игнорирует треть пользователей
Обычно политика модерации у разных модераторов схожа, различия только в деталях (например, банить ли только тролля или тролля и кормящих его). И если эта политика сильно не нравится большинству, то на калссической борде происходит Исход. Или Разлив Мочи. Аналогом на децентрализованной борде, как ты понимаешь, будет массовая отписка.
Аноним
>>20047 #
> А теперь представим что два топовых народным мочератора начали воевать между собой за звание единственно раССово верного.
Что ж ты творишь, ору в голосину. Да, такие войны вполне возможны. Над этим тоже надо будет подумать.
>>20050 #
Аноним
>>20049 #
На мой субъективный взгляд ты все пытаешься смоделировать слишком комфортно. Вайпы, гомонигры, зеленые-жирные, срущие своей шизофазией на регулярной основе, все это и многие другие неприятные моменты - такая же часть культуры аиб как и все остальное. Общение на аиб потому и было такое яркое, что тебе ежедневно приходилось сталкиваться с кучами говн, которые перед тобой никто не разгребал, зато что то годное на контрасте смотрелось в 10 раз годнее. Вся эта модерация на подобного рода ресурсе - это как читы в видеоиграх, и если её таки запилят - то КАК РАНЬШЕ уже точно не будет. А просто культурно пообщаться можно и в соцсетях, даже относительно анонимно, если не указывать реальный данные.

Ну и совсем уж шизофазия, но мне кажется, что весь этот шок-контент и недружелюбность помогает отсеить самую мразотную часть аудитории, а именно ебланов, не умеющих идти на компромиссы
>>20051 #
Аноним
>>20050 #
Ты вроде спрашивал о том, как будет реализовываться модерация на борде будущего, а не о том, нужна ли модерация вообще (нинужна).
>>20052 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx102 KB650x392344F_4BE58B0A.jpg
>>20051 #
Да я просто разговор поддерживаю. Может мои рассуждения помогут тебе изобрести какой нибудь принципиально новый вид модерации. Например обратную модерацию, где наказываться будут адекватно общающиеся люди. Или где аноньчики каждый день будут по кругу банить мочератора. В общем жду от тебя великих идей, не разочаруй меня!
>>20053 #>>20055 #>>20064 #>>20115 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx36 KB407x742Кореец смеется.jpg
>>20052 #
> Например обратную модерацию, где наказываться будут адекватно общающиеся люди.
> Или где аноньчики каждый день будут по кругу банить мочератора.
До слез, сука!
Аноним
>>20052 #
>наказываться будут адекватно общающиеся люди
Чему адекватно?
>>20056 #
Аноним
>>20056 #
В таком случае, высочайше повелеваю их не наказывать! Ведь они, эти жалкие плебеи, лишь ведут общение *в соответствии* с Моим Величием.
>>20502 #
Аноним
>>20052 #
>адекватно общающиеся люди
Нормальные адекватные аноны с 2ch.hk двача?
Аноним
>>19966 #
>веб-языки
Всегда было интересно, что это за языки такие.
На ум приходит только пыха, но её можно применять далеко за пределами веба, спустя столько лет.
>>20117 #
Аноним
>>20116 #
Драйвер_Fat32_на_PHP.habr.txt
Аноним
GYdIqSnWaDsEx31 KB357x27515427315302781.jpg
>>19966 #
>и их знания остаются только в архивах какого-нибудь олдфага.

Анон всегда собиратель. Вот если бы у какого нибудь анона остался архив хуитача, был бы признателен.

Утопии появляются и умирают. Утопия не может жить вечно. Она проходит путь появления, развития, пика, увядания и смерти. На её месте появляются другие или не появляются если происходит концентрирование в каком то одном сегменте сети изолированном корпорацией Мылач, Быдлятня, Песбук, Инстаграмм и так далее.

Ты не обижайся, но ты ленивый ХУЙ.
Есть множество хороших годных малых борд изолированных от рака и с приличной скоростью постинга, а ты уже извращен моментальными ответами нульчана и мылача, и ты уже далек от лампового веб 1.0 с его неспешным обсуждением.

Не ной, а иди делать контент на других бордах. Борда зараженная раком - неизменный символ увядания и смерти
>>20182 #
Аноним
>>20179 #
>Утопия не может жить вечно.
На утопии клюют dopamine junkies.
Аноним
Да, похоже что проблема в основном в выборе формата модерации. Что еще предложите, кроме этой регистрации с подписками?
>>20331 #
Аноним
>>20331 #
А теперь все дружно посмотрели на лолифокс. Нет, отсутствие мочи совсем - хуевая идея. Один-два шизика и все, пизда борде.
>>20341 #>>20357 #
Аноним
Все думал, о чем мне местные запиливатели борд напоминают. А вот о чем.
[YouTube] ???
Аноним
>>20333 #
>пизда борде.
Всё зависит от аноньчиков. Не шизик же за всех решает.
>>20342 #
Аноним
>>20341 #
Аноны решают, но аноны не могут потереть треды шизика (коих тот может наплодить сколь угодно много) или, не дай бог, его вайп.
>>20354 #
Аноним
>>20342 #
>не могут потереть треды
Тебе там моча в голову ударила?
>Аноны решают
Ну теперь всё ясно-то.
Аноним
>>20333 #
>Нет, отсутствие мочи совсем - хуевая идея.
Мочезависимый...
>>20380 #
Аноним
Анонимус, когда ты уже вернёшься на двач? Пока ты тут сидишь с нульчеблядями на проёбанных бордах, адекватные аноны на дваче лампово проигрывают с пруфов маньки ерохина в бугурт-тредах и постят самые смешные картинки со сложными преколами. Все твои одноклассники уже проорали с них в голосину. Ну что держит тебя здесь, когда есть двачик с нормальными, адекватными анонами?
Аноним
Аноним
>>20357 #
Да блять, ну приведи мне пример живой борды без мочи.
>>20383 #
Аноним
>>20380 #
Я не буду их тебе показывать, олдфаг сентября 2016. Ты там не нужен.
>>20385 #>>20386 #
Аноним
>>20383 #
>эти проекции о.л.д.фага
Охлол. Обычно про стаж на бордах именно ньюфажины больше всех выебываются так-то.
>>20387 #
Аноним
>>20387 #
Это чмо и есть оп. Только олдфаги-2016 2000 года рождения будут на серьёзных щах обсуждать проёбанность парашь и ламповый тот самый парашанейм, который они не застали. Другие не создают таких тредов.
>>20389 #>>20505 #
Аноним
>>20388 #
Я не ОП, если что. И я не обсуждаю тут мелкопарашы. Мне стало интересно, какая политика модерации будет идеальна для анона. Твое мнение я услышал, теперь будь добр, завали ебало.
>>20400 #>>20390 #
Аноним
>>20389 #
>анона
Пошёл нахуй, очкопиздюк-2000.
>>20391 #
Аноним
>>20391 #
Зачем ты проецируешь?
Аноним
> обиженный очкопиздюк пронасосачил все посты против него
Найс
>>20394 #
Аноним
>>20393 #
Я спокойно пронасосачил, а не по 15 раз один пост. В общем, иди нахуй.
>>20395 #
Аноним
>>20394 #
Пронасосачил 15 раз твой рот.
Аноним
Я же вижу, как ты набираешь свой высер, очкопиздюк. И видел, как ты обосрался в штанишки, когда получил 15 насосачей ещё до отправки.
>>20398 #
Аноним
>>20396 #
Ещё дежуришь или ушел?
Аноним
>>20389 #
>Мне стало интересно, какая политика модерации будет идеальна для аноньчика.
[YouTube] ???
Аноним
>>20388 #
Я олдфаг-2012 1991 года рождения. С удовольствием обсудил бы с тобой проебанность параш и ламповый этот самый. Я не очень умный
>>23648 #
Аноним
>>20504 #
За меня не переживай, я не из вершителей судеб.
Аноним
Аноним
>>20040 #
разве там не полторы калеки обитают?
Аноним
>>20505 #
Но ведь последним хорошим годом был 2011.
>>23652 #
Аноним
>>23652 #
Хорошо было до нашей эры. Про раздел /ро/ никто не знал.
Аноним
>>19966 #
>веб-языки
Пошёл нахуй, быдло безграмотное.
Аноним
>>69109 #
Только одна из них.
Две другие зависимые.
>>69140 #
Аноним
>>69112 #
Там по идее один суккуб и два инкуба (может быть в женском обличье), если смотреть на хвостики. Хотя тут сложности толкования.
>>69145 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx441 KB1944x1458EIpwiz_XkAA-sGZ.jpg
>>69140 #
Вопрос был про зависимость, а не принадлежность. И хвостики у них невыразительные

НазадКаталогВверх