ВнизНазадКаталогРазвернуть изображения
/_b/

「NetStalker THREAD и прочего」

Аноним
GYdIqSnWaDsEx511 KB836x1080PLZ4slbXkZ0.jpg
Зашел я тут на мылачДАПАКАРАЮТМИНЯБОГИ и тут же получил харчок в лицо из треда с каким то дебилом с ютуба. Отершись рукавом решил размять свои старые кости и потрясти тазобедренным отделом с прогнившей простатой, вспомнив былые времена.

Открыл я значит xmpp и меня чуть удар не хватил
ВСЕ МЕРТВО. Все комнаты с нетсталкерами в жабе опустели, даже те что годами не переставали переписываться с 1.5 анонами

Каналы ИРК тоже под чистую опустели
Нихуя не осталось

Что с нетсталкингом? Совсем помер? Я вбыдлятню не захожу, но анон писал что из живых лишь группы контактоблядей хайпующих(будь проклят сосач за приевшийся сленг) на теме и обсасывающих труп нароботок стариков.

Появились интересные находки? хавмайд поиск еще жив?
Все ушли дрочить на камеры?

дед помнящий былые треды на апачане и засиравший бессоницу полуночным крипа бредом о тд и проигрывавший с анона
>>19931 #>>20037 #>>26510 #>>35605 #>>49679 #
Аноним
>>19930 #
Свой аккаунт на ру и 404 каким то чудом отдавшись надроченным до автоматизации подсознанием откопал и вспомнил пароли.
Аноним
Кто-нибудь понял, что хотел сказать этот аноним?
Аноним
Осталась еще живая и дееспособная часть от нетсталкинга или его распидарасило по всей сети тонким слоем нюфагов? Примерный перевод
Аноним
>>19934 #
Похожи на личинок того пидора с ютуба эксплуатирующего некогда годную тему, это не те сталкеры. Есть хоть какие то интересные незаезженные находки, темы или все насилуют дохлый труп некогда сгенерированных и найденных винов?
Аноним
>>19930
>>19935

Зачем сидеть в неудобном джаббере, когда можно в уютненький телеграмм уехать? >>19934 #
Аноним
>>19934
>>19933
крч. есть много проектов и изолированных групп занимающихся своими сферами их просто не видно. кто то изучает сайты на юкозе и народе архивируя интересные находки, кто то документы, кто то софт кодит, кто то изучает сети. телега очень удобна, мы же не анонимусы шизофреники. центральная конфа удобна для архивирования
просто мы не отсвечиваем
из последних вкусных мистических уровня ТД красный мул толи древняя арг, толи плод шизофреника, толи группа сатанистов со своей идеологией и приватной нанобордой общающейся через сосач и лисач и создающих машину судного дня и ональной кары со своими шаманом-пророком по вглаве. найди точку входа в телеге там вся инфа
>>19936 #
загугли точку входа и изучай
>>19942 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx19 KB300x309RedHate.png
>>19940 #
>красный мул

Хуйня из под коня типа Тихого Дома?
Знаем, проходили. Анус ставлю очередная породия на говно мамонта
Красный мул блять, файлы 404 блять, стп блять, как блять оригинально. Нечего нового сами выдумать не могут, зуммеры ебаные

Пичот, такую охуенную тему загубили
>>19943 #
Аноним
>>19940
> найди точку входа в телеге там вся инфа
Да мне по большей части похуй, я сам по себе, но кое-какие инструменты планирую делать для поиска в аналах видимой сети, ведь многое тонет и где-то около поверхности. Может потом выйду если делать будет нехуй.
Кстати в тему, вон додик в мимс4 посчитал мою арт-находку за пиар и вбросил ссылку на вк автора, смишно. Или это многоходовочка самого автора? но маловероятно что он тут мог оказаться, хотя по ссылке можно выйти на нультиреч.

>>19942 #
Берёшь и делаешь, сам, начинаешь, или ты грязная потреблядь?
>>19944 #>>19945 #
Аноним
>>19943 #
*по ссылке на ядиск
Аноним
>>19942

>Хуйня из под коня типа Тихого Дома?
>Красный мул блять, файлы 404 блять, стп блять, как блять оригинально. Нечего нового сами выдумать не могут, зуммеры ебаные

пиздец ты злой вангододик. еще не загуглил а уже вывод построил
какой ты олдовый нетсталкер если простейших истин нетсталкинга не знаешь "Поиск, обработка, отсев".

>красный мул

может и да может и нет. тема не раскрыта, в отличии от тд паранормальной мистики нет. просто очень странное явление кочующее по бордам и форумам много лет на которую случайно натолкнулся анон просеивавший форумы. явных признаков АРГ нет, как и намеренного наброса, но не исключено. пока тупик

>>19943 #
https://t.me/netstalking

> я сам по себе,

как и большая часть несталкеров

>но кое-какие инструменты планирую делать для поиска в аналах видимой сети,

википедия большая, аудитория прошаренная. не обязательно мастерить велосипед, поищи в вики гайды к инструментам
>>19946 #>>19949 #
Аноним
>>19945 #
> https://t.me/netstalking
Да можно было не вбрасывать, это же очевидно как вас найти.
> не обязательно мастерить велосипед, поищи в вики гайды к инструментам
То о чём я говорю — таких инструментов нет. По крайней мере именно в том виде в котором хочу я.
>>19947 #
Аноним
>>19946 #
примерно опиши требования, может встречал. в архиве есть целые тома разного найденного софта, ну и помочь могут с созданием
>>19948 #
Аноним
>>19947 #
А где это "архив"?
Я уверен что нет и хочу сам реализовать, надо попрактиковаться в написании сложного веб-приложения.
Аноним
>>19945 #
Ну хуй знает. Я конечно может уже старый, злой пердун, но глаз алмаз заурядный контент на раз определяет, и красный мул пахнет как незаконченный арг брошенный каким то шизиком на середине.
Аноним
>>19937 #
Хуйня какая то, я так и не понял нахуя это нужно. Какой то арт, мистика, arg, прочая поебота. Лучше бы сервера реальных организаций хакали и эксплуатировали, или рм РФ делали на потеху админьчику, в субботу рано утром, да перед праздниками. Или искали бы годные мемесы и кидали на нультиреч. А вы хунтой какой то унылой занимаетесь.
>>25056 #>>19987 #>>19989 #
Аноним
>>19936 #
Раньше у нетсталкеров была борда, там они занимались сканом портов, и постили голых японок.
Аноним
>>19962 #
Когда-нибудь анончик будущего найдет фразу "Тихий Дом" и пойдет гуглить. С этого момента он и станет нетсталкером.
Вообще в статье как-то странно это представлено, будто негатив со стороны общества может отпугнуть от исследования кого бы то ни было. Как по мне, отвалились как раз те, кому и так было не особо интересно, тех кто повелся на моду.
Аноним
>>19962 #
>Хуйня какая то, я так и не понял нахуя это нужно

а тебе и не надо понимать

>Лучше бы сервера реальных организаций хакали и эксплуатировали

кто сказал что это не делают те, кому это интересно? недавно анон неправильно работающий сервак роскома нашел с внутренней документацией, неделю назад кто то чей то корпоративный сервер на амазоне отыскал открытый.
у тебя представления о нетсталкинге уровня тд

кто то ищет труды сумасшедших в сети и архивирует, кто то документы организаций и корпораций компаний кто то мистику, кто то арг, кто то камеры и дип веб копает, кто то расшаренные сервера и компы и тд. информация собирается и анализируется
просто это никто не демонстрирует и вся движуха скрыта от глаз посторонних

если попадается что то годное и выходящее за рамке знаний конкретного нетсталкера, оно анализируется всеми и относится к нужной группе
как с redmule. Его проанализировали, сравнили признаки известных категорий, провели разведку, поиск и сбор информации и сравнили с архивами а они ппц огромные накопились и решили что пока информации слишком мало, и неизвестно к какой категории его относить и чем оно является, хотя я считаю что это просто наброс или незаконченная арг. хотя некоторые аноны из групп намекнули что о нем известно было еще до того как его в тс опубликовали.
но так то сейчас нетсталкинг в упадке, изолируемсяс

>годные мемесы и кидали на нультиреч.

деградация, сами уже разучились контент генерировать, в крыс тащущих отовсюду превратились? ппц нульч скатывается
не твоя личная армия
на сосач, быдло
>>19997 #>>20004 #
Аноним
>>19989 #
> деградация, сами уже разучились контент генерировать, в крыс тащущих отовсюду превратились? ппц нульч скатывается
Ей, слыш, не унижай труд тащащих, а то ведь ты сам по сути такая же крыса в этой точке зрения.
>>20000 #
Аноним
>>19957 #
О, надо запомнить.
Аноним
>>19989 #
Ну да, ну да. А по факту вы чмошники, копающиеся в никому не интересном дерьме и играющие в анонимусов. Убогая попытка строить из себя что то, ничем не являясь. И какой удобный принцип все скрывать, ведь тогда тебя не ткнут носом в собственное дерьмо, никто не узнает что ты просрал пять лет разыскивая в интернете какой нибудь убогий высер.
>>20178 #
Аноним
>>20013 #
Двачую ололо винрарные геты, я гарантирую это десу десу! :DD Ананистус лигион борды битарды хиккадвач аниме :DD))) кукарекнул с подливосом, кекус))) Ты тож в сентябре 2к16 с двощей вкатился /b/ратюнь?)))
Аноним
>>19930 #
>мылач
>1.5 анонами
>вбыдлятню
>хайпующих
>проигрывавший с анона
Нахуй, быстро.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx200 KB611x50015364003147920.png

>>20004 #
>А по факту вы чмошники, копающиеся в никому не интересном дерьме и играющие в анонимусов

какое незаметное проецирование несчастной, токсичной омежки.

>Убогая попытка строить из себя что то, ничем не являясь

кто строит? что строит? ты о чем пишешь, шизик? мы не школофорсеры что бы себя рекламировать и позиционировать как неибацо мастеров неведомой хуйни перед такими же как ты школьниками. мы сидим в своих группах и никому не мешаем.

>никто не узнает что ты просрал пять лет разыскивая в интернете какой нибудь убогий высер

не твоё дело кто и чем развлекается. иди говна в доте наверни.

> разыскивая в интернете какой нибудь убогий высер
>5 лет

школьник показывает свои знания в теме, в которой сосет пипу и конечно же обсирается. что бы годами не искать, есть техники позволяющие просеивать, анализировать и идентифицировать информацию на чем строится Бизнес Разведка и Аналитика. но школьник максималист не смог осилить даже посты выше

вот и я погряз в сраче со школодауном, пойду я от вас.
>>20247 #>>20278 #>>20336 #>>20791 #
Аноним
>>20178 #
>омежки
>шизик
>школьник(x4)
Анонимусу с сосача НЕПРИЯТНО, что его каргокультивные высеры назвали высерами.
>>20289 #
Аноним
>>20178 #
Что, припекает, говноед?
>Бизнес Аналитика и Говноедство
И как, много ascii-артов тебе твоя бизнес аналитика помогла найти? Да ты просто Чемпион-Говноед, всё говно интернета пережевал в поисках самого вонючего.
>>20724 #
Аноним
>>20336 #
>лезешь в тему в которой не смыслишь
>весь тред истеришь о говне
>заявляешь что горит у другого

мимо-доставил
>>20742 #>>29109 #
Аноним
>>20724 #
Ещё один собиратель говна вылез? Ну давай, чмо, предоставь хоть что нибудь значимое что вы нашли. Ты не сможешь. Потому что у вас нихуя нет, кроме ascii высеров.
>>20789 #>>21728 #>>20755 #
Аноним
>>20742 #
Мне однажды попался сайт, где вместо картинок были квадратики. По ссылкам стало понятно, почему так: все адреса вели на диск Д какого-то Михаила. Самое интересное, что он был посвящен тому, как нужно верстать сайты, про таблицы там была очень хорошая страница. Это значимо или нет? История как-никак.
Аноним
>>20742 #
А UTF-8 высеры уже не считаются?
Аноним
>>20178 #
>токсичной
Нормис.
Аноним
GYdIqSnWaDs2.2 MB695x39215378772624100.gif
>>20742 #
>askII арты

Как там в 2010, говноед?

Ты ленивая, токсичная и тупая пидарашка. Но я снизошел до твоих сторонов
Надеюсь ты не настолько тупой, что бы не найти в списке каталоги
https://github.com/netstalking-core/netstalking-catalogue

В тебе слишком много ненависти, либо ты очень тупой и жирный, что пропускаешь любой пост больше пары предложений с простым в понимании высером.
Тебе четко расписалось что каждый искатель занимает свою нишу, а ты как последний дурочок форсишь свои крупицы знаний в виде нетарта, который и доли процентов в найденом не составляет.

Хейтить на бордах хобби анонов, называя их тупым времепрепровождением. Пиздец ты токсичный нормик-нюфаг
>>21731 #>>21736 #
Аноним
>>21728 #
И? По сссылке ничего интересно нет.
Глава контент.
>личная коллекция Abslimit'а с нет-артами
>арт-проект
>образцы веба 1.0
>необычные скриншоты с камер наблюдения
Всё остальное - ссылки на социоблядские конфы, где сидят ничтожества типа тебя, собиратели никому не нужного говна.
Ты чмо. Ты ничтожество. Пока остальные шли к успеху, ты собирал отборные помои типа скриншотов вебок и ascii-картиночек, которые нормальные люди просто отправили бы в корзину, едва завидев. Ты просрал свою жизнь впустую и остался говноедом. Живи теперь с этим.
Аноним
Портрет типичного "нет-сталкера":
Прыщавый задрот лет тридцати пяти, живущий с мамкой в однокомнатной квартирке где-нибудь на окраине Усть-Урюпинска. Мамкиной пенсии едва хватает на просроченные дошираки, но тем не менее вместо того чтобы устроиться на работу или получить образование, ничтожество продолжает с маниакальным упороством перерывать тонны помоев, жадно таща к себе на винт всё мало-мальски осмысленное. Ascii-рисунок зайчика, отчёт о продажах средства для мытья посуды, чужая переписка вида "писку ебат даш" - то, что нормальный человек сразу удалил бы за ненадобностью, помоечный червь бережно тащит к себе на жёсткий диск, давно превратившийся в свалку отходов жизнедеятельности Интернета. Особую ценность для ничтожества представляют скриншоты с камер, ведь на них он может хоть немножко посмотреть на жизнь нормальных людей, представляя себя на их месте. По ночам он рыдает в подушку, думая о том, во что превратилась его жизнь, но рыться в помоях перестать уже не может - это превратилось в зависимость, да и отупевший за годы монотонного рытья мозг уже не в состоянии воспринимать новую информацию. Днём ничтожество заходит в конференцию таких же как оно, где они придумывают специальные обозначения и коды, чтобы вообразить себя кем-то вроде спецагентов. Это помогает ничтожеству ненадолго забыть о том, что даже алкаш Васька, валяющийся ночью на лавке во дворе и ссущий в штаны, добился в жизни большего чем оно.
>>21744 #
Аноним
>>21728 #
> @telegram
> @telegram
> @telegram
Это каталог нетсталкинговых ресурсов или пиар Телеграма?
>>21745 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx200 KB611x50015364003147920.png
>>21732 #
>Прыщавый задрот лет тридцати пяти
Не проецируй, 20ти и я живу с дедом, мань.

>Всё остальное - ссылки на социоблядские конфы

я же писал что ты тупой и не можешь даже в навигацию

>социоблядские конфы

жирный пытается в тонкоту, но обделался опять. ты прошлым постом писал о проебе мной социальных полимеров и фейле в достижении социального благополучия по социоблядской шкале. у тебя там социальный ориентир не порвался? учись тонкоте нюфаг, слишком толсто и заметно.

>Пока остальные шли к успеху

как ты? изливающий тонны говна и злобы в некротреде, ведь судя по скорости твоего постинга, ты мониторишь нулевую каждую минуту дня и ночи, кек. я даже ответить не успел через 2 недели, ты уже пасту накатал.
лiл

>паста которую мне лень читать, но судя по абзацам - мне тебя искрене Нежаль. Обреченный убивающий свою жизнь ежесекундным скролингом нулевой и проецирующий обиду за жизнь на увлечение анонов.

Жаль что ты такой токсичный двачер явно с мочана, и убиваешь борду своей желчью.
>>21793 #>>29090 #>>21756 #
Аноним
>>21736 #

это удобный инструмент с хорошим, интегрируемым api

мы же не криптоанархисты, и это скорее просто общий центр. некоторые группы еще сидят в жаббере, кто то в токсе. у нетсталкеров нет централизованных ресурсов, это противоречит самому нетсталкингу
>>21746 #>>21817 #
Аноним
>>21745 #
>просто общий центр
сбора информации и гайдов, навигации

fix
Аноним
Кароч, я этот треад не читал.
Вопрос: какой инструмент используете? Есть распределение работы/пул работ?
Аноним
>>21744 #
>20ти и я живу с дедом
Ничего, это твоё будущее. Дед-то знает, что и через 20 лет ему придётся выкладывать всю пенсию, чтобы ты по помойкам ascii-картиночки собирал?
>я же писал что ты тупой и не можешь даже в навигацию
Так если ты не тупой, что ж ты не можешь выдать хоть один пример имеющей хоть какую-то ценность инфы, вами найденной? "Иди в канал где мы все сидим и сосём друг другу хуи, может и найдёшь, а я ничего не знаю". Так это потому что у тебя нихуя нет, мань! И у них нет. Вы за все своих жалкие жизни не нашли ни единой полезной вещи.
>ты прошлым постом писал о проебе мной социальных полимеров и фейле в достижении социального благополучия по социоблядской шкале.
А никакого парадокса нет. Среди нормальных людей вы изгои, поэтому вынуждены компенсировать общением с такими же имбецилами.
>кек
>токсичный
>двачер
Возвращайся на сосач, быдло.
>судя по скорости твоего постинга, ты мониторишь нулевую каждую минуту дня и ночи
Да уж лучше сидеть на борде, которую любишь, чем как ты - на сосаче и в телеграм-каналах.
Аноним
А, забыл, ещё и троллей сдетектировал. Ну просто полный флеш-рояль беженца с сосача. Почему бы тебе не вернуться туда? Или забанили?
Аноним
>>21744 #
> 20ти
А я видел что 18ти. Попался!
Аноним
>фсбграм
>яндекс диск
>github
Хех мда, мамкины нетсталкеры как были сосачешколотой в 2013-м, так ею и остались.
>>21802 #>>29107 #
Аноним
>>21796 #
Хотя бы хостинг купили или у себя бы хостили свои находки. Телеграм это пиздец, есть же IRC. Можно на том же vps его содержать, либо арендовать постоянный канал. Если нет постоянных изменение текстовых файлов, то GH не особо нужен.
>>21818 #>>21803 #
Аноним
>>21802 #
Ирк параша говно мамонта лучше уж матрикс.
Васяновы сервера долго не живут, точки отказов для такого лучше иметь поменьше поэтому выбор гитхаба нормален.
>>21805 #
Аноним
Решил поскроллить тред.
Сразу же по гх ссылке:
>Паблики ВК
>Youtube
>даркнетный тг-канал
Зачем? Ребята, вы заниметесь хуйнёй. Ничего серьёзного у вас не выходило и не выйдет. Впрочем я спокоен, на поверхность вы ниъуя не вытащите.
Аноним
>>21803 #
>параша говно мамонта
Понимаю тебя, это НЕ МОДНО.
>>21812 #
Аноним
>>21805 #
Пропадающие сообщения.
Однострочные сообщения.
Отсутстивие историй сообщений канала.
Лимит на размер сообщения включающий в себя псевдоним и сервер.
Отсутствие юникода в псевдонимах.
Куча костылей сбоку для работы типа чансерв и т.п.
Заморочки с анонимизированием.

Это первое что в голову пришло.
Аноним
>>21745 #
> это удобный инструмент с хорошим, интегрируемым api
Ну, у меня не работает.
Аноним
>>21802 #
Зачем, если он уже есть? Тот же Телеграм или ВК, например.
Аноним
>>21818
Конечно, зачем что-то делать если товарищ майор все за тебя сделал и продает твои мысли в обмен на ""бесплатный"" хостинг? Нароете что-то неугодное корпоративным фашистам, вас в миг прикроют. А рандомный анончик не зайдет на вашу веб-страничку и не выкачает себе на схрон информацию потому что нет веб-странички, нет вики, нет распределенного хранилища; есть какая-то проприетарная подделка под RSS для карманных лопатозондов и странички на маркдауне с пятью мегабайтами джаваскрипта о которые ни один нормальный человек шквариться не будет.
>>21877 #>>21878 #
Аноним
>>21873 #
Нормальных теперь нет. А ИРЦ-шечка то чем лучше, кроме того, что ей в обед сто лет? Его тоже надо где-то у кого-то хостить, где в итоге могут собираться данные юзеров.
Аноним
>>21873 #
> ко-ко-ко товарищ майор фашисты прикроют распределенного никому не нужно кудах
>>23134 #
Аноним
>>21878 #
>кудах
Ну и при чём здесь очкопетух?
Аноним
>>19962 #
Для этого уже есть мамкины кулхацкеры, тысячи их. Если тебе нравится это, к ним и двигайся. Нетсталкинг про эстетику и чувство неизведанного, а не мелкие подлянки.
>>29106 #
Аноним
>>19930 #
Хочу попробовать в нетсталкинг by myself.
Есть база geoip, список asn, но я нихуя не понимаю, что сканить можно, что нельзя.

Ну, положим, у us dod есть свой ипрендж, так дохуя у кого они тоже есть и выдрать непросто.
>>29087 #
Аноним
>>29087 #
А потом такой едешь в США и на бутылку.
>>29092 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx155 KB640x480DSC08525.jpg
>>29088
Я периодически чекаю фтп полицейского отделения в сша. Полёт нормальный.

>>29091 #
Что рассчитываешь найти? Или коллекцию редких сервисов собираешь?
>>29095 #
Аноним
>>21744 #
мда мань чет ньюфаг пытается в тонкоту, алсо двачер, ясно))) ты тож в сентябре 2к16 с двача перекатился?)) :DD
Аноним
>>29088 #
Дебич, ты настолько тупой, что не можешь запустить нмап через тор? Типичный нетсралкер, наверняка ещё и спермоблядок.
>>29094 #
Аноним
>>29092 #
> Дебич, ты настолько тупой, что не можешь запустить нмап через тор? Типичный нетсралкер, наверняка ещё и спермоблядок.
Дебич, ты настолько тупой, что не можешь запустить нмап через тор для ру? Типичное хуйло переобувающееся на лету.
>>29096 #
Аноним
>>29089 #
Тупо сервисы с анонимным входом и дефолтными паролями, я ж только вкатываюсь. FTP - пример хороший.

Можно посканить какой-нибудь Китай на предмет незакрытой чмонги (там как-то то ли паспортные данные утекли, то ли лица), но я в этом не разберусь.
>>29100 #
Аноним
>>29094 #
>гринтекстить пост целиком
Ссу на мочеопуща.
>>29098 #
Аноним
Опять вы пидорасы все к говну и моче скатили.
>>29102 #>>29103 #
Аноним
>>29096 #
кек ебать бугурт у маньки, чет ору
>>29099 #
Аноним
>>29095 #
кек братиш ай ноу дат фил, чет рил вкатываюсь с двача, алсо неистовый биткоин с чманги, чет ваще мда, топчик)) Ахахахаххаа :D
Аноним
>>29095
Имхо неиндексированные сайты - наибольшая годнота, которую можно найти. Паспортные данные унылы и однообразны.

>>29102
>>29099 #
Жирняши, хватит кормить друг друга :3
>>29104 #>>29105 #>>29119 #
Аноним
>>29097 #
мань у тя че бугурт какой, даун?))) этот итт так-то для двачеров, кек))
Аноним
>>29101 #
двачую ананас, лютая годнота, ололо))) :DD у нас чет все аноны на дваче проиграли, даж манька ерохин ролировал с подливой на гироскутере, мда :DD))
Аноним
>>29101 #
>неиндексированные сайты
Мне бы список доменов на одной AS (чем жирнее, тем больше) найти. Насущная, нужная вещь, много кому пригодилась бы.
Аноним
>>25056 #
мда ору чет с маниных кулхацкеров, кек гироскутер))) рил топовый бугурт илитариев в этом итт, кек))
Аноним
>>21796 #
Хех мда, манькины ерохины илитарии были сосачешколотой в 2013))) ты тож рил олдфаг сентября 2016 /b/ратюнь?)))
Аноним
>>20724 #
Мда /b/рат чет рил мимо-доставил, алсо-проиграл))) :DD ты тож программирует нетсталкинг на питоне?))) у нас весь класс чет топово орет с этой манькиной нейросети на дваче))) :DD
Аноним
>>29110 #
Хорошо сосёшь? Может и мне отсосёшь? Я няшный, хуй 16см. Если ты чистенький и няшненький, могу даж в попку тебе присунуть :3
Откуда ты?
Аноним
>>29110 #
мда /b/рат двачую рил))) ты тож принимаешь в попку? :D
>>29114 #
Аноним
>>29113 #
да))) как и все адекватноаноны на дваче)) :D
Аноним
Изба-читальня.
Аноним
>>29101 #
>неиндексированные сайты
Этого добра должно быть навалом. Если не знать, что искать, закопаешься по уши.
>>29124 #>>29120 #
Аноним
>>29119 #
Это должны быть осмысленные неиндексированные сайты, а не неиндексированные заглушки апача просто.
>>29121 #
Аноним
Есть идея для стартапа: идём на ссайт grr.la, вбиваем в поле юзернейма email слово на слуху и проверяем регистрации.
Аноним
GYdIqSnWaDsEx143 KB1280x720cells.jpg
>>29121 #
Там чуть свои методы поиска. Нет смысла их искать голым нмапом.
Аноним
>>29119 #
В нетсталкинге без этого никак, это норма - перебирать сотни единиц контента. Ныряешь в помойку, достаёшь жемчужины. Или не достаёшь, но при достаточном упорстве рано или поздно что-то встретится.
Аноним
Я так и не понял как вкатиться-то. Мне что программирование какое-то изучать придется? Если так то ну его нахуй.
>>29636 #>>30311 #
Аноним
>>29632 #
Оно тебе и не нужно.
Аноним
>>19930
>и обсасывающих труп нароботок стариков.
Новых наработок вагон с тележкой, но мало людей, готовых ими пользоваться. Можем доркать и парсить что угодно, но разбирать набранный контент готовы единицы. И если это не что-то с картиночьками, то вообще никто.
Какие-то находки, тем не менее, есть.

>>35602 #
Берешь каталог на гитхабе и идешь в годноту или секцию контента
>>35602 #>>35606 #
Аноним
>>19930 #
>и засиравший бессоницу полуночным крипа бредом о тд и проигрывавший с анона
Какие именно пасты ты писал?
Аноним
>>35601 #
Да забыл про него что там контент был но за многим там надо лезть в калограм, ладно.
>>35607 #
Аноним
Искал тут чем качнуть archive.ph/archive.is удобно и в процессе наткнулся на такое понятие как OSINT, по этому ключевому слову можно найти инфу и некоторые скрипты и ПО.
>>36098 #
Аноним
>>36064 #
>OSINT

Для среднестатистического вкатывальщика в нетсталкинг - слишком сложная тема, даже с учетом того что есть много годных книг, но они ВСЕ так или иначе пересекаются с бизнес моделями корпораций и разведкой спецслужб, что делает планку недостижимой для человека который даже отдаленно не понимает работу этих структур и их язык.

Хотя что-то можно взять почитав их форумы, но для этого нужно иметь базу знаний
>>36274 #
Аноним
>>36098 #
Но ведь мы уже джва года используем осинтовые методологии и наработки. Совершенно необязательно достигать планки спецслужб. Хотя один товарищ уделал мамкиных следаков по одному делу, связанному с тором. Но это политота больше.
>>36296 #
Аноним
>>36274 #
>о ведь мы уже джва года используем осинтовые методологии и наработки
>мы

Точка что ли? У вас там 1.5 нетсталкера хоть что-то ищущих и имеющих хоть какие то знания против 1.5к мёртвых залётных, висящих грузом на группе, то что есть там по осинту им нахрен не нужно, а разжеванные единичные методики и подавно, ибо СЛОЖНО. ОСИНТ - это прежде всего совокупность знаний, по одиночке - это просто методики.
>>36310 #>>36314 #
Аноним
>>36296 #
И что? Так всегда было. На мёртвых залётных можно просто забить. Это просто подписота, как правило.
Но 1,5 это очень приуменьшено.
Аноним
>>36296 #
Нетвхуд, ход и локация считаются за точку? Или уже дошло, что точка просто площадка общения про нетсталкинг в целом? Осинт многие используют с тех пор, как о нём стали говорить в нетсталкинге, да и раньше использовали, просто не знали, как зовётся.
>>36327 #
Аноним
>>36314 #
>Или уже дошло, что точка просто площадка общения про нетсталкинг в целом?

а чем она была до этого?

мимо
>>36339 #
Аноним
>>36327 #
Всегда этим была. Просто некоторые до сих пор мыслят в парадигме "свой/чужой". При этом поглядывать на наработки людей, оживляющих точку, это им не мешает.
>>36554 #
Аноним
>>36339 #
>до сих пор мыслят в парадигме "свой/чужой"
>При этом поглядывать на наработки людей, оживляющих точку,

Какой то оксюморон

1) "нароботки" - в 90% судя по фак-у, это либо перевод(как в случаи с осинтом, т.к все эти методики не были разработаны точкинцами\нетсталкерами, а просто переводились) либо агрегация наработок всего разрозненного сообщества, и заявлять на них своё авторство или владение ими, притом что Точка просто проходной агрегатор телеграмм каналов нетсталкеров - просто смешно

2) К Точке не было бы претензий, если бы её живая аудитория не состояла на 2\3 из злобных школьников, скоординовано бегающих по группам\доскам\комнатам\конференция нетсталкеров, от эндчана, хайбане, сосача до комнат в телеге и жабе, и не устраивали там безумные оргии из бессвязных вайпов "Идём все в точку!" "Это всё точка создала!ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТО НЕ УКАЗЫВАЯ ОТКУДА ВЗЯЛИ" - последнее я лично 3 дня назад видел в треде сосача с претензиями на НЕСКУ!!!, пока набег точкинцев не потёрли.

3) Точка с самого появления начала позиционировать себя как ГЛАВНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Нетсталкинга, агрессивно реагируя на автономии остальных сообществ, притом что сама точка - просто агрегировала изначально, материал из соседних конференций и групп.
>>36556 #>>37164 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx204 KB720x720AYAIiV28iOg.jpg
>>36554 #
>3) Точка с самого появления начала позиционировать себя как ГЛАВНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Нетсталкинга, агрессивно реагируя на автономии остальных сообществ, притом что сама точка - просто агрегировала изначально, материал из соседних конференций и групп.

И я был бы не против, если бы они смогли достойно вести Нетсталкинг, рожая контент и предоставляя нейтральное место для сбора и аггрегации нетсталкеров, но вместо этого, они вводят анальную модерацию, меняющуюся от токсикоза админов.
Для меня последней каплей стали угрозы бана, после того как несколько человек отказались называть вниманиеблядствующего трапа (она), которую даже не пытались осадить из за её попыток вниманиеблядства и сеяния вражды в конференции.

Ты говоришь они создают контент? Но где он? Я вижу лишь нескольких человек, действительно ищущих и постящих свои находки, в остальном лента ТЧ забита флудом и аггрегацией из соседних групп. При это никто кроме пары человек не пытается развивать разбор найденых интересностей, нет... всем плевать, никто не анализирует, не пытается вникнуть, они просто скидывают его и всё, материал улетает дальше по ленте заплывая флудом и обсуждением очередной херни, а при попытках развить тему поиска - на тебя кидаются как на изгоя, из-за чего те самые поисковики, вместо того что бы развивать поиск в чате, пишут тебе в личку, прекрасно зная какая реакция ждёт в основном чате.

Я эти наелся еще пол года назад, и с тех пор туда не ногой.

Я не унижаю достижения в аггрегации знаний собранных людьми с точки, но лучше бы её в обще не было, чем иметь то, во что она превратилась. Не удивительно что оттуда сбежали целые группы нетсталкеров

Ты пойми, я не обсираю. Мне просто мозолит глаза бесконечный агрессивный маркетинг точкинцев и попытки приписать себе всё движения, хотя я сам там от основания находился, и по этому не хочу тыкать пальцами на имена
>>37166 #>>36563 #>>36642 #
Аноним
>>36556 #
>Ты говоришь они создают контент? Но где он? Я вижу лишь нескольких человек, действительно ищущих и постящих свои находки,

Прежде чем в меня полетит несвежее

абслимита и митру и тд я тут не подразумеваю
>>36582 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx13 KB317x380JOgzvm5AXlM.jpg
Одно слово дед, купи у нео-малышни марку ЛСД и найдёшь всё. Остальные давно по биопанку угорели, в других реалиях.
>>36585 #
Аноним
>>36563 #
Блять, утренний самофикс. Митра как раз еще то , промолчу. Я вчера бессонный был, и слегка агрессивно получилось
Аноним
>>36556 #
Всё описано от конца 2018г и начала 2019, когда я покинул его. Может сейчас лучше стало, но если судить по набегам ТЧ на конференции, нет.
>>37165 #
Аноним

>>36554 #
Лол, о каких набегах речь? Не было ни одного же. Тем более, скоординированного. Никто не может отвечать за рандома, которому полыхнуло от подколок в адрес родной конфы. Но выставлять это как спланированную атаку - параноидально.
Сколько ни прошу пруфов - никогда их нет.

>либо агрегация наработок всего разрозненного сообщества
>Точка просто проходной агрегатор телеграмм каналов нетсталкеров
Ну да, это часть её концепции. А также их сообщений. Не понимаю, что ты тут пытаешься сказать. Ощущение, что ты обращаешься к администрации ТС, которая якобы присваивает наработанный участниками контент себе. Но она его, наоборот, причёсывает и публикует, а также этим занимаются сами участники. Как можно говорить о присваивании, когда происходит публикация? Не понимаю.
А, ну да. Это опять "свой/чужой".
Добавлю, что "телеграм каналы нетсталкеров" часто принадлежат тем людям, которые про тематику узнали через точку, нашли себе людей через точку и пошли вместе заниматься своими делами, периодически возвращаясь в точку для обсуждений насущных тем.
>это либо перевод(как в случаи с осинтом, т.к все эти методики не были разработаны точкинцами\нетсталкерами, а просто переводились
Часть из них адаптировалась к нетсталкинговым нуждам. Ты пытаешься сказать, что это что-то плохое, или что это пустое место, или что?
>последнее я лично 3 дня назад видел в треде сосача с претензиями на НЕСКУ!!!, пока набег точкинцев не потёрли.
Смотрю на тред довольно часто, не попадалось такого. Ах, если бы ты заскринил, можно было бы разобраться. Но тут как с фотографиями НЛО.
Аноним
>>36642 #
>но если судить по набегам ТЧ на конференции, нет.
Опять же, о каких набегах речь? Когда на ту же точку десятки раз налетал Тряська со своими дарксёрчерами, это странным образом никого из олдфэгов не интересовало и не считалось чем-то зазорным.
>>65504 #
Аноним
>>36556 #
А, ясно. Опять ты, комок маняфантазий.
Пруфы или иди в резонанс Шумана, негодяй маленький.
Аноним
https://cryptome.org/

Cryptome публикует документы, запрещённые правительствами мира, в частности о свободе самовыражения, приватности, криптологии, технологиям двойного использования, нацбезопасности, разведки и тайной власти - открытые и в разной степени секретные. Но не только их. Документы могут быть убраны с сайта только по приказу, отданному судьёй США (тут мне не оче понятно). До сих пор не приходило ни одного.

Также сайт предупреждает, что растёт количество копий подобных ресурсов, где самая чувствительная информация может быть выцензурена.

Больше для маминых разведчиков тут: https://github.com/netstalking-core/netstalking-osint
Аноним
GYdIqSnWaDsEx399 KB1080x2160Screenshot_20191014-050638.jpg
Так выглядели личные странички, до эры социальных сетей. Сами люди пилили на хтмле и выкладывали на бесплатном хостинге
Аноним
Нетсталкер телефонный, лол.
Аноним
>>49679 #
В телеге есть канал, который медленно парсит народовские сайты и кидает подряд ссылки.
Ещё есть @web10_scavengers для таких же любителей веб 1.0.
Аноним
>>51634 #
Это китайский талон на Интернет?
Аноним
>>30311 #
Шерстил какие-то полузаброшенные сайты, которые выдаются на последних страницах в поисковике.
>>54276 #
Аноним
>>51674 #
Можно просто почитать про нетсталкинг. Есть куча мануалов по направлениям и всяким нюансам.
Аноним
>>37165 #
>олдфэгов
>точка
>олдфаги

проиграл

посидел в вашей помойке
посмотрел на мёртвую тс
митру рыгающего на очередного нейма
пролетающие находки которые нахуй никому не всрались
хорошо что я отказался участвовать в стройке это параши 2 года назад

*мимо-олдфаг-вылез-из-ирки*
>>68181 #>>68256 #
Аноним
>>65504 #
Любитель выходить на хабр, ты?
Аноним
>>65504 #
И что там в ирке?
Аноним

Аноним

НазадКаталогВверхПоследние 100